Raphinha is ott van az Aranylabda megnyerésére esélyes 30 játékos közöttt

Azért ez ma minden volt csak mázli nem, ha mázlink lett volna akkor ez 5-0 alaphangon. Ma addig nyomtuk őket a kapu elé amíg teljesen elfáradtak és végül sikerült betalálni.Mascherano14 írta: ↑2023.05.02. 21:29:23Akkora mázlink van idén a ligában, hogy az közelíti a real BL mákjait.
Igen,az látszik,hogy finoman szólva sem az a kockázat kereső edző,olyan,mintha a Seria A-ban szocializálódott volna. Legalább nem rakta rögtön padra Raphit,mert visszatért Dembele,ez pedagógiai szempontból mindenképpen jó pont. Gavi csapágyasra járatás jelen helyzetben már nem indokolt.Jack Napier írta: ↑2023.05.02. 18:25:09Ugyanaz a kezdő lesz, mint ami volt a hétvégén is.
Azért ezt én tényleg nem nagyon tudom hova tenni, hogy egy már 80%-ban megnyert bajnokságnál sem mer rotálni Xavi, ráadásul úgy hogy most 3 naponta játszanak.
Tetszene a kezdő. Alba szerintem kicsit méltatlanul van mellőzve ilyen szinten. Még mindig elég magas színvonal, főleg elöl.
Mai meccsre én egy ilyen kezdőt látnék szívesen:
Éppen ezért helyeztem ilyen szövegkörnyezetbe, hogy feltűnő legyen.
Oké, de mi volt a túlzás? Hogy a Betis ellen jól játszottunk, akár már a kiállítás előtt, vagy hogy ezeknek az EL helyekért játszó spanyol csapatoknak alig hagytunk levegőt az egész szezonban? Mert külön odaírtam a hsz-ben, hogy ne legyek félreérthető, hogy oké, egy lendületes európai csapat ellen ez nem megy még, sőt, konkrétan megneveztem a csapatokat, akikről beszéltem, szóval innentől a MU eleve nem annyira cáfolat rá, de ennyi erővel az is túlzás, hogy a MU megfojtott minket.Peter írta: ↑2023.04.30. 22:58:56Ez a negyede éppen elég volt ahhoz, hogy ők jussanak tovább. A maradék háromnegyedben ezek alapján mi csak próbáltunk fojtogatni, de mégsem sikerült.
Rayo, Getafe, Girona ellen sem sikerült, hiába spanyol középcsapatok
De tartom, hogy nem ez a lényeg, hanem a túlzások elkerülése, mert az egyik túlzás generálja a másikat, miközben már a fáktól nem látjuk majd erdőt....![]()
Valóban ez a helyzet. A Ligában mi vagyunk a legesélyesebbek, mert a gyengébb csapatok ellen a játékstílusunk lehengerlő. Viszont nincs válaszunk arra, ha az ellenfél dominánsan játszik. A Madrid ennek az ellenkezője. Ők tudnak szenvedni, ha nincs előttük terület, és betolják előttük a buszt. De egy arrogáns angol csapatot, amelyik azt hiszi, hogy fel tudja velük venni a kesztyűt és belemegy egy nyíltsisakos küzdelembe, minden túlzás nélkül könnyebben megvernek, mint egy spanyol középcsapatot.Peter írta: ↑2023.04.30. 22:23:58Ez a két dolog akkor fér meg korrektül egymás mellett - szerintem -, ha így szól :
Ezeket az erős közép-majdnem top spanyol csapatokat egyszerűen nem hagyjuk focizni, tényleg teljesen megfojtjuk őket. Emellett megfér az is, hogy a MU egyszerűen nem hagy minket focizni, tényleg teljesen megfojt minket.
Korrektség legyen, bármilyen irányról is van szó. Kerülve a túlzásokat, helyén kezelve a dolgokat.
Ez a negyede számukra éppen elég volt ahhoz, hogy ők jussanak tovább. A maradék háromnegyedben mi nem jutottunk semmire, ezek alapján mi csak próbáltunk fojtogatni, de mégsem sikerült.
Bár ez off, de a 4 félidőből 3-ban minimum partiban voltunk, de a mérleg talán inkább billent felénk, az első meccset nyernünk kellett volna a játék alapján. Az utolsóban tényleg megfojtottak, de hát ez a párharc negyede volt.Peter írta: ↑2023.04.30. 22:23:58Ez a két dolog akkor fér meg korrektül egymás mellett - szerintem -, ha így szól :
Ezeket az erős közép-majdnem top spanyol csapatokat egyszerűen nem hagyjuk focizni, tényleg teljesen megfojtjuk őket. Emellett megfér az is, hogy a MU egyszerűen nem hagy minket focizni, tényleg teljesen megfojt minket.
Korrektség legyen, bármilyen irányról is van szó. Kerülve a túlzásokat, helyén kezelve a dolgokat.
Ez a két dolog akkor fér meg korrektül egymás mellett - szerintem -, ha így szól :
Nem a kákán is csomót keresés a célom, hiszen én is örülnék, ha ezt meggyőző épülásnek látnám.Cseri írta: ↑2023.04.30. 19:54:17Attól,ha jelzőket aggatunk rá, mi változik? Ez továbbra is egy épülő csapat,ami a vezetőedző első teljes idényében vélhetőleg megnyeri a bajnokságot,jó pár év után. Szerintem meggyőző volt,egy percig nem forgott veszêlyben a győzelem. Ez a jó sportban,hogy többféle nézőpont létezhet egyidejűleg.
Attól,ha jelzőket aggatunk rá, mi változik? Ez továbbra is egy épülő csapat,ami a vezetőedző első teljes idényében vélhetőleg megnyeri a bajnokságot,jó pár év után. Szerintem meggyőző volt,egy percig nem forgott veszêlyben a győzelem. Ez a jó sportban,hogy többféle nézőpont létezhet egyidejűleg.Peter írta: ↑2023.04.30. 19:24:43
Visszakérdeznék. Milyen rövid jelzős szerkezettel jellemeznéd pl a tegnapi meccsünket, vagy akár az egész csapatot?
Én bevallom, nem tudok ilyet. Nem tudom megfogalmazni, hogy milyen a csapatunk karaktere.
Fiatalos?.....szerintem nem
Támadó?....talán támadni akaró
Védekező?....ez nem igaz
Lendületes?....alkalmanként
Tökös? Belevaló? Fineszes?.....sorry, nekem egyik sem illik rá
Sziporkázó játék az szerintem egy meggyőző, erős, dinamikus, éles és harapós játék....4-0 ide, de szerintem a tegnapi meccsre egyetlen jelző sem igaz, jóindulattal az eredményre az igaz, hogy meggyőző, de csak az eredményre és önmagában. A játékra már nem.
Szerintem a vonalak mögé befutó játékos megjátszása tudatosnak tekinthető,szélről beadott labdák hálóba jutattása szintén,üres területek megjátszása is.