2019 után újra jó esély van erre
Fél lábbal már az elődöntőben. ✅ pic.twitter.com/tfyvumqRsR
— EuroBarça (@eurobarcahu) April 9, 2025
Aki megsérült,és jó eséllyel nem is regisztrálja a real januárig. Szerintem ő egy p.csméregető igazolás volt a két klub között. A talpra állása érdekében kölcsönadják tavasszal valahova aztán vagy lesz belőle valami,vagy nem.
Pont, hogy nem.menczel írta: ↑2023.07.31. 23:46:2125m csak!! 25m a jatekose és az ugynokepeton02 írta: ↑2023.07.31. 22:40:57Dembélé úgy akar távozni a Barcelonától, hogy jó szívvel gondoljanak rá, ezért nem lesz aktiválva a kivásárlási záradék mely éjfélig 50 millió euró, ha nem a PSG és Barcelona tárgyal egymással a pénzügyi feltételeken. Eddig úgy néz ki, hogy a Barcelona több mint 50 milliót fog keresni az üzleten tisztán.
Reálisan nézve valószínűleg nem is volt elég idejük aktiválni, az utolsó pillanatban kezdett az egész ügy éles lenni.peton02 írta: ↑2023.07.31. 22:40:57Dembélé úgy akar távozni a Barcelonától, hogy jó szívvel gondoljanak rá, ezért nem lesz aktiválva a kivásárlási záradék mely éjfélig 50 millió euró, ha nem a PSG és Barcelona tárgyal egymással a pénzügyi feltételeken. Eddig úgy néz ki, hogy a Barcelona több mint 50 milliót fog keresni az üzleten tisztán.
25m csak!! 25m a jatekose és az ugynokepeton02 írta: ↑2023.07.31. 22:40:57Dembélé úgy akar távozni a Barcelonától, hogy jó szívvel gondoljanak rá, ezért nem lesz aktiválva a kivásárlási záradék mely éjfélig 50 millió euró, ha nem a PSG és Barcelona tárgyal egymással a pénzügyi feltételeken. Eddig úgy néz ki, hogy a Barcelona több mint 50 milliót fog keresni az üzleten tisztán.
Gondolom érzed, hogy amikor egy 105 millióért érkezett, 20 milliót kereső, 26 éves játékost ezekkel a jelzőkkel próbálunk megvédeni, akkor már alapból hatalmas gondok vannak.
Ez is egy fontos szempont, igen; az aláírási pénz és az ügynöki jutalék így nem is francia, hanem "PSG/katari adózás" alá esik, ami 0%
ikajli írta: ↑2023.07.31. 18:14:58Két dolgot nem értek.
Ha a PSG meg akarta szerezni Dembélét, akkor nyilván tudtak a mai határidőről. Azért nekik sem mindegy, hogy 50 v 100 millió a kivásárlási ár. De akkor miért az utolsó pillanatban kezdik a dolgot? Miért nem kezdeményeztek két hete?
A másik meg az, hogy megteheti-e a Barca, hogy egy kicsit húzza az időt, és ezzel az 50 millió 100-ra ugrik? Ez azért elég furán hangzik.
(az már csak hab a tortán, hogy mi ez, hogy a pénz fele a játékosé? ilyen megállapodást azért nem szabadott volna kötni.)
Szerintem adózási kérdés, de ez csak tipp. Nem mindegy, hogy a vételár egy része landol a zsebében neki és Sissokonak, vagy aláírási bónusz, vagy akármi más. Gondolom a vételár spanyol, az aláírási pénz francia adózás alá esik.
Az lehet a háttérben, hogy 6 éve van a klubnál, és volt eddig 1 jó fél éve, pedig esélyt azt annyit kapott, mint tíz másik. A klub bízott benne, segítettek rendbejönni neki (diéta, kirendelt szakács, gondolom elmagyarázták neki a profi életmódot is, fizikálisan rendberakták), aztán miután megnősült tényleg benőtt a feje lágya, és benne van a pakliban, hogy szeretne törleszteni valamit a tetemes árából.
Senki nem akar összeveszni senkivel, és ez így is van jól, van megoldás, amivel mindenki elégedett lehet a végén.
Ez a része teljesen érthető, amennyiben nem lenne ott, hogy augusztus 31. viszont 100 millió.
Ekkora plusz bevétel esetén ez elég durva lenne, még a Ligától is. Ha még ekkora plusz bevétellel sem igazolhatunk, akkor tényleg vagy fel kell tennünk a kezünket és fehér zászlót lengetve letenni a fegyvert, vagy másik bajnokságot kell keresni.Atlantis írta: ↑2023.07.31. 17:55:57
Mivel az összes hír szerint jelenleg a meglévő játékosok hosszabbítása és a már leigazoltak bejegyzéséhez is megint vagyonértékesítésekhez kell nyúlni.
Ez nekem nem azt mutatja, hogy ha eligazolna Dembelé akkor hirtelen egyből lenne pénzünk hasonló kaliberű játékost vásárolni hasonló fizetéssel. Leginkább pont a meglévő dolgokat tudnánk lezárni belőle.
Plusz gyanús az is, hogy az eddigi legnagyobb igazolásunk július végén Romeu 4 milláért.
Mivel az összes hír szerint jelenleg a meglévő játékosok hosszabbítása és a már leigazoltak bejegyzéséhez is megint vagyonértékesítésekhez kell nyúlni.
Azért ne felejtsük el, hogy a legutóbbi "hosszabbításakor" nem igazán voltunk túl jó alkupozícióban. Teljesen biztos vagyok benne, hogy ezt nem a Barca szerette volna a szerződésbe beletenni, aki minden játékosnak 200-400 milliós kivásárlási árakat tesz a szerződésébe.Peter írta: ↑2023.07.31. 17:15:11Osztom a véleményedet.
Ugyanakkor ha van egy szerződésben meghatározott határidő - júli 31. éjfél és 50 - akkor nem az utolsó pillanatban kellene rájönni a székházban, hogy "hoppá, ezzel bukhatunk nem keveset".
(...)
Aki megállapodott abban, hogy 50 millió a kivásárlási ár és ebből 25 a játékosé, az már akkor sem gondolta komolyan megtartani őt, ha a játékost illető 25 millió valami hókuszpókusz átütemezés vagy bármi hasonló.
Ez csak gyarapítja az érthetetlen dolgaink esetszámát.
Osztom a véleményedet.
Egyetértek. Valamilyen formában vagy ilyen-olyan kisebb átgondolással, variálással egészen biztosan könnyebben pótolható lenne, mint abból a 25-ből.