A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Idén azért alapvetően jóval bátrabb lett. A pragmatikusabb felállásokat kb elfelejtette, szerintem kb egyszer volt 4-4-2 még az elején, és most besült 1-2-szer ez a... 3 védős valami.Troym írta: ↑2023.11.14. 21:58:16Az hogy 4-5 év után azt mondta, hogy bármi áron, de legyen meg a bajnoki arany, azt mondom valahol logikus. De pont itt hibádzik a dolog. Friss bajnok edző miért nem tudja az önfeledt játékot kérni és elvárni? Az eredmények megvannak, innentől a türelem is több vele szemben. Ha idén ezzel a valamivel nem lesz arany és BL-ben nem jutunk messze, pont ő lesz még ennél is konzervatívabb.
Ez lenne a normális és értelmes fejlődés útja ott, ahol a morális, mentális és fizikális alapok kellően szilárdak és stabilak.
Az hogy 4-5 év után azt mondta, hogy bármi áron, de legyen meg a bajnoki arany, azt mondom valahol logikus. De pont itt hibádzik a dolog. Friss bajnok edző miért nem tudja az önfeledt játékot kérni és elvárni? Az eredmények megvannak, innentől a türelem is több vele szemben. Ha idén ezzel a valamivel nem lesz arany és BL-ben nem jutunk messze, pont ő lesz még ennél is konzervatívabb.bence0330 írta: ↑2023.11.14. 21:10:38Troym: én ezzel tudnék épp azonosulni - bár nagyon tudok örülni egy szenvedős győzelemnek is -, viszont Xavi, vagy bármelyik aktuális edző ezt nem teheti meg, a Barca vagyunk, óriási a nyomás, ennek meg kell felelni, szerintem nincs realitása annak, hogy oké, akkor most nyomjuk mittudomén ifikkel masiás tikitakát, de akkor konferenciában indulunk. Szerintem Xavi kevésbé szeretett volna tavaly pragmatikus lenni, de ekkora nyomás alatt ez volt a célravezető, és behúztuk a ligát, ami a célkitűzés volt. Nehéz megdorgálni ezét, akkor is, ha bőven meg tudom érteni, amit írsz.
A fizetési keret kb annyi, vagy még több. 590 millió a bértömeg, és több mint 200 millióval tartozunk volt játékosoknak, és még ki tudja milyen juttatásokat fizetünk. Amúgy igazad van, a transfermarktosra értette, de az is ugyanolyan semmitmondó, mint a fizetések közötti különbségek. Az Alaves bértömege 23 millió euró, és alig tudjuk megverni.
Az autómnál a legmagasabb ajánlat adná meg az árat, ahogy egy játékos esetén is a kereslet alakítja az árat, nem az, hogy a transfermarkt miket számolgat.
Kit hoznál helyette?Troym írta: ↑2023.11.14. 21:06:38Ha nem változna a játék minősége a szezon végéig, én hoznék másik edzőt és 5-6 játékosnak megköszönném a munkáját (Raphinha, Alonso, Romeu, Felix, Lewa) mert ha már se szépen nem tudunk játszani, viszont eredményesen sem, akkor inkább játszanak olyanok, akikkel szép játékkal lenne meg a 3-4. hely, nem így.
Igen, a TM szokott lenni a referencia, ha Nagybarcelona ilyen számokat említ, akkor erről van szó, nem fizetési keretről, hanem a keret becsült piaci értékéről. Nagy átlagban azért viszonyítási alapoknak jó, de nyilván a hype, stb sokkal nagyobbra nyitja az ollót, mint ami, nyilván a 100 milliós Gavi nem 50-szer jobb egy 2 milliós alsóházi csapat középpályásnál, teljesen nonszensz feltételezés. Viszont a piaci értéke meg lehet, hogy tényleg van 50-szer ennyi, a hype miatt.gránit írta: ↑2023.11.14. 20:43:42Hogy érted, hogy "piaci értéke?"
A transfermarkt szokott ilyeneket vezetni, csak semmi értelme. Kessié-nek is mutattak egy piaci értéket, aztán a feléért ment el.
Szerintem szeptember-októberben sem toltunk jobb focit, már a szezonnyitón is szörnyűlködtünk, kb 170 perc kellett, hogy betaláljunk.
Hogy érted, hogy "piaci értéke?"
Valóban gyalázatos, de a 860 millió azért csalóka. A játékosaink túlfizetése nem erény, attól nem leszünk erősebbek, éppen ellenkezőleg. A keret nem ér ennyit (már csak azért sem, mert ebből egy csomó pénzt, kb 270 millió eurót a volt játékosainknak fizetünk), csak éppen ennyibe fáj.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.14. 08:47:02A szikár tènyek, hogy egy 50 milliós kerettel rendelkező csapat majdnem 0-4-re ment idegenben a 860 milliós ellen, hetek óta tartó gyalázatos játèkot megfejelve.
Kérdés, hogy meneszti-e akkor is, ha a 16 között esünk ki? Talán Sergio Conceicao lehetne az utódja.
Igen, gondoltam erre is, mielőtt leírtam, de szerintem ez nem állhatja meg a helyét egy racionális, nem puszta indulatból viselkedő és megnyilvánuló ember esetében.bence0330 írta: ↑2023.11.14. 16:27:24Ez nem ilyen egyértelmű. Amikor Koeman alatt rezgett a léc, direkt szurkoltam, hogy oké, most kapjunk ki, mert akkor jön a váltás és elindulhatunk felfelé. Ezzel a Barcelonának szurkoltam, mert egy meccs eltörpül az egész szezonhoz képest. Ha valaki Xavit látja ennyire kevésnek, akkor úgy gondolja, hogy ha egy csúnya vereség kéne az edzőbuktatáshoz, akkor attól még a Barcának szurkol, mert úgy érzi, hogy egy új edzővel jobban menne a csapatának. Szerintem messze nem vagyunk azon a szinten 3 ilyen meccs után, mint Koemannal, akiről már maguk a játékosok nyilatkozták, többek közt Busquets, hogy edzőváltást szeretnének. De aki emiatt nem örül a komoly problémák szerencsés eltakarásának (mert a Soci-Alaves meccs tényleg pokoli szerencsés volt), azt attól még a csapat iránti szeretete ugyanúgy vezérelheti, szerintem. Nem értek egyet, de megértem a gondolatmenetet.
Nem gondolom, hogy nem volnék Barca szurkoló, amióta az eszem tudom az vagyok és az nem tegnap volt sajnos. És ha nem személyesen kell érteni, akkor is ugyanez a mondat, csak azért mert eltérő véleménye van valakinek( sokan azért osztják itt is), mint más fórumozóknak Xavival kapcsolatban. Azt gondolom, hogy vele sem játékban sem nemzetközi szinten nem fogunk előrébb lépni. Azt gondolom, hogy nem problémás heteink vannak, hanem problémás 2 évünk van. És eszembe sem jut pojácának tartani. Kiváló játékos volt és edzőnek itt !!!! kevés. Nem azért mert tehetségtelennek tartanám, hanem mert nincs tapasztalata. Ez tény.Andris írta: ↑2023.11.14. 16:19:14Aki bármilyen oknál fogva nem örül a győzelemnek, az nem Barca szurkoló. Aki nem igazán boldog attól még, hogy örül a győzelemnek, az már egy más dolog.drobika írta: ↑2023.11.14. 16:11:58Igen, megnyertük a meccset 2:1-re és nem 0:4 lett a végeredmény.
Aki nem látta a meccset, az biztosan örül a győzelemnek.
Aki meg látta, az láthatta mit játszottunk Transfermark ide vagy oda.
Szervezetlenség, fejetlenség minden vonalon ( nem először).
De többen írtuk, ez az eredmény jó arra ( vagy mégsem ) hogy eltakarja a kilógó bazi nagy lovat!
Alapvetően itt a megfogalmazáson és a mondatnak a felhasználásán akadtam meg. Hogy lehet olyat írni, hogy ha egy csapat egyetlen (első másodperces) gólt tud felmutatni egy meccsen, hogy a majdnem 0-4 a szikár tény?
No mindegy, pont ugyan ennyi erővel majdnem 6-0 lett a második félidő, mert tuti volt még 3-4 nagy helyzetünk nekünk is. Lewánál és Ferrannál biztosan beugrik egy-egy, de megesküdnék hogy több is akadt még. A majdnem-másodikfélidőnk már megfelelt volna vajon a transfermarkt által sugallt eredménynek, vagy 6 gól mellett is silány lenne a játékunk minősítése? Fene se tudja, bármi lehetséges.
Szerintem nincs élő ember, aki rendszeresen követi a csapatot, és át lehetne verni az eredménnyel. Mindenki látja, hogy problémás heteink vannak. Azt is mindenki tudja, hogy a klub jóformán minden szintjén csődben van. Lehetetlenség ezeket eltakarni.
Amit te valójában gondolsz és szerettél volna írni, az az, hogy "az eredmény jó arra, hogy ne váltsuk le azonnali hatállyal az alkalmatlan pojácát".
Ez nem ilyen egyértelmű. Amikor Koeman alatt rezgett a léc, direkt szurkoltam, hogy oké, most kapjunk ki, mert akkor jön a váltás és elindulhatunk felfelé. Ezzel a Barcelonának szurkoltam, mert egy meccs eltörpül az egész szezonhoz képest. Ha valaki Xavit látja ennyire kevésnek, akkor úgy gondolja, hogy ha egy csúnya vereség kéne az edzőbuktatáshoz, akkor attól még a Barcának szurkol, mert úgy érzi, hogy egy új edzővel jobban menne a csapatának. Szerintem messze nem vagyunk azon a szinten 3 ilyen meccs után, mint Koemannal, akiről már maguk a játékosok nyilatkozták, többek közt Busquets, hogy edzőváltást szeretnének. De aki emiatt nem örül a komoly problémák szerencsés eltakarásának (mert a Soci-Alaves meccs tényleg pokoli szerencsés volt), azt attól még a csapat iránti szeretete ugyanúgy vezérelheti, szerintem. Nem értek egyet, de megértem a gondolatmenetet.
Aki bármilyen oknál fogva nem örül a győzelemnek, az nem Barca szurkoló. Aki nem igazán boldog attól még, hogy örül a győzelemnek, az már egy más dolog.drobika írta: ↑2023.11.14. 16:11:58Igen, megnyertük a meccset 2:1-re és nem 0:4 lett a végeredmény.
Aki nem látta a meccset, az biztosan örül a győzelemnek.
Aki meg látta, az láthatta mit játszottunk Transfermark ide vagy oda.
Szervezetlenség, fejetlenség minden vonalon ( nem először).
De többen írtuk, ez az eredmény jó arra ( vagy mégsem ) hogy eltakarja a kilógó bazi nagy lovat!
Most tényleg?Nagybarcelona írta: ↑2023.11.14. 08:47:02A szikár tènyek, hogy egy 50 milliós kerettel rendelkező csapat majdnem 0-4-re ment idegenben a 860 milliós ellen [...]
Ez oké, nyilván ha hátrányban vagyunk (sajna nem ritka mostanában), és toljuk ezerrel, akkor a belső védő is kilences, más tészta. Alapesetben azért Baldé mindig balbekk, kb Alba szinten, amíg nincs gond, Cancelo meg ahogy írod, ilyen behúzódó kp-balbekk mix, mint Alves volt, kb, csak jóval dinamikusabb. De Xavi mindig figyel arra közben, hogy az egyik legalább biztosítson hátrafelé, attól függően, hol megy a támadás. Így lesz sokszor ez a hibrid háromvédős rendszer. Ha már Poolról volt sző, tökugyanez, ott a baloldalon van az overlaping támadó szélső bekk, TAA meg inkább lép befelé.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.14. 15:38:43Szerintem elbeszèltek egymás mellett.
Balde ès Cancelo bhv ès jhv poszton kezdenek (kivève Cancelo Reál ès Sociedad)
Inkább drobikának adok igazat ebben a kèrdèsben, (ha kell ès nem veszünk össze ilyenen ) mert tènyleg úgy játszik a csapat, hogy 90%-ban támad, így Balde bal szèlsőt játszik. Cancelo viszont hátrèbb van vonva, gyakran belèp kp-ra, segíteni a támadásokat.
Koeman pontosan ezt vette èszre, hátrèbb vonta a csapatot, hátulról èpítkezett, akár 5 vèdővel.
Linkeltèk a csapatát, Xavinak jött mèg Auba, Ferran, Adama, Alves. Nem ugyanaz a csapat. Dembele pedig felèpült.
Hát, egy modern szélsőbekk nagyon-nagyon sokszor lesz előrébb, mint a szélső, nyilván. Angolul ezt úgy hívják, hogy overlap. Kiindulópontnak ott van elöl a balszélső, legyen mondjuk Felix. Egy támadásnál első körben mindig előrébb lesz, mint Baldé, szinte kivétel nélkül, ez nálunk is így van. Megkapja a labdát, Baldé fut fel, és kapja a kiugratást az alapvonal esetében. Nyilván ideális esetben, ha bénán tötymörgünk, akkor nem, de ez mondjuk az egyik alapkoncepció. Pontosan ezért ballábasok a balbekkek, hogy a szélről, főleg alapvonalról beadásra álljon a lábuk. És ezért jobblábas egy modern tükör(bal)szélső, mert ő befelé lépked, hogy keresse a lövőhelyzetet, utolsó passzt, stb. A bekk kifelé, alapvonal felé támad/mozog, a szélső meg befelé, ezért működik.drobika írta: ↑2023.11.14. 15:20:22Feladom.
Csak egy idézet: Baldé sosem játszott balszélsőt.
Azt játszik a szezon eleje óta. Hiába balhátvéd. Ha nem ott nyomná ezerszer, akkor nem volna 1001 pocsék beadása a 3 emberrel a nyakán lévő Lewy-nek pl.
Aztán persze ha elvesztik a labdát, akkor fut hátra, legfeljebb 20méteres hátrányban, és bízik a középhátvédben, hátha kiér a szélre.
Többször gondoltam arra, hogy én más meccseket nézek. Az én TV-men Balde állandóan a bal LEGELSŐ emberünk a szélen, aki hol felfutással éri ezt el, ezer passzos labdakihozatallal meg ott ácsorog és beáll a passzokba.
Ez olyan messze van egy támadó szellemű balhátvédtől, mint ide Bilbao.
De mondom, feladom. Legyen nálunk ő, meg Alonso, meg Cancelo ott ahol van. Jó helyen vannak...A stabilitásnak, s hogy mindenki tudja mi a feladata, biztosan jó az.