A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Szerintem neki is vannak kötöttségei, úgy kellett csapatot építenie és tetszetős focit játszatnia, hogy itt folyamatosan, meccsről meccsre győzni kell, nálunk a döntetlen nem elfogadható, sőt a kiszenvedett győzelem sem. Mi ez, ha nem kötöttség? Egy kisebb csapatnál beleférne, hogy nem kellene egyszerre több fronton, bajnokságban, kupában, nemzetközi kupában is helytállnia, de ilyen fokú ellazulásról itt szó sem lehet.
Erről írtam korábban sokszor. Ha nem èrtjük a klub milyen helyzetben (anyagi, főkènt a fizetèsek, átütemezèsek, Messit most is fizetjük. 630 milliós bevètelre 1 milliárdos kiadás / gazdasági èv) ès mennyire nehezíti a La Liga FFP-je Laportáèk dolgát, (kezdetben 1a 4-hez költès, fiatalok regisztrációját nem engedik, Gavi szerződèse januárban megint aktuális lesz, mert tartanak tőle, hogy a bírósági döntèst megint megtámadják, mièrt kellett meglèpni a gazdasági karokat, mièrt kell okoskodni a regisztrációk miatt, szabadulni a "fölöslegtől", a kiskapukat keresni)akkor feleslegesen beszèlünk a tèmáról. Így kell èrtelmezni ezt a keretet, ès azt, mit hoz ki belőle Xavi, amikor minden centre (stadion- marketing- BL bevètel, tèli bohóckodás az USA-ban) szüksèg van.LG írta: ↑2023.11.19. 11:51:58Ha a moralitást nézzük, akkor szerintem Laportáékra sem lehetünk büszkék, ugyanúgy jönnek a simlik és a botrányok, csak sokan nem akarnak ezekről tudomást venni. Kérdés, hogy meddig lehet ezt csinálni/megúszni. Mondjuk ez nem Xavi sara, meg off is itt kicsit. De amikor olyanokat olvasok a topicban, hogy Laportáék nagyon jól teszik a dolgukat, elég nevetségesnek tartom. Ha a kétes ügyeket nem is nézzük, csak a tényeket: amit pénzé lehetett tenni, már pénzé tettek, hogy igazolni tudjunk, ehhez képest meg kapjuk a hitvány, nézhetetlen játékot. Szerintem ez a nagyon jótól igen messze van.
Nem bántásból írom, ne sèrtődj meg, csak totál máshogy látom.Faramuci69 írta: ↑2023.11.19. 07:57:09Szerintem sokan nagyon el vannak tévedve itt. Még mindig nem értették meg, hogy Bartho milyen mélyen verte szét ezt a klubot. És itt nem csak az 1 Mrd € feletti adósságról beszélek, de a csapat morális szintjéról is. Mégis mit vártok? Nincs okunk váltani, mert ezzel a játékosállománnyal más sem tudna (hosszú távon) csodát tenni.
Én nagyon szomorú vagyok, hogy a legutóbbi meccsünkön az Alaves szebben játszott, mint mi. Pedig legalább 5-6 tényleg jó játékosunk van. Szóval gálázni kellene, ehelyett szenvedés minden mérkőzés. Megver minket az ukrán csapat a BL-ben. lenne min elgondolkodni. Egyénileg Baldét érzem csak gyengéknek, de csapatjátékkal az is orvosolható lenne. A sokat szidott Romeu nem is játszik annyira rosszul. Szenvedés leülni a tv elé és Barca meccset nézni. Mivel Xavi az edző nyilván vastagon benne van a buliban. Kiváncsi leszek rá, hogy év végén hol leszünk.gránit írta: ↑2023.11.18. 11:28:30Nekem nagyon hiányzik az a látvány, amikor úgy támadunk, hogy folyik a labda. Amikor teljesen gördülékeny, egyérintős, gyors adogatás folyik, és mindig lépésekkel az ellenfél előtt járunk, már passzokkal előtte tudjuk, hová fog menni a labda. Senki nincs zavarban, senki nem tanácstalan, már előre tudjuk, mi lesz a labda útja. És folyik a labda, egy pillanatra sem akad meg. Ha egyérintős az adogatás, az ellenfél védelmének sokkal gyorsabban kell reagálnia a labda útjára, és ha nem tudják követni, akkor rés támad a pajzson. Ehelyett már nagyon régóta dadog a passzjátékunk. Ez nem Xavi alatt kezddött, de sajnos most is ez van. Az a fajta játék, amit mi játszunk, ilyen, ha ad hoc jellegű. Nagyon szép és veszélyes, ha gyorsan játszák, de unalmas és kiszámítható, ha lassan teszik. Szerintem még a 2000-es évek elején is szebb focit játszottunk, csak nem eredményesen, mert kapusunk például nem volt, és a hátvédsor sem volt éppen a legerősebb. De a passzjáték még akkor is gyorsabban pörgött, mint most.
1.drobika írta: ↑2023.11.17. 14:33:20Természetesen megint vannak közösen osztott gondolatok...
A sérülések sosem jönnek jól, akkor sem, ha már van egy játékunk, ahhoz emberek, esetleg posztokra jó cserék.
Sajnos én azt látom, lehet, hogy nem jól, hogy az irány, amit 2 éve, persze korábban sem...nyomunk az nem jó. Nekünk évek óta nincs játékunk kiforrva.Igazából többféle módon kellene tudni játszani ellenféltől, eredménytől függően, de nem látom ezt. Keresgélés folyik, és mintha nem volna kitalálva, hogy mit akarunk csinálni, ahhoz kinek mi a posztja. Nem látom Xaviban a lehetőséget megmondom őszintén, bár tévednék.
Természetesen megint vannak közösen osztott gondolatok...Andris írta: ↑2023.11.17. 11:36:52Egyetértek azzal, hogy az alap játékunk kialakulásához és fejlesztéséhez el kéne ezeket dönteni, valamelyest ragaszkodni hozzá akár még az eredmények kárára is rövid távon, és gyakorolni, gyakorolni.drobika írta: ↑2023.11.17. 09:51:47Ahhoz, hogy kevesebbszer tudják üresben ránk hozni a labdát, remélem jól idéztem, ahhoz nem kellene mindenkinek ész nélkül elöl tartózkodnia.
Ameddig nincs egy kiforrott felállás, ami a helyzethez igazodni tud, hanem minden meccsen más, ad hoc kísérletezés folyik posztokon, feladatokon, addig csak a szervezetlenség marad, a szerencse, és az egyéni ( TS ) zsenialitása segíthet.
Jó lenne, ha Xavi végre megállapítaná, kinek hol lenne jó játszania egy adott helyzetben , azt fejleszteni, begyakorolni.
A kritikánk főleg azért van, mert ezt nem látjuk.
A probléma az, hogy szerintem ezt a szó szoros értelmében lehetetlenség megcsinálni 5-8 sérülttel.
Szóval eddig esélyünk se volt arra, hogy ezt csináljuk. És azt is muszáj látni, hogy bár az elmúlt 1 vagy 2 meccsre visszatért a sérültek egy jó része, Frenki még mindig nem, Pedri helyett most Gavi volt eltiltott, és hát Raphi, Lewa és Koundé meg kritikán aluli formában vannak egyelőre. Másként úgy is fogalmazhatunk, hogy nem lehet még rájuk úgy tekinteni, mint akik teljes értékűen visszatértek.
Most már remélhetőleg jön az az idő, amikor támaszkodhatunk egy alap felállásra, és 11-13 alapemberre.
De mivel így is úgy is kell pihentetni, 1-1 személyi cserét csinálni, muszáj lesz adott esetben kipróbálni embereket másik poszton. Cancelo helyettesítésére muszáj próbálgatni néha Araujot vagy Koundét, és ráadásul ilyenkor tartalmilag (nem pedig a rajztáblán) változik a felállás, mert Cancelo középpályást játszik nagyobbrészt. Araujo és Koundé viszont jobb bekket fognak, maximum. Inkább harmadik khv-t.
Ferrant is muszáj lesz bedobni mindenhol, mert se Lewának, se Felixnek nincs igazából posztazonos helyettese.
Baldé helyett is muszáj lesz nézegetni Cancelot egyszer-egyszer, mert neki sincs helyettese.
Illetve hát mindenkinek van, de ha nem haragszotok, most szezon-szinten és versenyképes helyettesítés terén nem vagyok hajlandó pl Guiuval, vagy Alonsoval és Robertoval számolni. Mindenkinek jobb így..
Egy szó mint száz, arra akarok kilyukadni, hogy bizony el kell kezdeni stabilizálni a kezdőcsapatot és annak játékát, de még ha mindenki sérült, akkor is korlátozva vagyunk ezen a téren. Mivel komoly lyukak tátongnak a játékoskereten.
Meggyőződésem amúgy, hogy ha Araujo, Frenkie, TS, Pedri, Gavi és Gündogan elérhető marad tartósan, akkor az összes többi csapatrészt és posztot tudjuk úgy forgatni, hogy még pihentetéssel meg sérültekkel is látványosat javuljon a játékunk, és megmaradjon az eredményes jelleg is.
Egyetértek azzal, hogy az alap játékunk kialakulásához és fejlesztéséhez el kéne ezeket dönteni, valamelyest ragaszkodni hozzá akár még az eredmények kárára is rövid távon, és gyakorolni, gyakorolni.drobika írta: ↑2023.11.17. 09:51:47Ahhoz, hogy kevesebbszer tudják üresben ránk hozni a labdát, remélem jól idéztem, ahhoz nem kellene mindenkinek ész nélkül elöl tartózkodnia.
Ameddig nincs egy kiforrott felállás, ami a helyzethez igazodni tud, hanem minden meccsen más, ad hoc kísérletezés folyik posztokon, feladatokon, addig csak a szervezetlenség marad, a szerencse, és az egyéni ( TS ) zsenialitása segíthet.
Jó lenne, ha Xavi végre megállapítaná, kinek hol lenne jó játszania egy adott helyzetben , azt fejleszteni, begyakorolni.
A kritikánk főleg azért van, mert ezt nem látjuk.
Ezzel kifejezetten egyet tudok érteni, és emiatt nem értek egyet a tiki-takát kritizálókkal (oké, ez már eleve nem a régi cruyuffi - amit én még nem láttam -, de ez a legutóbbi verziója, amivel nagyon jól játszottunk, ezért fogalmazok inkább így, mert jó referenciapont). Szóval kb akkor láttam Xavi alatt tiki-takát, amikor a nagy tavaszán 3-4 gólokkal vezettünk, vagy a szuperkupadöntőn ugyanez, és eldugtuk a labdát. Ezen kívül nyomokban sem láttam ilyet, hogy egyáltalán megítélhessük, aktuális-e, vagy eljárt felette az idő. Egyszerűen csak lassan tesszük-vesszük a labdát úgy, hogy mellette félig-meddig sikeresen próbálunk totális focit játszani labdabirtoklás, letámadás terén. Ezen lassú labdajáratás felett eljárt az idő, bár inkább sosem volt igazán eredményes magas szinten.gránit írta: ↑2023.11.16. 20:46:11Ezért nem értek egyet azzal, hogy a játékunk felett eljárt volna az idő. Nem azt játszuk, ami egykor a játékunk volt. Nem a játékunk vált idejétmúlttá, hanem nem azt játszuk.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.16. 12:36:11Erre írtam, hogy "elspanyolosított" Cruyffi, holland foci. Pl. Valverde, de del Bosque, Enrique a válogatottban dettó.
Persze azt èrzem Xavinál mèg egy lapáttal rátesz ez a türelem, pozíciós játèk, nem indítunk, nincs kockázatvállalás, na meg, hogy gyakran az ellenfelek szerzik meg a vezetèst a feltolt csapat, vèdelem miatt.
Ezért nem értek egyet azzal, hogy a játékunk felett eljárt volna az idő. Nem azt játszuk, ami egykor a játékunk volt. Nem a játékunk vált idejétmúlttá, hanem nem azt játszuk.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.16. 12:36:11Erre írtam, hogy "elspanyolosított" Cruyffi, holland foci. Pl. Valverde, de del Bosque, Enrique a válogatottban dettó.
Persze azt èrzem Xavinál mèg egy lapáttal rátesz ez a türelem, pozíciós játèk, nem indítunk, nincs kockázatvállalás, na meg, hogy gyakran az ellenfelek szerzik meg a vezetèst a feltolt csapat, vèdelem miatt.
Persze, lehetne. Bár kicsit újkeletű Xavi alatt, hogy ennyire lekontráznak, tavaly a 4 védőzés előtt sem voltunk ilyen magasan fent, alig-alig emlékszem ilyen esetre, mikor szétfutottak minket hátul üresen. Nekem mostanság olyan érzésem van, mintha Xaviban az lenne, hogy pár meccse nem rúgunk elég jól, és akkor most húdehűha módon megmutatjuk, hogy mi pedig a Barca vagyunk és a torokra megyünk, aztán kopp. Bár már év elején is voltak néha ilyen gondok, csak mostanság még jobban. Egy kicsit tényleg jobb balanszot kéne találni, főleg, hogy nincs vkp a pályán. Vagy ha ott van szegény Romeu, az még rosszabb.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.16. 12:36:11...Hátrèbb kellene vonni a csapatot, kp-ról, lendületből èpítkezni, kiemeltem 2 időszakot. Nekem ezzel van a fő bajom a "Barca stílussal", hogy ez nem a Barca stílusa. Erre írtam, hogy "elspanyolosított" Cruyffi, holland foci. Pl. Valverde, de del Bosque, Enrique a válogatottban dettó.
Persze azt èrzem Xavinál mèg egy lapáttal rátesz ez a türelem, pozíciós játèk, nem indítunk, nincs kockázatvállalás...
Ezekben igazad van, de elbeszèlünk egymás mellett. Az első bekezdèsed szerintem a lènyeg. Hátrèbb kellene vonni a csapatot, kp-ról, lendületből èpítkezni, kiemeltem 2 időszakot. Nekem ezzel van a fő bajom a "Barca stílussal", hogy ez nem a Barca stílusa. Erre írtam, hogy "elspanyolosított" Cruyffi, holland foci. Pl. Valverde, de del Bosque, Enrique a válogatottban dettó.bence0330 írta: ↑2023.11.16. 12:05:10Persze, nem mondom hogy nem lehetne hátrébb állni, szerintem két dolog akadályozza ezt.
1: Régen nem voltak ilyen okosak és szervezettek a kisebb csapatok, támadóbbak voltak. Ráadásul volt egy sikerszériánk, amiből mindenki levonta a következtetést: bunker.
Megnézném, mi történne, ha hátul passzolgatnánk. Szerintem semmi, néha jönne zavarni 1 csatár, a faluk még feljebb jönne 1 méterrel.
2. A támadóink közül kb senki nem alkalmas kontrára, talán Ferrán kivétel. Kp meg pláne, ügyesek, de onnan csak DJ fog tudni átrohanni a pályán.
https://onefootball.com/en/news/xavi-to ... a-34096044
Na ezért voltál az év fórumozója, nagyon korrekt komment.bence0330 írta: ↑2023.11.15. 22:26:40Annyira mostanság nem nézegettem, de van valami új xG, csak nem emlékszem a másik betűre. Ami már magát a veszélyt mutatja, nem csak a lövést.
Az meg oké, hogy egy "a legsutább ócska sípcsonttal elkövetett vakvezetőkutyás lövés a szomszéd megyéből indítva" beleszámít az xG-be, csak kb 0,01-es lehet, vagy még annyi sem, semmi kimutatható jelentése nincs még egy adott meccsen sem, nemhogy egy évben.
Én amúgy az fbrefet nézegettem, bár mostanság annyira nem.
...
understat.com nem tudom mennyire megbízható, ritkán nézek ilyen statisztikákat. Annyi hogy ezekben az adatokban nincsenek benne a tizik, pontrugasok stb, csak az "open play", amiből szerintem jobban kiderül az, amire én akartam rávilágítani.Andris írta: ↑2023.11.15. 17:48:47Ezeket honnan hoztad? Mert délután én is megnéztem valamilyen oldalon, és ott egészen más számokat láttam. pl 38-42es xGA értékek az elmúlt szezonokban.dinnyesz írta: ↑2023.11.15. 17:47:38Én sem vagyok az xg szerelmese, csak szerintem tavaly a szokásosnál is többet mákoltunk, ami számokban kicsit torzítja pozitív irányba a tavalyi vedelmünk teljesítményét.
Most már kivancsisagbol utána néztem az előző szezonok statisztikáinak, hátha érdekel valakit, csak az akció gólokat vettem figyelembe.
Az ide szezon : 21 lőtt gól, 23 xg / 12 kapott, 12 xg
21/22es szezon: 55 lőtt, 56 xg / 25 kapott, 26xg
20/21es szezon: 71 lőtt, 70 xg/ 26 kapott, 32 xg
19/20 szezon: 67 lőtt, 60xg / 26 kapott, 26xg
Egyébként jobb ebből is nem a szezonszintűt, mert különbözhetnek a lejátszott meccsek számai. A teljes szezonra nézett meccsenkénti átlag a legjobb mutató talán, ha már xGA.
Egyáltalán mi a klubfoci statoknak a legmegbízhatóbb forrása? Ezt mindenkihez címzem, aki esetleg képben lehet.