Csapatmunka a javából!
Sound On! 🔊🔊 pic.twitter.com/5eF2QUDuOt
— FC Barcelona (@FCBarcelona) October 26, 2024
Szerintem nem kezdünk, hanem végigértünk az úton.NewNagyatyesz írta: ↑2024.05.15. 13:04:09Sajnálom magunkat, hogy ezt végig kell szenvednünk, mert kezdünk ciki klub lenni. És nem csak emiatt
Ez pontosan így van, de akkor viszont legalább ugyanannyira erősen felmerül Deco és a sportszakmai stáb felelőssége. Ez az egész helyzet azért különösen kínos, mert valaki mindenképp óriásit hibázott Roquéval, vagy az edző, vagy a vezetés.Cseri írta: ↑2024.05.14. 15:59:49Szerintem az edző bohóc jelzővel titulálásával várjuk még addig,hogy a kis brazil befut-e Európában értelmezhető karriert. Lehet,hogy szívni fogjuk a fogunkat, hogy az utóbbi 10év legnagyobb hibája volt elengedni,de az is lehet,hogy pl. a török másodosztály lesz neki a karrier csúcs.
Ez egyszerűen vérlázító. Szégyen.
Guiu a másik, ő is pontokat érő gólokat lőtt, de nem érdemelte ki vele a játékperceket.ElBartimaeus írta: ↑2024.05.14. 22:27:22A múltkori meccsen Lewy többet volt bal szélső poziban, mint centerként, cserébe Raphi húzódott középre inkább. Az, hogy mi van felrajzolva, nem releváns. 1 meccs rémlik, amikor a szélre volt szögelve, mint Yamal, az tényleg testidegen volt neki. A többinél a belső csatárpoziból az egyikben játszott, ahol az összes játékos feladata helyzethez mérten a visszalépés, vagy a terület támadása.
Ez jogos lehetne, hogy ne Lewyvel hasonlítsuk, de tulajdonképp őt kellene játékban megközelítenie. És ha jól emlékszem a brazil pontot érő gólt nem lőtt (az Guiu volt), ergo amíg kérdéses, hogy nyerünk-e, a leggólerősebb játékosunkat kell játszatnunk, mert ha nem nyered meg a meccsedet, kivágnak mint macskát sz@rni. És nem úgy állt ez a bajnokság ,hogy bármikor dobálózhattunk volna pontokkal.
A múltkori meccsen Lewy többet volt bal szélső poziban, mint centerként, cserébe Raphi húzódott középre inkább. Az, hogy mi van felrajzolva, nem releváns. 1 meccs rémlik, amikor a szélre volt szögelve, mint Yamal, az tényleg testidegen volt neki. A többinél a belső csatárpoziból az egyikben játszott, ahol az összes játékos feladata helyzethez mérten a visszalépés, vagy a terület támadása.
Ez jogos lehetne, hogy ne Lewyvel hasonlítsuk, de tulajdonképp őt kellene játékban megközelítenie. És ha jól emlékszem a brazil pontot érő gólt nem lőtt (az Guiu volt), ergo amíg kérdéses, hogy nyerünk-e, a leggólerősebb játékosunkat kell játszatnunk, mert ha nem nyered meg a meccsedet, kivágnak mint macskát sz@rni. És nem úgy állt ez a bajnokság ,hogy bármikor dobálózhattunk volna pontokkal.bence0330 írta: ↑2024.05.14. 21:58:10Továbbra sem, Lewyvel kéne feltétlen összemérni, bár az a ciki, hogy szerintem lehet. Lewy relatív stabil cseréje Ferrán lett. Aki ezen idő alatt több perc alatt 0 góllal és 0 gólpasszal áll, és a hozzájárulása is rendre 0 ezen kívül is. El lehet dönteni, megérte-e őt tolni Roque helyett. Ennél fizikailag, matematikailag nem lehetett volna rosszabb döntést hozni, tényleg bárki odaállt volna helyette, csak jobb lehetett volna, még egy Romeu is. De egy Roque, aki hirtelen bedobva is meccseket döntött el, szinte tuti hogy lőtt volna még 1-2-3-at.
Ígéretes volt szerintem is. De egyelőre nem látok rá komolyabb okot, hogy miért ne lehetne megbízni Xaviban hosszabb távon. Persze, vét hibákat, a kp-t is nehezen tudta stabilizálni Gavi kiesésével (igaz, a varázssipkából kellett előhúznia oda valamit), de alapvetően azok játszanak, akik tényleg jól teljesítenek, egyedül Lewynél rezeg ez a léc, de tartom, hogy az alternatíva hiánya miatt. Ferran is kapott sok lehetőséget, amikor ment a szekér. Raphi is padozott, amikor Yamal jobban tolta, Félix játszott, amíg ő volt a legjobbunk, aztán ő is padra került, amikor Raphi túlszárnyalta a túloldalon, de ugyanez igaz mindenhol, Koundé, Inigo, Araujo, Baldé, Pedri, Gündo, Romeu, stb stb. Épp ezért tartom indokoltnak itt is a brazil jegelését.
Nyilván nem arról van szó, hogy akkorát dobbantott volna. Sérülésből visszatérve új kontinensen szerintem ezt senki nem várta. Az a gond, hogy nagyon ígéretesen mozgott, kb mindent csinált, amiben a lengyel gyenge, és erre még gólokat is lőtt, ami azért ilyen körülmények közt nem egyszerű mutatvány.ElBartimaeus írta: ↑2024.05.14. 21:45:23Szerintem itt van a legnagyobb megítélésbeli különbség. És mindezt úgy írom, hogy alapvetően én is többet szerettem volna látni a brazilt a pályán, csak megadom az edzői stábnak, ahogy az angol mondaná, a "benefit of the doubt"-ot, hogy ők bizony sokkal többet látnak és tudnak, mint mi. A bizonyításra visszatérve, percarányosan kevesebb gólt lő, mint a lengyel annak ellenére, hogy kedvezőbb helyzetben jön be (teljesen rendben van amúgy ez), mellé nincs assistja, míg Lewy minden 3. góljára ad egy gólpasszt is. És ez az egyértelműen gyengébb idei szezonjával van összevetve. Ha arányosan nézzük, a kevesebbet játszónak jobban kellene teljesíteni, mert ugye kevésbé fáradt. Szóval máris nem annyira kiemelkedő az a teljesítmény és akkor arról nem is beszélünk, hogy ki is állíttatta magát az egyik meccsén (erre nem is emlékeztem). De ezek csak számok, csak egy részét adják vissza a valóságnak. Az aggasztóbb jel az a gyengébb csapatok ellen mutatott harmatgyenge játék lehetett - ami szintén bele kellene, hogy férjen, hogyha edzésen amúgy stabil. De azt halljuk, hogy nem jó edzésen, nem szint, nem érti a játékot, stb. Ez utóbbi mondjuk nekem nem tűnt fel, szerintem jól mozog, szerintem van benne potenciál, épp ezért adnék neki egy jó nyarat.bence0330 írta: ↑2024.05.14. 15:09:51
Aki csereként meg bizonyított már, még kevés perc alatt is, gólok, pirosak, jó letámadás. Semmi jele nem volt soha, hogy csereként ne lehetne számítani rá. És tippre ő és az ügynöke sem azt nehezményezik, hogy nem folyamat kezdő, meg mi sem. Az teljesen okés. Azt nehezményezik, hogy nem kap lehetőséget (további) bizonyításra. A további szó fontos, mert már bizonyított percarányosan.
De azt el kell tudnunk fogadni, hogy a számok alapján sem dobbantott akkorát, a mutatott játéka alapján sem, valszeg edzésen sem, ezért nem kapott lehetőséget. Nem az első és nem is az utolsó lenne, aki besül brazíliából. A realnál is Vinit emlegetjük, de korábban volt itt egy Neymar pl. Meg amúgy egy Keirisson is, őrá ki emlékszik? Szerintem egy madridista sem tudná megmondani, hogy ki volt. Na, ugyanígy lehetnek transzferek a másik oldalon, amire mi nem emlékszünk.
Szerintem itt van a legnagyobb megítélésbeli különbség. És mindezt úgy írom, hogy alapvetően én is többet szerettem volna látni a brazilt a pályán, csak megadom az edzői stábnak, ahogy az angol mondaná, a "benefit of the doubt"-ot, hogy ők bizony sokkal többet látnak és tudnak, mint mi. A bizonyításra visszatérve, percarányosan kevesebb gólt lő, mint a lengyel annak ellenére, hogy kedvezőbb helyzetben jön be (teljesen rendben van amúgy ez), mellé nincs assistja, míg Lewy minden 3. góljára ad egy gólpasszt is. És ez az egyértelműen gyengébb idei szezonjával van összevetve. Ha arányosan nézzük, a kevesebbet játszónak jobban kellene teljesíteni, mert ugye kevésbé fáradt. Szóval máris nem annyira kiemelkedő az a teljesítmény és akkor arról nem is beszélünk, hogy ki is állíttatta magát az egyik meccsén (erre nem is emlékeztem). De ezek csak számok, csak egy részét adják vissza a valóságnak. Az aggasztóbb jel az a gyengébb csapatok ellen mutatott harmatgyenge játék lehetett - ami szintén bele kellene, hogy férjen, hogyha edzésen amúgy stabil. De azt halljuk, hogy nem jó edzésen, nem szint, nem érti a játékot, stb. Ez utóbbi mondjuk nekem nem tűnt fel, szerintem jól mozog, szerintem van benne potenciál, épp ezért adnék neki egy jó nyarat.bence0330 írta: ↑2024.05.14. 15:09:51
Aki csereként meg bizonyított már, még kevés perc alatt is, gólok, pirosak, jó letámadás. Semmi jele nem volt soha, hogy csereként ne lehetne számítani rá. És tippre ő és az ügynöke sem azt nehezményezik, hogy nem folyamat kezdő, meg mi sem. Az teljesen okés. Azt nehezményezik, hogy nem kap lehetőséget (további) bizonyításra. A további szó fontos, mert már bizonyított percarányosan.
Ezt nem is vitattam,de egy bajnok csapat edzőjéről beszélünk,aki a bl-ben 4 év után jutatta oda a csapatot ahova.(tudom,bohóc ágon)Azt,hogy mi hangzik el az öltözőben, maximum sajtóhírekből tudjuk,sejtjük,így a szavahihetőség- pl.,hogy mennyi játékpercet ígértek a srácnak,már,ha egyáltalán volt ilyen-kérdésében sem tudunk biztos forrásra hivatkozni. A nem játszó játékosok és köre,az esetek többségében az edzőt teszik felelőssé,ez nem Xavi jelenség. Mindezek mellett én sem gondolom az idei szezon után,hogy jó kezekben van a szakmai irányítás a Xavi-Deco tandemnél.Troym írta: ↑2024.05.14. 17:37:51Az, hogy valaki "bohóc" jelzővel titulálja Xavit, nem feltétlenül egy dolog miatt a semmiből következik, inkább egy folyamat és munka minőség értékelése.
A tények:
- az edző kérése alapján jöhetett
- fél évvel hamarabb mint kellett volna
- nagyságrendekkel kevesebb esélyt kap, mit Ferran, akinek sok használt nem vesszük
- már nyáron elküldenék, holott akkor kellett volna jönnie
- JAraujo ugyanígy lett lepattintva tavaly és lám máshol hol teljesít
- közben meg elvárások alatt teljesítünk
- az edző nem a szavatartás példaképe jelenleg
Azt meg csak remélni tudom, hogy volt minimális elképzelése kit veszünk és nem a "majd jó lesz valamire" szemlélet miatt jött, mint ahogy pár generációval korábban megtöltötték emberek a fészert.
Igen, ez korrekt. Szerintem a Xavival kapcsolatos kritika itt sem az, hogy Roque tuti az új Suarez lett volna, inkább az, hogy nem derülhetett ki, és így csak Xavi szavának hihetünk, amit az edzésen lát, és egy ember még akkor is tévedhet, ha minden idők legjobbja, Xavi azért nem az. Meccsen lehet a tévedésre rácáfolni, ez szerintem adott lehetőségekhez képest Roquénak sikerült is, ami persze nagyon kicsi minta, és lehet, hogy nem lett volna belőle akkora sztár. De az is lehet, hogy igen, és ez akár ki is derülhetett volna folyamatos játéklehetőség mellett. Persze 19 évesen első fél évében még akkor sem lehetett volna negatív irányban megítélni a dolgot, ha nem jött volna össze, mert az benne van a pakliban. De akárhogy is, meg kellett volna szerintem próbálni, ha már itt volt. Már csak az eladhatósága miatt is, sajnos nálunk jellemző ez a totális mellőzés a valamennyire tűzben tartás helyett, amivel leépítjuk a játékos marketingértékét.Cseri írta: ↑2024.05.14. 15:59:49Szerintem az edző bohóc jelzővel titulálásával várjuk még addig,hogy a kis brazil befut-e Európában értelmezhető karriert. Lehet,hogy szívni fogjuk a fogunkat, hogy az utóbbi 10év legnagyobb hibája volt elengedni,de az is lehet,hogy pl. a török másodosztály lesz neki a karrier csúcs.
Ez a történet engem nagyon felhúz. Ez az a tipik katalán önérzetes nyilatkozat és magatartás, ami sok embernél kinyitja a bicskát a zsebében. Értem én, hogy Ő az edző és Ő látja legjobban, hogy ki mit csinál edzésen, de az esélyt sem adja meg a srácnak. Semmi pozitív motivációt nem kap a gyerek. Miért van az, hogy nálunk csak ilyenek történnek? Hol voltak ezek az okosságok akkor, amikor ide hozták, vagy amikor kinézték a játékosmegfigyelők? Nem értem az egészet...Ronaldinho&Barca írta: ↑2024.05.14. 11:19:16Úgysem válaszolna rá, hárít minden ilyen kérdést, csak meg a bullshit ami a csövön kifér. Nekem baromira elegem lett ebből a szezonból, végre jött egy agilis fiatal támadó, oké szoknia kell még mindent, de remekül ugrott be amikor lehetőséget kapott, szerzett fontos gólokat és kaptak róla 2 pirost is, erre mi az eredménye? Mellőzve van... az utóbbi meccseken 1 percet sem kapott.. tényleg nem értem és akkor bámuljuk FT-t aki totálisan impotens a kapura, Lewa-t meg hagyjuk mert csak a számat rágom mennyire nulla a pali idén játékban, eredményességben. Én abban bízok elmegy valahova, ahol tényleg hisznek benne és lehetőséget fog kapni, aztán ellenünk majd élete meccsét fogja játszani, meg is fogjuk érdemelni amekkora kutyaütők vagyunk.Messa írta: ↑2024.05.14. 11:07:06Én azt nem értem, hogy az újságírók miért nem kérdezik fel Xavit valamelyik interjú során úgy rendesen.
Ragaszkodott hozzá, ragaszkodtak hozzá, egy valag pénzbe került a klubnak, a brazil foci legnagyobb ígéreteként jött. Hogy csinálhatja ezt meg vele a klub jelenlegi pénzügyi helyzetében? Vicc hogy egy kérdést sem kap róla.
Semmilyen kettősmérce nincs, mert az egyik rengeteget játszik, és nagyon ritkán hasznos, a másik meg alig játszik, alighanem több hasznosabb megmozdulása volt percarányosan. Az a kettősmérce, hogy az egyik le, a másik meg becserélhetetlen.ElBartimaeus írta: ↑2024.05.14. 12:10:54Van egy erős a kettős mérce vele és Lewy megítélésénél. Ha a lengyelnek van egy jó meccse, akkor az semmilyen, szerencse, ennyi idő alatt mindenkinek összejön, de mégis versenyben van a la liga legtöbb gólját szerző játékosa címéért. A csávó a meccsek harmadán jól teljesít, a harmadán teljesen kiakasztó, de bármikor tud gólt lőni.
Emellett Roquenak volt 3-4 jó meccse, amiken kezdett viszont olyan szinten lógott ki lefele, hogy fájdalmas volt nézni. Ha így nézzük a játékpercei nagyobb részében teljes fék volt, csak akadt pár villanása, ami a túloldalon bőven túl van teljesítve.
És értem, hogy fiatal és a potenciált látjuk benne, én is szeretném, hogy többet játszon, de messze nem az a megváltó szint, mint amit szeretnénk látni. És edzéseken ha azt a szintet hozza, amit kezdőként produkált, megértem hogy egy árva percet nem kap meccseken. Bízok benne, hogy marad és egy erős felkészülési időszakkal rendbe lehet hozni fizikálisan és jövőre lehet már rá számítani.
Ha valakit nagyon érdekel valami, akkor nem vár másokra, hanem fogja magát, és megpróbálja saját maga kideríteni. Például meg tudná kérdezni Farkas Norbertet és Matúz Krisztiánt, hátha olyan forrásaik is vannak, amilyenek nekünk nincsenek. Vagy vannak Barcelonában élő magyarok, köztük olyanok is, akik járnak meccsre, talán eljut hozzájuk valamilyen konkrétum is a napi zuhanyhíradóból, amire az újságírók valamiért nem mernek rákérdezni.
Úgysem válaszolna rá, hárít minden ilyen kérdést, csak meg a bullshit ami a csövön kifér. Nekem baromira elegem lett ebből a szezonból, végre jött egy agilis fiatal támadó, oké szoknia kell még mindent, de remekül ugrott be amikor lehetőséget kapott, szerzett fontos gólokat és kaptak róla 2 pirost is, erre mi az eredménye? Mellőzve van... az utóbbi meccseken 1 percet sem kapott.. tényleg nem értem és akkor bámuljuk FT-t aki totálisan impotens a kapura, Lewa-t meg hagyjuk mert csak a számat rágom mennyire nulla a pali idén játékban, eredményességben. Én abban bízok elmegy valahova, ahol tényleg hisznek benne és lehetőséget fog kapni, aztán ellenünk majd élete meccsét fogja játszani, meg is fogjuk érdemelni amekkora kutyaütők vagyunk.Messa írta: ↑2024.05.14. 11:07:06Én azt nem értem, hogy az újságírók miért nem kérdezik fel Xavit valamelyik interjú során úgy rendesen.
Ragaszkodott hozzá, ragaszkodtak hozzá, egy valag pénzbe került a klubnak, a brazil foci legnagyobb ígéreteként jött. Hogy csinálhatja ezt meg vele a klub jelenlegi pénzügyi helyzetében? Vicc hogy egy kérdést sem kap róla.
Inigo kapcsán merült fel, hogy "csak" egy évre regisztrálták, pedig 2 éves szerződése van...gránit írta: ↑2024.05.11. 16:42:56Éppen ezért nincs semmiféle regisztrációs kötelessége a klubnak. Hogy is lehetne, amikor nem is a klubon, hanem a Ligán múlik, hogy beregisztrálják-e a játékost. Hogy is lehetne olyasmire kötelezni a klubot, amiről nem is ő dönt. A Liga dönt erről, hogy lehetne a klubot kötelezni arra, ami nem az ő kezében van? Nincs ilyen. Gündogan meg Gavi esetében is csak annyi volt, hogy ha nem lesznek regisztrálva, ingyen választhatnak egy másik klubot. A klubot semmilyen büntetés nem sújtotta volna.
A nem regisztrálást nem is Roque-val kapcsolatban hoztam fel, hanem azokkal, akiket nem dolgoznak meg a hatalmas fizetésükért, lehúzzák a klubot, kíméletlenül ellehetetlenítik a keret építését, bővítését, a pályán pedig nem adnak okot arra, hogy mindez megérje nekünk, másképp pedig nem lehet őket elmozdítani. Sőt, lehet, hogy még így se. Simán kinézem ezekből az arcokból, hogy egy luxushajón vigyorogva számolgatják a pénzüket, és magasról tesznek arra, hogy a keretben vagy azon kívül kapják a nagy pénzt a klubtól. Van olyan, aki a pályafutása végén jár, és megteheti. Akad olyan is, aki elvileg most lenne a csúcson (bár kétséges, hogy nála ez a szó értelmezhető-e egyáltalán), így hosszú távon nem érné meg neki, ha kölcsönösen az a döntés születik, hogy akkor vége az érdemi karrierének. Más klubokat még bőven lehúzhat.
Az ilyen emberekkel kellene inkább keménynek lenni, nem Roque-val, aki igazából nem csinál semmi rosszat, csak nem akar kölcsönbe menni, mert nem érdeke, és a klubnak sem. Csak azért nincs értelme keménykedni vele, hogy megmutassuk, ki az úr a háznál, mert ebben az esetben nem a klubnak volt igaza. Nekünk sem érdekünk a kölcsön. Abból sehogy sem jövünk ki jól, sem akkor, ha egy másik csapatban váltja be a hozzá fűzött reményeket és lövi a gólokat, sem akkor, ha egy másik csapat padján ücsörög, és minden értékét elveszti, mi pedig mélységet vesztünk anélkül, hogy egy petákot is kapnánk érte. Ő és az ügynöke gondolkodnak a klub helyett. Nincs értelme ebben az esetben keménykedni, csak hogy megmutassuk, hogy márpedig mi parancsolunk, mert ebben az esetben nem érdekünk, igazuk van abban, hogy nem jó a kölcsön. Nem akkor kell keménykedni, amikor elsőre egy rossz konstrukcióban gondolkodtunk, ahhoz nem kell ragaszkodni. Nincs csatárunk, őt beépíteni kellene, nem azt a kevés anyagot is elveszíteni, amink van. Vagy adjuk el, és vegyünk helyette valaki mást, de csatárra égető szükségünk van. Kezdőre is, és ha távozik, tartalékra is.