Vagy eladólistára teszik, és bárki megszerezheti, nem ingyen (aki nem vált be, azzal eleve nem érdemes hosszabbítani). Ott azért is lehet hosszú távú szerződéseket kötni, mert bármikor megválhatsz valakitől. A labdarúgásban jobban kell(ene) erre vigyázni.jclayton írta: ↑2024.07.21. 16:59:08Ha amerikai ligákat követsz, akkor pont van egy logikus magyarázat arra, ami történt - mikor a csapat nem akar valakit ingyen elengedni és be akar férni a fizetési sapkába, akkor hajlandóbb arra, hogy nagy szerződéseket meghosszabbítson és inkább több évre ossza szét a bérterhet. Szerintem hasonló logika alapján zajlottak a Barcelona hosszabbításai is a kevésbé csapatba illő, de rengeteget kereső játékosokkal a ligamegszorítások fényében (alapból ugye egy focicsapat nem foglalkozik olyan dolgokkal, mint a bérsapka).gránit írta: ↑2024.07.21. 16:27:59Mi meg egy Lenglet-vel hosszabbítottunk, egy sérült Umtitivel hosszabbítottunk, Pique-vel hosszabbítottunk, uramatyám. Tőlem nagyon távol is áll, amit a pályán kívül csinálunk. Sokkal több amerikai ligát követek, mint labdarúgást, és tőlem idegenek is ezek a ragaszkodások. Ott jönnek-mennek a játékosok.
Ehhez képest mi egy sérült Fatival 2027-ig szerződtünk. Azt sem Bartomeu csinálta. Nálunk valamiért dívik ez a túlzott ragaszkodás, többek között ezen szerintem túl kellene lépnünk.