Barca Igazolások

[Rdinho10]

Neymar nevet is olvasni az elmult napokban..
“Hozzáteszi, ez nem csak egy érzelmi kérdés a játékos részéről, korábbi sikerei helyszínén szeretné bizonyítani, hogy még mindig képes a legmagasabb szinten játszani. Azt állítja, Neymar jelentős áldozatokat hozna az anyagi gondokkal küzdő katalánok kedvéért: kifizetné a szaúdi lelépési pénzét és mostani fizetésének töredékéért is aláírna.”

Az átigazolási hírről szintén beszámoló Fichajes úgy tudja, a Barcelona vezetősége jelenleg mérlegeli, hogy a 32 éves támadó segítséget jelentene-e a csapatnak.

En tovabbra is elnezegetnem a baloson,mert meg ilyen idosen,formaban is oktatna spanyolban.Ferran nyugodtan mehetne amerre lat.

[Troym]

Ha el akarnám helyezni, hogy szerintem szakmailag Gündogan távozása mekkora veszteség, kb Messi távozásának 60-70%ra tenném.

Elég sokatmondó, hogy a világ legjobb edzője 34 évesen is számít rá a leggazdagabb klubnál és gyanítom alapemberként, mi meg tapsikolhatunk majd Casadonak, mert milyen lelkes és hurrá ismét jön Frenkie a progresszív labdacipelési világbajnok. Gavit és Pedrit inkább nem is említem, mert ki tudja előbbi mikor tér vissza, utóbbi pedig egészséges lesz-e akár szeptemberig.
Nálam kb Gündo lett volna a csk, erre elküldjük ingyen...

[bence0330]

Én most 31 éjfélég nem mondok semmi rosszat, mert ha ez több új játékos regisztrációjához elég, elsülhetne még jól, de nagy hajrá kéne hozzá. 10% alattinak tartom ennek az esélyét, de nem lehetetlen.

[Fernando]

Tavaly azert az hogy letolta Gundogan a szezont koszonheto annak is, hogy se Pedri, se de Jong, se Gavi nem volt javareszt, ahogy nagyjabol SR es Christensen se surun. A teljesitmenye is minimum hullamzo volt (bar ez igaz mindenkire kb). Semmi gond nem lenne a tavozasaval, ha szakmai okok miatt tavozna, de itt Laportaek teszik ezt gusztustalanna. Remelem jovore Lewa is megy, akkor legalabb az elvarasok is realisak lesznek a fejekben, mert ettol a csapattol egy top3, bl negyeddonto es kupaelodonto ami a maximum elvaras kene, hogy legyen.

[Ronaldinho&Barca]

Egészen szánalmas ami ennél a klubnál zajlik. Roque-t elhozzuk nagy dirrel dúrral, majd fél év múltán nem győzünk túladni rajta, bravó, a 6 éves szerződés külön piros pont.

Gündögan a tavalyi év legjobb játékosa volt, bl győztes tapasztalt középpályás, csont nélkül letolt minden mecscet, de nem, nekünk nem kell mert Deco és Laporta szerelmes az üveglábú Olmoba, hisz eddig csak Pedri volt mint üveglábú játékos, nehogy már egyedül legyen szerencsétlen. Hivatalosan lehozzák Gündögant majd nézzétek meg bedobják Diaz-t vagy Nico-t, megsúgom egyik se fog jönni mert amíg nincs 1:1 addig csak a firkászok dolgoznak nem úgy mint Deco. Szóval ment Felix, Cancelo, Romeu teljes joggal és Gündögan, másik oldalon van egy Olmo és egy EG. Victor meg majd megkapja Roque 5 perceit a meccseken, hisz Lewa fizetése nem gond. Bernal meg Casado pedig a nemzetközi porondig lesz a mi csiszolatlan gyémántunk, akkor jön az első arcul csapás, hogy ez a jelenlegi csapat max top 5 lesz idén a bajnokságban.

[Troym]

Az előző nyáron 6 üzletet boltoltunk: Gündogan, Inigo, Romeu, Roque, Cancelo, Felix.

Holnapután már csak Inigo lesz itt közülük. Értem, hogy nagy a kényszer, de kicsit több tudatosság csak nem ártana.

[Rdinho10]

Ez a Gundogan eset tobbet mond ezer szonal…az is eleg kiabrandito,h Gundogan vegigbirta a szezont 33 evesen,mig a golden boyok folyamat serultek,valami nalunk a eu stabban sem kerek.(amator,luzer brigad)
Megertem Nicot,h vegul nem jott,ki akarna ebbe a fertobe jonni?! full kiabrandito ami itt folyik..
Hab a tortan szerencsetlen Roque helyzete,a pali nem jatszott 1 meccset sem vegig,de mi annyira hozni akartuk telen,parades:D

[Messa]

Roque 1 lépésre a Betistől, még ma bejelenthetik a Sport szerint.
1 éves kölcsön, vételi opció nélkül.

Ebben legalább van ráció, bár ha fut egy nagyon kuka szezont, vagy esetleg nem is fog játszani, akkor az értéke kb nullára redukálódik. Most a Sporting meg az Everton még adott volna érte 20-25 milliót.

[Sinya22]

Az egyetlen középpályásunk volt, aki nem sérült meg minden 3. meccsen, meg nem kellett folyton lecserélni a félidőben,, mert annyit bír. Gratulálok, egyre jobb a vezetőség munkája, főleg 2024-ben.

[Rinku]

Rólunk mindenki tudja, hogy egy vasunk sincs, szükségünk van rá, hogy a béreket csökkentsük, tehát ha ingyen is megy valaki, már szabadultunk a fizujától. Akkor minek fizetnének bárkiért? Rossz az alku pozíciónk, és nem is hozunk ki többet belőle..
Azért a Lenglet sztori csúcs, ha tényleg 2 évvel hosszabbítunk vele, csak hogy szétkenjünk a fizuját. Mondjuk sanszos, hogy 1 év múlva visszaadják és akkor még 3 évig lesz a nyakunkon.. sose lesz vége..

2005 óta követem a Barcát, azóta még nem voltunk jó alkupozícióban. Nem magyarázza ez, hogy a Madrid, amelyik szintén ki akarja szórni a játékosait, össze tud szedni tízmilliókat. Nem lehet, hogy csupa balf.sz ült a Barcelonánál az elmúlt jó húsz évben, előtte meg a beszámolók alapján még több? Vagy Perez ekkora spíler, Isten tudja hogy? Azért kíváncsi vagyok mi lesz, ha nem az öreg lesz az elnök. Calderón alatt bele is álltak a földbe rendesen.

[jclayton]

Tényleg csak az a kérdés, hogy egyáltalán jöhet-e bárki új. A mostani keretből Lenglet és Roque is biztosan csapatot vált augusztus végéig, nem zárnám ki, hogy ha valakiért érkezik egy váratlan, komoly ajánlat, a vezetőség még azt is megfontolja. De hogy ki fog érkezni... az teljes lutri, egyszerűen nem látszik, mennyi helye van a csapatnak és mi a vezetőség valódi szándéka.

Gündögannal egyébként 4180 játékperc esik ki a csapatból. Minden távozót figyelembe véve 13 ezer hiányzó játékperc fölött vagyunk, azaz olyan, mintha négy teljes értékű kezdőjátékos hiányozna tavalyhoz képest - és ennek az űrnek a betöltésére jön Olmo meg a felhozott fiatalok.

[bence0330]

A legjobbunk volt, a posztján viszont alapvetően megvagyunk. Ez eddig botrány, de ha a felszabaduló keretbe jön egy Chiesa meg egy vkp, akkor lehet, hogy megérte. Ha nem, akkor szinte tuti, hogy nem érte meg. Szóval várjuk meg szerintem a végét, de ha ez így marad, tényleg csak gyengültünk tavaly óta, és Decó fejének alighanem még akkor is hullania kell, csak nem olyan látványosan.

[davi10]

Here we go.

Augusztus 21-én kell elsózni ingyen a tavalyi szezon egyik legjobbját
Nagyon remélem, hogy az idei nyár után fejek fognak hullani, kezdve Deco-val. Semmit nem erősödött a keret, cserébe gyengült.

[FcBarcelona1]

Szerintem nagyon sokat számít, mi lehet a háttérben, ami sosem fog kiderülni.
Pl. itt van Gündogan esete.
Igen, felszabadul 15-18 millió.
Olmo esetében vegyük a maximumot. 55 millió egy összegben, 10 milliós amortizáció, 10 bér.
Még akkor sem érné meg a csere, ha az egyik egy, a másik 8 évre marad.
Ha olyan gáz lenne a helyzet, nem hozzuk Olmot, mert az ára, bére, amortizációja, több játékos regisztációjának felel meg.
Ennyire balfék senki nem lehet.
Még ha Laporta, Deco, Flick szerint nélkülözhetetlen is a leigazolása.
Ebből kifolyólag, remélem, érkezik még valaki a végén, kérdés Flicknek mi a prioritás.
Chiesa pl. 10-15-ért még akkor is megérné, ha fél szezont játszik, viszont a fizetése kevesebb, mint Fatinak.
Ha Gündogan elengedése kapcsán tippelnék, akkor Araujo féle vitája, mentalitása (nem biztos, hogy rossz, csak nem megszokott Barcelonában)nyilatkozatai, és arra, hogy nem azt kapta, amit várt, és ő is szívesen távozna.
Feláldozható, mert ott van Olmo, Pedri, Fermin.
Persze ilyenkor mindig jó kifogás is a regisztrációs probléma, ahol a fizetéseket is lejjebb alkudnák, és így tudnak szabadulni is a játékosoktól, mint pl. Robertotól.
Szóval, ha jön egy normális kp-s, vagy Bernal, Casado fejlődik, vagy jön egy jó bal szélső, és emellett Araujo hosszabbít, akkor hosszútávon jól jöhetünk ki a dologból, még ha most egy értelmezhetetlen eligazolásnak is tűnik. Majd kiderül, de már nyár elején felmerült ez a hihetetlen Gündogan féle távozás.

És közben here we go, Gündogan távozik.
Ideje lenne már érkezőket is bejelenteni.

[bunga]

Ha megvennénk Chiesat és megszabadulnánk Ferrantól, még mindig bepróbálkozhatnánk egy klasszis támadónál az utolsó héten. Azt viszont nem értem, hogy Fayet még csak ki se próbáltuk vkp-ként.

[Chino]

Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.

Látom ez a kérdésem sokaknak érdekes, de én személy szerint tényleg nem tudom a választ, érzésre mi alulárazva adjuk el a játékosokat, mint aki szabadul a család ezüsttől, de simán tévedhetek, se kedvem, se időm utánanézni.

Csak pont itt fura nekem, hogy a mindenféle statok korában, amikor a legnyakatekertebb számokkal igyekeznek játékosokat értékelni, akkor eladások terén csak az abszolútérték számít, amikor az egyik fél 30-40, a másik 50-60 játékost ad el és összehasonlítjuk az összeget.
Akkor ezek alapján a Chelsea a legügyesebb, mert csak a tavalyi szezonban 273 millió keresett játékoseladáson.

Viszont azt is nézd meg, hogy mennyi volt az értéke, amikor érkezett. Hazard pl. 150 milliós volt (tm) és 3 év alatt lement 5(!)-re, így "távozott" ingyen 32 évesen befejezve a pályfutását, miközben 100 milliót még kifizettek a bérére. Ez már alapból egy 250 milliós mínusz, teljesítményben pedig semmit nem tett hozzá a csapathoz. Azért egy Dembélével profitáltunk a pályán töredék fizetésért és nem ingyen ment el, de Griezmannról is csak negatívumok jönnek, de bőven hasznára volt a csapatnak és csak elment 20+10 millióért. Közel annyit segített, mint Bale a Madridnak, aki aztán csak fejte a klubot. A bére+a vételi ár ledarált kb. 400 millió eurót a klubról, aztán elment ingyen. És ha összehasonlítjuk az akkori árakat a maival, kitenne kb. félmilliárdot.

Szóval lehet, hogy csak 2 értékesítést tesz ki statisztikában, de kompletten tekintve hatalmas bukó.

És lehet ilyet felhozni, mint Puig, de 4 edzőből csak egy ideiglenes játszatta fél évig, össz-vissz 4 U21-es válogatottsága van, amikor elment 7 millióra taksálták (most is csak 15 millió). Ez azért nagyon úgy tűnik, hogy mindenki hülye csak mi látjuk jól innen a fotelból pár meccs alapján.

Ahogy azt is lehet mondani, hogy alacsony áron értékesítettünk, de ott van pl. Todibo, akit 1 millióért vettünk eddig kerestünk rajta 12 milliót, jövőre pedig még tízet. Julian Araujo 4-ért jött, 10-ért ment, Fayé másfélért jött 10-15 között megy opciótól függően. De van még bőven kisebb-nagyobb. (Riad, Pedrola, Jutgla...) Ez az utóbbi 3 év és a saját nevelésekről nem beszéltem. Lehet, hogy nem kaszáltunk rajtuk, de mind abszolút pluszt jelentenek.

A lényeg, hogy nem csak az eladás mennyisége, hanem a belé fektetett pénz is számít.

Ez kb olyan, mint egy játékos statisztikájában csak a meccsek számát nézzük. Lehet, hogy pályára lépett harmincszor, de ha végig 10 perces időhúzó csere volt nem tudod relevánsan vizsgálni, összehasonlítani. Egy másik csak 20 meccsen játszott, de azokat végig, egyértelmű hogy kié a jobb.

[bence0330]

Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.

Látom ez a kérdésem sokaknak érdekes, de én személy szerint tényleg nem tudom a választ, érzésre mi alulárazva adjuk el a játékosokat, mint aki szabadul a család ezüsttől, de simán tévedhetek, se kedvem, se időm utánanézni.

Csak pont itt fura nekem, hogy a mindenféle statok korában, amikor a legnyakatekertebb számokkal igyekeznek játékosokat értékelni, akkor eladások terén csak az abszolútérték számít, amikor az egyik fél 30-40, a másik 50-60 játékost ad el és összehasonlítjuk az összeget.

Nem lenne nagyon sok idő, mert csak le kéne vonni a tm igazolások lapról a kölcsönben távozók értékét, 10-15 perc alatt meglenne, de nekem annyit nem ér, mert semmit nem bizonyítana, hisz a körülmények figyelembevételéven nyilvánvalóan alul kéne teljesítenünk a Madrdihoz képest (nem vagyok biztos benne, hogy így van, de lehetséges simán). Nekünk vannak ffp regisztrációs gondjaink, nekik nincs. Ha ezt nem számolja bele valaki, az a körülmények elég durva figyelembe nem vétele. A gazdag ember is teljeshez közelebbi áron fogja eladni a kocsiját, mint az, akinek a holnapi kajája függ tőle, hisz neki nem gond, ha ott lapul a garázsban használatlanul. Nem jó, de nem is baj, ettől még fog tudni enni és van másik kocsija, így nyugodtan várhat jobba ajánlatra, mint az első féláras. A szegény ember meg nem tud várni, mert különben éhenhal, eladja az első ajánlatért, amit kap. És ez még egy nyomott hasonlat is, mert itt a vevő nem tudja általában, mennyi pénze van az eladónak, pláne nem egy ebay-en vagy marketplace-en, fogalma sem lehet róla 1-2 kivétellel. Rólunk mindenki tudja, hogy holnapra el kell adnunk xy-t, akármekkora a neve. Ezért játszik velünk mindenki kivárós játékot alacsony ajánlatokkal, hiszen tudják, hogy a farkasszemnézésnél mi fogunk pislogni.
Ebbe azért Laportáék belecsöppentek rendesen, nem pedig okozták, ezért figyelembe kell venni, mint körülményt. Persze, a Lewy szerződés hülyeség, de 1-2 ilyen játékossal semmi baj nem lenne, Madridban sem volt. A több 40-100 millásakkal igen, akár középszerekre is, meg a 400 millióval 3 játékosért is. Nyilván így könnyebb volt alacsony áron is eladni egy nagy nevű játékost, hogy 120 meg 180-ért vettük.

Meg amúgy én látod, hogy elfogadom ezt a felvetésed, van létjogosuktsága bőven, de pont Te harcoltál amellett pl játékosként, hogy csak az számít ki mennyi gólt lő, a perceket nem szabad figyelembe venni, így a 90 percenként gólpontokat hozó de csak 25-öt hozó játékos nem olyan jó, mint a 120 percenként, de 33 gólt hozó, és kifacsart statnak tartod a /perc-et. Most akkor csak az abszolútérték és a végeredmény számít, vagy az egységnyi eset?

[Troym]

Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.

Látom ez a kérdésem sokaknak érdekes, de én személy szerint tényleg nem tudom a választ, érzésre mi alulárazva adjuk el a játékosokat, mint aki szabadul a család ezüsttől, de simán tévedhetek, se kedvem, se időm utánanézni.

Csak pont itt fura nekem, hogy a mindenféle statok korában, amikor a legnyakatekertebb számokkal igyekeznek játékosokat értékelni, akkor eladások terén csak az abszolútérték számít, amikor az egyik fél 30-40, a másik 50-60 játékost ad el és összehasonlítjuk az összeget.
Akkor ezek alapján a Chelsea a legügyesebb, mert csak a tavalyi szezonban 273 millió keresett játékoseladáson.

[FcBarcelona1]

Azzal ugye tisztában vagytok, hogy a La Masiások szerződésének hosszabbításához, és regisztrálásához el kell adni játékosokat, vagy bért kell felszabadítani. A vita azon megy a médiában is, hogy 1/1, 1/2 vagy 1/4 szabály alatt állunk. 1/4-hez egy millió befolyó/megtakarításból 250 ezer visszaforgatható.
És ugye tisztában vagytok azzal is, hogy 200+ millióval csökkent a bértömeg, és volt 100 milliós játékosértékesítés tavaly nyáron, viszont amiért nem folyt be a 40 millió a Liberotol, nem vagyunk 1/1, hanem vagy 1/2 vagy 1/4.
Na így hosszabbítsatok Yamal, Fermin, Cubarsi, La Masia, Gavi, Balde és majd Araujo, Pedri, Christensen stb. szerződését.
És erről mindenki tud, csak úgy néz ki, valamiért a Barca szurkolók nem akarnak tisztában lenni.
És ezen felül regisztrálni az érkezőket.
Már vagy 3* linkeltem, hogy a megmentő La Ligának az elvileg egyik kiskapuja szerint sikerült 1 évre! regisztrálni sok fiatal szerződését, miszerint nagy mértékben megnőtt az értékük, és ilyenkor adnak 1 évet a bérük beillesztésére. De rendesek.
Nem mindegy, hogy 1/1, 1/2, 1/4 és erre egy év áll rendelkezésre.
Az, hogy Olmot leigazoltuk, és nem tudjuk regisztrálni, és így mindenki béna, egy hatásvadász kijelentés, mert nem tudjuk hogy állunk az FFP-ben, és még mennyi távozó lesz.
Ezek után jöhetnek játékosok.
Szerk: kicsit off, megy a kritika Deco kapcsán, leszögezem, teljesen jogosan. Szerintetek hány komoly sportvezető vállalná el így a munkát? Alemany nem. Persze Flick így is bevállalta, biztos lenne/lesz majd ilyen, reméljük már jövőre, de a helyzet nem egyszerű, a probléma az, hogy továbbra sem.

[MessiNeymarSuarez]

Rafa Marin 12 milliós eladása idén a Realnak. Megvették 500e ért, kölcsönadták az Alavesnek és most 12 millióért megy Nápolyba.
Ők rajta cca annyit kerestek, mint mi a Seria A legjobb szűrőjén, akit mi a sivatagba sikerült ennyiért eladjunk.

Borja Mayoral, 10 millióért adták el, előtte kiszórták 4-5 alkalommal kölcsönbe, szintén 10 millióért, nem ingyen, hogy még a fizetését is ők állják.

30 éves Casemirot akkor adták el 70 millióért, amikor mi Griezmannt 20-ért.

Visszatérve Dest simán maradhatott volna. szerintem nem utasította volna vissza a szerződést, ő Xavit utálta, de elment, sőt azóta JAraujo is elment, simán láthatta volna az útját mint kezdetben csere jhv.

Igen ám, de az a Casemiro keresett kemény 10 millió bruttót 2021-22-ben(Capology) friss BL győztes csapatban, míg Griezmann bruttó 38 milliót.
Már azért hálásak lehetünk hogy hajlandó volt az Atletibe visszamenni és leadni a béréből, más csapathoz vagy nem ment volna, vagy nem adott volna le a béréből.

[vg99]

Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.

Én eladom a kocsim, te a DVD lejátszód, akkor nyilván az én zsebemben lesz több pénz, neked meg megmarad a kocsid.

Casemiro értéke mennyi volt, vagy di Maríáé, amikor ilyen 65 meg 45 milliókért adta tovább Perez, amikor mindkettő leáldozóban volt, kereten kívülivé vált,és bőven ezen árak alatt volt a piaci értékük? Nekem itt végérvényesen bebizonyosodott, hogy a fa.szi egy zseni, és hogy mi ehhez képest sehol nem vagyunk.

Rólunk mindenki tudja, hogy egy vasunk sincs, szükségünk van rá, hogy a béreket csökkentsük, tehát ha ingyen is megy valaki, már szabadultunk a fizujától. Akkor minek fizetnének bárkiért? Rossz az alku pozíciónk, és nem is hozunk ki többet belőle..
Azért a Lenglet sztori csúcs, ha tényleg 2 évvel hosszabbítunk vele, csak hogy szétkenjünk a fizuját. Mondjuk sanszos, hogy 1 év múlva visszaadják és akkor még 3 évig lesz a nyakunkon.. sose lesz vége..

[Rinku]

Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.

Én eladom a kocsim, te a DVD lejátszód, akkor nyilván az én zsebemben lesz több pénz, neked meg megmarad a kocsid.

Casemiro értéke mennyi volt, vagy di Maríáé, amikor ilyen 65 meg 45 milliókért adta tovább Perez, amikor mindkettő leáldozóban volt, kereten kívülivé vált,és bőven ezen árak alatt volt a piaci értékük? Nekem itt végérvényesen bebizonyosodott, hogy a fa.szi egy zseni, és hogy mi ehhez képest sehol nem vagyunk.

[Chino]

Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.

Én eladom a kocsim, te a DVD lejátszód, akkor nyilván az én zsebemben lesz több pénz, neked meg megmarad a kocsid.

Szám szerint sok értelme valóban nincs. Ha a Laporta-érát nézzük, 2021-től mi 65 játékostól váltunk meg, a Real Madrid 34-től... Értékesítettünk kétszer akkora értékben? Nem. Persze, hogy idén valószínűleg több pénzért értékesítünk, mert ők nem is akarnak értékesíteni, mert úgy érzik, megvan a csapatuk. Ők 65 játékost vajon annyiért értékesítettek volna, mint mi? Biztosan nem.

Mi azóta 260 millió értékben adtunk el, ők 193 millióért. Átlagosan kb másfélszer annyiért értékesítenek egy játékost, mint mi.

Szerintem ehhez a mennyit értékesített ki stb. komoly tényező, hogy mennyiért érkeztek és mit alkottak.
Nekünk volt egy Cou Dembélé bukónk. Griezmannt nagyon drágán vettük és feleslegesen de még mindig többet tett hozzá, mint mondjuk a 165 milliós Jovic-Hazard duó 40-45 milliós fizuval. Vagy Bale, aki '13 (?)-ban érkezett 100(!) millióért, ami még ma is embertelen összeg nemhogy akkor. Volt 2, jószándékkal 3 jó szezonja, aztán fejte a klubot 35 milliós fizuval majd ingyen ment.
Ha csak ezt a három embert vesszük 280 millió euro mínusz évi 70+ milliós fizetéssel.

Papíron Mbappé is ingyen volt, de 150 milliót csak ki kellett köhögni neki.

Szerintem Gündogan távozása muszáj volt, lehet hogy jó játékos lenne még egy évig, de bérét tekintve csak a toronymagasan túlfizetett De Jong és Lewy áll előtte. Ilyen helyzetben 19 milliót fizetni egy játékosért nagyon durva. Lehet, hogy csak így jött el ingyen, nem tudom de ebből 2-3 stabil játékos fizetése kijönne. (közel háromszorosa a Gaviénak, sőt majdnem az Araujoénak is)
Ha sikerül megoldani Lenglet hosszabbítását és még a kölcsönadását is, én még 2 játékos érkezésére számítok. Talán az egyik Chiesa a másik remélem Cancelo.
Ezt a nyarat egyelőre még nem minősítem, tavaly is érkeztek utolsó perces igazolások (pont Cancelo volt az egyik)

Plusz könnyen lehet, hogy a Cubarsi-Fermin-Yamal trió is amolyan fél-igazolás lesz. Tavaly még inkább fontos tagjai voltak a keretnek, de idén már húzóemberei lehetnek a csapatnak. Ahogy egy fiatal is komolyan előléphet, van elég sok lehetőség belőlük. (nyilván ez nem Laporta érdeme, de részben az igazolási időszakhoz tartozik)

[gránit]

Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.

Én eladom a kocsim, te a DVD lejátszód, akkor nyilván az én zsebemben lesz több pénz, neked meg megmarad a kocsid.

Szám szerint sok értelme valóban nincs. Ha a Laporta-érát nézzük, 2021-től mi 65 játékostól váltunk meg, a Real Madrid 34-től... Értékesítettünk kétszer akkora értékben? Nem. Persze, hogy idén valószínűleg több pénzért értékesítünk, mert ők nem is akarnak értékesíteni, mert úgy érzik, megvan a csapatuk. Ők 65 játékost vajon annyiért értékesítettek volna, mint mi? Biztosan nem.

Mi azóta 260 millió értékben adtunk el, ők 193 millióért. Átlagosan kb másfélszer annyiért értékesítenek egy játékost, mint mi.

[bence0330]

És ha egy kicsi difi lenne is felteszem te sem tagadod az ffp-ből adódó alkupozícióbeli különbséget, azaz az eladási kényszert, ami pont itt jön ki (Kessié üzlet a legjobb példa).

Nem tagadom, hogy abszolút értékben nagyobb összeg folyt be, csak feszegettem, hogy milyen áron...

Kessié.... na igen a tavalyi Gündogan ügy. Elküldünk valakit, akinek fontos szerepe lehetne a csapatnál, mert senkinek nem volt annyi esze, hogy belegondoljon, hogy az igazolásokat regisztrálni sem ártana.
Tavaly Gündogan miatt ment Kessié, idén Olmo miatt Gündogan. Jó, hogy legalább a saját hibáinkból tanulunk és nem követjük el ugyanazt a hibát megint.

Hát igen. De tartom, hogy ebben óriási részben a liga ffp a felelős. Még annak a szorításában is tartjuk a lépést a riválissal, és be tudtunk dobni olyan zseniális megoldásokat, mint az Umtiti-üzlet. Persze akkor még kicsit hozzáértőbb emberek voltak Laporta stábjában. Mostanra szétesett a stáb. Mert nyilván Laportának nem kötelessége mindenhez érteni, neki az a feladata, hogy jó emberekkel vegye magát körbe, ez határozza meg őt leginkább. És ez egy darabig sikerült, mostanra meg nem.
Ha Gündi miatt ment Kessié, akkor az védhető üzlet volt. Ha beleveszem az ffp-t, és muszáj volt, akkor azt mondom rá, hogy kifejezetten jó döntés, nyilván jobb focista Gündogan, még ha kevésbé is volt hiányposzt. Az idei nyári nem. Ezt nem védheti meg senki. Nem a német-török távozását, egy fiatal klasszisért oké. Olmóért nem.