Fc Barcelona - A Hátország

[Troym]

Mondj még egy csapatot Európában, akinek nem engedélyezik a megvásárolt játékosát REGISZTRÁLNI.

ahogy írtam, Getafe és pár éve a Malaga Okazaki, José Rodríguez, Mula, Iván Rodríguez kapcsán

[Camp Nou99]

Ne legyen igazam, de szerintem ma sem fogják engedélyezni a 2 játékos regisztrálását, mert akkor 19 másik csapat fog nekitámadni a ligának, ahogy kivételezést feltételeznek, ráadásul mint kiderült van precedens 2014-ből, amikor Pedro Leon regisztrációját nem engedték a Getafének, mert az engedélyezett fizetési keretet túllépték.

Én se örülnék neki megmondom őszintén, sokkal többet bukhatunk mint nyerhetünk.

[Deluigi]

Mondj még egy csapatot Európában, akinek nem engedélyezik a megvásárolt játékosát REGISZTRÁLNI.

[Troym]

Ne legyen igazam, de szerintem ma sem fogják engedélyezni a 2 játékos regisztrálását, mert akkor 19 másik csapat fog nekitámadni a ligának, ahogy kivételezést feltételeznek, ráadásul mint kiderült van precedens 2014-ből, amikor Pedro Leon regisztrációját nem engedték a Getafének, mert az engedélyezett fizetési keretet túllépték.

[Cseri]

Szerintem nem értetted, amit írtam. Amúgy nem szándékoztalak megsérteni, őszintén szólva arra sem emlékeztem, hogy ki írta a kommunistás dolgot. De igazából többen gondolkodnak hozzád hasonlóan, a te hozzászólásod a fenti szó miatt jobban bevésődött nekem. Ugyanakkor nem gondolom, hogy vulgarizáltam, eléggé részletesen kifejtettem, hogy valójában miért nem baj és nem is szokatlan az, hogy vannak szabályok, szabad gazdálkodás ide, vagy oda.

Nem neked szólt a reakcióm,a jelenségnek,nem sértettél meg,semmi gond nincs a hozzászólásaiddal! A szabályozással sincs gond,annak kereteivel,milyenségével,határaival annál inkább. De, bocs ez engem már mérhetetlenül untat, nem is vagyok pénzügyi és jogi szakember szemben itt sokakkal. A lényeg,hogy Amorim megállapítása a MU-ról szerintem ránk is igaz,jelenleg egy nagy klub vagyunk,de nem nagy csapat. Hogy ebben kinek és mennyi sara van,és mikor lehet ezen változtatni azt majd az idő,jogi és pénzügyi folyamatok eldöntik.

[sansz]

"Valaki felvetette, hogy "komcsi" dolognak tűnik ez a sok szabály. " Az eredeti hsz-ban megtalálható,hogy mit írtam,ezzel nem is foglalkozom többet,azonkívül,hogy semmi olyat nem írtam,amire sikerült vulgarizálni.
Pusztán a paternailsta majd mi megmondjuk jól a központból,hogy mit, hogyan és mire fordíthattok jelenségre reagáltam,innen sikerült eljutni az usa-ba,meg a forma 1-be.

Szerintem nem értetted, amit írtam. Amúgy nem szándékoztalak megsérteni, őszintén szólva arra sem emlékeztem, hogy ki írta a kommunistás dolgot. De igazából többen gondolkodnak hozzád hasonlóan, a te hozzászólásod a fenti szó miatt jobban bevésődött nekem. Ugyanakkor nem gondolom, hogy vulgarizáltam, eléggé részletesen kifejtettem, hogy valójában miért nem baj és nem is szokatlan az, hogy vannak szabályok, szabad gazdálkodás ide, vagy oda. Mellesleg Laporta és Barto a két legjobb példa, hogy miért kell összefogni a klubokat egy olyan rendszerben, amiben a szabályok mindenkire érvényesek. Szeptemberben a Barcelonának volt a második legnagyobb sapkája és ahogy írtam, Laporta szerint 60 M amivel túllógunk rajta még.
És igazából nem olvastam tőle olyat, hogy tiltakozik a szám, vagy a szabály ellen. Csupán minden eszközt bevetve próbálja megkerülni a dolgokat. De most is azt mondom, hogy a 60M tényleg nem olyan sok már és nagy restart nélkül is a következő igazolási időszakra simán összejöhetett volna az 1:1, ha egy kicsit fegyelmezettebb Laporta. És közben tele vagyunk fiktív eladásokkal, ordító, hogy túlmegyünk a törvényes kereteken is. Ráadásul ki tudja a háttérben mekkora összegek röpködnek, amiket nem vallunk be. Messi nem úgy tűnt soha, hogy nagyon engedne a pénzéből, de elvileg tartozunk neki. Joao Felixet papíron szinte ingyen foglalkoztattuk, aztán később a La Liga szólt, hogy ezt talán nem hisszük el és akkor megtízszereződött a fizetése.. de ki tudja mennyi az annyi és még mennyi ilyen susmus pénz kúszik el az árnyak közt, ami aztán egyszercsak ránk borulhat...? Én nagyon szívesen foglalkoznék Tebasékkal, de amíg Laporta ténykedik, addig minden más probléma eltörpül ebben a történetben.

[Peter]

Ami a Ligát illeti, a Bartomeu-korszak ámokfutását kellett volna meggátolniuk, vétózniuk, ehelyett hagyták a klubot egy fenntarthatatlan irányba menni

Amikor volt miből finanszírozni az ámokfutást, na akkor tört volna ki a fórumon a világháború, hogy kinek és mi köze ahhoz, ki és mire költi a pénzét....

Szemléletváltás nélkül sosem lesz vége.

Így van, sosem.
Ez is a DNS része....a klub szerkezete, struktúrája, felépítése, működése, vezetése, felügyelete, számonkérhetősége, elszámoltathatósága....

Nagy fazék, magától is töltődni képes, sokan elférnek körülötte, politikai töltettel bír, fociról (is) szól.
Nem hungarikum, hanem katalánkum....
Védjeggyel ellátva.

[gránit]

Most találtam
https://www.90min.com/posts/6571498-the ... all-ranked
https://www.givemesport.com/clubs-highe ... ll-soccer/
Fizetések Barca/millió (fontban)
2020: 438 millió - 1. hely
2024: 158 millió - 11. hely
Csak van előre, jelen esetben hátralépés. Közben a bevételek nőttek.

158 millió brit font = kb 190 euró jelenleg, ami teljesen egybevág a capology-n található számmal.

https://www.capology.com/club/barcelona ... e_vignette

Ebből vonjuk le Olmót és PV-t, ezzel kb 180 millió euró. Már ami a regisztrált keretet illeti. Jó lenne tudni, hogy mekkora összegekkel tartozunk még a volt játékosainknak.

[FcBarcelona1]

Most találtam
https://www.90min.com/posts/6571498-the ... all-ranked
https://www.givemesport.com/clubs-highe ... ll-soccer/
Fizetések Barca/millió (fontban)
2020: 438 millió - 1. hely
2024: 158 millió - 11. hely
Csak van előre, jelen esetben hátralépés. Közben a bevételek nőttek.

[superman]

Egyszer vége lesz ennek a rémálomnak ami 5 éve tart el sem fogom hinni. De mikor? Mi a fény az alagút végén? Mert én már nyáron is úgy éreztem, hogy nincs lejjebb. Most látszik, hogy van meg simán lehet, hogy lesz is.
Számos alternativa létezett és szerintem ez a legrosszabb scenario ami megvalósult idén (de akár az elmúlt években is).

Szemléletváltás nélkül sosem lesz vége. Lehet, hogy mondjuk jövő héten, visszatérünk az 1:1-be, deha marad az eddigi felfogás, és mondjuk Mendes kizsarolja az ügyfeleinek a világ minden pénzét, mint Messi apja, ráadásul a jövőre nézve előre feléltünk egy csomó bevételt, és még mondjuk jön ehhez egykét kampány-sztárigazolás.... és lehetne még sorolni. Szóval én nem vagyok biztos benne, hogy megszabadulunk ettől a pénzügyi tetristől.

[dingdong]

Egyszer vége lesz ennek a rémálomnak ami 5 éve tart el sem fogom hinni. De mikor? Mi a fény az alagút végén? Mert én már nyáron is úgy éreztem, hogy nincs lejjebb. Most látszik, hogy van meg simán lehet, hogy lesz is.
Számos alternativa létezett és szerintem ez a legrosszabb scenario ami megvalósult idén (de akár az elmúlt években is).

[gránit]

Pau Victorral el is dőlt, hogy ez nem pénzügyi kérdés. Persze lehet azt mondani, hogy ha egy klub rossz anyagi helyzetben van, akkor ne regisztrálhasson senkit, de ezen az alapon a klubot fel kellene oszlatni.

Aggasztóak viszont a trükközések, ezek miatt nagyon megüthetjük a bokánkat, csoda, hogy még nem kaptunk ezek miatt horribilis büntetéseket a spanyol államtól. Tavaly papíron veszteségesek voltunk, ami persze azért volt, mert sztornóztatták és veszteséggel íratták le a korábban kamuból "eladott" Barca Studios-t. Aggasztóak nem csak az illegális manőverek, de az is, hogy nem tudjuk pontosan, milyen pénzügyi állapotban van a klub, mert a vezetésnek már semmit nem lehet elhinni. Én nem vagyok a trükközések híve, a klub vagy adaptálódjon a helyzetéhez, vagy ne adaptálódjon, és lépjen ki ebből a bajnokságból. Így óvva intenék mindenkit attól, hogy csak a Ligában vagy csak Laportában keresse a hibát, bár előbbi álláspont talán nem is létezik.

Ami a Ligát illeti, a Bartomeu-korszak ámokfutását kellett volna meggátolniuk, vétózniuk, ehelyett hagyták a klubot egy fenntarthatatlan irányba menni (örülhettek azok, akik elutasítják a paternalizmust meg a "komcsi" szabályokat, mert nekünk senki ne mondja meg, hogy ne vigyük csődbe magunkat), aztán blokkolgatják egy évi 210 ezer eurós fizetés beillesztését... Van baj a toronyban a Ligánál is...

[superman]

Én nyáron vettem egy chr-t, nem volt semmi gáz.

[FcBarcelona1]

Azt mondod, meg tudsz venni egy Toyotát. A kereskedő azt mondja, tökéletes, le is papírozzuk a dolgot, de jó lenne, ha utalással a számláján lenne a pénz. De nincs utalás, nincs a számláján a pénz, mondod érthető, hiszen nem most van pénz, hanem majd csak lesz, hiszen nagy a bevételed. Hitelbe nem adja el, hogy gebedjen meg. Állítod neki, hogy a következő fizetésedből kijön a Toyota ára, erre kér egy igazolást a folyómérlegedről. Mondod neki, hogy nem tudsz hozni igazolást a banktól, de a mobiloddal csináltál egy képernyőképet a bankszámládról, amin rajta van a havi bevételed, és az biztos elég. Azt válaszolja, nem. Ekkor rájösz, hogy ez az ügyintéző már az iskolában is egy évfolyamba járt veled, egyszer csúnya szemmel nézett rád, ráadásul az ősellenséged, a Pista haverja, tehát miatta van minden.

Az FC Barcelona esetében sem az anyagi helyzetet, a tartozást, a sumákolást, hanem a szabályozást vitatjuk sokan, amiből minden egyéb ered.

Jelen esetben akkor Olmot le sem tudtuk volna igazolni. Egyszer sem olvastam még, hogy az eladó klub panaszkodott, hogy nem fizettünk(vagy a játékos, hogy nem kapott fizetést) ellenben 5 éve nehézségekbe ütközünk a játékosok regisztrációja esetében. Pedig nem Haalandot vagy Mbappet, hanem Olmot és Pau Victort nem tudjuk beregisztrálni.

Szerk: úgy lett volna jó a válaszpélda, hogy megveszed a Toyotát, de nem írják a nevedre, add el a házad, amivel fedezed, van pénzed üzemanyagra, hogy megkapd a tulajdon lapját.
És úgy általában ezzel van a legnagyobb probléma, mindenki azt hiszi, hogy egy csöves klub vagyunk.

[Troym]

Remélem Pique sosem kerül az elnöki szék közelébe. Ugye a Szuperkupa körüli cirkusznál kiderült, hogy neki elsősorban a saját érdekei fontosak (már játékosként is ezt gondoltam róla), hiába hangoztatja állandóan, hogy mekkora culé. Ráadásul nagyon komoly kisebbségi komplexusa van, ebben Laportánál kb. 10x rosszabb lenne.

Egyetértek, nem azért írtam, hanem mert egy ponton tuti nem bír majd a hátsóján ülni és kitalálja, hogy megvált mindent is... Konkrétan azt a fajta arroganciát érzem rajta az elnöki poszt kapcsán, hogy az "neki jár"...

[jclayton]

Meg tudsz venni egy Toyotát, de nem engedik, mert a szabály szerint te csak Ladával közlekedhetsz 60-al, mert van hitel a házadon.
Más pedig elnyer egy tendert buszokra, mert jókor volt jó helyen.

Azt mondod, meg tudsz venni egy Toyotát. A kereskedő azt mondja, tökéletes, le is papírozzuk a dolgot, de jó lenne, ha utalással a számláján lenne a pénz. De nincs utalás, nincs a számláján a pénz, mondod érthető, hiszen nem most van pénz, hanem majd csak lesz, hiszen nagy a bevételed. Hitelbe nem adja el, hogy gebedjen meg. Állítod neki, hogy a következő fizetésedből kijön a Toyota ára, erre kér egy igazolást a folyómérlegedről. Mondod neki, hogy nem tudsz hozni igazolást a banktól, de a mobiloddal csináltál egy képernyőképet a bankszámládról, amin rajta van a havi bevételed, és az biztos elég. Azt válaszolja, nem. Ekkor rájösz, hogy ez az ügyintéző már az iskolában is egy évfolyamba járt veled, egyszer csúnya szemmel nézett rád, ráadásul az ősellenséged, a Pista haverja, tehát miatta van minden.

[LG]

Tőlem januárban jöhet Freixa, Font vagy akár Pique is, ha fel tud vázolni egy lekövethető és megvalósítható irányelvet, még ha abban az szerepel, hogy a klub bizonyos %-át értékesíteni akarja.

Szerintem Pique nem Laportát fogja kihívni, hanem Laporta esetleges 2. ciklusa után, amikor nem maradhat semmiképp a helyén, akkor fog megjelenni 2030 körül, addigra 43-45 évesen juthat el oda, de nála még hatványozottabban kérdőjel lenne a mi kutyánk kölyke hozzáállás a sportigazgató, edző, egyéb igazgatói szerepekben.

Remélem Pique sosem kerül az elnöki szék közelébe. Ugye a Szuperkupa körüli cirkusznál kiderült, hogy neki elsősorban a saját érdekei fontosak (már játékosként is ezt gondoltam róla), hiába hangoztatja állandóan, hogy mekkora culé. Ráadásul nagyon komoly kisebbségi komplexusa van, ebben Laportánál kb. 10x rosszabb lenne.

[FcBarcelona1]

Én is a klubnak szurkolok, sőt, Laportának is, hiszen nyilván ő is a klubnak szurkol.

Ugyanakkor léteznek szabályok, kiskapuk, meg lehet úszni stikliket, de van amikor nem.

Felőlem mehet bárki - ha másnak nem okoz problémát - a kocsijával a szabályoktól eltérően, de ne sírjon akkor, ha ezért alkalomadtán számonkérik, ne adj isten megbüntetik.

Attól függ milyenek a szabályok. Le akarsz menni a Balatonra taxizni, de csak Ladád van, ami tudod, hogy be.rik félúton. Meg tudsz venni egy Toyotát, de nem engedik, mert a szabály szerint te csak Ladával közlekedhetsz 60-al, mert van hitel a házadon.
Más pedig elnyer egy tendert buszokra, mert jókor volt jó helyen.
Amúgy mennyi szabálykövető ember van Magyarországon

[Peter]

Én a klubnak szurkolok.

Én is a klubnak szurkolok, sőt, Laportának is, hiszen nyilván ő is a klubnak szurkol.

Ugyanakkor léteznek szabályok, kiskapuk, meg lehet úszni stikliket, de van amikor nem.

Felőlem mehet bárki - ha másnak nem okoz problémát - a kocsijával a szabályoktól eltérően, de ne sírjon akkor, ha ezért alkalomadtán számonkérik, ne adj isten megbüntetik.

[Troym]

Tőlem januárban jöhet Freixa, Font vagy akár Pique is, ha fel tud vázolni egy lekövethető és megvalósítható irányelvet, még ha abban az szerepel, hogy a klub bizonyos %-át értékesíteni akarja.

Szerintem Pique nem Laportát fogja kihívni, hanem Laporta esetleges 2. ciklusa után, amikor nem maradhat semmiképp a helyén, akkor fog megjelenni 2030 körül, addigra 43-45 évesen juthat el oda, de nála még hatványozottabban kérdőjel lenne a mi kutyánk kölyke hozzáállás a sportigazgató, edző, egyéb igazgatói szerepekben.

[Peter]

Szerintem itt páran alternatív valóságban élünk egymástól. Tebas nem szúrt ki Laportával? Mindenhol a fejét követelik, amikor ezt simán el lehetett volna fogadni az új Nike szerződéssel, vagy 12.29-31-én, amikor már azt írták mindenhol, hogy a páholy eladása a La Liga előtt.

Alternatív valóság?
Ha Neked olyan bevételed keletkezik, amelyik január 01. teljesítésű, mit szólnál, ha követelné tőled a NAV, hogy az adóját befizethetted volna már úgy, mintha dec.31. teljesítésű lenne?
Miért szúrnál ki magaddal, ha van szabály, ami ez esetben éppen úgy jönk ki, hogy 1 nap különbség miatt 1 kerek évvel tovább pörgetheted az adó összegét?

Azért még nem tart ott a világ, ha közeledünk is ahhoz, hogy itt a piros, hol a piros szabályok között élnénk.

[FcBarcelona1]

Szerk: és hogy legyen értelme a vitának, várom az alternatív bevételeket azok helyett, amik megtörténtek és az alternatív:

Van az az élethelyzet, amikor nem a bevételek hiánya okozza a problémát, hanem a nem megfontolt kiadások...és ez bizony akkor is érvényes, ha a kiadások döntései korábbi keltezésűek.

Senki nem kényszerített arra, hogy tegnap legyen elköltve a holnapi vacsora pénze.....

Egyébként ott van zsírban amit megettünk, de abból már izmot építeni nem lehet.

Az olvastam ma egy másik blogon, Laporta rosszabb, mint Bartomeu.
-Először legyünk tisztában azzal, milyenek a klub körülményei, és hogyan jutottunk oda
-utána legyünk tisztában az alternatívákkal, elnökjelöltekkel, előző elnökségek munkájával
-legyünk tisztában vele, mi az UEFA FFP irányelve, és nagyjából, hogy milyen ehhez képest a La Ligáé,igaz támpontnak jó lenne tényleges számításokról olvasni, tényleges elvárásokról
-vegyük figyelembe, hol tartottunk 5 éve, tavaly és idén

(Szerintem osztjuk egymás véleményét a Bartomeu féle vezetés és az általuk Barca DNS irányában tett irányvonallal kapcsolatban)

1.Először is, ténylegesen átláthatóság kellene, de azt kezdjük a Bartomeu féle vezetéssel, az akkori játékosokkal, fizetésükkel, és ahogy írtam, a La Liga akkori és jelenlegi szerepével az FFP-ben, a gazdasági következményeket figyelembe véve
2. A klub politikai helyzetével az országon belül
3. az elnökjelöltek politikai hátterével, és programjukkal
4. A jelenlegi vezetőség érdemeivel, HIBÁIVAL (nagybetűvel, mert számos volt) kapcsolatban, a lehetőségekhez mérten.

Én a klubnak szurkolok. Tőlem januárban jöhet Freixa, Font vagy akár Pique is, ha fel tud vázolni egy lekövethető és megvalósítható irányelvet, még ha abban az szerepel, hogy a klub bizonyos %-át értékesíteni akarja.
Igaz nekem nincs döntés jogom, csak a véleményemet tudom leírni.

[Troym]

Még mielőtt pukkannak azok a pezsgők, nem ártana, ha tényleg regisztrálva lenne a 2 játékosunk és messzebbre ennél nem is néznék egyenlőre, mert emlékeim szerint kb 42342 alkalommal voltunk 3 centire valaki megvásárlásától, vagy az FFP kánaántól.

[Peter]

Szerk: és hogy legyen értelme a vitának, várom az alternatív bevételeket azok helyett, amik megtörténtek és az alternatív:

Van az az élethelyzet, amikor nem a bevételek hiánya okozza a problémát, hanem a nem megfontolt kiadások...és ez bizony akkor is érvényes, ha a kiadások döntései korábbi keltezésűek.

Senki nem kényszerített arra, hogy tegnap legyen elköltve a holnapi vacsora pénze.....

Egyébként ott van zsírban amit korábban megettünk, de abból már izmot építeni nem lehet.

[csababarca]

Akkor remélem aki már megvette januárra a francia bajnokságba a bérletét, mert hogy majd ott játszunk egyből, az még vissza tudja utaltatni a pénzét

ki gondolta, hogy ez lesz, meglepetés