La Liga / Copa del Rey

[gránit]

Hát ennyire vonatkoznak mindenkire ugyanazok a szabályok. Vicc ez a La Liga-vezetés.

Amiért kapta a kiállítást, nem is érdemelt többet két meccsnél, alig ért a kapushoz. A kiállítás utáni dühöngése az NBA-ben legalább egy fél szezonos eltiltás lenne.

[bence0330]

Nah csak meg lett az ítélet...Két meccs,a szuperkupán játszhat.Botrány!!!

...Ha a spori normális jegyzőkönyvet ír, ez legalább 4 meccs, de ahhoz már nem volt bátorsága. Szánalmas.

Kb. Megint csak összehasonlítanám a Flick esettel:

- 1 legyintés két meccs
- Egy retorziós ütés, aztán habzó szájjal a bíró támadása két meccs

Ja, teljesen ugyanaz a kettő.

És a legdurvább az egészben nem az, hogy mit gondolt a bíró a pályán. Arra azt mondom, hogy nem okés, de emberi, hogy valaki jobban tolerál valamit mint a másik. De az eltiltás hosszának meghatározása utólagos. Hogy utólag, egy teljes szövetség hogy tud két ilyen esetre ugyanolyan büntetést kiszabni, az teljesen megmagyarázhatatlan.

[Saviola]

Nah csak meg lett az ítélet...Két meccs,a szuperkupán játszhat.Botrány!!!

Nevetséges. De ugye, mint tudjuk, a madridot nem tolják picit sem. Ha a spori normális jegyzőkönyvet ír, ez legalább 4 meccs, de ahhoz már nem volt bátorsága. Szánalmas.

[kmb]

Nah csak meg lett az ítélet...Két meccs,a szuperkupán játszhat.Botrány!!!

[kmb]

Nem ma kellett volna dönteni Vinicius szankciójáról?Vagy szégyellik a 2 meccsett bejelenteni?Mondjuk azt megértem...

[ElBartimaeus]

https://www.reddit.com/r/realmadrid/com ... kes_again/

legalja ez a Valencia. Nem értem ez miért kell. A strandlabdás még vicces is, fair game mint ellendrukker. Valami nagyon durván el van kattanva ott az emberekkel. Tavaly is idén is. Messze a legrosszabb stadion az egész ligában. Annyi iq nem szorult beléjük, hogy legalább visszavegyenek amikor Vini is 1 milliót adományozott az áradás áldozatainak. Nem értem. Lehet ember módjára is ellendrukkolni. Fütyüljenek, mutogassanak, kajak vicces volt a strandlabda is de ezek nem normálisak.

Lol, ne nevettesd már ki magad. Ha 90 perc alatt sikerült összesen 30 másodpercnyi inzultust kiszedni és azokat ismételgetni feszültségkeltő zenével, akkor az lófütty. Ha egy embernek ennyire gyenge a mentális ereje, nem lesz stabil profi sportoló és kész. Ez is az emberhez tartozik. Vagy megtanul ezekkel együtt élni és felnő, vagy folyamatosan rá fognak szállni és kiállítják majd emiatt. Ez ennyire egyszerű. Vini jelenleg a foci egyik szégyenfoltja a viselkedésével és csodaszámba megy, hogy mennyit megengedhet magának. Két rasszista bekiabálás meg minden meccsen van, ilyenek a fociszurkolók (sajnos). Barcelonában is. Lépj tovább.

[El Sie7e]

https://www.reddit.com/r/realmadrid/com ... kes_again/

legalja ez a Valencia. Nem értem ez miért kell. A strandlabdás még vicces is, fair game mint ellendrukker. Valami nagyon durván el van kattanva ott az emberekkel. Tavaly is idén is. Messze a legrosszabb stadion az egész ligában. Annyi iq nem szorult beléjük, hogy legalább visszavegyenek amikor Vini is 1 milliót adományozott az áradás áldozatainak. Nem értem. Lehet ember módjára is ellendrukkolni. Fütyüljenek, mutogassanak, kajak vicces volt a strandlabda is de ezek nem normálisak.

[kmb]

Tényleg űrfocit játszott a Madrid?Most nézem, az Inter Milan szünetében az értékelését Hegyi Ivántol.0:5 lett akkor valószínűleg tényleg parádé volt.

Egy negyedosztályú, ott 8. helyen álló, 1.3M euró összértékű csapat ellen űrfoci?

Hegyit hallgattam és teljesen el volt ájulva.Azt nem tudtam hogy 4 osztályú volt az ellenfél csak hogy alsóbb.

[Messa]

Tényleg űrfocit játszott a Madrid?Most nézem, az Inter Milan szünetében az értékelését Hegyi Ivántol.0:5 lett akkor valószínűleg tényleg parádé volt.

Egy negyedosztályú, ott 8. helyen álló, 1.3M euró összértékű csapat ellen űrfoci?

[kmb]

Tényleg űrfocit játszott a Madrid?Most nézem, az Inter Milan szünetében az értékelését Hegyi Ivántol.0:5 lett akkor valószínűleg tényleg parádé volt.

[brazilfan]

Állítom ha ez nincs akkor álmosan lepörög a meccs.

Mondjuk ez jó észrevétel, a Real szerintem is unalmasan játszik, általában olyan játékkal nyerik a meccseiket, amilyennel nálunk edzőt lehet buktatni.

[El Sie7e]

Egyébként az az érdekes, hogy pont ezen a meccsen volt csöndben Vini. Nem nagyon reklamált egyszer mutogatott amikor 10 méteren belül 2-en vagy hatszor tépték meg a bírótól 2 méterre. A kapusos szitunál is csöndben volt és ült a földön. Ezen a meccsen pont nem nyomta a szokásos hisztijét. Én amondó vagyok vagy mindkettő sárga mint cicaharc vagy mindkettő piros mert mindkettő nyakra ment. Vininek kb a 3 meccs reális érte a kapusnak meg standard 1 vagy 2. De mindegy majd valamit döntenek az ilyen mitugrászok mint ez a kapus meg vigyoroghat a hülye fejével amikor ez a mutatványa ébresztette fel a Realt. Állítom ha ez nincs akkor álmosan lepörög a meccs.

[Peter]

Kicsit továbblépek gondolatban.
Ha Ferran ilyenért kapna egy pirosat, nem a bírón kérném számon....

Van egy dolog még a véleményes szituk elkerüléséhez. Meg kell előzni azzal, hogy nem adok alkalmat a sporinak....mert ami véleményes lehet, ott nincs mit tenni, ha rosszul jövök ki belőle....

[Rdinho10]

Azert a real vedok minden meccsen tepkedik fel az ellenfel jatekosait(gusztustalan,flegma modon),h ne szimulaljon.Most ,h vini is hasonlot kapott,nem birta el az agya…remelem elrepul mashova,iszonyat kartekony a pali viselkedese,minden testbeszede irritalo.

[gránit]

Az egyik ütés ÉS ami fontos a szabálykönyv szerint, retorzió (értem, hogy nem értesz vele egyet, és át is tudom érezni). A másik kb kakaskodás.

Én itt nem látok "ütést", legfeljebb nyúkálást. Ha meg a kapus nyúkálása nem volt semmi, retorzióról sem lehet beszélni (a semmit, a nem-szabálytalanságot nem lehet megtorolni).

[FcBarcelona1]

Azért szerintem van különbség aközött, hogy hozzáér a vállához és mutatja hogy álljon fel meg aközött, hogy hátulról két kézzel a fejének megy.

Most visszanéztem, és tényleg, semmivel nem látom komolyabbnak, súlyosabbnak Vinicius "lökését". Éppenhogy hozzáér Dimitrievskihez. Elfogadom azt a véleményt is, hogy ez semmi, ilyenért nem adna pirosat (bár egyet ezzel sem értek, mert a játékon kívül legyezgetések engedése nagyon messzire vezet). Azt nem tartom tarthatónak, hogy az egyik piros, a másik nem. Értem, hogy a kapus is csak éppenhogy hozzáér, de ugyanez volt a másik oldalról is. Ha azt mondjuk a kapus esetére, hogy mezőnyben ezerszer nagyobb lökések vannak, akkor ugyanez igaz Vinicius esetére is.

https://m.youtube.com/watch?v=kqPFfbv0r ... ZpbmljaXVz
Szerintem óriási a különbség. Eleve az egyik zrika a másik törlesztés, ami eleve súlyosbító tényező.
Itt az a kérdés, hogy a kapus érdemel e piros lapot, a 2 esetért összesen. Első ami látható, a második amiért ténylegesen kapta a tömegjelenet miatt. De az is lehet, eleve az elsőért kapta a sárgát.
Ilyen erővel arról is beszélhetnénk, hogy aki a földről rángatta fel, kaphatna piros lapot.
Szerintem sárga a kapusnak, piros Viniciusnak, és sárga annak, aki rángatta fel a földről.
Mivel törlesztett, nem akarta elhagyni a pályát több 2-nél, de mivel "jó magaviseletű" (vicces ilyet leírni vele kapcsolatban ha lett volna már piros lapja 4+), ez volt az első piros lapja, ezért 3 meccs. Valószínűleg 2 meccset fog kapni.

Szerk: azért ezt linkeltem, mert ki van merevítve a kép, hogy páros kézzel lök/üti a fejét.

[Peter]

Most visszanéztem,

Érdekes szitu volt "nagyítós" szempontból.
Ha Vini nem reagál semmit és visszakocog a mezőnybe, a feledés homályába vész a sztori. Ilyet mezőnyjátékosoktól is látni, "állj fel barátom és lépj tovább" feeling....Vini, ha felállás közben a derekára paskol ami ugyanekkorára sikerül, szintén nem történt volna semmi....fej irányt célzott, labda sehol....nem egy felebaráti megmozdulás volt
Nem szoktam bírózni, most sem teszem....rátok bízom....

[bence0330]

Azért szerintem van különbség aközött, hogy hozzáér a vállához és mutatja hogy álljon fel meg aközött, hogy hátulról két kézzel a fejének megy.

Most visszanéztem, és tényleg, semmivel nem látom komolyabbnak, súlyosabbnak Vinicius "lökését". Éppenhogy hozzáér Dimitrievskihez. Elfogadom azt a véleményt is, hogy ez semmi, ilyenért nem adna pirosat (bár egyet ezzel sem értek, mert a játékon kívül legyezgetések engedése nagyon messzire vezet). Azt nem tartom tarthatónak, hogy az egyik piros, a másik nem. Értem, hogy a kapus is csak éppenhogy hozzáér, de ugyanez volt a másik oldalról is. Ha azt mondjuk a kapus esetére, hogy mezőnyben ezerszer nagyobb lökések vannak, akkor ugyanez igaz Vinicius esetére is.

Az egyik ütés ÉS ami fontos a szabálykönyv szerint, retorzió (értem, hogy nem értesz vele egyet, és át is tudom érezni). A másik kb kakaskodás.

[gránit]

Azért szerintem van különbség aközött, hogy hozzáér a vállához és mutatja hogy álljon fel meg aközött, hogy hátulról két kézzel a fejének megy.

Most visszanéztem, és tényleg, semmivel nem látom komolyabbnak, súlyosabbnak Vinicius "lökését". Éppenhogy hozzáér Dimitrievskihez. Elfogadom azt a véleményt is, hogy ez semmi, ilyenért nem adna pirosat (bár egyet ezzel sem értek, mert a játékon kívül legyezgetések engedése nagyon messzire vezet). Azt nem tartom tarthatónak, hogy az egyik piros, a másik nem. Értem, hogy a kapus is csak éppenhogy hozzáér, de ugyanez volt a másik oldalról is. Ha azt mondjuk a kapus esetére, hogy mezőnyben ezerszer nagyobb lökések vannak, akkor ugyanez igaz Vinicius esetére is.

[Chino]

Mamardashvili meg mutatta neki, hogy ne fetrengjen már. Tisztán látszik a kézmozdulaton is, minden meccsen vannak ilyenek.

Nem Mamardashvili volt a kapus, hanem Dimitrievski.

Vinicius lökése semmivel nem volt súlyosabb, mint Dimitrievskié. Vagy mindkettő semmi, vagy mindkettő piros. Dimitrievskié fokozottan, mert ő kezdte.

Amellett, hogy ezek csak nyúkálások, bökdösések, pirossal kell őket szankcionálni, mert ha játékon kívül lehet a másikat inzultálni, akkor az nagyon messzire vezet. A bíró meg hozott egy részrehajló döntést, piros Vinicius-nak, nem piros Dimitrievskinek.

Ismét kaptak egy megerősítést a provokátorok, hogy érdemes az erősebb csapat játékosait provokálni, mert csak az lesz büntetve, aki visszaüt. Lehet a képzettebb játékost inzultálni, a provokátor majd előadja, hogy "ilyen minden meccsen van", de ha a másik egy ujjal hozzáér, ami szintén minden meccsen van, az meg úgyis piros.

Ettől a bírói mentalitástól szenvedünk mi is. Szanaszét rugdósnak minket folyton, és az agresszorok nem kapnak semmit.

Igen, tényleg Dimitrievski, nem láttam a meccset csak pár perces videókat az esetről, Valenciánál a grúz van berögződve.

Azért szerintem van különbség aközött, hogy hozzáér a vállához és mutatja hogy álljon fel meg aközött, hogy hátulról két kézzel a fejének megy. És az előbbi tényleg teljesen megszokott, nem csak a kapusoktól, sokszor ilyenkor már ráncigálják fel a játékost és ordítanak a képébe. Lehet, hogy mondott valamit Viniciusnak (én inkább ezt tudom elképzelni, hogy így elkattant), de ezen meg túl kell lépni egy játtékosnak. Egy lökdösődésnél is ha mellbe taszigálják egymást abból nem szokott szankció lenni, kirívó esetben sárga, de ha már feljebb megy a kéz, akkor szinte minden esetben automatikus piros, akár a másik kezdte akár nem.
Ettől függetlenül gusztustalan volt a nagyhalál, minden egyes szimulálást szigorúbban kellene büntetni.

Mondjuk ezzel kb. csak azt érték el, hogy ezután Vinicius még az eddiginél is többet engedhet majd meg magának, kevésbé merik majd a bírók büntetni.

[Damask]

Itt van a segítő technika és inkompetensek használni. A németek és olaszok miért tudják használni ezeket.

Ezen jót röhögtem, a valaha volt legnagyobb VAR hiba az olaszokhoz fűződött ameddig az angol bírók rá nem tettek egy lapáttal a les nem les Liverpool góllal.

Gondolok itt arra a 90+ perces győztes gólra amit a Juve szerzett, de a VAR les miatt elvette, mert a szöglet után csak középen nézték a védőket az ötös környékén, közben meg a szögletet elvégző játékosnál 1 méterrel beljebb állt egy védő, akit elfelejtettek figyelembe venni a vonalazásnál.

https://www.express.co.uk/sport/footbal ... tball-news

A gólszerző és az edző is ki lett állítva reklamálás miatt, de ezen kívül biztos jól használták

[gránit]

Mamardashvili meg mutatta neki, hogy ne fetrengjen már. Tisztán látszik a kézmozdulaton is, minden meccsen vannak ilyenek.

Nem Mamardashvili volt a kapus, hanem Dimitrievski.

Vinicius lökése semmivel nem volt súlyosabb, mint Dimitrievskié. Vagy mindkettő semmi, vagy mindkettő piros. Dimitrievskié fokozottan, mert ő kezdte.

Amellett, hogy ezek csak nyúkálások, bökdösések, pirossal kell őket szankcionálni, mert ha játékon kívül lehet a másikat inzultálni, akkor az nagyon messzire vezet. A bíró meg hozott egy részrehajló döntést, piros Vinicius-nak, nem piros Dimitrievskinek.

Ismét kaptak egy megerősítést a provokátorok, hogy érdemes az erősebb csapat játékosait provokálni, mert csak az lesz büntetve, aki visszaüt. Lehet a képzettebb játékost inzultálni, a provokátor majd előadja, hogy "ilyen minden meccsen van", de ha a másik egy ujjal hozzáér, ami szintén minden meccsen van, az meg úgyis piros.

Ettől a bírói mentalitástól szenvedünk mi is. Szanaszét rugdósnak minket folyton, és az agresszorok nem kapnak semmit.

[Chino]

Provokálásért még szerintem senki nem kapott nemhogy pirosat még sárgát se.

Itt nem csak provokálás volt... Nem nézek Real Madrid-meccseket, mert szerintem elképesztően unalmas focit játszanak (a meccseik nagy részét elég kb a 85. percben bekapcsolni, akkor szoktak elkezdeni focizni), így nem követem Vinicius dolgait. Rengeteg kritikát kap, amelyek így azért részben zárójelbe kerülnek. Vele kivételeznek, de őt azért lehet ütögetni... Lehet, hogy nem csak Ancelotti látja a dolgokat egy elsötétített szemüvegen keresztül.

Szerintem ez nem provokálás volt. Vinicius újra elkezdett tizenegyest követelni, fetrengett is szépen, Mamardashvili meg mutatta neki, hogy ne fetrengjen már. Tisztán látszik a kézmozdulaton is, minden meccsen vannak ilyenek. https://www.youtube.com/watch?v=OTgA_hEzdl8
Hogy utána mi történt az más dolog. A kapus fetrengése tényleg gusztustalan, de sajnos az ilyen mindennapos, mert soha nem szankcionálják. A piros az meg rendre bírófüggő. Az eltiltást én az utána rendezett balhé miatt súlyosbítanám, csak az valamiért nem került be a jegyzőkönyvbe.

Amúgy én Ancelottiék hellyében nem kardoskodnék. A meccs zárójelentésébe nem úgy került be az eset, ahogyan és amiről a VAR-ral konzultált, hogy mi is volt pontosan a helyzet. A labda helyzete volt amit a pályán említett, de a véén már kihagyták belőle. Ha a meccs végi jegyzőkönyvbe ezt beleírja akkor automatikusan 4.-12 mérkőzésre való eltiltást vizsgálnak, így csak 2-3 meccs.
Ráadásul annyi ilyen sárga/piros elmaradt már Viniciusnál, hogy a sportszerűtlen magatartás sárgák miatt is korábban kellett volna jönnie az 1 meccsnek. Csak rengeteg bírónak nem volt soha töke szankcionálni
Sajnos az ostobaság kombinálva a magas ego-val ilyen focistákat nevel.

[gránit]

Provokálásért még szerintem senki nem kapott nemhogy pirosat még sárgát se.

Itt nem csak provokálás volt... Nem nézek Real Madrid-meccseket, mert szerintem elképesztően unalmas focit játszanak (a meccseik nagy részét elég kb a 85. percben bekapcsolni, akkor szoktak elkezdeni focizni), így nem követem Vinicius dolgait. Rengeteg kritikát kap, amelyek így azért részben zárójelbe kerülnek. Vele kivételeznek, de őt azért lehet ütögetni... Lehet, hogy nem csak Ancelotti látja a dolgokat egy elsötétített szemüvegen keresztül.

[szbsz]

A kapus provokálta Vinit, "kakaskodott". Kapott is érte egy sárgát, szóval azért nem maradt el a büntetése.

A kapusnak is pirosat kellett volna kapnia.

Vinicius kiállítását szerintem senki nem vitatja.

Provokálásért még szerintem senki nem kapott nemhogy pirosat még sárgát se.

Ez a szitu amúgy kisértetiesen kezd hasonlítani a Messi vs. Cr esetre, csak most Yamal és Vini közt. A szerény, meg nem értett zsenit agyon fényezni a sajtó, amíg az arrogáns egoista ellenfelét (legalábbis annak beállított) szépen lassan kicsinálja... Szal sad times for Vini Dzsuni...