Fc Barcelona - A Hátország

[jclayton]

Nem kell rám pazarolnod az idődet, mondtam már, hogy meguntam ezt a beszélgetéwt, mert nem mozdul előre. Ja, ezektől a hiteltelen cikkecskéktől nem esek hasra, ha nem baj. Majd ha lesz valami hivatalos, akkor leírom mit gondolok.

(Addig inkább a szuperkupán izgulok. De előre szólok, h ha nem mi nyerjük, akkor az csak mikiegérkupa! )

Bocs, hogy közbeszólok, miközben nem érint a vitátok, de ez a sok linkelt cikk nem valamiféle sufniértesülés, hanem konkrétan egy, Tebas hivatalos kontóján megjelent twitter (X) státuszának lefordítása. Szóval ennél hitelesebb csak akkor lehetne, ha Tebas mindenkinek személyesen belesúgja a fülébe...

[superman]

...

Nem kell rám pazarolnod az idődet, mondtam már, hogy meguntam ezt a beszélgetéwt, mert nem mozdul előre. Ja, ezektől a hiteltelen cikkecskéktől nem esek hasra, ha nem baj. Majd ha lesz valami hivatalos, akkor leírom mit gondolok.

(Addig inkább a szuperkupán izgulok. De előre szólok, h ha nem mi nyerjük, akkor az csak mikiegérkupa! )

[FcBarcelona1]

FcBarcelona1;
Figyelj, semmi értelme a vitánknak, úgysem tudjuk meggyőzni egymást, de ez a kvázi pletykalapból google fordítózott szövegrészeken vitázni meg pláne semmi értelme, és külön vicces, hogy ugyanazt a szöveget nem ugyanúgy fordítja nekünk, ebbe inkább már bele se megyek. Spanyolul nem beszélek, írtam többször, h nekem angol v német forrást írjatok, ezt a google fordítósdit bocs, de nem tudom komolyan venni.

Ott van angolul is 2* leírtam.
Már bocs, de nekem kell időt pazarolnom, hogy mit mond az elnöködről az egyik pártoló tagotok, aki történetesen a La Liga elnöke, és mivel vádolja a CSD elnökét, aki szintén a pártoló tagotok.
https://www.football-espana.net/2025/01 ... istrations

Remélem nem tiltanak ki miattad, mert ismét linkeltem...

Amúgy a Mundo Deportivo mióta pletykalap. Vagy csak neked az?
Ott van Marcan. Az is az?
Már leírtam, hogy szerintem csak a feszültséget kelteni vagy itt.

[superman]

FcBarcelona1;
Figyelj, semmi értelme a vitánknak, úgysem tudjuk meggyőzni egymást, de ez a kvázi pletykalapból google fordítózott szövegrészeken vitázni meg pláne semmi értelme, és külön vicces, hogy ugyanazt a szöveget nem ugyanúgy fordítja nekünk, ebbe inkább már bele se megyek. Spanyolul nem beszélek, írtam többször, h nekem angol v német forrást írjatok, ezt a google fordítósdit bocs, de nem tudom komolyan venni.

Szerintem Tebas és Laporta is szavahihetetlen simlis gazember, és remélem, hogy legalább az egyik belebukik ebbe. A nap végén nekem csak ez az igazán érdekes, meg hogy a játékosaink pályára léphetnek-e. Az indoklás csak akkor érdekelne, ha objektív szilárd alapokon nyugodna, de ezt a boszorkányüldözést már unom, inkább xboxozok, mint hogy ezekről - szép magyar kifejezéssel - fórumfightoljak.

[FcBarcelona1]

Beszélsz spanyolul? Akár katalánul?

Angolul is itt van a cikk. Ugyan barcelona-rajongói oldalról, de átvették és lefordították az írásos nyilatkozatát, szóval sok tér nincs a ferdítésre: https://www.barcablaugranes.com/2025/1/ ... pau-victor

Ott van a Footballespana-s cikk. Madridi oldal, aki ismeri, ismeri a stílusukat is.
Külön kiemeli ezt a részt.

[jclayton]

Beszélsz spanyolul? Akár katalánul?

Angolul is itt van a cikk. Ugyan barcelona-rajongói oldalról, de átvették és lefordították az írásos nyilatkozatát, szóval sok tér nincs a ferdítésre: https://www.barcablaugranes.com/2025/1/ ... pau-victor

Edit: bocsánat, azt hittem a kontextusból, hogy a két lejjebb linkelt cikk spanyol meg katalán.

[kmb]

" szerintem ez nekünk win-win. "

Ebben egyetértek hogy nektek ez win-win.

[FcBarcelona1]

...

Beszélsz spanyolul? Akár katalánul?

Ez hogy jön a témához? Válasz nem. Angolul igen.
Rosszul fordítják angolra Marcan a hivatalos bejegyzését Tebasnak?

[superman]

...

Beszélsz spanyolul? Akár katalánul?

[FcBarcelona1]

"Úgy tűnik, hogy a CSD elnöke (Uribes, Real Madrid pártoló tag) egyetlen hangra hallgat, ami nem a spanyol profi futballt képviseli. És ez a hang, furcsa módon, ebben az esetben cinkos csendet tart fenn. Hol van most a Real Madrid TV?"

Hogy lehet ezt értelmezni?

Szerk: bárhol utána lehet nézni
https://www.football-espana.net/2025/01 ... istrations
Itt egy Madridi hírforrás, ha neked ez hitelesebb.
Szerk2: https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... -rmtv.html
Remélem a Marca már nem Blikk színvonal neked.

[superman]

Ez megint csak egy különleges eset, a licenszét vonták vissza, így nem játszhatna a kupában, BL-ben, válogatottban és nem lehetne kölcsön adni sem.

Szerk:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ictor.html

Szerintem: ennek a Tebasnak teljesen elmentek otthonról. A végén még ő fog belebukni.
Az még hagyján, hogy a "világszerte dícsért" FFP-jével a "kormány" nem ért egyet, de azzal, hogy ezt Florentino Perez döntéséhez, vagy beleszólási lehetőségéhez köti, azzel aláássa az összes spanyol versenysorozat hitelességét, tisztaságát.

Mi köze van ebben az ügyben bármihez is a Real Madrid Tv-nek, vagy akár a Real Madridnak? Azért az sokkal elegánsabb Péreztől, hogy nem ostorozza a csapatot ebben a hekyzetben ellentétben azzal, ahogy fordítva Laporta szokta, nem?

Üzenete befejezéseként Tebas iróniával rámutatott a Real Madrid hallgatására Dani Olmo és Pau Víctor regisztrációja ügyében, és feltette a kérdést: "Hol van most a Real Madrid TV?", a fehér klub médiája, amely általában kritizálja a játékvezetői tevékenységet.

Nekem ezt írja a google fordító. Szerintem a többit csak te költöd hozzá, ami eleve vicces egy ilyen kb blikk szuntű forrás esetén, és erősen negkérdőjelezi a korábbi "híreidet" is.

Troym; ugazából bármelyik lép, a klub csak nyer vele, szerintem ez nekünk win-win.
Csak nehogy tényleg kibulizzák, hogy mindenki megússza.

[Troym]

Ahogy írtam pár napja mind a két fickó all-int mondott, ebből nem lehet úgy kifarolni, hogy mindenki és minden marad a régiben...

- Laportának a túlélése, ha Olmo játszhat
- Tebasé, ha nem enged semmiféle kivételkezelést, mert kipöcköli a többi klub a posztjáról

Szerintem egyetlen túlélés mind a kettőnek, ha Tebas durrog 2 sort és valami nagyon erőtlen érvek alapján próbál fellebbezni, amit elbukik, mert akkor mutogathat a bíróságra, Laporta meg megkapja a regisztrációt.
Bármilyen más forgatókönyv minimum az egyik bukását jelenti. (szerintem) Itt a kérdés, hogy erősebb szempont-e Tebasnak, hogy Laporta bukjon, minthogy ő túléljen...

[jclayton]

Tebas reakciója, Laporta kifakadása mind azt jelzi, hogy ebben a folyamatban már jóval többről van szó, mint egy egyszerű szabályértelmezésről minden oldalról - itt már egók ütköznek. Laportának kell a siker, hogy megerősítse a saját reputációját, de ugyanez motiválja Tebast is. Egy pervesztés neki súlyos presztízsveszteség.

A probléma lényege - már azon túl, hogy minden bíróság más alapszempontokat vizsgál, így egyáltalán nem biztos még mindig a két regisztráció- hogy a liga szabályzatának az egyik vakfoltjába esett bele a Barcelona egy precedensteremtő esettel. A klub nagyjából arra hivatkozik, hogy magától soha nem regisztrálta ki a két játékost és a korlátozás szellemével és céljával is ellentétes, ami történik (hiszen a dupla regisztráció szezonbéli tiltását nem az ilyen esetek miatt gondolták ki, mint a sérülésekkel való kivételezés, ráadásul a Barcelona ha késve is, de teremtett helyet a két játékosnak). A Liga álláspontja - összhangban pár csapattal - pedig az, hogy a szabály az szabály, mindent be kell tartani és ugyan felülbírálhatják a szabályozást, de nem visszamenőlegesen, mert az anarchiához és kiskapu-kereséshez vezet.

Ebből szerintem bármi kisülhet... de ezen a ponton akármi is történik, az vagy Laporta, vagy Tebas személyes vereségévé is válik. Ami hosszú távon még jobban elmérgesítheti a helyzetet a liga és a csapat között, amíg az egyikük nem megy.

[FcBarcelona1]

Egyáltalán mit jelent ez?
Pau Victort és Dani Olmot ideiglenesen regisztrálnia kell a La Ligának.

Csak a szuperkupára? Bajnokságra is? Mi az időbeli hatálya?
Ez a CSD ideiglenes regisztráció nem olyan, mint amikor valaki pirosat kap, a klubja fellebbez és amíg a tárgyalás le nem zárul, addig nem indul el az eltiltása?

Az én értelmezésemben:
Valami hasonló. Ideiglenesen regisztrálni kell a végleges döntésig. Max 30. Forduló a végleges döntés, április 7-et írnak.
Elvileg az MD-n megjelenő cikkek alapján
Vészhelyzeti elővigyázatossági intézkedést kértek. A hírek szerint így nem kell meghallgatni a másik fél döntését.
Ideiglenes döntés született, de az MD is arról írt, hogy jogilag a Barcanak adtak igazat, és kiemelte azt a 2 tételt, amit tegnap beidéztem. Így furcsa lenne, ha a végleges ítéletben visszavonnák azt.
Kérhetik majd, hogy javítsák ki a szabálykönyveket ezzel kapcsolatban.
Tebast ismerve, vagy változtassanak a jogszabályokon

Toni Freixa véleménye és üzenete Tebasnak
https://okdiario.com/deportes/toni-frei ... o-14088677

[Troym]

Egyáltalán mit jelent ez?
Pau Victort és Dani Olmot ideiglenesen regisztrálnia kell a La Ligának.

Csak a szuperkupára? Bajnokságra is? Mi az időbeli hatálya?
Ez a CSD ideiglenes regisztráció nem olyan, mint amikor valaki pirosat kap, a klubja fellebbez és amíg a tárgyalás le nem zárul, addig nem indul el az eltiltása?

[FcBarcelona1]

Mi köze van ebben az ügyben bármihez is a Real Madrid Tv-nek, vagy akár a Real Madridnak? Azért az sokkal elegánsabb Péreztől, hogy nem ostorozza a csapatot ebben a hekyzetben ellentétben azzal, ahogy fordítva Laporta szokta, nem?

Ha elolvastad volna, megértenéd, hogy Tebas vádolja Perezt, hogy ő intézte el.
Köszönjük nektek
Szerk: átértékelődik, a mondás, hogy "Perez ezt is elintézte"

[superman]

Ez már komolyabb és összetettebb jogi kérdés. Attól mert nincs regisztrálva még van szerződése és kap fizetést és bárhol dolgozhat tehát megvan a joga a munkához. Használhatja a klub létesítményeit ergo szabadon végezheti a munkáját. Nem a meccsen részvételtől lesz profi labdarúgó valaki ugye valaki csak a padon ül vagy még ott se mint a 3ik számű kapusok. A sima kereskedelmi bíróság kétszer elutasította most egy sport bíróság ideiglenesen engedélyezte amíg ők maguk döntenek. Ez már hatalmas jogi katyvasz. Nagyon érdekes és precedens értékű lehet ez az ügy. Ezek után mennyi súlya lesz akár a liga akár a szövetség szabályainak ha egyszerűen bíróságra bedobsz egy keresetet és elintézik. Akármerre dönt a bíróság biztos, hogy precedens értékű lesz és lesz súlya.

Ez megint csak egy különleges eset, a licenszét vonták vissza, így nem játszhatna a kupában, BL-ben, válogatottban és nem lehetne kölcsön adni sem.

Szerk:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ictor.html

Szerintem: ennek a Tebasnak teljesen elmentek otthonról. A végén még ő fog belebukni.
Az még hagyján, hogy a "világszerte dícsért" FFP-jével a "kormány" nem ért egyet, de azzal, hogy ezt Florentino Perez döntéséhez, vagy beleszólási lehetőségéhez köti, azzel aláássa az összes spanyol versenysorozat hitelességét, tisztaságát.

Mi köze van ebben az ügyben bármihez is a Real Madrid Tv-nek, vagy akár a Real Madridnak? Azért az sokkal elegánsabb Péreztől, hogy nem ostorozza a csapatot ebben a hekyzetben ellentétben azzal, ahogy fordítva Laporta szokta, nem?

[kmb]

Tebasból kibújt hogy ő Real Madrid szurkolóként tekint erre az egész ügyre és ezért próbálja szivatni a klubbot ahol csak tudja. A Real Madrid tévét kéri számon hogy ilyenkor hol vannak?Pofám leszakad....Tiszta szégyen ez az ember!Annyira örülnék ha a vezetőség minden egyes kis stiklit összeszedne és beperelné.Tényszerűen hogy mennyi,és a klubb anyagi helyzetéről való állandó pofázásaival erkölcsi kárt okozott eddigi ténykedésével a Barcának.

[FcBarcelona1]

Ez már komolyabb és összetettebb jogi kérdés. Attól mert nincs regisztrálva még van szerződése és kap fizetést és bárhol dolgozhat tehát megvan a joga a munkához. Használhatja a klub létesítményeit ergo szabadon végezheti a munkáját. Nem a meccsen részvételtől lesz profi labdarúgó valaki ugye valaki csak a padon ül vagy még ott se mint a 3ik számű kapusok. A sima kereskedelmi bíróság kétszer elutasította most egy sport bíróság ideiglenesen engedélyezte amíg ők maguk döntenek. Ez már hatalmas jogi katyvasz. Nagyon érdekes és precedens értékű lehet ez az ügy. Ezek után mennyi súlya lesz akár a liga akár a szövetség szabályainak ha egyszerűen bíróságra bedobsz egy keresetet és elintézik. Akármerre dönt a bíróság biztos, hogy precedens értékű lesz és lesz súlya.

Ez megint csak egy különleges eset, a licenszét vonták vissza, így nem játszhatna a kupában, BL-ben, válogatottban és nem lehetne kölcsön adni sem.

Szerk:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ictor.html

Szerintem: ennek a Tebasnak teljesen elmentek otthonról. A végén még ő fog belebukni.
Az még hagyján, hogy a "világszerte dícsért" FFP-jével a "kormány" nem ért egyet, de azzal, hogy ezt Florentino Perez döntéséhez, vagy beleszólási lehetőségéhez köti, azzel aláássa az összes spanyol versenysorozat hitelességét, tisztaságát.

Amúgy abban az országban mindenki helikopter, csak Tebas nem, és nem ismerik a jogszabályokat?
The emergency precautionary measure, in contrast to a precautionary measure, generally only hears one side of the argument to process the matter urgently, but La Vanguardia (via Diario AS) say that the CSD will hear out the Liga and RFEF arguments on the motion, which could delay the resolution of the case though. Barcelona had hoped for a ruling on that matter within 24 hours.
Már előtte is azt írták, hogy a döntéshez nem kell meghallgatni a másik felet.

Azután mindenki csodálkozik, hogy ki kivel van.

[Damask]

Most hirtelen innen:
https://fra.europa.eu/hu/eu-charter/art ... z-valo-jog
Persze Tebas ezt nem így gondolja

Ez már komolyabb és összetettebb jogi kérdés. Attól mert nincs regisztrálva még van szerződése és kap fizetést és bárhol dolgozhat tehát megvan a joga a munkához. Használhatja a klub létesítményeit ergo szabadon végezheti a munkáját. Nem a meccsen részvételtől lesz profi labdarúgó valaki ugye valaki csak a padon ül vagy még ott se mint a 3ik számű kapusok. A sima kereskedelmi bíróság kétszer elutasította most egy sport bíróság ideiglenesen engedélyezte amíg ők maguk döntenek. Ez már hatalmas jogi katyvasz. Nagyon érdekes és precedens értékű lehet ez az ügy. Ezek után mennyi súlya lesz akár a liga akár a szövetség szabályainak ha egyszerűen bíróságra bedobsz egy keresetet és elintézik. Akármerre dönt a bíróság biztos, hogy precedens értékű lesz és lesz súlya.

Laporta eddigi ténykedését ismerve lehet hogy az egész csak egy blöff, az sem igaz amit kérdez. Tudja nagyon jól hogy itt is a ligának fognak igazat adni, de jelenleg ideiglenesen érvényes a regisztrációja, szóval nem bonthatja fel Olmo a szerződést, az átigazolási időszak befejeztével meg ez van, még vissza is vonhatja a keresetet, még ha mégsem játszhat, már akkor sem fog elmenni, mert úgysem játszhat máshol sem.
Lehet az egész csak arra megy ki, hogy ne bonthasson Olmo, akkor sem ha akarna.

[El Sie7e]

Most hirtelen innen:
https://fra.europa.eu/hu/eu-charter/art ... z-valo-jog
Persze Tebas ezt nem így gondolja

Ez már komolyabb és összetettebb jogi kérdés. Attól mert nincs regisztrálva még van szerződése és kap fizetést és bárhol dolgozhat tehát megvan a joga a munkához. Használhatja a klub létesítményeit ergo szabadon végezheti a munkáját. Nem a meccsen részvételtől lesz profi labdarúgó valaki ugye valaki csak a padon ül vagy még ott se mint a 3ik számű kapusok. A sima kereskedelmi bíróság kétszer elutasította most egy sport bíróság ideiglenesen engedélyezte amíg ők maguk döntenek. Ez már hatalmas jogi katyvasz. Nagyon érdekes és precedens értékű lehet ez az ügy. Ezek után mennyi súlya lesz akár a liga akár a szövetség szabályainak ha egyszerűen bíróságra bedobsz egy keresetet és elintézik. Akármerre dönt a bíróság biztos, hogy precedens értékű lesz és lesz súlya.

[FcBarcelona1]

Megtiltja valami a ligának hogy 3:0-al az ellenfélnek adjon minden meccset amin Olmo pályára lépett Január 1 óta, ha végül a bíróság azt mondja hogy a ligának volt igaza és nem játszhattak volna?
Értem hogy most engedélyezi a bíróság. De ennyire erővel felesleges regisztrálni bárkit, csak be kell adni mindenkire egy keresetet, a bíróság engedélyezi a játékot az elhúzódó tárgyalás végéig, és az egész fél szezont letoljuk 0 bérköltséggel, rögtön helyre is állt az FFP.
Én tartok tőle hogyha a ligának adnak igazat a bíróságon akkor jön majd a jogosulatlanul szerepelt Olmo január 1 óta rész.

Most hirtelen innen:
https://fra.europa.eu/hu/eu-charter/art ... z-valo-jog
Persze Tebas ezt nem így gondolja

[Deluigi]

Én tartok tőle hogyha a ligának adnak igazat a bíróságon akkor jön majd a jogosulatlanul szerepelt Olmo január 1 óta rész.

Nem fog jonni.

[Damask]

Bárki aki ért hozzá, ismeri esetleg a szabályzatot.
Járhat azért valamilyen büntetés, ha pályára lépnek, és a bíróság is végül majd úgy ítél, hogy a ligának volt igaza?

Nem értek hozzá, de szerintem kizárt, hogy egy jogerős ítéletnek utólag bármilyen büntetés lehetne a következménye.
Hacsak az nem hogy felbőszítjük Tebast, hogy elvették tőle a játékát, és nekiáll tényleg szívatni minket.

Megtiltja valami a ligának hogy 3:0-al az ellenfélnek adjon minden meccset amin Olmo pályára lépett Január 1 óta, ha végül a bíróság azt mondja hogy a ligának volt igaza és nem játszhattak volna?
Értem hogy most engedélyezi a bíróság. De ennyire erővel felesleges regisztrálni bárkit, csak be kell adni mindenkire egy keresetet, a bíróság engedélyezi a játékot az elhúzódó tárgyalás végéig, és az egész fél szezont letoljuk 0 bérköltséggel, rögtön helyre is állt az FFP.
Én tartok tőle hogyha a ligának adnak igazat a bíróságon akkor jön majd a jogosulatlanul szerepelt Olmo január 1 óta rész.

[Peter]

Elég egyértemű.....

"a fellebbezés jogerős elbírálásáig fenntartja ezen engedélyek érvényességét"