La Liga / Copa del Rey

[FcBarcelona1]

https://www.fcbarcelonanoticias.com/en/ ... 4_102.html
Most ez érinti vajon a közvetítést itthon?
(Most olvasom a Spíler 24/25 szezon végéig vette meg a jogokat)
Ez a jóképességű mindenkivel pereskedésbe kezd.
Vagy csak a katalánokat utálja

[Khyzz]

Komoly probléma, hogy a Liga és a játékvezetői testület abszolút nem következetes a döntéshozatalok terén. Emiatt vannak a viták, hogy ki felé húznak. (Bár lehet Barca felé van részrehajlásom, de még egy ideig azon kuncogni fogok ha RM-esek a bíróra panaszkodnak:D)

Kicsit off: múlt héten belenéztem a Der Klassikerbe és ami elsőként feltűnt, hogy a bíró mennyivel következetesebben fúj és nincs minden fejpárbaj után földönfetrengés és szabadrúgás.

20 éve követem a spanyol focit, soha nem tudtam ki a Liga elnöke és úgy gondolom ez nem gond, de amennyit és amilyen minőségben Tebas szerepel az komoly probléma a Liga megítélésére nézve.

[gránit]

Az illetékeseknek nem a bajnokság végkimenetére kellene koncentrálniuk, hanem arra, hogy a szabálytalanság mértékének és súlyának megfelelő büntetést szabják ki.

Egyetértek, a döntés indokát szögeztem le, nem az azzal való egyetértésemet. Hozzátéve, hogy mi meg egy óvást úsztunk meg, mások meg emiatt panaszkodnak.

Mindenki panaszkodik mindenkire, a panaszkodások keresztbe oltják ki egymást. A másik oldalon most a Martinez-ügy miatt kiáltanak részrehajlást a Barca irányába, és szentül meg vannak győződve arról, hogy minket tol a Liga. A bírózás tekintetében teljesen kívülállóként tényleg mókás látnom, ahogy a különböző táborok mindegyike úgy véli, hogy a másiknak kedveznek, ellenük meg összeesküdtek.

Mint amikor 2009-ben mindenki más arról beszélt, hogy hány büntetőt nem adtak meg ellenünk a Chelsea-nek, én meg hozzátettem, hogy előtte Abidalt a semmiért állították ki. A vége pedig általában az, hogy az a csapat nyer, amelyik többet tett érte. Ezt a bajnokságot már meg kell hogy nyerjük.

[brazilfan]

Az illetékesek nem akarták ilyen eszközökkel befolyásolni a bajnokság végkimenetelét.

Az illetékeseknek nem a bajnokság végkimenetére kellene koncentrálniuk, hanem arra, hogy a szabálytalanság mértékének és súlyának megfelelő büntetést szabják ki.
Ha a játékos lendületet véve rákészül a taposásra, akkor a szankciónak nem szabad azt mérlegelnie, hogy az eltiltás előnyhöz juttathat-e egy másik csapatot, vagy hogy milyen fényt vet mindez a La Ligára. A sok meccses eltiltással határt lehetett volna húzni a piros lapos, de kevésbé durva (pl. Fermin Lopez, Bellingham), illetve a kirívóan durva szabálytalankodás között. A bajnokság alakulásának nem lenne szabad szempontnak lennie.

[gránit]

Szerintem nem lesz ebből komolyabb bünti, ahogy a Martinez-ügyről is tudtuk, hogy valószínűleg nem adnak helyt az óvásnak. A döntéshozók nem akarják életük végéig azt hallgatni, hogy ezt vagy azt a csapatot tolták, a nembüntetésre meg kevésbé emlékeznek az emberek, mint a büntetésre. Meglepne, ha komolyabb büntetést kap, szerintem nem fog.

Ebben igazából az a durva, hogy ha jól tudom egy dupla sárgás kiállításért is ugyanennyi jár. Casadó például kezezésért kapta meg a sárgáját és el is lett tiltva egy meccsről. Nem tudom, hogy ez nevetséges-e vagy felháborító. Mbappé meg csinál egy ekkora hentesmunkát és ugyanaz a büntetés!? Minimum a szezonját veszélyeztette egy másik játékososnak.
Kíváncsi vagyok, hogy precedens lesz-e és majd mások erre fognak hivatkozni egy-egy hasonló eset után. Ez nem arról szól, hogy a testület ezt hallgatná, még a vérmesebb Real szurkolók sem hiszem, hogy fel lennének háborodva legalább 2-3 meccstől, egy óvásban sem lennék biztos, inkább csak automatikusan jönne. Így inkább a liga többi csapatától, fogják hallani, hogy kivételeznek a Madriddal. Sőt már Yuste és az Alaves részéről is fel is szólaltak az ügyben.

Semmi okunk a méltatlankodásra, most úsztunk meg egy óvást. Felőlem eltilthatják egy életre is, de főleg most nem kiáltanék kivételezést a javukra, velünk szemben. Az illetékesek nem akarták ilyen eszközökkel befolyásolni a bajnokság végkimenetelét.

[Chino]

Szerintem nem lesz ebből komolyabb bünti, ahogy a Martinez-ügyről is tudtuk, hogy valószínűleg nem adnak helyt az óvásnak. A döntéshozók nem akarják életük végéig azt hallgatni, hogy ezt vagy azt a csapatot tolták, a nembüntetésre meg kevésbé emlékeznek az emberek, mint a büntetésre. Meglepne, ha komolyabb büntetést kap, szerintem nem fog.

Ebben igazából az a durva, hogy ha jól tudom egy dupla sárgás kiállításért is ugyanennyi jár. Casadó például kezezésért kapta meg a sárgáját és el is lett tiltva egy meccsről. Nem tudom, hogy ez nevetséges-e vagy felháborító. Mbappé meg csinál egy ekkora hentesmunkát és ugyanaz a büntetés!? Minimum a szezonját veszélyeztette egy másik játékososnak.
Kíváncsi vagyok, hogy precedens lesz-e és majd mások erre fognak hivatkozni egy-egy hasonló eset után. Ez nem arról szól, hogy a testület ezt hallgatná, még a vérmesebb Real szurkolók sem hiszem, hogy fel lennének háborodva legalább 2-3 meccstől, egy óvásban sem lennék biztos, inkább csak automatikusan jönne. Így inkább a liga többi csapatától, fogják hallani, hogy kivételeznek a Madriddal. Sőt már Yuste és az Alaves részéről is fel is szólaltak az ügyben.

[gránit]

Szerintem nem lesz ebből komolyabb bünti, ahogy a Martinez-ügyről is tudtuk, hogy valószínűleg nem adnak helyt az óvásnak. A döntéshozók nem akarják életük végéig azt hallgatni, hogy ezt vagy azt a csapatot tolták, a nembüntetésre meg kevésbé emlékeznek az emberek, mint a büntetésre. Meglepne, ha komolyabb büntetést kap, szerintem nem fog.

[Messa]

Tényleg 1 meccs lett a vége?

Vérlázító, főleg az előzmények tükrében.

Lewy mutogat az orrára 3 meccs, Flick bekiabál a pad mellől valamit 2 meccs, a teknős kettétalpalja az Alaveses lábszárát sprintből 5 méterről, 1 meccs. Nincs itt látnivaló, haladjunk.

[Saviola]

Tényleg 1 meccs lett a vége?

Vérlázító, főleg az előzmények tükrében.

[bence0330]

Az, hogy hány meccses eltiltást kaphat, a játékvezető által elkészített jegyzőkönyvből derül ki.
Itt 1-3, mert Grado szerint a labda megszerzésére irányult.

Ez megint egy rossz irány, ha szentül ragaszkodnak csak ahhoz, amit a bíró leírt a jegyzőkönyvbe. Gondoljunk csak bele, hogy Soto Grado az esetre első körben maximum egy sárgát adott. Egy sárgát!! Ha nincs a VAR, akkor ez a szándékos sérülésokozás kvázi retorzió nélkül marad. Döbbenetes ebbe belegondolni. Na ettől kezdve annulálnám Soto Grado által leírtakat és az egyértelmű videofelvételek alapján döntenék. Nem is értem, a digitalizáció korában, mikor a játékosok minden mozdulatát több kamera veszi a legjobb felbontásban miért ragaszkodnak csak ahhoz, amit a játékvezető jegyzőkönyvbe rögzít.
Nagyon kíváncsi vagyok végül mi lesz ebből.

Pontosan. Ott a technika, évtizedes csúszással elkezdtük használni, de alig, néhány százalékát használjuk ki kb a kapacitásának, mintha vennénk egy Ferrarit és néha átugranánk vele biciklitempóval a boltba. Rengeteg dolgot utólag is meg lehetne adni, vagy épp elvenni. De fura módon erre nem nagyon van hajlandóság. Ha nem is tiltják el, ha legalább ez egy utolsó csepp lesz a kőkorszaki szabályok poharába, már az is valami lenne. Csak nem tudom, miért kell nyolcvan ilyen esetet megvárni, hogy módosítsanak, ez azért nem valami iszonyat specifikus eset, aminek a megjósolása lehetetlen, és precedenst kell várni a módosításhoz. Ugyanolyan gyötrelmesen rosszul kezeljük, mint évek óta a második sárgákat a VAR-al, az egész világ látja, mekkora hülyeség, és semmi.

Amúgy amilyen madridi csatornákat nézek, szinte mind egyetértenek abban, hogy 4-5 meccses ban, de akár szezon végéig is mehetne, és nem szólnának semmit. Szóval itt abszolút semmilyen vita nincs szerintem, mit érdemel a francia. A mozdulatában érdemes visszanézni azt a pillanatot, amikor egy pillanatra visszahúzza a lábát, lendületet véve, hogy nagyobb erőt tudjon kifejteni, és onnan meginítja a taposó, bár inkább valami harcművészetben használatos mozdulatot. Ez az az pillanat, amikor senki nem magyarázhatja meg, hogy nem szándékosan lábra ment, úgyhogy nemigen jöhet szóba az, hogy 1-3 meccs, mert a labdáért való küzdelemben mellélépett.

[torotam]

Az, hogy hány meccses eltiltást kaphat, a játékvezető által elkészített jegyzőkönyvből derül ki.
Itt 1-3, mert Grado szerint a labda megszerzésére irányult.

Ez megint egy rossz irány, ha szentül ragaszkodnak csak ahhoz, amit a bíró leírt a jegyzőkönyvbe. Gondoljunk csak bele, hogy Soto Grado az esetre első körben maximum egy sárgát adott. Egy sárgát!! Ha nincs a VAR, akkor ez a szándékos sérülésokozás kvázi retorzió nélkül marad. Döbbenetes ebbe belegondolni. Na ettől kezdve annulálnám Soto Grado által leírtakat és az egyértelmű videofelvételek alapján döntenék. Nem is értem, a digitalizáció korában, mikor a játékosok minden mozdulatát több kamera veszi a legjobb felbontásban miért ragaszkodnak csak ahhoz, amit a játékvezető jegyzőkönyvbe rögzít.
Nagyon kíváncsi vagyok végül mi lesz ebből.

[szbsz]

https://x.com/CrewsMat10/status/1911439125586104470

Fuhhh gyerekek ezt ahogy egyre többször látom úgy megy fel bennem a pumpa egyre inkább! Egyértelmű, hogy a játékosra ment, közelében nem volt a labda, nagyon könnyen kettétörhette volna az Alavesest (mondjuk nagy kár nem lett volna érte)! Ennek legalább 10 meccses eltiltásnak kell lennie, de inkább egy teljes szezonnak! UNDORÍTÓ ALJA megmozdulás volt.

Mondjuk, visszaeso:

https://x.com/elmodelo14/status/1911471437837185093

Vegulis nem a spanyol ligaban.

Ezért 2 meccset kapott (ami szintén röhej), így visszaesőként akkor a 4 meccs most a minimum szerintem...

szrk. Amúgy ha eltöri a lábát az Alavesesnek akkor mennyit kellett volna kapnia szándékos sérülés okozásért? Csak mert ha így, hogy nem lett nagyobb baj 1-2 meccs akkor úgy 4-5 lenne max. vagy mi..??? Komolyan érdekel mert ez így azért elég vicces, Lewy 3-at kapott mutogatásért és azért nagyon nincs egy súlyban a kettő...

[bence0330]

Ha rövid lesz, akkor az szerintem sem valami madrid favorizálás lesz (arról sikeresen leszoktatták a bírókat az elmúlt hónapokban), hanem a pénz, a nívó a döntőre. De örülnék, ha egy ilyen eseménysor valahogy mégis komoly megtörlást hozna maga után, szánalmas, hogy a szabályok szerint ez egy kategória még a f.offal is, nemhogy az orrmutogatással. Teljesen más polcon kéne lennie.

[szbsz]

Ha csak 3 meccset kapna - ami nonsense lenne egy ilyen alattomos húzásért - akkor is lényegében kiszáll a gólkirályi címért folytatott kűzdelemből, ennyit azért elért magának a hülyegyerek...

[Leon]

Erre még Ramos és Pepe is elismerően csettintene.
Mivel a liga legnagyobb sztárja és nem okozott sérülést max 3mal megússza. Nem fogják annyi meccsre eltiltani, hogy egy Barca-Realról lemaradjon.

[bence0330]

Kétlem, hogy ez végleges, majd gondolom összeül a bizottság és megnézik. Én kb biztosra veszem, hogy egy meccsnél több lesz, de szerintem háromnál meg fog sajna állni.

[FcBarcelona1]

Az, hogy hány meccses eltiltást kaphat, a játékvezető által elkészített jegyzőkönyvből derül ki.
Itt 1-3, mert Grado szerint a labda megszerzésére irányult.
Vinicius esetében 1-3, mert Grado szerint játékban volt a labda, mikor az ütés történt
Bellingham eset 4-10 meccs, Munuera szerint "... You" miatt.
Ezt mérsékelték, mert a jegyzőkönyv ellenére "... off" lett a hivatalos ok az eltiltásra.
Így szerintem Mbappe 1-2 meccset fog kapni

[Fecooo]

Mbappé will be suspended for ONE match. He'll be available for El Clásico. [Cadena COPE]

Negreira-liga és Varcelona, ugye? Lewy mennyit is kapott "orrozásért"?
Rühellem a bírózó realosokat, ilyenkor persze csendben vannak mindig...

[soadroli]

Mbappé will be suspended for ONE match. He'll be available for El Clásico. [Cadena COPE]

[bence0330]

Ja, ez extrém volt. Nem tudom, pontosan, hogy szól a szabály, de ha lehetőséget ad rá, akkor részemről is ez 5 meccs legalább lenne, és nem azért, mert nem akarom a csapatom ellenfeleként látni. Ez brutális, és 100%-ban szándékos. A Deluigi által linkelt megmozdulása gyakorlatilag ugyanez. Mi a fene mehet át ilyenkor egy játékos agyán? Ilyenkor mindig arra gondolok, hogy ha ez nem a futballpályán történik, akkor bíróság elé kerülhetne az ügy konkrétan.

Ha a szabályok nem engedik meg valami miatt az 5 meccset, akkor sürgősen módosítni kell. Részemről egy ilyen eset sokkal több lenne, mint 5 meccs, de nyilván az senkit nem érdekel.

Nem mintha a BL-ben számítana, de egy ilyennek FIFA-UEFA szintig is el kéne mennie, nem "csak" a bajnokságban kéne letöltenie, akármennyit is kap. Nálam egy karriert is veszélyeztető, szándékos, labda megjátszására nem irányuló mozdulat simán lehetne fél év is úgy en bloc a focitól. Elrettentő példának is jó lenne.

[Troym]

Eltiltanám a francba szezon végéig, nem érdekel, ha földöntúli mázli miatt nem tört el a másik térde, nekem ez van annyira aljadék tett, hogy simán mondanám neki, hogy június végéig lehet menni gondolkodni Stockholmba, ez még a Reál korábbi mészárosaihoz képest is kiemelkedő.

[Deluigi]

https://x.com/CrewsMat10/status/1911439125586104470

Fuhhh gyerekek ezt ahogy egyre többször látom úgy megy fel bennem a pumpa egyre inkább! Egyértelmű, hogy a játékosra ment, közelében nem volt a labda, nagyon könnyen kettétörhette volna az Alavesest (mondjuk nagy kár nem lett volna érte)! Ennek legalább 10 meccses eltiltásnak kell lennie, de inkább egy teljes szezonnak! UNDORÍTÓ ALJA megmozdulás volt.

Mondjuk, visszaeso:

https://x.com/elmodelo14/status/1911471437837185093

Vegulis nem a spanyol ligaban.

[szbsz]

https://x.com/CrewsMat10/status/1911439125586104470

Fuhhh gyerekek ezt ahogy egyre többször látom úgy megy fel bennem a pumpa egyre inkább! Egyértelmű, hogy a játékosra ment, közelében nem volt a labda, nagyon könnyen kettétörhette volna az Alavesest (mondjuk nagy kár nem lett volna érte)! Ennek legalább 10 meccses eltiltásnak kell lennie, de inkább egy teljes szezonnak! UNDORÍTÓ ALJA megmozdulás volt.

[FcBarcelona1]

Hasznosak és tanulságosak ezek az ilyen olyan vagy "minden" szögből készült felvételek, mert amit Mbappé szemből (oldalról nézve) csinált, az iszonyat brutalitású mozdulat volt. A labdához semmi, de a focihoz sem volt köze a szándéknak sem. Talán az a meglepő, hogy nem tört ketté a csóri srác lábszára.
Ha én ülnék a fegyelmi bizottságban, nálam vége lenne a szezonjának, minden fronton. Ebben a mozdulatban semmi nem volt olyan, ami futballpályán még belefér.
Ez egy ketrecharcos életre halálra oktatófilmbe való mozdulat volt....zsigeri indulatból....

ESPN-en elemezték, arra jutottak hogy ezzel tényleg karrier végét jelentő sérülést kockáztatott, és hogy mázli volt hogy nem volt még az Alaves játékosának a testsúlya a lábán nagyobb mértékben, mert ha igen akkor szinte garantált hogy ott bizony brutális törés lett volna belőle, illetve hatalmas különbség hogy az ő esetében konkrétan a legkisebb jele sem volt annak hogy a labdára irányuló akart lenni a megmozdulása.

Amúgy meg a hírek szerint a játékvezető úgy írta be a jegyzőkönyvbe hogy "labdáért küzdve" követte el ezt a tahóságot, így max 1-3 mecces eltiltás lesz belőle.
(Mondjuk ez is kabaré hogy centire pontosan veszik a leírt jelentést, mintha még mindig 1880-at írnánk és nem lenne 30 kameraállásból visszajátszható az eset )
Ha ez így lesz, akkor ezek az idióták hivatalosan is kimondják hogy számukra súlyosabb a bíró fennhordott orrának megsértése(Lewandowski 3 meccs) mint a játékosok karrierjének a kockáztatása

A meccs előtt váltották le a kinevezett Munuerat, aki kiállította Bellinghamat, ha emlékszünk az utána történtekre. Munuera személyes okokra hivatkozva mondta le. Így Soto Grado vezette a meccset, aki a szezon végén visszavonul.
Már nem ez idén az első vitatott jegyzőkönyve.
Szerintem ez többet érne 3 meccstől, de lehet annyi sem lesz a vége.
https://www.fcbarcelonanoticias.com/en/ ... 4_102.html

[MessiNeymarSuarez]

Hasznosak és tanulságosak ezek az ilyen olyan vagy "minden" szögből készült felvételek, mert amit Mbappé szemből (oldalról nézve) csinált, az iszonyat brutalitású mozdulat volt. A labdához semmi, de a focihoz sem volt köze a szándéknak sem. Talán az a meglepő, hogy nem tört ketté a csóri srác lábszára.
Ha én ülnék a fegyelmi bizottságban, nálam vége lenne a szezonjának, minden fronton. Ebben a mozdulatban semmi nem volt olyan, ami futballpályán még belefér.
Ez egy ketrecharcos életre halálra oktatófilmbe való mozdulat volt....zsigeri indulatból....

ESPN-en elemezték, arra jutottak hogy ezzel tényleg karrier végét jelentő sérülést kockáztatott, és hogy mázli volt hogy nem volt még az Alaves játékosának a testsúlya a lábán nagyobb mértékben, mert ha igen akkor szinte garantált hogy ott bizony brutális törés lett volna belőle, illetve hatalmas különbség hogy az ő esetében konkrétan a legkisebb jele sem volt annak hogy a labdára irányuló akart lenni a megmozdulása.

Amúgy meg a hírek szerint a játékvezető úgy írta be a jegyzőkönyvbe hogy "labdáért küzdve" követte el ezt a tahóságot, így max 1-3 mecces eltiltás lesz belőle.
(Mondjuk ez is kabaré hogy centire pontosan veszik a leírt jelentést, mintha még mindig 1880-at írnánk és nem lenne 30 kameraállásból visszajátszható az eset )
Ha ez így lesz, akkor ezek az idióták hivatalosan is kimondják hogy számukra súlyosabb a bíró fennhordott orrának megsértése(Lewandowski 3 meccs) mint a játékosok karrierjének a kockáztatása