Európai játékospiac

[Chino]

Én továbbra is úgy érzem, hogy Simeone remek edző, de elérte a plafonját, és már idén is inkább fékje volt ennek az elég erős kerettel játszó csapatnak. Szerintem ha ő marad, akkor ugyanaz lesz, mint eddig, oda-odaérnek a BL legjobb 4-8-16 közé, tartják a két naggyal a lépést, ritkán akár még egy bajnokság is becsúszhat, bár szigorúan akkor, ha mindkét nagy épp kicsit gyengélkedik. De nem tudnak előrelépni majd, szerintem, én nem látom a jeleket Simeonéban, próbált megújulni kicsit, de hiába a támadóbb felfogású játék évek óta már, ugyanúgy megijed a nehezebb szitukban, és behátrál. Szerintem már idén is komplettebb keretük volt, mint nekünk, vagy a Reálnak, de most így mindenképp előznek minket már keretileg. Többet ki lehetne hozni abból a csapatból, szerintem. Aztán lehet rám cáfol majd.

Amúgy meg irigykedve nézem én is a költekezésüket.

Nos Simeone előtt az Atletico sehol se volt, hiába voltak mindig jó játékosaik Pl. Torres. Középcsapat volt a bajnokságban.
Az utóbbi években, ideit kivéve jobban teljesítenek, mint mi. Ezért is mentek ők a klub vébére. A Real ellen felvenni a versenyt nem könnyű még a Barcelonának se. Nekik meg aztán pláne. És kezdenek nagyon partiba lenni. Mi vertük őket, de nem volt ez mindig így. A tehetségek mellett már vásárolnak is. Nem szabad őket leírni. És teszik mindet fele annyi pénzből mint a Barcelona vagy a Real.

Elkezdték idén is a transzfereket. Baena 45+5 milliója után a napokban jelentik be Ruggerit az Atalantából, 20 milliót írnak érte. Közben Saul Niguez ls Reinildo távozik és közel van egy Riquelme-Johnny Cardoso csere a Betisszel.

A Chelsea tovább folytatja a pénzszórást. Eddig leigazolták Delapot (36), Estevaot (34), Essugot (22), Sarrt (15) és Paezt (10). Bármikor hivatalos lehet Gittens 65 millióért és közel áll Joao Pedro 60-70 millióért.
Nico Jackson valószínűleg távozni fog, a szezon vége óta rebesgetik és egyre erősebbek a hangok, mert nagyon elégedetlenek vele. A Juventust emlegetik vele kapcsolatban.
Eléggé elkezdtek fiatalítani, bár csodálkoznék, ha nem lenne egy bombaigazolásuk még 100 millió körül.

[Kovbal88]

Én továbbra is úgy érzem, hogy Simeone remek edző, de elérte a plafonját, és már idén is inkább fékje volt ennek az elég erős kerettel játszó csapatnak. Szerintem ha ő marad, akkor ugyanaz lesz, mint eddig, oda-odaérnek a BL legjobb 4-8-16 közé, tartják a két naggyal a lépést, ritkán akár még egy bajnokság is becsúszhat, bár szigorúan akkor, ha mindkét nagy épp kicsit gyengélkedik. De nem tudnak előrelépni majd, szerintem, én nem látom a jeleket Simeonéban, próbált megújulni kicsit, de hiába a támadóbb felfogású játék évek óta már, ugyanúgy megijed a nehezebb szitukban, és behátrál. Szerintem már idén is komplettebb keretük volt, mint nekünk, vagy a Reálnak, de most így mindenképp előznek minket már keretileg. Többet ki lehetne hozni abból a csapatból, szerintem. Aztán lehet rám cáfol majd.

Amúgy meg irigykedve nézem én is a költekezésüket.

Nos Simeone előtt az Atletico sehol se volt, hiába voltak mindig jó játékosaik Pl. Torres. Középcsapat volt a bajnokságban.
Az utóbbi években, ideit kivéve jobban teljesítenek, mint mi. Ezért is mentek ők a klub vébére. A Real ellen felvenni a versenyt nem könnyű még a Barcelonának se. Nekik meg aztán pláne. És kezdenek nagyon partiba lenni. Mi vertük őket, de nem volt ez mindig így. A tehetségek mellett már vásárolnak is. Nem szabad őket leírni. És teszik mindet fele annyi pénzből mint a Barcelona vagy a Real.

[sneco7]

A Pool jól belehúzott, Frimpong 40M, Wirtz 125M, Kerkez 45M, úton van 40M-ért Guéhi a Palaceból, illetve ma reggeli hírek szerint Gyökeresért is beszállnak a versenybe, ő nem tudom mennyi lesz a végén, 70-80?

Én értem hogy megnyerték az angol bajnokságot, de azért ez elég erős, mibű?

Csak a közvetítési díjakból 200m-t kaptak, a Premier League a Szuperliga amitől mindenki undorodott, a tök utolsó is 120m fölött kap, LaLigában talán csak a Real,Barca kap ennyit vagy még ennyit se

[FcBarcelona1]

Gazetta Dello Sport szerint Jonathan David 6 milliós nettó bért kér ès bónuszokat. Juve 6+2-t adna neki.
Aláírási pénzt 15 milliót és az ügynöke is 10-15-öt kér.

[bence0330]

Én továbbra is úgy érzem, hogy Simeone remek edző, de elérte a plafonját, és már idén is inkább fékje volt ennek az elég erős kerettel játszó csapatnak. Szerintem ha ő marad, akkor ugyanaz lesz, mint eddig, oda-odaérnek a BL legjobb 4-8-16 közé, tartják a két naggyal a lépést, ritkán akár még egy bajnokság is becsúszhat, bár szigorúan akkor, ha mindkét nagy épp kicsit gyengélkedik. De nem tudnak előrelépni majd, szerintem, én nem látom a jeleket Simeonéban, próbált megújulni kicsit, de hiába a támadóbb felfogású játék évek óta már, ugyanúgy megijed a nehezebb szitukban, és behátrál. Szerintem már idén is komplettebb keretük volt, mint nekünk, vagy a Reálnak, de most így mindenképp előznek minket már keretileg. Többet ki lehetne hozni abból a csapatból, szerintem. Aztán lehet rám cáfol majd.

Amúgy meg irigykedve nézem én is a költekezésüket.

[szbsz]

Az Atletico a tavalyi 200 után most 100-nál jár
Ruggeri 20, Cardoso 30, Baena 45+5
Utóbbi két játékost el tudtam volna nálunk is képzelni, szerintem nagyot fogtak velük. És még szó van Gyökeres/Nunez leigazolásáról.

Jönnek fel mint a talajvíz, simán el tudom képzelni, hogy az Atleti lesz a legerősebb madridi csapat néhány évig most, ahogy elnézem mennyire hulladék a Reál mostani csapata..

Akár egy nagyfülű is kinézhet nekik, bár nem tudom... ...kétszer is ott voltak a döntőben de képtelenek voltak szintet lépni... Majd most lehet jobban kijön nekik a lépés ott is.

[FcBarcelona1]

Az Atletico a tavalyi 200 után most 100-nál jár
Ruggeri 20, Cardoso 30, Baena 45+5
Utóbbi két játékost el tudtam volna nálunk is képzelni, szerintem nagyot fogtak velük. És még szó van Gyökeres/Nunez leigazolásáról.

[Troym]

Ez nem tudom mennyire bizonyítható, de ennek a jelenségének az ellentétjéről is emlékezzünk meg, amikor valakinek zsíros szerződése, és a világért nem lehet eltávolítani a klubjából (Hazard, Bale, Umtiti stb.)

Szerintem más, mert a "munkavállaló" ebben az esetben a munkáját ellátta, ott volt az edzéseken, részt vett minden munkáltató által előírt eseményen, csak az edző nem tette be a csapatba, mert nem volt elég jó, de szélsőséges esetben akár játszhatott volna Umtiti 5000 percet utolsó szezonjában, csak mi nem akartuk.
Azért szerencsésebb környezetű országokban a munka törvénykönyve nagyságrendekkel jobban védi a munkavállalót elve, mint a munkáltatót.

[Barcaman1993]

Mbappe zsarolás miatt pert indított a psg ellen, mondván kikényszerítették a szerződéshosszabbítását 3 éve azzal, hogy kitették a csapatból és kényszerítették, hogy a tartalékokkal készüljön, így sérültek munkavállalói jogai.

Ez a bírósági ítélet szerintem precedens értékű lehet, mert nem egy olyan eset van, hogy XY nem hosszabbít és lelátóra küldik, tartalékokkal készül, stb.
Ha Mbappe javára ítélnek, akkor szerintem még hatványozottabban el fognak adni mindenkit akinek 1 év van hátra a szerződéséből.

Ez nem tudom mennyire bizonyítható, de ennek a jelenségének az ellentétjéről is emlékezzünk meg, amikor valakinek zsíros szerződése, és a világért nem lehet eltávolítani a klubjából (Hazard, Bale, Umtiti stb.)

[Troym]

Mbappe zsarolás miatt pert indított a psg ellen, mondván kikényszerítették a szerződéshosszabbítását 3 éve azzal, hogy kitették a csapatból és kényszerítették, hogy a tartalékokkal készüljön, így sérültek munkavállalói jogai.

Ez a bírósági ítélet szerintem precedens értékű lehet, mert nem egy olyan eset van, hogy XY nem hosszabbít és lelátóra küldik, tartalékokkal készül, stb.
Ha Mbappe javára ítélnek, akkor szerintem még hatványozottabban el fognak adni mindenkit akinek 1 év van hátra a szerződéséből.

[szbsz]

mibű?

Abbú amit tőlünk kaptak Diazért

Talán az egész Nicos ügy csak elterelő hadművelet volt Laportáék részéről...

[Messa]

A Pool jól belehúzott, Frimpong 40M, Wirtz 125M, Kerkez 45M, úton van 40M-ért Guéhi a Palaceból, illetve ma reggeli hírek szerint Gyökeresért is beszállnak a versenybe, ő nem tudom mennyi lesz a végén, 70-80?

Én értem hogy megnyerték az angol bajnokságot, de azért ez elég erős, mibű?

[Deluigi]

Kerkez is here we go Liverpoolba.

[szbsz]

Wirtz ---> Pool done deal!

[bence0330]

Jellemző a szerencsénkre, hogy pont akkor találták ezt ki, mikor történelmi mélyponton voltunk nemzetközi szereplések terén. Szerintem ezelőtt vagy 20 évig tuti részt vettünk volna, de talán már 1-2 és múlva is. Most pont gyengék voltunk. A lóvé hiányzi, azt biztos, de nem tudom, nem profitálunk-e inkább mi ebből, majd kiderül jövő évben.

[Damask]

Elmult 4 év bl szereplése alapján ha nem csal az emlékezetem.

Amibe az idei nem számít bele, hiszen hamarább eldőltek már a résztvevők. Szóval nekünk ebben benne volt a két csoportkörös kiesés. Így is volt valami esély, ha jól emlékszem pont az Atmaval versengtünk, de nem estek ki elég korán, pedig az Inter ellen rezget nekik.

Igen, Atletico előttünk végzett és 2 csapat / liga szabály van, ami alól csak az a kivétel ha BL-t nyert mindhárom vagy mind a 4 csapat az azonos bajnokságból.
Ezért pl a coef szerint nálunk sokkal magasabban végzett Liverpool sincs ott, mert a Chelsea és a City is BL-t nyert, elfogyott a 2 hely velük, nálunk nem a BL győzelem döntött, szimplán pontokban teljesített jobban az Atletico abban a 4 évben amit vizsgáltak, úgyis hogy az egyikben Ők is kiestek a csoportkörben, mint mi.

[LG]

Elmult 4 év bl szereplése alapján ha nem csal az emlékezetem.

Amibe az idei nem számít bele, hiszen hamarább eldőltek már a résztvevők. Szóval nekünk ebben benne volt a két csoportkörös kiesés. Így is volt valami esély, ha jól emlékszem pont az Atmaval versengtünk, de nem estek ki elég korán, pedig az Inter ellen rezget nekik.

[Rohamcsiga]

Elmult 4 év bl szereplése alapján ha nem csal az emlékezetem.

[csababarca]

Klub vb, nem találtam jobb topikot.

Valaki magyarázza el, hogy az európai csapatok hogy keveredtek ki erre?
Atletico Madrid mi a francot keres ott ha mi nem?
De a Bayern is kétséges számomra.
Real Madrid a bl-ek miatt oké, City tavalyelőtt nyert, rendben, bár így sem világos a logika.

[Chino]

Nem tudom, mivel van nagyobb gond, hogy ők megtehetik, vagy hogy mi nem. Alighanem valahol a kettő között. A Ligát is szépen fel lehetne futtatni marketingben, még ha a nyelv miatt talán nem is PL szintre. De erre mutató szándékra még jelet sem látni, sőt, erővel fogják vissza sajna a Ligát.

Tényleg iszonyatos számok. A Poolnál jobban látszik a koncepció sok éve már ilyen téren, okosabbak az igazolások (még ha nem is jön be mind) a CFC meg a City tényleg inkább úgy operál, hogy bárkit bármennyiért megvesznek, mindegy, majd néhány jó lesz közülük.

Szerintem ez inkább a Chelsea-nél látszik. Évek óta szezononként elköltenek 3-4-600 milliókat, de jobb esetben is a 4. hely körül kapirgálnak, ami inkább a City-Pool-Arsenal-Spurs/MU kvartett szezonbeli teljesítményétől függ. A MU ugyanez csak valamivel kisebben.
A City egy kicsivel másabb, mert ők legalább a bajnoki egyeduralommal (eddig) takarózhatnak és a BL-ben is tovább jutnak általában mint a többiek.

Ezzel szemben viszont az átlagfizetések relative alacsonyak. A City, Chelsea, Arsenal, MU stb. 5-6-7 millió körül mozog, míg pl. a Real esetében ugyanez 12 millió fölött van, még a szerződéshosszabbítások előtt.

[bence0330]

Nem tudom, mivel van nagyobb gond, hogy ők megtehetik, vagy hogy mi nem. Alighanem valahol a kettő között. A Ligát is szépen fel lehetne futtatni marketingben, még ha a nyelv miatt talán nem is PL szintre. De erre mutató szándékra még jelet sem látni, sőt, erővel fogják vissza sajna a Ligát.

Tényleg iszonyatos számok. A Poolnál jobban látszik a koncepció sok éve már ilyen téren, okosabbak az igazolások (még ha nem is jön be mind) a CFC meg a City tényleg inkább úgy operál, hogy bárkit bármennyiért megvesznek, mindegy, majd néhány jó lesz közülük.

[Chino]

És ha megint nyer valamit a City, mondjuk 2 év múlva, akkor jönnek a vélemények gondolom, hogy milyen ügyesen építkeznek és Pep micsoda látnok...sosem értettem ezeket.

A Pl klubokkal egyértelműen így van régóta, ráadásul nem is csak a top csapatoknak ilyen mély a zsebük.

Wirtz esetében az angol források szerint megvan a megállodás, 137,5 millió lett a vége (117,5+20 változó) Az aláírásra a német szabadsága után kerül sor.
A Liverpool is belehúzott, Frimpong, Kerkez kb. 30 lehet, így ez már 200 millió körül van. Eddig bejött 10 millió TAA-ból, illetve 40, Dias kb. 60-65 (az újabb hírek szerint a klub és a játékos közötti megállapodás ilyen összeg lehet) mehet majd. Akármi lesz egy játékostól még szabadulniuk kell, feltéve, ha itt megállnak a vásárlással.

Gyökeresért az Arsenal érdeklődik nagyon. 70-80 körül lehet majd vinni. A játékos és a Sporting kötött egy megállapodást amiben rögzítettek egy 60+10 milliós kivásárlási árat, amit a klub aztán egyoldalúan felbontott, hogy több pénzt sajtolhassanak majd ki belőle. Többek között ezért tört ki az a hatalmas balhé a két fél között. Aztán lehet beszáll még valaki a licitbe. A Chelsea eddig még nagyon hallgat, ráadásul Nicolas Jacksonnal a hírek szerint nagyon nincsenek megelégedve, könnyen lapátra kerülhet nyáron, akkor pedig kell egy nagy durranás, 80-90 milliót (de három számjegyen sem csodálkoznék) röhögve kifizetnek.

[Troym]

És ha megint nyer valamit a City, mondjuk 2 év múlva, akkor jönnek a vélemények gondolom, hogy milyen ügyesen építkeznek és Pep micsoda látnok...sosem értettem ezeket.

[Messa]

City is belehúzott…
Már igazoltak 2-3 embert vagy lehet még többet. És nem is rosszakat…

Az elmúlt 6 hónap náluk:
- Marmoush, €75M
- Nico Gonzalez, €60M
- Khusanov, €40M
- Vitor Reis, €40M
- Reijnders, €70M
- Cherki, €40M
- Aït-Nouri, €50M

Ez cca 400 millió euró, fél év alatt. Cherki 40-ért egy kifejezetten jó üzletnek tűnik, a többi szerintem az árukat figyelembe véve vicc kategória. Ez van, amikor nem számít a pénz. Simán kidobálnak középszerű játékosokra 40-70 milliókat.

[ocsike83]

City is belehúzott…
Már igazoltak 2-3 embert vagy lehet még többet. És nem is rosszakat…

Úgy ahogy van, az egész angol bajnoksággal nem szabad a LaLiga-t összemérni.
Brutális, amit a City elkölt minden nyáron / télen. Tulajdonképpen bárkit, bármennyiért. Nem az a kérdés, hogy van-e rá pénz, hanem, hogy az a játékos oda akar-e menni.

Kicsit vicces, de az egész LaLiga-ról elmond mindent Mocsi Attila ügynökének pár mondata.
"Tudni kell, hogy például Spanyolországban (vagy Franciaországban) a legtöbb klub anyagi helyzete már nem annyira rózsás, mint néhány évvel korábban, így nem mindegyik csapat engedheti meg magának, hogy kivásárolja Attilát a szerződéséből!"

WTF? Egy Mocsi Attilát, egy Rizespor-ból?