Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Kétlem, hogy egy kezdő szintű jobbhátvédet vennénk Koundé mellé/elé. Örülnék neki, de nem látom a realitását, pedig az ára teljesen jutányos.
Szerintem ez az 1/1 szabály értelmezhetetlen (mondjuk a többi is, 1/4, 50-60%, mert utána kijelentették, hogy semmi nem fér bele, még Pau Victor sem).
Azért a Crowe auditor céget vegyük ki a képből annyiból, hogy ők a std könyvvizsgálói tevékenységük során módosították a VIP ügyletet - a Liga csak (nagy lelkesen) felült ennek farvizére... Mondván, ha a saját auditoruk nem fogadja el a VIP üzletet, ahogy a klub szeretné, akkor a Liga miért tegye.FcBarcelona1 írta: ↑2025.07.03. 06:06:55Tottenham-Forbes
Value 3,3 billion
Debt/Value 35%
(Barcelona Debt/Value 37%)
Többször írtam, nem az FFP-vel van baj, hanem Tebas a Barcahoz való hozzáállásával.
Mi majd annyit költhetünk, ami befolyik 1/1, Real, Atletico nyugodtan elnyomhat 100 milliót negatív mérleggel?
Én nem értem, miért próbálunk megfelelni Tebasnak, tavasszal fel kellett volna jelenteni, a Realt támogatva, 5 éve mindig van valami új elvárás.
Az FFP-nek azért akarunk "megfelelni" mert látszólag szinte minden csapat ugrik ezekre a hírekre, közben egy aprócska hír, (linkeltem őket)ha a Realnal az önkormányzat támogatja, ha jogszabályt módosítanak, ezzel az Atletico bevételeit nyírbálva(decibel törvény), ha a bíróság kezdeményezi a TAD(sportdöntőbíróság), hogy indítsák újra a vizsgálatot a Real TV ügyben nem látom a La Liga csapatait kardoskodni az egyenlő feltételekről.
Hogy mennyit, és hogyan igazolhatunk? Szerintem ezt senki nem tudja megmondani, mert nem a tartozás, bevétel, vagy a bértömeg az alapja. Szerintem ezt már nagyon sokan látják.
Először 480 milliós bevételről volt szó az 1/1-hez, kompenzálva a kiesést a Covid évében. Majd 200 millióval csökkenteni a kiadásokat, akkor 40 milliós Libero ki nem fizetés miatt hivatalos levélben kijelentették, hogy nem engednek új játékost regisztrálni. Majd januárban hivatalos levélben bejelentették, hogy 1/1 vagyunk (Miguel Galan erre hivatkozik). Tudtommal ez a 2 hivatalos La Liga bejelentés történt, és az, hogy Tebas Twitteren/X-en mit írkál, mit dumál semmit nem számít. (Miguel Galan szavai).
Tavaly Nike szerződés kellett az 1/1-hez, majd VIP eladások, majd 40% kifizetés belőle, majd felépíteni azokat, és elfogadtatni a Crowe-al.
Tegnapi hír az AS-ről, hogy a Gamperen meglátják, hogy fognak a VIP páholyok üzemelni, ami segít az 1/1 elérésében. Gondolom következő az lesz, hogy ha 10 évig üzemelnek, nem roskadnak össze, majd talán elfogadják, vagy majd 10 év múlva is lesz egy új cél, mint egy rossz filmben
Szóval azt, hogy mikor leszünk 1/1, és kiket igazolhatunk, szerintem csak Tebas tudja.
Majd megoldják valahogy, lesz 2-3 érkező. A nagy üzengetés mellett minden évben még lett oldva, mert mindkét fél érdeke ez, még ha ott nyomnak alá egymásnak, ahol tudnak.
Tottenham-Forbes
Az adósság nem lessz ennyire elérhető soha egyik klubról sem, de nyílván van.Troym írta: ↑2025.07.02. 21:36:09€1.35bn (Approx £1.14bn) Barcelona
€702m (Approx £593m) Inter Milan
€666m (Approx £563m) AC Milan
€662m (Approx £559m) Real Madrid
€625m (Approx £528m) Arsenal
€523m (Approx £442m) Atletico Madrid
€450m (Approx £380m) Manchester United
€386m (Approx £326m) Liverpool
Én ezt találtam a legnagyobb adósokról, ki tudja igaz-e és mindenki döntse el, hogy mekkora gond a mi adósságunk.
De a kérdésem akkor nem egyértelmű, hogy akár 1-1 FFP esetén beleférnek-e igazolások, hány db, milyen összegért,, stb.
Az attól függ. A Real most nyomott el 130 milliót, és senkit nem láttam panaszkodni, hogy addig nem lesznek regisztrálva, nem kapnak licenszt, és nem játszhatnak sem a válogatottban sem UEFA/FIFA rendezvényen, amíg meg nem felelnek az FFP-nekTroym írta: ↑2025.07.02. 18:04:58Mi történik pontosan, ha Tebas / Liga / Laporta / Jóska bácsi egyaránt azt mondja welcome to ffp 1-1?
Mennyi pénzért igazolhatunk?
A szabály valami olyasmi volt, hogy 1-1 esetén a játékoseladásból származó bevétel teljes egészében költhető játékosokra.
Ez akkor mit jelent?
Hogy fogja futni Nicora akár 1-1ben, ha 70 millióba kerül, de nem adtunk el játékosokat 70 millióért? (Garciával együtt 100 millió)
Vehetünk egy jobbhátvédet? Jót is, vagy csak outlet?
Szerintem inkább az 1,4 milliárdos adósság lehet a gond, az egy elég nagy kasza a fejünk felett és további 1,5 milliárd a stadionkmb írta: ↑2025.07.02. 21:03:35Hát éppen ez az hogy semmi értelme az egésznek ha a világ top 3 de ink 2 bevételű klub amelyik nem is a saját stadionjában játszva éri ezt el,de egy 60 milliós játékost nem engedhet meg magának csak ha eladja a fel csapatot egy bizonyos ember szeszelyenek kitéve.Nehogy már ennyi távozó, lejárt tartozások rendezése után egy 6-7 milliós fizetésű játékos ne férjen bele...A liga óvó védő szentangyala,aki mindent megtesz a top játékosok idecsabitasáért...ja várjunk csak..inkább elzavarná a bundeszbe ha a kedvence rivalisahoz szeretne menni.
Neki kell tudnia mit és hol akar, szeretne.
Igen, mert biztosan nem úgy van, hogy amennyiért elad valaki, annyiért vehet. Az erős csapatoknak szinte mindig negatív az adás-vételi mérlegük, szinte mindig nagyobb összegért vesznek, mint amennyiért eladnak. A felszabadítás a fizetésekben is beletartozik, tehát ha például valakit leigazolunk ingyenes tranzakcióval 10 milliós fizetésért, ahhoz ezek szerint elég 10 milliót felmutatni játékoseladással, fizetéscsökkenéssel. Ezért is örülnék neki, ha Araújo vagy Christensen helyett inkább de Jongnak mutatnánk ajtót, az még 1:2-ben is nyitna számunkra lehetőségeket.kmb írta: ↑2025.07.02. 19:40:58"Nekem az nem tiszta, hogy az "új játékos regisztrálására költés" csak a játékos fizetését foglalja magában, vagy a vételárat is."
Nem tudom hogy van,de ha úgy lenne hogy amennyiért eladtál annyiért vehetsz,akkor Pl a Realnak gyorsan el kellene adnia Vinit vagy Mbappet.
Bruttó 12, az nettó 7-8 között van. Elvileg Premier League csapatok is környékezték nettó 12vel, az Arsenal még többel is, de nem nagyon érdekelte. Kíváncsi leszek.