Barca Igazolások

[Peter]

Nekünk se az a bajunk, hogy gyakorlatban ne tudnánk megoldani kb bármit, hanem az, hogy egy olyan szabályrendszer köt minket, ami őket nem (vagy alig, névlegesen, iszonyat túlkapásoknál néha rájuk koppintanak egyet, de ehhez mát 50 fős keret kell kb meg 500 milliós átigazolási ablakok egymás után)

De, igen, éppen az a bajunk, hogy a gyakorlatban nem vagyunk képesek megoldani azt, hogy ne húzzanak le minket.

Amihez egyébként hozzászóltál az arról szólt, hogy adott esetben más klub képes megoldani, hogy a gyakorlatban ne húzzák le. Szóval, ha Ara pénz begurul(na), ne menjen el a teljes összeg vagy akár több is azzal a lendülettel a pótlására. Ez ffp tekintetében teljesen lényegtelen. Magáról az ügyes igazolás képességéről volt szó.

Ha már FFP-ről írsz, akkor is ugyanaz a bajunk, mert elméletileg lehet, hogy tudna igazolni a klub, csak éppen a gyakorlati alkalmazásakor az FFP gördíthet akadályt adott esetben.

Egyébként ajánlat jött a Ch-től tudtommal. A klub feladata ezt mérlegelni és amennyiben mindennel kalkuláltak (pótlás,ffp, regisztráció, fizetés, minőség stbstbs), meg kell hozni a felelős döntést.

[bence0330]

Szándékosan La ligán kívüli példával élnék, biztos vagyok abban, hogy képes lenne teljesíteni ezt a kihívást még az utolsó pillanatokban is egy PL vagy Bundesliga csapat.
Aki keres, az azért előbb vagy utóbb szokott is ezt azt találni.
Amúgy zárójelben ott lehetne még a téli átigazolási időszak is.

FFP???

Nekünk se az a bajunk, hogy gyakorlatban ne tudnánk megoldani kb bármit, hanem az, hogy egy olyan szabályrendszer köt minket, ami őket nem (vagy alig, névlegesen, iszonyat túlkapásoknál néha rájuk koppintanak egyet, de ehhez mát 50 fős keret kell kb meg 500 milliós átigazolási ablakok egymás után)

[Peter]

És itt jönne képbe azt amit írtam. Az adott eladó klub ismét tudná, minket palira lehet venni és horror áron adná el nekünk az adott játékost aki egyébként nem is tudom ki is lehetne. Tah-t hatalmas hiba volt kihagyni, de hát Deco cimboránk szerint megvagyunk oda.

Éppen ezért írtam, hogy "kihívás" lenne, de üzletben nincs lehetetlen, csak tehetetlen.....

Szándékosan La ligán kívüli példával élnék, biztos vagyok abban, hogy képes lenne teljesíteni ezt a kihívást még az utolsó pillanatokban is egy PL vagy Bundesliga csapat.
Aki keres, az azért előbb vagy utóbb szokott is ezt azt találni.
Amúgy zárójelben ott lehetne még a téli átigazolási időszak is.

Ha már mindenáron el akarunk adni valakit, nálam de Jong lenne az.

Ez tiszta, de általában csak azt tudsz eladni, amire igény is van.....ha tudsz vevőt a hollandra, azonnal hívd a klubot.....

Tartok tőle, hogy nekünk ő mindenáron kell. Különben is, a hollandnak van a világ egyik legjobb vevője, akit Barcelonának hívnak.

[gránit]

Ha már mindenáron el akarunk adni valakit, nálam de Jong lenne az. Az nagy dobás lenne. Bernal úgyis jön vissza. Araújo eladását kockázatosnak tartom, mert ha akkor sem tudunk 1:1-ben regisztrálni, akkor lebontottuk a védelmünket.

[FcBarcelona1]

És itt jönne képbe azt amit írtam. Az adott eladó klub ismét tudná, minket palira lehet venni és horror áron adná el nekünk az adott játékost aki egyébként nem is tudom ki is lehetne. Tah-t hatalmas hiba volt kihagyni, de hát Deco cimboránk szerint megvagyunk oda.

Tahra esély se volt. A fizetésêt meg nem tudnánk regisztrálni, nem a kh volt a prioritás, volt 5 db+Kounde.
Ha nem kellene minden évben számolgatni péntekre, kicsivel egyszerűbb lenne kalkulálni, vagy megoldani a váratlan helyzeteket

Ha ezzel nem térnénk vissza az 1/1-hez akkor semmivel.
Én 60-70 millióért elgondolkodnék rajta.
Akkor menne még Gerard Martin apróért, Pena, Romeu ingyen, Fort kölcsön.
Ebből a pénzből (+előzőek 1/1) kijönne
Bh: Grimaldo 18
Jhv: Ratiu/Vanderson/Daniel Munoz 20+
Kh: Bade 25+
Kounde mehetne középre, így nem borulnak meg a rendszer annyira. Bade a Sevillaban játszik, ismeri a ligát, és Koundeval is meg tudja értem magát.

Persze ez csak FM. Araujo maradni fog.

[Andrsika]

Én még így is eladnám, ha egy 10-est rádobnak. Eladni amúgy sem megy nekünk.
Lenne még 20 napunk venni valakit helyette.

Azt gondolom én is, hogy itt az idő tökösnek lenni. Ami hetessel kezdődne azt kicsit irreálisnak vélem, de 60-70 között rendben lenne, persze értelmesen kell(ene) tudni pótolni, ami ezért valljuk be, elég nagy kihívás lesz. Na nem azért mert lehetetlen lenne, hanem magunkat ismerve.

És itt jönne képbe azt amit írtam. Az adott eladó klub ismét tudná, minket palira lehet venni és horror áron adná el nekünk az adott játékost aki egyébként nem is tudom ki is lehetne. Tah-t hatalmas hiba volt kihagyni, de hát Deco cimboránk szerint megvagyunk oda.

[Peter]

Én még így is eladnám, ha egy 10-est rádobnak. Eladni amúgy sem megy nekünk.
Lenne még 20 napunk venni valakit helyette.

Azt gondolom én is, hogy itt az idő tökösnek lenni. Ami hetessel kezdődne azt kicsit irreálisnak vélem, de 60-70 között rendben lenne, persze értelmesen kell(ene) tudni pótolni, ami ezért valljuk be, elég nagy kihívás lesz. Na nem azért mert lehetetlen lenne, hanem magunkat ismerve.

[Sonoma]

https://www.football-espana.net/2025/08 ... ald-araujo
A Chelsea 50 milliós hivatalos ajánlatra készül Araujoért.

Nyár elején még rátettek volna egy húszast,nem bántam volna. Martinez megy, ne augusztus közepén építsünk már új védelmet.

Én még így is eladnám, ha egy 10-est rádobnak. Eladni amúgy sem megy nekünk.
Lenne még 20 napunk venni valakit helyette.

[Cseri]

https://www.football-espana.net/2025/08 ... ald-araujo
A Chelsea 50 milliós hivatalos ajánlatra készül Araujoért.

Nyár elején még rátettek volna egy húszast,nem bántam volna. Martinez megy, ne augusztus közepén építsünk már új védelmet.

[FcBarcelona1]

https://www.football-espana.net/2025/08 ... ald-araujo
A Chelsea 50 milliós hivatalos ajánlatra készül Araujoért.

[PR42]

Mivel karcsú lehet több ponton a hátsó alakzat, én megkeresném a Villarealban Foythot, 2-3 éve is volt szó róla, tud khv és jhv posztokon játszani, mint Kounde, lejár jövőre a szerződése, szerintem 10-20m körül meg lehetne próbálni megszerezni, akár valami 2-3 milliós kölcsön kötelező opcióval a végén, ami 15m körül lenne. 27 éves, még épp jó lenne 4-5 évre rotációban.

Remek játékos, jó a meglátásod.
Sebessége OK, technika rendben, kb stabil.

Világbajnok bár csak 4 percet játszott.

Én is elhoznám.

Ez egy klasszikus építkezési stratégia, a liga jobb csapatainak régóta stabil embereit elhozni. Biztos beválik, nem lutri mint egy méregdrága fiatal a francia vagy brazil ligából.

[Troym]

Mivel karcsú lehet több ponton a hátsó alakzat, én megkeresném a Villarealban Foythot, 2-3 éve is volt szó róla, tud khv és jhv posztokon játszani, mint Kounde, lejár jövőre a szerződése, szerintem 10-20m körül meg lehetne próbálni megszerezni, akár valami 2-3 milliós kölcsön kötelező opcióval a végén, ami 15m körül lenne. 27 éves, még épp jó lenne 4-5 évre rotációban.

[FcBarcelona1]

Nem Mind1 mikor lép, úgysem tudtunk volna senkit hozni a helyére, a prioritás bal szélső (+kapus) volt. Őket sem tudtuk regisztrálni.
Gondolom volt ilyen kósza terv, hogy Stegen majd a VB miatt távozik, és felszabadul annyi bér, hogy elég legyen (bár továbbra sem tudom mi elég) és akkor jön egy szélső védő. Nekem furcsa is volt, hogy egy kósza Grimaldo hír mellett csak jhv-el hoztak szóba. Daniel Munoz, Ratiu, Dodo, Vanderson, Frimpong, Dumfries.
Nem biztos, hogy nem számoltak Inigo döntésével, Stegen gondolom meglepőbb volt, azért is van most az izmozás.
Eleve arról volt szó, hogy 1 középhátvédnek távoznia kell.
Itt centre pontosan kell előre számolni, ezért sem értem minden évben mi ez a nyilatkozat, hogy a "Barcelona tudja mit kell tennie". Mit?

[gránit]

Nekem ez a "tavaly hívták, de akkor nem ment, és azt a feltételt szabta, hogy a következő évben ingyen elmehessen"-féle történet nem tűnik túl hitelesnek. Ha így lenne, nem a szezonstart előtt pár nappal csatlakozna hozzájuk. Nekem ez úgy tűnik, mint egy utólagos megmagyarázása egy újabb elbénázott dealnek.

A Mundo Deportivo szerint szóban állapodtak meg a felek az ingyenes lelépés lehetőségéről.

https://www.mundodeportivo.com/us/en/20 ... barca.html

[Troym]

Mekkora összeget rakattál volna egy 34 éves Inigo szerződésébe? Léteznek akkora nevek, akiknél ez még nem a közel 0 eurós kor, de Inigo azért nem ez. Nem mondom, hogy 3-4-5 milliót nem érne egy piacon, de ez a max, ingyen hoztuk, ingyen megy. Ha az az opció, hogy elmegy tavaly nyáron, vagy most ingyen, és ez volt a játékos igénye, akkor még mindig a jobbikat választottuk. Mármint elméletileg, mert ugye végü nem maradt tovább.

Ilyet távozási kitételt kér, semmi akadálya, leírattam volna, hogy július elején mehet ingyen, ahova akar, hogy tudjam pótolni, ha meg is teszi és a fizetését 30-40%-al csökkentettem volna egyúttal és simán beleírattam volna 20 milliós kivásárlási pénzt az év többi részére.

Valamit valamiért.
Így jártunk a legrosszabbul...aranyáron hosszabbítottunk és lelép napokkal a szezonkezdet előtt.
Ennél még az is jobb forgatókönyv, ha június 30-án lejár a szerződése és elmegy és egy szintén ingyen igazolással pótoljuk, most ilyen opciónk sincs.

[bence0330]

Szóval annyi alkupozíciója nincs egy európai top10 csapat sportigazgatójának, hogy a 34 éves középhátvéd, ha ilyen távozási kitételt kér az új szerződésébe, akkor legalább annyit kibulizzunk, hogy csak mondok valamit július 1 és 10 között mehessen ingyen? 10 milliós fizetés és 0 alkupozíció?
És ezt muszáj lenyelni? Ha Kirgizisztánban átigazolási időszak van és Inigonak épp olyan a kedve, akkor akár november 9.-én is leléphetett volna mondjuk a 12 és 13. forduló között?
(btw Araujo esetén még legalább ennyi sikerült a 65 milliós záradéknál elintézni)

Ha a játékos hajthatatlan, akkor nem sok. Nekünk pláne nem sok, mert egy átlag PL klub elengedi, és hoz helyette valaki mást, mi meg ha elengedünk valakit, negyedannyiért hozhatunk valaki mást, szóval méginkább ragaszkodni kell a maradáshoz.

Mekkora összeget rakattál volna egy 34 éves Inigo szerződésébe? Léteznek akkora nevek, akiknél ez még nem a közel 0 eurós kor, de Inigo azért nem ez. Nem mondom, hogy 3-4-5 milliót nem érne egy piacon, de ez a max, ingyen hoztuk, ingyen megy. Ha az az opció, hogy elmegy tavaly nyáron, vagy most ingyen, és ez volt a játékos igénye, akkor még mindig a jobbikat választottuk. Mármint elméletileg, mert ugye végü nem maradt tovább.

[Troym]

Semmiféle FFP/FSR/Tebas/Ceferin/akárki nem igényelte, hogy Inigo szerződésében legyen olyan pont, hogy ingyen leléphet, ha kedve szottyan, ezt a szerződést idén kötötték és a játékos 4 hónappal később kihasználta a kiskaput.

Nem, nyilván Inigo igényelte. Egy szerződés megkötése (és meghosszabbítása) két félen múlik. Felteszem csábította már múlt nyáron a pénz, de akkor még azt mondta, hogy oké, még egy évet maradok, tetszik a Flick projekt, annyi meg még van bennem top szinten. Kitételeket más helyeken is szoktak játékosok szerződésekbe beletenni, ha megtehetik. Lehet, hogy ő is csak így volt hajlandó maradni, hogy nyitva maradnak a kapuk, nem tudhatjuk, de sanszos.

Nyilván nem mi akartuk ezt beletuszkolni a szerződésbe.

Szóval annyi alkupozíciója nincs egy európai top10 csapat sportigazgatójának, hogy a 34 éves középhátvéd, ha ilyen távozási kitételt kér az új szerződésébe, akkor legalább annyit kibulizzunk, hogy csak mondok valamit július 1 és 10 között mehessen ingyen? 10 milliós fizetés és 0 alkupozíció?
És ezt muszáj lenyelni? Ha Kirgizisztánban átigazolási időszak van és Inigonak épp olyan a kedve, akkor akár november 9.-én is leléphetett volna mondjuk a 12 és 13. forduló között?
(btw Araujo esetén még legalább ennyi sikerült a 65 milliós záradéknál elintézni)

[bence0330]

Semmiféle FFP/FSR/Tebas/Ceferin/akárki nem igényelte, hogy Inigo szerződésében legyen olyan pont, hogy ingyen leléphet, ha kedve szottyan, ezt a szerződést idén kötötték és a játékos 4 hónappal később kihasználta a kiskaput.

Nem, nyilván Inigo igényelte. Egy szerződés megkötése (és meghosszabbítása) két félen múlik. Felteszem csábította már múlt nyáron a pénz, de akkor még azt mondta, hogy oké, még egy évet maradok, tetszik a Flick projekt, annyi meg még van bennem top szinten. Kitételeket más helyeken is szoktak játékosok szerződésekbe beletenni, ha megtehetik. Lehet, hogy ő is csak így volt hajlandó maradni, hogy nyitva maradnak a kapuk, nem tudhatjuk, de sanszos.

Nyilván nem mi akartuk ezt beletuszkolni a szerződésbe.

[Troym]

Ha ez tényleg nem normális, akkor egyáltalán milyen elvárás lehet?

Mondjuk kezdetnek dolgozhatna az egyesületnél egy nem temus sportigazgató...semmiféle FFP/FSR/Tebas/Ceferin/akárki nem igényelte, hogy Inigo szerződésében legyen olyan pont, hogy ingyen leléphet, ha kedve szottyan, ezt a szerződést idén kötötték és a játékos 4 hónappal később kihasználta a kiskaput.

A másik FSR részre meg:
visszakereshetnék januári hozzászólásokat, híreket, hogy hipp hipp hurrá 1-1 akármiben vagyunk, mert a páholyokat is eladtuk, erről 8!!! hónapja nem tudtunk meggyőzni egy független könyvvizsgálót, hogy tényleg így van, akkor szerinted mennyire volt rendben az ügylet? A könyvvizsgálónak nem érdeke keresztbe tenni, mégse nagyon akarja leokézni...
A stadion kapcsán is elvileg 200-300 milliós kötbért nem érvényesítünk, utána panaszkodunk, hogy nem tudunk regisztrálni senki, ehhez nincs hozzáfűznivalóm.

[FcBarcelona1]

Én is olvastam.
Gondolom szerinted normális, hogy 40 millió az FFP-ben az eladások 20!%-át számítva, a felszabaduló bérek 60%-át számolva+ a szponzori pénz értékében egy szakadt Gerard Martint nem tudunk beregisztrálni.
Pont mint tavaly Pau Victort.
Ragozhatjuk a végtelenségig a magas fizetéseket, tartozást, rossz eladásokat stb. ez akkor sem normális.
Ha ez tényleg nem normális, akkor egyáltalán milyen elvárás lehet?

[gránit]

Ezt a stadionprojektet nem értem miért hozod fel folyamatosan, amikor igazolásról/regisztrációról van szó.

míg hátrányt nem okoz

Mert összefügg a kettő. A projekt egy részét hitelből finanszírozzuk, ami rontja az FSR-helyzetünket.

Nem tudom hogyan tudtunk volna érte jó pénzt kapni lejáró szerződéssel

Az ingyenes elengedések semmiképp nem elfogadhatók. Martinez meg szerintem egy jó játékos, én nem értek egyet azzal, hogy nulla eurót ér.

[Chino]

Mi 2-3-4 évig olyan szinten hibáztunk egy személy miatt, aminek a levét még most is isszuk. Ez oké, ebből ki is jöttünk.

Kijöttünk? Szerintem nem. Szerintem még rosszabb is a helyzet, a stadionprojekt miatt. Tényleg ne csodálkozzunk, hogy nem engednek minket rendesen igazolni, regisztrálni. Mindenki gondoljon bele abba, mit szólna ahhoz, ha valaki tartozna neki, az illető meg szórná a pénzt, miközben tartozik.

A legnagyobb egyet nem értés szerintem abban van, hogy sokan a jelenlegi szerencsétlenkedést egy következményként látják, ez viszont legalább annyira előzmény, mint következmény. Legalább annyira ok, mint amennyira okozat. A világon semmi nem indokolta, hogy Martinezt ingyen elengedjük. Jó pénzt lehetett volna érte kapni, erős szezon volt a háta mögött. Ez az ügy semmilyen tekintetben nem következik Bartomeuék inkompetenciájából. Ez a jelenlegi garnitúra inkompetenciájából adódott.

Ezt a stadionprojektet nem értem miért hozod fel folyamatosan, amikor igazolásról/regisztrációról van szó. Főleg hogy hosszabb távon ez pont elősegíti ezeket, míg hátrányt nem okoz, a törélesztés is majd '33-tól esedékes.
Nem tudom hogyan tudtunk volna érte jó pénzt kapni lejáró szerződéssel, 34 évesen egy jó szezonnal. 22/23 teljesen kuka a sérülések miatt, 23/24 egy közepes csereként, legutóbb volt egy jó. És nem most lett ennyiért eladva, hanem egy korábbi záradék miatt. Olyan szinten beszélsz, mintha egy Raphinhát adtunk volna el 10 millióért.
Miért ne lenne következmény. Bartomeu leköszönésekor gyakorlatilag csőd szélén állt a klub, ha a játékosok nem mennek bele a fizetéscsökkentésekbe a csapat nagy részét túlzás nélkül nem lehetett volna regisztrálni. Sok olyan lépés volt ami nem keltett szimpátiát, de sajnos odáig jutottunk, hogy ha a klub nem lépi meg teljesen szakadékba süllyed. Szidunk mindenkit, hogy kiskapuk így meg úgy, BS stb. eladások de nem tudom hogy akár csak a csapat hogy nézne ki ezek nélkül.
Bartomeu úgy ment el, hogy az akkori bérkeret a jelenleginél kb.100 millióval volt magasabb, a pénztár pedig tényleg kongott.

Ha Inigo miatt sikerülnek a regisztrációk akkor legalább Pena is mehet, nem kell itt tartani talonban amihez Romeut hozzácsapva már kezd valami alakulni.

Spina leigazolásának semmi értelmét nem látom. Nem egy fiatal tehetség, az Atma B-ben stabil kezdő, ráadásul jobb lábas, ami szintén nem azt vetíti előre, hogy nagyon kellene. Arról nem is beszélve, hogy fizetni is kellene érte, sőt a Mundo szerint a matracosok visszavásárlási opciót is akarnak. Nekem elég pletykaszagú a dolog, főleg, hogy ott van Cuenca, aki már tavaly 17 évesen rendszeresen padozott Flick alatt, sőt a BL-ben be is mutatkozott, az U19-es válogatottnak azóta is alapembere (a korábbi korosztályokról nem is beszélve) ráadásul bal lábas. (nem tudom, hogy mennyit mond a válogatottság, de Spina eddig csak az U20-as keretnek volt a tagja, regyszer bemutatkozott, azóta a keretbe se került)
Illetve még Cortes is ott van opciónak az Atleticben.

[Troym]

Barça cannot register Joan Garcia even with the departure of Iñigo Martinez. The reason is the club is still not within the 1:1 rule and cannot use that salary space for Joan Garcia's registration.
marca

Summa summarum az Inigo ügyre:
- Az edző akarata ellenére távozó alapember
- 0 Euró bevétel (tudom FFP miatt már a cashflow sem szempont, pedig a villanyszámla is fizethető befolyó pénzekből)
- 9 nap múlva szezonkezdet, de várhatóan nem jön senki
- senkit nem is regisztrálhatunk

Elszomorító, ha bárki szerint az ügylet akár 1%ban rendben van, szerintem máshol ezért lehet elküldenék a sportigazgatót.

plusz kérdés:
Vajon még hány csontváz esik ki a szekrényből a szerződések apróbetűs részei kapcsán?

[soadroli]

Barcelona are close to signing Atlético Madrid B centre-back Gerónimo Spina (20). @AngelGarcia

[Andrsika]

Mi 2-3-4 évig olyan szinten hibáztunk egy személy miatt, aminek a levét még most is isszuk. Ez oké, ebből ki is jöttünk.

Kijöttünk? Szerintem nem. Szerintem még rosszabb is a helyzet, a stadionprojekt miatt. Tényleg ne csodálkozzunk, hogy nem engednek minket rendesen igazolni, regisztrálni. Mindenki gondoljon bele abba, mit szólna ahhoz, ha valaki tartozna neki, az illető meg szórná a pénzt, miközben tartozik.

A legnagyobb egyet nem értés szerintem abban van, hogy sokan a jelenlegi szerencsétlenkedést egy következményként látják, ez viszont legalább annyira előzmény, mint következmény. Legalább annyira ok, mint amennyira okozat. A világon semmi nem indokolta, hogy Martinezt ingyen elengedjük. Jó pénzt lehetett volna érte kapni, erős szezon volt a háta mögött. Ez az ügy semmilyen tekintetben nem következik Bartomeuék inkompetenciájából. Ez a jelenlegi garnitúra inkompetenciájából adódott.

A piaci ár az egy becsült érték sok tényező alapján kalkulálva.

Nagy általánosságban teljesen igaz, amit írsz, hogy a piaci érték és a vételár nem feltétlenül egyezik, csak a mi esetünkben, ahogy írtam, semmi jelentősége. Szinte mindenki durván áron alul kel el. Amik a piaci érték alapját képezhetnék, nálunk teljesen értelmüket vesztik, mert úgy ajándékozzuk a játékosainkat, mint Szűcs Ferkó a mézeskalácsot. Nálunk a piaci érték, a vételár várható értéke sokszor nulla. De összességében sem látom értelmét a piaci értéknek a labdarúgásban, mert a akkora különbség van a potenciális vevők lehetőségei között, hogy igazából semmi értelme. Csak a vételárnak van jelentősége. Piaci értéknek talán a kivásárlási árat lehetne nevezni, csak nálunk az is felejtős.

Amúgy teljesen megértem azt is, aki azt mondja, hogy minek kell letargiázni, örüljünk annak, ami van, a rengeteg trófeának, a nagyszerű csapatnak, szerintem minden fronton esélyesek vagyunk az előttünk álló szezonban is. A klubvezetés garnitúrákon átívelő inkompetenciája viszont aggaszt, mert ez a klub fennálását veszélyezteti.

A stadion projekten sokszor fenn akadsz. Megért a frusztrációd, de ha nem a jelenlegi kvartett lenne akkor is elindult volna az újjáèpítés. Nem tudom voltál e Barca meccsen, de borzalmas volt a stadion állapota. Ja és rengeteget járok Barcelonába( élnek kint rokonaim) a culék követelték kb a stadionos dolgot. Azt meg tudjuk, h Laporta szeret a kedvükbe jàrni hol hazugságokkal hol tényekkel. Abban pedig Bencenek van igaza, h még mindig az előző brigád kakija miatt van még mindig tré. Amikor ők voltak akkora fizetések voltak és akkora volt az adósság, h túlzás, de persze akkor nem volt gond a regisztrációkkal ami vicc akkora fizetésekkel. Tudom ismét a tartozást fogod felhozni, de ebben nem értek teljesen veled egyet, ugyanis amikor itt volt még az arany generáció már akkor is volt bőven ès mégis tudtunk abban a hatalmas fizetésekkel működni sőt Dembeléket, Coutinhokat stb igazolni.
Ezzel nem a jelenlegi vezetést akarom védeni, mert teszek rájuk, de mindenem rátenném, h bárki lenne a mindenkori barca elnöke az sem lenne jó, mert soha nem volt olyan elnök nálunk akira azt tudtam volna mondani VÉGRE.