Na ebben egyet értek!!Kluivertinho írta:Év végén valóban edzőt kell váltanunk, tuti meg is lesz szerintem, hacsak nem történik vmi csoda és nem triplázunk... Ennek örülnék a legjobban
Mourinho emberileg valóban egy genny, de fantasztikus edző. Ő lenne a legmegfelelőbb Rijkaard helyére, ez nem is kérdés...
Legrosszabb rémálmom válna valóra Mourinhoval,én nem tudom megbocsátani amit a csapat ellen tett! Rá lehet fogni hogy "pszichológiai hadviselés",szerintem szimplán bunkóság. És ezzel én sem Franket védem.gekkodan írta:http://index.hu/sport/foci/nomur1211/
Reményre adhat okot a cikk...Ha tényleg a barca a legerősebb kérő, akkor megjött Laporta esze. ideje lenne:)
Sztem ennek a csapatnak nincs szüksége Mourinhóra!Kiváló tréner de Frank is az,a csapat gyengélkedése nem Rijkaard hibája csupán,de ez az én véleményem!gekkodan írta:http://index.hu/sport/foci/nomur1211/
Reményre adhat okot a cikk...Ha tényleg a barca a legerősebb kérő, akkor megjött Laporta esze. ideje lenne:)
Na ezzel az erővel mi meg nyertünk Gamper kupát és még sorolhatnám...A jelentéktelen kupákat. Angliában a ligakupa semmit nem jelent az FA kupát meg sokkal többre tartják Angliában, mint itt a Király kupát... szal nem összehasonlítható ellenben az igen, hogy egy ilyen kerettel és ennyi pénzzel a háta mögött miért nem tudott BL-t nyerni???(Most a Chelseare gondolok)A görögök is nyertek egyszer EB-t, aztán...(Most meg a Portora)Mindenki istenítette, hogy megnyerte egyik évben az UEFA Kupát másik évben meg a BL-t, hogy ez mekkora szó, csak azt felejtették el, hogy Benitez mester megcsinálta ugyanezt és ő az egyénileg sokkal gyengébb Liverpoollal, úgy, hogy csapatot csinált 11 játékosból, nem kiküldte őket, mint "A BÁLVÁNY" és a Valencia sem éppen a legesélyesebbként indult neki az UEFA Kupának, sőt a döntőben a Marseille-t többre tartották, azt a Marseille-t amelyik szárnyalt az UEFA Kupában egy bizionyos Drogba vezetésével. Igaz a döntőben történt egy s más...chi omega írta:murinho leggyengébb szezonjában is behúzta a ligakupát, és az FA-kupát.. lehet mondani, hogy ezek nem érnek semmit, de ez akkor is pont 2vel több trófea, mint amit a barca tavaly produkált.Drigo írta:Például a CSODACHELSEA az ISTENKIRÁLYMOURINHOVAL...FCB_gábor írta:Tartom, hogy vannak a Barcan kívül ilyen erős kerettel rendelkező csapatok és azok sem értek el többet.
OFF vége...
murinho leggyengébb szezonjában is behúzta a ligakupát, és az FA-kupát.. lehet mondani, hogy ezek nem érnek semmit, de ez akkor is pont 2vel több trófea, mint amit a barca tavaly produkált.Drigo írta:Például a CSODACHELSEA az ISTENKIRÁLYMOURINHOVAL...FCB_gábor írta:Tartom, hogy vannak a Barcan kívül ilyen erős kerettel rendelkező csapatok és azok sem értek el többet.
OFF vége...
Például a CSODACHELSEA az ISTENKIRÁLYMOURINHOVAL...FCB_gábor írta:Tartom, hogy vannak a Barcan kívül ilyen erős kerettel rendelkező csapatok és azok sem értek el többet.
Tartom, hogy vannak a Barcan kívül ilyen erős kerettel rendelkező csapatok és azok sem értek el többet.Boixos írta:ettől függetlenül zavar, h ha annyi belenyomott pénzzel, energiával a háta mögött, ráadásul a most rendelkezésre álló kerettel "csak" ennyire képes a barca. sztem a barcelonánál mindig a győzelemnek kell az elsőszámú célnak lennie, ennek kell alárendelni mindent. természetesen igazad van abban is, h ez nem jön/nem jöhet mindig össze. viszont ettől függetlenül a Klubnak arra kell törekednie, h minden feltétel biztosítva legyen a végső győzelemre.
ezzel egyetértek. az elmúlt 25 évben, amióta a barcának szurkolok, elhiheted, h volt pár hullámvölgy a csapatnál, amit végignéztem (benne nagyon csúnyán elbukott bek- és bl-döntőkkel), mégsem tört össze különösebben a szívem (de ha az asr-t nézem, akiket ugyanennyi ideje szeretek, náluk a 80 év/3 bajnokság, 0 bl-mutató sem vágott haza), ezért bármilyen eredményt érjen el a csapat, nem fogok kifarolni mögüle.FCB_gábor írta: Akik nem tudják elviselni a mostani kis hullámvölgyet és mérhetetlen csalódás nekik az előző és az idei év, azok rossz csapatot vagy sportot választottak, mert sok csalódás fogja még érni őket, ha a következő 30-40(esetleg több)évben is a Barcanak szurkolnak majd. Készüljenek fel, hogy több bajnokságot és kupát fogunk elveszíteni, mint amennyit megnyerünk és leszünk még mi a kiesés szélén is.
Minden csapat történetében vannak jó és rossz időszakok amik hosszabb vagy rövidebb ideig tartanak. Az elmúlt 108 évben a csapat 18 bajnokságot és 2 bl-t nyert(csakhogy azt említsem ami sokaknak számít), ha évekre elosztjuk az jön ki, hogy csak minden 5. évre jut egy diadal. Persze ez nem így van, mert vannak jobb időszakok amikor sikerül többet nyerni sorozatban, viszont az meg az jelenti, hogy a jó sorozataink nem 5 évente, hanem sokkal ritkábban jönnek el és a gyengébb időszakok tovább tartanak.Boixos írta:persze, szép a sportban, h nem mindig a legerősebb nyer, meg nem is a győzelem, hanem a részvétel a fontos, de mindezt inkább meghagyom a kuberten bárónak, meg a madridistáknak, vígasztalgassák ezekkel magukat inkább ők.
én szívesebben nézem őket a csapatommal a dobogó tetejéről.
nem erre gondoltam, hanem arra, h ki lehet tartani rijkaard mellett, de nem hiszem, h tömegek ünnepelnék az ötévenkénti bajnokságainkat és a 10 évenkénti bl-elsőségeket egy olyan kaliberű brigádnál, mint a barca.FCB_gábor írta:Úgy írod mintha Rijkaard előtt sorozatban nyertük volna a kupákat. Bár a mostani keret tényleg elég erős lenne a sorozatos kupa elsőségekhez, de minőségi, klasszis játékosokból ezelőtt se volt hiány mégis néha a középmezőnyben szenvedtünk. A sportban az a szép, hogy nem mindig a legerősebb(legjobb kerettel rendelkező) nyer.Boixos írta:persze ki lehet tartani egy ember mellett, úgy, mint mondjuk a múnál a pirosorrú fergusson esetében. beesik egy-egy jobb sorozat, utána meg az erős dobogós, v pontszerző helyek a bajnokságok végén. hát nem tudom, de ez nem annyira jönne be nekem...
Képekben összefoglaltam játékos-pályafutását. Úgy írod mintha Rijkaard előtt sorozatban nyertük volna a kupákat. Bár a mostani keret tényleg elég erős lenne a sorozatos kupa elsőségekhez, de minőségi, klasszis játékosokból ezelőtt se volt hiány mégis néha a középmezőnyben szenvedtünk. A sportban az a szép, hogy nem mindig a legerősebb(legjobb kerettel rendelkező) nyer.Boixos írta:persze ki lehet tartani egy ember mellett, úgy, mint mondjuk a múnál a pirosorrú fergusson esetében. beesik egy-egy jobb sorozat, utána meg az erős dobogós, v pontszerző helyek a bajnokságok végén. hát nem tudom, de ez nem annyira jönne be nekem...
A Monaco akkor 1. helyen jutott tovább a Depor, PSV, AEK hármast megelőzve. Ütötték az akkori cselszit és real-t is. Jóval gyengébb kerettel jutottak el a döntőig.gekkodan írta:Nos, annyiban vitatkoznék, hogy egy BL-t bárkivel is nyersz, az eredmény. Nem mellesleg azért ott volt egy Manchester United a nyolcaddöntőben, egy fénykorát élő Lyon a negyeddöntőben....Aztán az is egy relatív dolog, hogy melyik a világ legerősebb kerete, viszont az angol bajnokság a világ legjobb bajnoksága, az elvitathatatlan és ott úgy nyert 2 bajnokságot, hogy kérdés nem volt.
Osztom, Rijkaardból nem nézek ki egy Sir Alex-féle évtizedet. Ettől nem [auto_cenzúra] edző, csak szerintem a tipikus kategóriája a vándorló-edzőknek. Arról nem is beszélve, hogy ha netán csúnya dolgok történnek itt a következő hetetkben/hónapokban a csapatnál, nem csak a saját renoméján ront, hanem magával ragadhat olyan játékosokat, akik egyébként egy új edző alatt, új motivációval fel tudnának pörögni. Valamint úgy gondolom, egy Mourinho-féle hangulat tűzként hatna az öltözőben is.Boixos írta:rijkaard sztem egyszerűen elfáradt, valszeg az a plafon vele a csapatnál, amit tegnap láthattunk tőlük. nem bűn cserélni, h ha valakivel láthatóan nem úgy megy a bugi, ahogy mennie kellene.
persze ki lehet tartani egy ember mellett, úgy, mint mondjuk a múnál a pirosorrú fergusson esetében. beesik egy-egy jobb sorozat, utána meg az erős dobogós, v pontszerző helyek a bajnokságok végén. hát nem tudom, de ez nem annyira jönne be nekem...
murinnyó igazán elférne a brigádnál, sokkal inkább, mint lippi.
