látom, kicsit sikerült dobnia a hangulaton a Tamásnak...
ha ez igaz, akkor elég kellemetlen ez az egész, bár cirka húsz évvel ezelőtti a történet, és tegye fel a kezét, aki 10 évesen nem csinált olyan dolgot, amit ma baromságnak tart. ne kamuzzatok, h tökéletesek voltatok! (már akkor is).

ha meg nem igaz, akkor kár így nekilendülni a Tamásnak.
(azért talán mással is lehetett volna tesztelni a júzerek ingerküszöbét

)
egyébként egyrészről az erről a véleményem, h aki nemcsak gyerekkorában, "csínyből" csinálja (bár én ezt biztos nem fogom megengedni a gyerekeimnek), hanem idősebb korában is ez a kedves szórakozása, az a f.sz egy idő után emberekkel is el fogja játszani ugyanezt, szal már csak ezért is ordenáré és üldözendő az ilyen szitu.
másrészről viszont majd akkor fogom izgatni magam az ilyen szituk felől, ha az emberekkel minden okés lesz. azaz amikor majd kis népmuvészeti cserépedény fiatalok a diszkóból hazafelé menet játékból nem vernek agyon, vagy nem gyújtanak fel hajléktalan fazonokat, amkor nem fagynak meg az emberek a lakásaikban, mert nincs pénzük tüzelőre, vagy amikor nem fognak ezrek zabálni a kukákból, mert annyira csórók. vagy mondjuk amikor az olyan sz.rokat, mint a blahás gyerek, majd nem áldozatként fogják bemutatni, akiket jajdenagyon sajnálni kell, hiszen, h ki.szott velük az élet, viszont azt a kölyköt, aki tizenévesen amiatt a takony miatt kishíján elvérzett és meghalt, leszarja az emberek nagy része.
az a gáz, h az ilyen szituk miatt nem szokott ekkora felháborodás lenni..
(ezt nem kifejezetten rátok értettem, hanem úgy általában a közvéleményre. egy csóró kutya látványa sajnos sokkal jobban sokkolja a népet, mint az, amikor szerencsétlen emberekkel találkoznak.)
szerk.: de például a több tízezer abortusz miatt sem sokan puffognak, pedig azért nem mindegyiknél volt az anya élete a tét...