Thierry Henry

[LG]

Meg ugy eleve hülyeség, h 0 csatárral állunk fel. Aztán csodálkoznak h nics gol, ááá

[LaPulga19]

Ez mondjuk igaz. Mert mindenki hogy Henry nem lövi a gólokat, középcsatárként többet lőne, ahogy ő is mondta.

[LG]

Hát igen. Henrynek nem szélsőt kéne játxania, hihetetlen nagy fasság Rijkaardtól, h ezt nem látja be.

[G-Jay]

Jó kis cikk Henryval! Egyetértek azzal amit a francia mond, jobban menne neki is, ha középen játszana mindíg, nem pedig szélről kell próbálkoznia! Gondolom ezt Rijkaardnak is kifejtette, bár ahogy elnézem nem sokat ért el vel...én nem tartom messze sem Beckham-es igazolásnak, sőt azért mielőtt elment a realból Becks eléggé jól kezdett játszani, sőt kifejezetten jól, szal sztem ne szidjuk Henryt, ő legyen az utolsók között sztem akit szidjunk!

G.

[Xavinho]

Úgy jártunk, mint a régi "galaktikus csapat" Beckham-mel. Nem hittem volna Laportaról,h Perez hajlamai vannak.

[orska]

Hát ez szánalmas volt amit tegnap nyújtott. Már a poszján is játszott, sérült sem volt, mégis teljesen eltűnt a mezőnyben. Érthetetelen hogy mi történik vele, nagyon nagy a kontraszt az Arsenal-os Henry és a mostani között. Egyre haloványabb a remény a javulásra, ha eddig nem történt meg.

[don gamper]

Személy szerint nagy rajongoja voltam az Arsenalos
Henry játékának.Ugy gondoltam hogy csodás dolog lenne
őt gránátvöröskék mezben látni játszani.de ugy látom ez az
igazolás Laporta enyhe megalomán projektje volt
talánüzenet madridba,ill a világnak lám mi is meg tudunk venni bárkit ha akarunk.DE 1 30 éves,sérült,sztem zenitjén tullévő játékost
hiba volt idehozni.Mert egy Henry tól ne az legyen már a mérce hogy lőtt
eddig 10 golt

[visca el barca]

Ma a Eurosport 2-n hallottam, hogy Keegan, a Newcastle vezetőedzője idézem a kommentátort: "nagy terveket szőtt, most éppen a Barcelonában nem nagyon helyét találó Thierry Henryra vetett szemet"...

pfff... ez az ujkastély is olyan mint a spurs...ezek mindig mindenkit megakarnak venni, aztan évek ota mindig a középmezonyben kullognak...

[MQuCsabi]

Persze, Henry meg eljött az Arsenalbol, ésm ost meg visszamegy... Szerinted mennyi a realitása??? Annyi, mint, hogy Puyolt is meg akarja veni
Nem az a lényeg, hogy hány meccset döntött el. HA egyszer rugdossa a gólokat. Többet ő sem tud hozzátenni. Van meccs, mikor egy rendes labdát nem kap.

[Messa]

Ma a Eurosport 2-n hallottam, hogy Keegan, a Newcastle vezetőedzője idézem a kommentátort: "nagy terveket szőtt, most éppen a Barcelonában nem nagyon helyét találó Thierry Henryra vetett szemet"...

[Lionel85]

Meccsről-meccsre jobb Henry, többet vállal, mint idény elején, talán most vette fel a spanyol foci ritmusát, a bal oldal ma már olyan erős, mint pár éve Ronaldinhóval, amikor formában volt.

[Andrisveres]

Valaki megkérdezte egy másik topicban h Henry vajon hány meccset döntött már el.

Én annyit tudok h 16 meccsen (2-n volt csre) 6 gólt rúgott és öt gólpasszt adott, (a kapufákat nem tudom sajna bár nem is ide tartozik)

A BL-ben a Lyonnak és a Rangersnek rúgott gólt asszem , a kupában 3at rúgott talán (a bl és kupa gólpasszait nem tudom)

úgyh összességében olyan 11 gólt rúghatott eddig , de érdekelne h ténylegesen mennyit ,hány meccsen , és hány gólpasszt ért el.

Ha vki tud légyszi segítsetek én nem tudtam rákeresni ezekre az infokra.

[Ronaldinho&Barca]

Nem értem igazán Henryt, hol vannak azok a gólok? Arsenalba azért miket mávelt??? Most meg 10-méterről egy labdát simán mellé küld.. ez egy másik henry, voltak nemrég jó meccsei, de visszaállt a sétafikálunkapályán című szerephez ami nekem nagyon nem tetszik. Sokkal többet kéne tegyen a jobb eredméynek érdekébe!!

[Frányó István]

Titi a világ egyik legnagyobb játékosa (volt), de én már a leigazolása előtt is azt mondam, h hiba őt idehozni, és eddig egyeltalán nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket! Mert tegyük a kezünket a szívünkre: Angliában a mostani Henry-t csodáltuk? Sztem nem. Rendben, h sérülések, meg aklimatizálódás, meg rossz formában lévő csapat, de egy sztárt sztem az különböztet meg a töbiektől, h ezeken (kivéve persze a sérülés) úrrá tud lenni, hiszen azért igazolják a sztárokat, h "megváltsák a világot"! És nem jövőre, meg majd ha megszokja a körülményeket, pláne nem 31 évesen. Ez az én véleményem, és ott van pl. Rudi a madridból, aki igazolja is ezt.

[Andrisveres]

Ha vezetné a góllövőlistát azt mondanád rá h szakmailag milyen felkészült!!! nem lehet mindent előre tudni.

Személy szerint azt gondolom ,h ő sem kivétel , ő is gyenge ahogy az egész csapat.

[barca99]

Nem értek veled egyet. Főleg azért, mert azt írtad: tipikusan Laportás igazolás. Mintha minden évben eljátszaná ezt. De nem. A RM-ra lehetett ezt mondani. Nálunk egy igazolás után felesleges. Főleg, hogy egyáltalán nem teljesít gyengén.

[albicelesteX]

Szia!Én azt értem ez alatt hogy Henry nagy kedvence volt neki meghogy már régóta szerette volna elhozni barcelonába!Ha jól emlékszem azt mondta hogy egy álom vált valóra!Szerintem sokszor a szívével dönt nem pedig a tényeket nézi!

[barca99]

Nem is olyan régen az egyik húzó embere volt a csapatnak, és istenítette mindenki. Most egy gyenge meccs után megint jön a nagyhalál. Ha 5-0-ra nyertünk volna, mindeki élete legjobbját hozta volna ennek ellenére ő meg csak azt, amit tegnap, akkor megértem a felháborodást. De annyit simán csinált, mint Xavi, Deco, Zambrotta.

Amúgy fejtsd már ki légyszíves milyen is a Laportás igazolás...

Wenger meg szvsz azért adta el, mert túl nagy sztár volt abban a megfiatalított Arsenalban. Nem illett bele a koncepcióba. A keret nagyrésze 25 sincs, ő meg lassan 31.

[Ákocka]

Egyetértek azzal, hogy nem véletlenül adta el Wenger. Henry már nem a régi. De értsétek meg, hogy egy hosszú sérülést kellett kihevernie, és közben így váltott bajnokságot. Nem csak a csapatba kell beilleszkednie, hanem meg kell szoknia a spanyol stílust is. És azt is meg kell szoknia, hogy nem minden helyzet rá van kijátszva. Egyébként ha emberi oldalról nézünk rá, most vált el nyáron. Ki tudja mennyire viseli meg Őt ez?
Lehet, hogy már eltelt fél év, de azért legyetek türelmesek vele szemben. A legnagyobb világklasszisoknak is fel kell dolgozni azokat a dolgokat, amiken keresztül ment.
Ha csak anyagi oldalról nézem, megértem Laportát az igazolásért. Mivel Henry 24 milkás árából már az első másfél hónap alatt "visszatermelt" 6ot csak a mezeladásokból! Nem tudok azóta adatot arról, hogy ez most hogy áll, de szvsz már bőven 10 fölött van. Szóval gazdasági szempontból szerintem jó döntést hozott Laporta, pedig nagy volt a kockázat. De nem véletlen, hogy az anyagi csőd széléről hozta vissza a klubot.

[Varga]

Ti mi a fenéről beszéltek?
Henry nem mutat rosszaab teljesítméynt mint mindenki más.SZtem senki nem várta hogy úgy fog játszani mint az arsenalban.

[albicelesteX]

Sztem senm henryval van a gond, hanem amit játszatnak vele. Ezért kár volt megvenni.

A vége full igaz!!!!Kár volt megvenni!Ez az igazolás tipikusan Laportás volt!!!!

[orska]

Nekem egyre inkább az a véleményem, hogy nem véletlenül adta el az Arsenal az ikonját....Wenger tudta, hogy ez a Henry már nem a régi, de még jó pízt ki lehet belőle hozni. Ez tőle kevés, Ronnie még rossz formában is többet mutat, mégis sokan a fejét követelik. Ebben az állapotban hosszútávon Henry csak csere lehet Eto'o, Messi és Ronnie mögött.

[dr. Mezey]

Sztem senm henryval van a gond, hanem amit játszatnak vele. Ezért kár volt megvenni.

[Balinho]

Henry szinte minden meccsen nulla az előre játékban,gólszerzésben.Őt nem azért hozták hogy saját 16-osa előtt becsúszva szereljen.

Én nem mondtam hogy jól játszott ma. De a hozzáállását én nem kritizálnám. Attól, hogy az egész rendszer amibe beleerőltetnék nem passzol rá, így gyakran nem találja a helyét, az korántsem az ő hibája! Idehozhatnánk Kakat is és kötelezhetnénk rá hogy játsszon a jobb szélen, ő is kb ezt a teljesítményt nyújtaná.

Az egész játékunk esetleges. Ha eljut az első 3ashoz a labda akkor ott mindenki freestyleba improvizál, nincsenek meg a begyakorolt mozgások, nincs összhang. A középpályáról nincs megfelelő támogatás. Így pedig nagyon nehéz elöl.

És hogy miért igazoltuk Henryt? Elsősorban azért, hogy gólokat lőjön. Ezen a téren úgy gondolom nem áll rosszul (legalábbis nem rosszabbul, mint vetélytársai). A baj az hogy Henryvan kapcsolatban mindenki azt várta, hogy majd minden meccsen szökell mint a gazella, behülyíti az ellenfél komplett védelmét és egymaga eldönti a meccset (mint az Arsenal Real BL meccsen). Nos ezt valóban nem nyújtja...

Egyébiránt úgy gondolom, hogy Eto'o-val kapcsolatban mindenkinek van egyfajta romantikus elfogultsága, és mindig az hiányzik aki épp nincs, de Samu is csak akkor játszott kiemelkedő képességeihez mérten amikor már az ellenfélnek teret kellett engednie, mert az hátrányban volt. Szoros szituációkban ő sem hoz áttörést, legtöbbször csak szenved. (a sérülésére ne hivatkozzon senki, mert Henry ugyanúgy sérült volt)

És bár mindig kedveltem Henry játékát, de sohasem voltam a legnagyobb rajongója, így ezt elfogulatlanul mondom...

[G-Jay]

Henry: Úgy gondolom aki a hozzáállását kritizálja nagy tévedésben van. Rengeteget jön hátra segít a védőknek is, többször szerel bevetődve, becsúszva!!! Az tény hogy nem ment ma neki a játék, de nem ment jobban Messinek vagy Bojannak se. Utóbbi rúgott egy gólt, de sok köze nem volt hozzá, egyébként súlytalan volt elöl. Messi csinálta a szokásos cseleit, de ezek főként csak hátrafele jöttek be, a kapura ő sem volt veszéllyel.

Tükrözi teljesen az én álláspontomat is! Hozzátenném még azt, hogy Rijkaard egyszer látta hogy jól ment neki balszélen, és mostmár be van betonozva abba a posztba, pedig amondo vagyok h középen jobb lenne, ahol pedig a fizikailag még gyenge Bojan, meg Messi, a két törpe váltogatta ma is egymást, Henry véletlenül sem ment be...

G.