A nap jelenete
Joan Garcia sacrificed Gerard Martin to make the save pic.twitter.com/OAE1f1tIlp
— Berneese (@theberneese) January 3, 2026
Egyrészt, a folyamatos nyomást bravúrosan, és szerencsésen egyszerre átvészelték. Ez dicsérendő, s roppant bosszantó. Számomra az Atl. M. - Real . M. mérkőzésen átéltek jutottak eszebe, az is roppant bosszantó volt. Azért álljunk megy egy pillanatra. A Valenci csapatában többnyire technikás, támadójellegű játékosok szerepelnek, akiktől ilyen formában kész csoda, hogy így állták a sarat. ha ennyire jó összjáték, sok lehetőség ellenére sem sikerül bevenni az ellenfél hálóját, az sokszor még többet von maga után. Tegnap hála az utolsó percekig való kitartásnak, s a lelkesedésnek sikerült kozmetikázni az erdményen. Ennek igen is, örülhetünk, hasonló hozzáálás ritkán mutatkozott meg az évben. Másrészt természetesen egy offenzív csapat rengeteg erőt mozgósít, jobban fárad, fejbenméginkábbb. A bajt tetézi, hogy a sikertelen próbálkozások könnyen kedvét szeghetik a játékosoknak, s figyelmetlenné válnak. Nem lehet végig támadni, s az ellenfélnek ilyenkor az a dolga, hogy a "semmiből" szerezzen gólt. Valóban, a Camp Nou-ban szököévente lehet támadó futbalal előrukkoló csapatot látni. Legutóbb talán a L'Pool volt, én a legutóbbi Clásicot nem tenném ebbe a kategóriába. A kihagyott helyzetek után könnyen lehet gólt kapni. Én azt tartom fontosnak, hogy mit láttam a gyepen, mennyi helyzetet, milyen hozzáállást. Ez nagyon jó, bizakodásra ad okot. Az eredmény pedig nem vészes, nekem itt senki se mondja, hogy a Valenciaz esélyes, stb. Badarság. Grat Hildebrand-nak!Fernando írta:Könyörgöm a Barca ellen idegenben ki ne játszana védekező/biztonsági focit?Ákocka írta:Jah, és még annyit szerettem volna mondani, hogy egyetlen dolgot nem értek csak Koemannal kapcsolatban: miért ilyen deffenzív focit képvisel?
Mert az egy dolog, hogy játékosként védő volt, de könyörgöm, ő a leggólerősebb védő a football történelmében! 503 meccsen 193 gól.Még a Real is, kb ugyanolyan meccs volt mint a december 23.-ai csak jobbak voltunk lényegesen, és a végén a gólunk is megérdemelt volt

Könyörgöm a Barca ellen idegenben ki ne játszana védekező/biztonsági focit?Ákocka írta:Jah, és még annyit szerettem volna mondani, hogy egyetlen dolgot nem értek csak Koemannal kapcsolatban: miért ilyen deffenzív focit képvisel?
Mert az egy dolog, hogy játékosként védő volt, de könyörgöm, ő a leggólerősebb védő a football történelmében! 503 meccsen 193 gól.
Nem gondolnám hogy a Valenciának több a sansza. Még akkor sem, ha a 0:0 is nekik lenne jó. Nem tudom elképzelni, hogy ettől a Valenciától kikapjunk. Márpedig ha nem kapunk ki, akkor csak az a bizonyos 0:0 jelentené a kiesésünket... Abban viszont biztos vagyok, hogy betalálunk majd.OvaMind írta:1-1-jó mezőnyjáték ide, sok helyzet oda, a Valencia az esélyes.
Ez azért kicsit erős. Általában jellemző, hogy az a csapat amelyik agyontámadja magát és nem jönnek be a próbálkozások, az beszív egy gólt. Így szokott lenni. Mivel az ellenfeled átengedi a területet és kvázi a félpályáról indítod a támadásaidat, így élelmes helyzetben egy csapat ilyenkor sikeres kontrát tud vezetni. Tegnap ez volt a séma. Nem hiszem, hogy itt Barca-szindrómáról kellene beszélni, főleg úgy, hogy a bajnokságban mi kaptuk a legkevesebb gólt. A védelmünkben akad néha gikszer, de nem ez a jellemzője a hátsó alakzatnak. Alapvetően jól végzik a dolgukat. Ez ami tegnap történt egy teljesen egyszerű séma, bármelyik csapatnál előfordulhat. Az első 20 percben be kellett volna lőni a helyzeteket és nincs ez. Onnantól már ők hajtanak és mi pedig kellemesebb tempóban növelhettük volna az előnyünket.cruyff írta:Jól játszottak. De egy valamit nem értek. Miért van az, hogy ha 89 percen keresztül jól játszunk és nálunk van a labda, akkor abban a fennmaradó 1 percben kapunk gólt? A Barca ellen szerintem még a REAC-nak is lenne reális esélye, hogy egy gólt "találjon"... és ezért félek egy kicsit a celtic elleni visszavágótól, a komolyabb ellenfelekről nem is szólva... valahogy nagyon peches szezonunk van...
Azok után, amiket nyilatkozott nem hinném, hogy több esze lenne. Azt meg már hozzá sem teszem, hogy Spanyolország 3-4. legjobb csapatából csinált egy alsó középmezőnyben portyázó gittegyletet, akiknek egy idegenbeli 1-1 annyit ért mint nekünk egy BL-győzelem. Persze ennyit a klubbról is, hogy még nem rúgták ki páros lábbal.Ákocka írta:Ejtsd: Kőman.![]()
Viccet félre téve, szerintem ezt ő sem gondolta komolyan. Ennél azért több esze van a Szőke Ágyúnak.
Etooka írta:Ezért nem Koeman lett anno a Barca edzője...sniffles írta:Van még valami a Nemzeti sporton:
"Az elődöntő visszavágóját március 19-én rendezik a Mestallában. Ha a Barcelona hasonló játékot mutat, mint az első meccsen, akkor könnyen kieshet a döntő előtt."
Én azért ezzel se nagyon értek egyet:D
Nem azt mondtátok, h a nemzeti sport barcafan?sniffles írta:Van még valami a Nemzeti sporton:
"Az elődöntő visszavágóját március 19-én rendezik a Mestallában. Ha a Barcelona hasonló játékot mutat, mint az első meccsen, akkor könnyen kieshet a döntő előtt."
Én azért ezzel se nagyon értek egyet:D

Ezért nem Koeman lett anno a Barca edzője...sniffles írta:Van még valami a Nemzeti sporton:
"Az elődöntő visszavágóját március 19-én rendezik a Mestallában. Ha a Barcelona hasonló játékot mutat, mint az első meccsen, akkor könnyen kieshet a döntő előtt."
Én azért ezzel se nagyon értek egyet:D
- Hazai pályaozsimiki írta:Nem jelenteném ki,h a Valencia az esélyes...szerintem legalább 50-50,de ha kizárólag a játék képét nézzük,akkor még az 1-1 után is 40-60 a mi javunkra...Persze a helyzetkihasználáson csiszolni kell,mert helyzetek lesznek....de gólók is kellenek.
Ebben van valami. Mintha csak "zavarnák" egymást. De néha meg nagyon jók együtt. Hogy ki fog játszani, azt majd eldönti Frank.Pavel írta:A tegnapi meccs után már biztos vagyok benne, hogy a Ronnie-Messi- Eto'o vagy a Ronnie-Messi-Titi hármasnak kell játszani. Eto'o és Titi ugyanis üti egymást és nem tudják hozni a jó formájukat.

Így van. Nyilván nem fogunk idegenben egy 4-2-4-el felállni, ez nem Rijkaardra vall. Főleg nem az ATMA otthonában. Egy Levante ellen még okés, de ott meg nem lenne rá szükség. Nagyon kockázatos lenne egy ilyen felállás és mivel Rijkaard rotál és Messi tuti nem marad ki, R10 meg most pihent, így valószínűleg Eto'o vagy Henry következik. És formáját tekintve sokkal kiegyensúlyozottabb Eto'o, Henry nagyot játszott a Celtic ellen, ám előtte és utána is és főleg még mellette az Afrika Kupán is, sokkal több volt Eto'o-ban. Én a kettejük közül őt választanám, Titi a padra és behozni a 2. félidőben ha gáz van. 2-1-es ATMA vezetésnél lehet szórakozni a Fantastic Four-al, de így kezdeni felelőtlenség lenne és ez Rijkaard-ra nem jellemző. Így is elég támadó-szellemű a csapatunk.ozsimiki írta:[
Azért attól,hogy 1,jó esetben 2 meccsen azt hozza amit tud,még nem leszek elájulva...Eto'o sérülése óta szinte,minden meccsen jól nyomja,ha választani kellene,egyértelmű,hogy Eto'o kezdjen. (ha már nem lehet mindkettőt egyszerre...)
Azért attól,hogy 1,jó esetben 2 meccsen azt hozza amit tud,még nem leszek elájulva...Eto'o sérülése óta szinte,minden meccsen jól nyomja,ha választani kellene,egyértelmű,hogy Eto'o kezdjen. (ha már nem lehet mindkettőt egyszerre...)G-Jay írta:Na azt azért nem mondanám hogy Eto'o sokkal többet mutat mint Henry! Vagy már el is felejtettük a Celtic elleni meccset???gekkodan írta:Eto'o következne, viszont ő meg formáját tekintve sokkal többet mutat jelenleg, mint a francia.
Én azt mondom, hogy mindketten jól teljesítenek. Ennyi
G.
