Joan Laporta

[torrestoni]

Én úgy gondolom, hogy itt a motiváció sokkal erősebb volt azokban akik azt akarták, hogy távozzanak. Én ha magamat veszem példának, akkor egy népszavazáson akkor megyek el feltétlenül, ha a kérdéssel egyetértek, vagy parlamentáris választáson akkor szavazok (mivel engem hidegen hagy), ha at gondolom, hogy elegem van a jelenlegi vezetésből. Ezért hiszem, hogy itt azokat jobban hajtotta, s feltétlenül szavazásra késztette, akik a váltást szerették volna. Ezt az internees felmérések is alátámasztják. Tehát a többség szerintem Laporta-ék mellett áll, mivel a nemre szavazók sokkal nagyobb arányban jelentek meg. Úgy hiszem, hogy a távozás pártiak kb. 80%-a, míg a Laporta pártiak csupán 20-30%-a vett részt. (azok akik végképp Rosell ellenesek, vagy megalkuvás nélkül Laporta pártiak)

Természetesen érződik a véleményemen, hogy részrehajló vagyok, azonban azt túlzásnak tartom, hogy Laporta-nak illene lemondani, ezt akartam megcáfolni, illetve azt is, hogy ez a vélekedés badarság lenne.
Ez pedig nem változtat a tényen, hogy a hivatalos szavazáson elbuktak, de arra sem szólítja fel őket, hogy lemondjanak.

[Guardiola]

Torrestoni egyaltalan nem irt hulyeseget bar azert tulzas a 90% de erzekeltetesnek jo. Akik le akartak valtani Laportat azok mentek el szavazni es kb. 22000-en vannak ami kb. 20% szoval ennyien akartak Laporta tavozasat.
De termeszetesen ertelmezes kerdese, de nekem is meggyozodesem hogy az otthonmaradok tobbsege Laporta mellett van.

[Demonhunter]

Az igennel szavazók többsége azért szavazott arra amire, mert a vezetőség hibájának veszik a két sikertelen évet szerintem. -.-"Laportáéknak maradniuk kell és kész!
Szerk.:Ez a Soriano nagyon unszimpatikus...

[LG]

Ez mellébeszélés...mi az, h az otthon maradók 90 százaléka Laporta párti Megnyugodhatsz, h akinek fontos volt a maradása, az elment szavazni. A másik, h miért ne lenne gerinctelenség, ha maradna ugy, h a többség azt szeretné, ha menne. De maradnál egy olyan helyen, ahol a többségnek nem kellesz

[Varga Tamás]

Torrestoni!
Azért azt magad is beláthatod, hogy amit leírtál, az badarság. Ha én azt akarom, hogy Laporta maradjon, akkor azért megyek el, ha pedig azt, hogy menjen, akkor azért. Ez olyan, mint egy parlamenti választás. A 61-39%-os arány - a jelen tudásunk szerint - nem meggyőző? Hát, ekkora lódítást még nem hallottam! Ez meggyőző, jelentős különbség. Nem azt kell nézni, hogy ki nem ment el, hiszen senkinek sem tiltották meg a szavazáson való részvételt. Egyetlen Laporta-párti sociót sem zártak be, hogy ne tudja elhagyni a lakását. Aki akart, az elment szavazni.

[torrestoni]

Ha esetleg valóban olyan lenne az eredmény, mint amilyet a felmérés mutat, akkor nagyon bizok benne, h Laportáékban van annyi gerincesség, h önként lemondanak. Ellenkező esetben végleg elásná magát sztem mindenkinél.

Ez badarság. Ki kell töltenie a mandátumát. A sociók úgy döntöttek marad. Azt figyelembe kell venni, hogy Rosell-ék kampánya sok embert kissé elvakított. Nem volt meggyőző többség, ami azt jelentené, hogy nem kérik a munkáját. Azonban sok-sok szurkoló a maradását szeretné, ezért meg kel adni a lehetőséget. Itt nem önkényuralomról van szó, s nem is össze vissza hazudozásról, max. mellébeszélésről, Rosell mutatta be, milyen gerinctelennek lenni. Abban pedig biztos vagyok, hogy a szavazó szurkolók többsége nem hiába szavazott igenre, mivel nekik érdekük volt, s ők hajthatatlanul mentek az ügy érdekében. De ennyien vannak, kb. 20ezren, az otthon maradók 90%-a Laporta párti, hiszen itt a leváltáson volt a hangsúly, s ezért azok akik egyetértettek, mindenképp elmentek, akik nem, azoknak vagy mindegy volt, vagy nemmel szavaztak volna.

[Varga Tamás]

Azért Ferran Sorianótól megkérdezném, hogy mi az oka az ünneplésének. A jelenlegi hírek szerint 61% ellenük voksolt. Ez az én olvasatomban vereség, csak jogilag nem kell menniük. Igaz, Marc Ingla azt ígérte, hogy az igazolások lezárulta után, veszik a kalapjukat.

[MichaaBee]

Ha esetleg valóban olyan lenne az eredmény, mint amilyet a felmérés mutat, akkor nagyon bizok benne, h Laportáékban van annyi gerincesség, h önként lemondanak. Ellenkező esetben végleg elásná magát sztem mindenkinél.

Mindig nagyon szerettem Laportát, sajnos szerintem le fog önként mondani, amit természetesen így illik. Az én szememben Laporta eddigi egyetlen NAGY hibája Giovani dos Santos Ramírez eladása volt.

[LG]

Ha esetleg valóban olyan lenne az eredmény, mint amilyet a felmérés mutat, akkor nagyon bizok benne, h Laportáékban van annyi gerincesség, h önként lemondanak. Ellenkező esetben végleg elásná magát sztem mindenkinél.

[Lujo]

Nah, vége a hajtépésnek.
Érdeklődéssel várom/várjuk a végeredményt, ami után - remélem - megnyugszanak a kedélyek, és folytatódhat az érdemi munka.
Elvárom mindkét oldal prominenseitől, ott Barcelonában, hogy az eredményt tiszteletben tartva folytassák a munkájukat a Klubért, a sociókért, a Csapatért, a győzelemért.
És arra kérek minden eurobarcás barátomat, kollégámat, vitapartneremet, hogy ugyanezt tegyék. Én is így fogok tenni. A sociók éltek a jogukkal, szavaztak, és döntöttek. A döntésük számomra szent, és teljes mellszélességgel fogom támogatni a jövendő elnökét. Legyen az új, vagy legyen az Senor Laporta. Mindezzel együtt a kritika jogát fenntartom magamnak, ha az élet, az események ezt kívánják. Utána sem leszek Laporta-párti, csupán a választást tiszteletben kell tartani.

Köszönöm, ez a korrekt hozzáállás. Ebben nagyrészt egyetértünk, másban igazán.

[MichaaBee]

Na ez lesz érdekes.Állítólag több az igen de ez nem elégg.Akk Ingla állítása szerint befejezik az igazolásokat és utána lemondanak.

hol hallottad, h több az igen?

[norbert55]

Na ez lesz érdekes.Állítólag több az igen de ez nem elégg.Akk Ingla állítása szerint befejezik az igazolásokat és utána lemondanak.

[antiimperialista]

Fuera! Fuera!

A többi az aláírásomban van...

[Boixos]

a főoldalon van kint:
"Hogyan szavazott Nunez és Laporta?"


http://www.eurobarca.hu/index.php?menu=hir&id=8230

[MichaaBee]

hát bakker, amikor az öreg nunez szavazott és elkezdék üvölteni, h 'PRESIDENT!PRESIDENT', meg azt, h 'BARCA, SI!LAPORTA, NO!', elkezdett rázni a hideg, nem kicsit...
de ettől függetlenül sem szabadna most szétbombázni mindent, egy ilyen mesterségesen kreált műbalhé miatt.
a barca sokkal fontosabb, mint egyes emberek ambíciói.
(az a jó, h ezt mindkét oldal mondhatja... )

Hol láttad? Én is megnézném.

eurobarca főoldal

[Varga Tamás]

hát bakker, amikor az öreg nunez szavazott és elkezdék üvölteni, h 'PRESIDENT!PRESIDENT', meg azt, h 'BARCA, SI!LAPORTA, NO!', elkezdett rázni a hideg, nem kicsit...
de ettől függetlenül sem szabadna most szétbombázni mindent, egy ilyen mesterségesen kreált műbalhé miatt.
a barca sokkal fontosabb, mint egyes emberek ambíciói.
(az a jó, h ezt mindkét oldal mondhatja... )

Hol láttad? Én is megnézném.

[Boixos]

hát bakker, amikor az öreg nunez szavazott és elkezdék üvölteni, h 'PRESIDENT!PRESIDENT', meg azt, h 'BARCA, SI!LAPORTA, NO!', elkezdett rázni a hideg, nem kicsit...
de ettől függetlenül sem szabadna most szétbombázni mindent, egy ilyen mesterségesen kreált műbalhé miatt.
a barca sokkal fontosabb, mint egyes emberek ambíciói.
(az a jó, h ezt mindkét oldal mondhatja... )

[antiimperialista]

(A történeti hűség kedvéért azért hozzáteszem, hogy láttam az Inside Story-t, és a film alapján nekem Rosell szimpatikus volt, laporta pedig már akkor sem - ezt egy fórumtársunk is meg tudja erősíteni, ha kell.)

ezt én is meg tudom erősíteni, sőt, akkoriban nekem is ez volt a véleményem erről a szituról.
de ez a rosell, sajnos már nem az a rosell, legalábbis szerintem.
sokkal korrektebbnek, pontosabban igazából akkor tűnne korrektnek a dolog, ha a rendes választások idején próbálkozna.

Pont Rád gondoltam Most nem akarom minősíteni Rosellt, laportáéknak kapóra jött, hogy be tudták állítani hataloméhes senkiháziként, ezzel lehet, hogy meg is nyerték a szavazást...

[MichaaBee]

Akk kb. 22:45-kor már megtudhatjuk mi lett az eredmény?

Nagyon remélem!

[norbert55]

Akk kb. 22:45-kor már megtudhatjuk mi lett az eredmény?

[Varga Tamás]

Nah, vége a hajtépésnek.
Érdeklődéssel várom/várjuk a végeredményt, ami után - remélem - megnyugszanak a kedélyek, és folytatódhat az érdemi munka.
Elvárom mindkét oldal prominenseitől, ott Barcelonában, hogy az eredményt tiszteletben tartva folytassák a munkájukat a Klubért, a sociókért, a Csapatért, a győzelemért.
És arra kérek minden eurobarcás barátomat, kollégámat, vitapartneremet, hogy ugyanezt tegyék. Én is így fogok tenni. A sociók éltek a jogukkal, szavaztak, és döntöttek. A döntésük számomra szent, és teljes mellszélességgel fogom támogatni a jövendő elnökét. Legyen az új, vagy legyen az Senor Laporta. Mindezzel együtt a kritika jogát fenntartom magamnak, ha az élet, az események ezt kívánják. Utána sem leszek Laporta-párti, csupán a választást tiszteletben kell tartani.

[MichaaBee]

Akkora kitolás ez az egész, hogy pont július 6-ra tették ezt a szavazást! Holnap kora reggel indulok New York-ba, és magyar/spanyol idő szerint este 11-kor landol a gépem a JFK reptéren. Aztán megyek egy hotelba 4 napra, ahol megintcsak nem lesz semmilyen internethozzáférés, így a szavazás után kb. egy héttel fogom megtudni a végeredményt

Ha gondolok küldök SMS-t csak passzold át privátba a számod. Egyébként még ma olyan éjfél fele megfogjuk tudni az eredményt.

Laporta maradása lesz az eredmény.

én is Laportának szurkolok, de kösz Los a segítséget. asszem nem fogok telefont vinni, túl drága, meg ha már kikapcsolódni megyek
kösz megint a felajánlást
a másik gond csak az lenne, h sztem az Atlanti óceán felett 10 km-rel nem fogom megkapni az sms-t, csak amikor a gép landol, vagy később, akkor megmár veszek sportújságot, olcsóbban, meg neked se kerül 500 Ft-ba az sms

szerk.: az angol tudással nem lesz gond

[Boixos]

1. Én teljes mértékben laporta-ellenes vagyok, és nem Rosell-párti. Nekem mindegy, ki fogja vezetni a klubot, csak ne laporta. Sokan azt se bírják itt a fórumon felfogni, hogy attól, hogy valaki nem laportát akarja, még nem biztos, hogy Rosell miatt...
(A történeti hűség kedvéért azért hozzáteszem, hogy láttam az Inside Story-t, és a film alapján nekem Rosell szimpatikus volt, laporta pedig már akkor sem - ezt egy fórumtársunk is meg tudja erősíteni, ha kell.)

ezt én is meg tudom erősíteni, sőt, akkoriban nekem is ez volt a véleményem erről a szituról.
de ez a rosell, sajnos már nem az a rosell, legalábbis szerintem.
sokkal korrektebbnek, pontosabban igazából akkor tűnne korrektnek a dolog, ha a rendes választások idején próbálkozna.

[antiimperialista]

1.Most Laporta ellenesek vagytok, vagy Rosell pártiak? Ergo azért menjen Laporta, mert Rosell ülhetne a helyére, vagy azért jöjjön Rosell, mert Laporta helyére ülhet?
2. Úgy gondoljátok, hogy a Barca válságban van?

Erre válaszolnom kell
1. Én teljes mértékben laporta-ellenes vagyok, és nem Rosell-párti. Nekem mindegy, ki fogja vezetni a klubot, csak ne laporta. Sokan azt se bírják itt a fórumon felfogni, hogy attól, hogy valaki nem laportát akarja, még nem biztos, hogy Rosell miatt...
(A történeti hűség kedvéért azért hozzáteszem, hogy láttam az Inside Story-t, és a film alapján nekem Rosell szimpatikus volt, laporta pedig már akkor sem - ezt egy fórumtársunk is meg tudja erősíteni, ha kell.)
2. Szerintem igen, és ezt ez a vezetés már csak mélyíteni tudná (ld. az új vezetőedző személye és az igazolások).

[Varga Tamás]

18 óráig 26,768 soció élt szavazati jogával, ami 22,58%-os részvételt jelent. Elég alacsony, ennél többre gondoltam volna.