Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Egyetértek. Meg milyen dolog az, hogy Henry-ra számít, de közben keresi az igazi középcsatárt, ha Eto'o elmegy.Mosquito írta:Nagy kedvencem volt Pep, de a nyilatkozatai nagy csalódást keltenek bennem.
"..akkor sem történik tragédia, ha végül nem tudunk egy új „kilencest" venni.."
Még Eto'o el sem ment, de már új 9-es kell? Nem, én egyszerűen ezt nem vagyok képes felfogni. Szerintem, ha Eto'o marad ennél a palinál semmit nem fog játszani. Messi és Bojan után őt adnám el utoljára a csapatból, de azért tényleg ne maradjon, hogy egy ilyen -jelenleg- 0 edző tönkre vágja a karrierjét. Igazából végülis tokmindegy is ki az edző, ilyet senki nem tehet a világ egyik legjobb játékosával!
Remélem mostmár elmegy Angliába és megmutatja a sok baromnak, hogy nagyon korán írták le őt!
Igazad van velemnye mindenkinek lehet engem csak az duhitett fel hogy egy paran csak a rosszat keresik egyes emberek lepeseiben es el sem tudjak kepzelni hogy tevednek. Ez onteltsegnek tunik szamomra s mint ilyen borzasztoan duhit. De velem is elszaladt a lo ezert elnezeseteket kerem.westerngom írta: OK! De véleményünk csak lehet, elvégre azért forumozunk!
Hidd el, nem sok mindent kívánok jobban, mint azt, hogy Pepsí rám cáfoljon és megértsem miért kell mennie Eto'o-nak.
Jatekoskent kedvencem volt es termeszetesen orulok hogy o az edzo, de ha visszolvasol (mert emlekezni ennyi forumozo velemenye kozul pont az enyemre nem lehet) amikor leigazoltak azt mondtam hogy lehet hogy meg nem erett meg erre a feladatra, viszont maximalisan tamogatom mindiddig amig nem bizonyitja hogy nincs helye a kispadon.Mihu írta:Pont Te beszélsz elfogultságról, akinek az avatarja, a neve és az aláírása is Guardiola-t hirdeti? De ha már itt tartunk hogy nem akarja sztárokkal teletűzdeni a keretet. Szvsz Henry nagyobb sztár mint Eto'o. A sztár nálam azt jelenti hogy mit mutat a pályán, és azon kívül is milyen a megítélése. Henry szerepel Gilette reklámban, majdnem minden Nike és Pepsi reklámban benne van. Szóval a médiában is van szerepe. Felkapott sportoló, tele reklámszerződésekkel. Eto'o-t viszont egy egy reklámban láttam, egy Puma reklámban. Azon kívül nem igazán. Nem szerepel minden második reklámban, vagy plakáton mint pl Beckham. Akkor Henry-t miért nem küldi el? Meg Eto'o bebizonyította hogy ebben a csapatban is hasznos tud lenni. Ezt azért írtam le, mert ott volt a Real ahol volt kismillió meg egy sztár, és mégse nyertek semmit. Figo, Zidane, Ronaldo...egyikük sem játszott jól. Ugyan úgy mint az egész Real. De Eto'o jól játszik. Hasznosan. Rengeteg gólt rúg. Akkor mi a fészkes fenének adjuk el?
OK! De véleményünk csak lehet, elvégre azért forumozunk!Guardiola írta:Evel nincs gond aval van a gond hogy emiatt (hogy nem latjatok a szamotokra esszeru elgondolast Pep nemeyl dontesiben) leirjatok anelkul, hogy barmilyen teny Pep ellen szolna.westerngom írta: Nem siránkozunk, csak egyszerűen nem látjuk a (számunkra!) épeszű elgondolást Pepsi némely döntésében. Pl. Samu mellőzése!:roll:
Számomra mindig a tetti határoznak meg valakit, nem pedig a kijelentései!
Nem tudom mi a gond lehet hogy feltek a valtozastol illetve nem tudjatok elfogadni masok velemenyet es donteseit vagy nem tudjatok elkepzelni hogy egy olyan dontes is lehet jo amirol ti mast gondoltok.
Le kell szalni a foldre mi "csak" szurkolok vagyunk nem szakemberek. Tarsatok ezt szem elott!
Pont Te beszélsz elfogultságról, akinek az avatarja, a neve és az aláírása is Guardiola-t hirdeti? De ha már itt tartunk hogy nem akarja sztárokkal teletűzdeni a keretet. Szvsz Henry nagyobb sztár mint Eto'o. A sztár nálam azt jelenti hogy mit mutat a pályán, és azon kívül is milyen a megítélése. Henry szerepel Gilette reklámban, majdnem minden Nike és Pepsi reklámban benne van. Szóval a médiában is van szerepe. Felkapott sportoló, tele reklámszerződésekkel. Eto'o-t viszont egy egy reklámban láttam, egy Puma reklámban. Azon kívül nem igazán. Nem szerepel minden második reklámban, vagy plakáton mint pl Beckham. Akkor Henry-t miért nem küldi el? Meg Eto'o bebizonyította hogy ebben a csapatban is hasznos tud lenni. Ezt azért írtam le, mert ott volt a Real ahol volt kismillió meg egy sztár, és mégse nyertek semmit. Figo, Zidane, Ronaldo...egyikük sem játszott jól. Ugyan úgy mint az egész Real. De Eto'o jól játszik. Hasznosan. Rengeteg gólt rúg. Akkor mi a fészkes fenének adjuk el?Guardiola írta:Amit most mondasz az helytelen allitas, mert alapbol feltetelezed hogy puhany. Hidd el nem lesz az. Komolyan elvakultak vagytok ki egyik ki masik oldalon. Valakik meg mindig ronit akarjak altni a palyan masok meg meg vannak gyozodve hogy Pep sz@r edzo csak mert hozott egy olyan dontest ami nem tetszik nekik. Olyan hatrannyal indul nallatok hogy ha barmit tesz csak a hibat keresitek benne. Nem veszitek eszre hogy egy csapatot akar epiteni nem pedig sztarokkal tuzdelni a keretet es kinyalni a segguket (mar bocsanat hogy ennyire durvan fejezem ki magam de nagyon duhit mar az ami itt folyik).Mihu írta: Ez a "keménykezű edző leszek" duma meg nekem sántít. Mondani én is tudok mindent annak érdekében hogy mindenki megijedjen tőlem és az elején meg se próbáljanak hőbörögni. De ezzel csak időt nyer. Ha látják rajta hogy ugyan olyan puhány mint Frankie volt, ugyan úgy nem lesz fegyelem.
Mert vajon kiket választottak volna?barca99 írta:Azért az sokat elárul, hogy az EB 3 legjobb edzőjének Aragonest, Hiddinket és Terimet választották.Nem-e?
![]()
Mellesleg ha láttad a 2000-es EB-t, akkor tudod miről beszélek. Ha nem, akkor felesleges köröket futunk.
Evel nincs gond aval van a gond hogy emiatt (hogy nem latjatok a szamotokra esszeru elgondolast Pep nemeyl dontesiben) leirjatok anelkul, hogy barmilyen teny Pep ellen szolna.westerngom írta: Nem siránkozunk, csak egyszerűen nem látjuk a (számunkra!) épeszű elgondolást Pepsi némely döntésében. Pl. Samu mellőzése!:roll:
Számomra mindig a tetti határoznak meg valakit, nem pedig a kijelentései!
Nem siránkozunk, csak egyszerűen nem látjuk a (számunkra!) épeszű elgondolást Pepsi némely döntésében. Pl. Samu mellőzése!:roll:barca99 írta:Azért az sokat elárul, hogy az EB 3 legjobb edzőjének Aragonest, Hiddinket és Terimet választották.Nem-e?
![]()
Mellesleg ha láttad a 2000-es EB-t, akkor tudod miről beszélek. Ha nem, akkor felesleges köröket futunk.
Tamás!
Én csak egyet nem értek. Mitől lesz jobb, ha folyamatosan síránkozunk, hogy ez megy, az megy, ezt nem veszik meg, azt nem veszik meg. Számolgatjuk, hogy hány gól megy el? Ugyanmár. Felőlem Torghelle Sanyival is elképzelhetné a jövő Barcáját. Majd amikor látom a két szememmel, hogy nem tudja kezelni a helyzetet, hogy rossz döntéseket csinál, hogy kilátástastalan a játék, hogy nem jönnek az eredmények, akkor majd én is károgok. Addig ezek nekem olyan "dobjuk fel a hagulatot" hsz-ek. Már-már emo-szint, világvége hangulat, pánikolás, armageddon. Vagy én lennék túl optimista, hogy nem síránkozok előre?
Amit most mondasz az helytelen allitas, mert alapbol feltetelezed hogy puhany. Hidd el nem lesz az. Komolyan elvakultak vagytok ki egyik ki masik oldalon. Valakik meg mindig ronit akarjak altni a palyan masok meg meg vannak gyozodve hogy Pep sz@r edzo csak mert hozott egy olyan dontest ami nem tetszik nekik. Olyan hatrannyal indul nallatok hogy ha barmit tesz csak a hibat keresitek benne. Nem veszitek eszre hogy egy csapatot akar epiteni nem pedig sztarokkal tuzdelni a keretet es kinyalni a segguket (mar bocsanat hogy ennyire durvan fejezem ki magam de nagyon duhit mar az ami itt folyik).Mihu írta: Ez a "keménykezű edző leszek" duma meg nekem sántít. Mondani én is tudok mindent annak érdekében hogy mindenki megijedjen tőlem és az elején meg se próbáljanak hőbörögni. De ezzel csak időt nyer. Ha látják rajta hogy ugyan olyan puhány mint Frankie volt, ugyan úgy nem lesz fegyelem.
Igaz, a 2000-s holland csapat kiváló volt, és az elődöntőben csak balszerencse miatt estek ki, nem tudtak 11-st lőni, ennyi....barca99 írta:Azért az sokat elárul, hogy az EB 3 legjobb edzőjének Aragonest, Hiddinket és Terimet választották.Nem-e?
![]()
Mellesleg ha láttad a 2000-es EB-t, akkor tudod miről beszélek.
Azért ezt a lefocizták Európát, ezt Te sem gondoltad komolyanbarca99 írta:
Rijkaard mennyire volt tapasztalt, amikor 2000-ban lefocizták Európát? Tehát lehet tőle tartani, de előre sírni még mindig felesleges.
A katalán meg igenis érv, mert amíg egy Mourinho, Lippi, akárki nem kötődik érzelmileg a klubhoz, addig Pep igen, és ez a plusz még sok esetben jól jöhet. Mint ahogy Puyol vagy Xavi soha nem adja fel a pályán, úgy Pep sem fogja soha feladni a pálya szélén.
Más: Ugyancsak délután olvastam Tőled, már nem tudom hogy hol, meg nem is volt időm válaszolni, de: Henry mitől lenne túl a pályája zenitjén? Csak mert Capello is ráépítette RvN-re a Real-t, és bejött neki. Sztem Henryt is feleslegesen írod le előre. Az EB-s példád is tökéletes volt, a francia csapat remekült, csak ez a béna Henry lógott ki.
Már egyszer megígérted, hogy legalább adsz egy esélyt Pepnek... ennek ellenére folyamatosan az ellenkezőjét csinálod.
Őszintén? Nekem már nagyon tele van a hócipőm ezzel a Több mint egy klub szlogennel. Egy klubot a mai világban már nem egy eszmére kell felépíteni, hanem üzleti alapokra. Ez már régen nem erkölcs kérdése, hanem üzleté. Laporta meg bele van szerelmesedve ebbe az egy mondatba, közbe meg a fél világ rajtunk röhög, hogy a világ legjobb csatárát elengedjük, azért mert tisztán ki merte mondani azt, amit már csak az nem látott, aki nem akart, és néha nagyobbra nyitotta a száját. De most könyörgöm. Az MU se küldte el Cantona-t az első rossz megmozdulása után. Miért? Azért mert ezek mellett a balhék mellett azt csinált a pályán amit akart, és jó focista volt.Messi-#19 írta:Nekem meg meggyőzősdésem hogy akik ott ülnek az igazgatói székekben azok sokkal jobban értenek a szakmai dolgokhoz mint mi és sokkal jobban belelátnak a dolgokba mint mi. És azért Barcelonában a Több mint egy klub címszó alatt biztos nem félvállra veszik az olyan dolgokat mint amiket Eto'o csinált pl. begyűjt 1 sárgát csak h kihagyhassa a rangadót. Persze R10 esetében valamiért máshogy történt. nem tudom miért. talán azért mer egy agyonsztárolt brazil csicska volt
Pár érv Pep mellett:
-Jópár éven kersztül Barca játékos volt nem is akármilyen poszton ráadásul csk.
-Mióta visszavonult azóta megyőződésem hogy szabad betekintést engedtek neki a klub mindennapjaiba.
-Katalán.
-Tudja a játékstílusunkat.
-Keménykazű edző lesz.(nyilatkozatok alapján)
-Jók az elképzelései.(Adebyort leszámítva)
Szerintem jók leszünk.biztos nyerünk valamit az 1. évben is
Rijkaard mennyire volt tapasztalt, amikor 2000-ban lefocizták Európát? Tehát lehet tőle tartani, de előre sírni még mindig felesleges.Varga Tamás írta:Ja, valamit - TAPASZTALATOT.![]()
az pedig nem érv, hogy katalán.
Nekem meg meggyőzősdésem hogy akik ott ülnek az igazgatói székekben azok sokkal jobban értenek a szakmai dolgokhoz mint mi és sokkal jobban belelátnak a dolgokba mint mi. És azért Barcelonában a Több mint egy klub címszó alatt biztos nem félvállra veszik az olyan dolgokat mint amiket Eto'o csinált pl. begyűjt 1 sárgát csak h kihagyhassa a rangadót. Persze R10 esetében valamiért máshogy történt. nem tudom miért. talán azért mer egy agyonsztárolt brazil csicska voltMihu írta:Akárhányszor olvasom, hogy Pep azt nyilatkozta hogy nem számol Eto'o-val, mindig egyre erősebb bennem az az érzés hogy nem Ő kellett volna nekünk. Épeszű edző, akinek nincs személyes konfliktusa Eto'o-val, az nem mellőzi a csapatából a világ jelenlegi legjobb középcsatárát. Főleg nem úgy, hogy semmilyen magyarázatot nem adott rá. Én továbbra is tartom azt hogy fél Eto'o-tól. Fél hogy beletörne az egyébként is még csak filézőkés vékony bicskája Eto'o rendszabályozásába. Ezt inkább megelőzi úgy, hogy elküldi.
NEM PEP A MEGFELELŐ EDZŐ A BARCÁBA!!!