Thierry Henry

[miihii]

Lehet, hogy túl nagy kérés, és nem vili, de akkor most is elmondom:
A taktikai okokból fakadó problémákat nem az adott játékos topikjánál kéne megbeszélni, hanem az arra hivatott oldalon (Guardiola, taktikák, stb).

Épp ezért abszolút feleslegesek itt az Iniesta vs. Henry viták, mert itt Henry teljesítményét kell értékelni. Az, hogy ki mit gondol a balszélső poszt lényegéről, és szerepköréről: nem ide tartozik!!!

Teljesítményét tekintve a legutóbbi meccs alapján valóban gyenge volt 30 perc alatt (akárcsak csapatunk 90%-a! 90 perc alatt), de más esetekben az egyéb kívánságokat, és "szívügyi" problémákat ne itt. Köszi.

Hoppá,új modink van
Értem én,h miért írtad ezt,de szvsz ha Henry teljesítményét veti össze vki más playáéval,akkor annak lényegében itt a helye,hisz' kapcsolódik a cimkéhez:"Thierry Henry"..Mivel nincs külön topic Titi vs Ini-re (bár lassan már megérett a dolog ) így valszeg ide valósi a téma.Részekre osztva egy kicsit furán hatna a dolog,h az összevetés egyik fele ide kerülne,a másik Iniébe,mert a szöveg egyik fele a másik nélkül sztem sokkal több vitára adna okot.És amúgy is,így már 2 topicra bővülne az adok-kapok...
A taktikai részben igazad lehet,h Pep rovatba is kerülhetne,de sztem egyszerűbb,ha az Anri körüli mizériával kapcsolatos dolgok ide kerülnek,minthogy még 3 másik topicban folytatódjon a "csatározás".
Alapvetően vmilyen szinten az alább leírtak kapcsolódnak a franciához (igaz,h több esetben éppen hogy...),így jogos,h ide kerülnek.
De ez cs egy meglátás...

Jah,és ha OFFnak érzed az általad leírtakat,akkor mindkettőnk hsz-e is szigorúan az,így simán törölhető,mert nem kapcsolódik Henry teljesítményéhez

[Mikaos]

Lehet, hogy túl nagy kérés, és nem vili, de akkor most is elmondom:
A taktikai okokból fakadó problémákat nem az adott játékos topikjánál kéne megbeszélni, hanem az arra hivatott oldalon (Guardiola, taktikák, stb).

Épp ezért abszolút feleslegesek itt az Iniesta vs. Henry viták, mert itt Henry teljesítményét kell értékelni. Az, hogy ki mit gondol a balszélső poszt lényegéről, és szerepköréről: nem ide tartozik!!!

Teljesítményét tekintve a legutóbbi meccs alapján valóban gyenge volt 30 perc alatt (akárcsak csapatunk 90%-a! 90 perc alatt), de más esetekben az egyéb kívánságokat, és "szívügyi" problémákat ne itt. Köszi.

[LG]

Igaz, ez a fórum azért van, h megvitassuk ezeket a dolgokat. A döntéseket Barcelonában hozzák, de a szurkolóknak nem kell feltétlenül egyet érteni vele.
Viszont a Henry vs. Iniesta párharcról alkotott véleményeddel nem értek 1et, Iniesta jó megoldásai nekem nem érnek többet mint Henry gól és gólpasszai.

[Andris]

Ezért reménykedem, hogy jól láttam azt a szívroham közeli állapotot már Pepnél végre, amikor Henry kihagyta azt a hatalmas helyzetet tegnap. Hátha észbekap, és kipróbálja végre párszor azt a támadósort is újra (amit én ítélek a legjobbnak) amit ősszel olyan sikeresen alkalmazott.

Nem szent ember Pep Guardiola, hogy ne merjem megkérdőjelezni egyetlen döntését sem. De tény, ő látja minden nap őket, ő tudja hogy ki mire lehet képes, milyen felállás mellett.

Ettől még nem látom feleslegesnek a vitákat a bal posztról. Az egész fórumról el lehet mondani, hogy felesleges, ha csak azt vesszük figyelembe, hogy mennyi kihatása van a Barcelonai dolgokra.

Szerk:
Megpróbálok elhalkulni innen teljesen néhány hétre... csak h tudjátok. Talán még sikerül is.

[Rivaldo11]

És nem, Henrynek nincsenek jobb mutatói ott.
És akkor ugye még mindig csak a statisztikánál járunk, ami közel sem árul el mindent.

Kész... Többször megfogadtam, de most már tényleg itt hagyom abba a témát. Ha már a számok sem mutatnak eleget, inkább hagyjuk az egészet, nincs értelme.
Meg kellene érteni: Ini zseniális, a világ egyik legjobbja. De a góllövéshez annyi érzéke van, mint a nagymamámnak.
Az edző Pep Guardiola. Nyílván azért játszik a balon Titi, mert az edzőnk Őt ítéli ott a legjobbnak.
Innentől pedig minden fejtegetés felesleges billentyűkoptatás.
Hlebbel meg ne kampányoljunk, botrány szerencsétlen.

[tudomka958]

ide kicsit off,de előző hozzászóláshoz kapcsolódik:szerintem pep olyan mint bramburg marsall,mindig meg akarja lepni az ellenfelet...
értelmetlen pl. messit beküldeni centerbe mert egyrészt ott semmit sem ér másrészt akkor a két igazi középcsatárunk szélen van...
ő tudja(vagy ő se...)

[Andris]

szerintem számodra a legfontosabb mutató a szimpátia...
de hogy ne köpüljünk magunk alatt vajat hallgasd meg az ajánlatom:játsszon ini henry helyén ,a középpálya baloldalán meg akkor hleb...
mert neki meg az az igazi posztja...

Tény hogy fontos mutató. De közel sem a legfontosabb. Ha fontos lenne, Alves pl. nem játszana a Barcelona csapatánál az én mércém szerint.

A Hlebes megoldás is jobb lenne szvsz, csak már le se mertem írni, komolyan.

CFirpo3: inkább Samuval cserélgetik egymást, és vmelyikük szinte mindig kint van balon, és tökre el is veszik ott. Messi abszolút szabad teret kap szvsz.. És amikor az egyik középcsatárunk kint, akkor semmit se csinál kb., kihúzzuk ezzel azt a posztot a játékból. Tény, hogy ha cserélgetik a helyüket, az is egy fegyvertény, változatosság középen, de szerintem sokkal nagyobb lenne az, hogy nem csak jobbról és középről, hanem balról is rendszeres lenne a jó támadójáték.

Sanama:
Távoli lövése az Atletico ellen volt nagyon szép, de a Villareal ellen egy kifordított belsős befejezés a kapu szélébe, szintén nagyon szép munka volt.

[Sanama]

Tudom,hogy 1 meccs nem minden,de most volt először,hogy egy adott légkörben,egy meccsen sok időt töltöttek el ott mindketten.

Ha Henry játszik "szélsőt",akkor a játékidejének 40%-át tuti,hogy középen tölti. Ezáltal Eto'o kiszorul szélre és ott ő sem egy király.

Iniesta viszont teljesen biztosan mondom,hogy játékidejének legalább 80%-át a szélen tölti ha oda van kinevezve.

Ha már annyira a statisztikánál járunk. Engem sem érdekel,és hogy miért?
Mert láttam a meccsek 95%-át. És láttam,hogy Henry hogy lőtt 16 gólt.
Olyan gólja ,ami előtt kalapomat megemelem 3 max 4 volt.
1. Valencia ellen az átemelés
2.távoli lövése talán Villarreal ellen.
Több nem jut eszembe. Mert mindegyiket csak 1-2méterről berakta,arra mindenki képes,de persze ő érdeme ,jókor volt jó helyen.

Góljairól ennyi szerintem.

[tudomka958]

Sanama, 1 meccs alapján nem lehet ítélkezni, de mindenesetre a tegnapi volt az első olyan meccs soksok ideje, ahol mindketten játszottak huzamosabb ideig balon, és tény hogy az látszott beigazolódni, amit mi hajtogatunk olyan sok ideje.

És nem, Henrynek nincsenek jobb mutatói ott.

Egyrészt az ott tudtommal a bal támadó posztunkat jelenti, amire külön lebontott statisztikákkal még nem találkoztam. És nemhiszem hogy egy ilyennél ekkora különbség volna, bár lehet ott is Henry vinné a pálmát.

Másodrészt le kéne szépen osztani mindegyik ilyen adatot az illetők bal támadó poszton töltött játékperceivel, és akkor kapnánk korrekt mutatókat.

Harmadrészt a mutatók számomra nem csak a kanadai táblázat két összetevőjét jelentik.

És akkor ugye még mindig csak a statisztikánál járunk, ami közel sem árul el mindent.

szerintem számodra a legfontosabb mutató a szimpátia...
de hogy ne köpüljünk magunk alatt vajat hallgasd meg az ajánlatom:játsszon ini henry helyén ,a középpálya baloldalán meg akkor hleb...
mert neki meg az az igazi posztja...

[CFirpo3]

Én csak azt nem értem, hogy miért foglalkoztok állandóan azzal, hogy a balszélen mit csinál? Nem teljesen mind1? Nem az számít, hogy a három támadó együtt mit csinál? Úgyis cserélgetik egymás helyét folyamatosan, hol Messi van középen, hol Titi.

[miihii]

Hát sztem is jobb Ini a balszélen, mert:
-Ő is és Titi is rengetegszer viszi le alapvonalig a labdát, ezeket Henry rendszeresen elrontja, ő nem.
-Sokkal kombinatívabb, ezerszer jobb és több ötlete van, mint Titi-nek.
-Többször hozza kihozhatatlan helyzetbe a többieket
-Jobbak a beadásai

Ennyi. Titi több gólt lő.Ennyi.
Ini jobb ott. Viszont Henry lehet a világlegjobb cserejobbszélsője.

Leginkább a kiemelt résszel tudok egyet érteni.Ez jellemzi leginkább a 2 playa adott poszton mutatott teljesítményét.
Titi annyira sablonos,h nem nehéz kitalálni,h mit fog csinálni.Megáll,majd eltolja az alapvonal felé,és elég kiszorítani v megáll,kis huzogatás után visszaveszi a bal lábára és lesz ami lesz.Könnyebb lereagálni,mint Init.A kis katalán sokkal színesebben játszik,fantáziadús.Potenciális erő van benne,ami a kreatív játékával inkább az előnyünkre válna SZVSZ,mint Titi.Örülök neki,h Henry ennyi gólt tudott elérni idén és bízom benne,h tudja tartani ezt a góllövő formát,amikor játszik.Ez a konkrét statik tekintetében megállja a helyét.De valószínűnek tartom,h Iniestának a bal szélen legalább annyi gólban lenne szerepe,mint Titinek.Ezalatt értem a gólok előtti kulcsfontosságú passzokat és egy támadást "váratlanul" megindító asszisztokat is,nem csak a közvetlen találatokat és a kapu előtti gólpasszokat,találatokat.
De ez csak egy egyszerű magánvélemény.Én is azért szívesen nézném meg hosszabb ideig az Ini-Samu-Leo hármast elől.Hosszabb távon pedig valószínűleg keresni kellene vkit a bal szél kérdésre,mert Andrésnak leginkább a középpályán lenne a helye.Azért az ő játéka sztem ott tud kiteljesedni igazán.De MOST azért több fantáziát látnék az Ini féle játékban,mint Anriéval.
De ha Pep mégis Titit favorizálja a továbbiakban a szélen,akkor szorítani fogok a franciának,h tudja rúgdosni továbbra is a gólokat a csapatnak

[Andris]

Sanama, 1 meccs alapján nem lehet ítélkezni, de mindenesetre a tegnapi volt az első olyan meccs soksok ideje, ahol mindketten játszottak huzamosabb ideig balon, és tény hogy az látszott beigazolódni, amit mi hajtogatunk olyan sok ideje.

És nem, Henrynek nincsenek jobb mutatói ott.

Egyrészt az ott tudtommal a bal támadó posztunkat jelenti, amire külön lebontott statisztikákkal még nem találkoztam. És nemhiszem hogy egy ilyennél ekkora különbség volna, bár lehet ott is Henry vinné a pálmát.

Másodrészt le kéne szépen osztani mindegyik ilyen adatot az illetők bal támadó poszton töltött játékperceivel, és akkor kapnánk korrekt mutatókat.

Harmadrészt a mutatók számomra nem csak a kanadai táblázat két összetevőjét jelentik.

És akkor ugye még mindig csak a statisztikánál járunk, ami közel sem árul el mindent.

[tudomka958]

Mert nem jobbak ott a mutatói.
És egyébként sem csak a mutatók számítanak, közel sem. (101x)

várom a saját ,hiteles mutatóidat...

[Sanama]

Mert nem jobbak ott a mutatói.
És egyébként sem csak a mutatók számítanak, közel sem. (101x)

De jobbak!! 16gól és 6 gólpassz. ennyi,jobb kész.

Egyet mondok.
Tegnap ment a csapatnak? NEM
Tegnap játszott Iniesta és Henry is balszélsőt? IGEN
Jobban játszott Iniesta? IGEN
akkor ennyi
Nemtudom,hogy miért nem lehet elfogadni,ha Henry középcsatár és nem szélső. Henry nem szélsőként eredményes,hanem középcsatárként,ez nem tűnik fel nektek?

Engem érdekel,hogy köze sincs a balszélhez. Mert Eto'o -tól veszi el a helyet így...

[maister6000cm3]

valaki itt azzal takaródzott alőttem hogy lehet hogy Henry 14 gólt rúgott eddig, de mindet középről, úgy hogy semmi köze sem volt a belszélhez.
Én meg azt mondom h lehet hogy semmi köze nem volt a balszélhez, de kit érdekel, ha 14 gólt rúgott!!!!

[Andris]

Mert nem jobbak ott a mutatói.
És egyébként sem csak a mutatók számítanak, közel sem. (101x)

[tudomka958]

akkor,ha te dekázva meg balvállon táncoltatva viszed a labdát végig az ellenfél térfelén én meg minden második lépésnél átesek a saját lábamon de mégis 7x-annyi gólt rugok és 2x annyi gólpasszt adok akkor ki a hasznosabb a csapatnak...

Hát itt nem egészen ez a helyzet. Nem ebben nyílvánul meg az amit mondok.
De ha így érted,akkor egézségedre.

nekem semmi bajom ini-vel:a középpálya balodala az övé...
de miért akarjátok olyan játékos helyére beerőszakolni akinek ott jobbak a mutatói...
engem meg lehet győzni azzal,hogy nem rug gólt de mennyi gólpasszt ad,csak a statisztika szerint ez nem igaz...!

[Varga Tamás]

Mivel, ugyanezt egy hónapja kb. lm19 is megtette itt ebben a fórumban, és nem került törlésre, én is megtehetem.

Megígérem: amennyiben írok a fórumba, ide minden meccs után leírom a saját meglátásaimat. Azon túl menően viszont hátradőlök, és csendben figyelem az eseményeket.

(jól fogok szórakozni, érzem)

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

Amennyiben bárkinek a lelki világába tapostam volna, bocsánat - én nem érzem így, de ki tudja. Mások vagyunk.

Amennyiben nem csal az emlékezetem, én egy Henryvel kapcsolatos hozzászólás egészen kis részeként jegyeztem ezt meg, de hogy legyen egy boldog perced, ezt most nem töröljük. Szeretettel várjuk a meglátásokat. L.

[Andris]

Ezt hányszor zongorázzuk még végig?
Szerintem a Touré-Busquets-Xavi-Iniesta-Samu-Messi felállás a jobb.

[tudomka958]

xavi-------------- toure---------------ini


messi---------------etoo----------------henry


ez a legjobb felállásunk...

[Sanama]

akkor,ha te dekázva meg balvállon táncoltatva viszed a labdát végig az ellenfél térfelén én meg minden második lépésnél átesek a saját lábamon de mégis 7x-annyi gólt rugok és 2x annyi gólpasszt adok akkor ki a hasznosabb a csapatnak...

Hát itt nem egészen ez a helyzet. Nem ebben nyílvánul meg az amit mondok.
De ha így érted,akkor egézségedre.

[tudomka958]

A statisztika ...

Valóban. És arról sincs statisztikai,hogy Henry hányszor kapott labdát 1v1-ben és rontotta el. Meg,hogy hányszor tett keresztbe a támadásoknak azzal,hogy alapvonalig levitte és ballal belerúgott egyet,lesz ami lesz.
Arról sincs statisztika,hogy hányszor kapott labdát lendületben és lassított le.

De ezek nem számítanak ugye..

most akkor,ha te dekázva meg balvállon táncoltatva viszed a labdát végig az ellenfél térfelén én meg minden második lépésnél átesek a saját lábamon de mégis 7x-annyi gólt rugok és 2x annyi gólpasszt adok akkor ki a hasznosabb a csapatnak...

[kabekabe]

Hát sztem is jobb Ini a balszélen, mert:
-Ő is és Titi is rengetegszer viszi le alapvonalig a labdát, ezeket Henry rendszeresen elrontja, ő nem.
-Sokkal kombinatívabb, ezerszer jobb és több ötlete van, mint Titi-nek.
-Többször hozza kihozhatatlan helyzetbe a többieket
-Jobbak a beadásai

Ennyi. Titi több gólt lő.Ennyi.
Ini jobb ott. Viszont Henry lehet a világlegjobb cserejobbszélsője.

[Sanama]

A statisztika ...

Valóban. És arról sincs statisztikai,hogy Henry hányszor kapott labdát 1v1-ben és rontotta el. Meg,hogy hányszor tett keresztbe a támadásoknak azzal,hogy alapvonalig levitte és ballal belerúgott egyet,lesz ami lesz.
Arról sincs statisztika,hogy hányszor kapott labdát lendületben és lassított le.

De ezek nem számítanak ugye..

[OvaMind]

A gond hogy még Sergit is a kezdőbe akarom sűríteni, mert imádom a játékát. És két posztra így 3 játékos akadt... nálam Henry csücsül, ennyi.
Engem sose zavart, hogy nem értesz egyet Marci.

A statisztika sajna egy olyan dolog, ami még az eredményességről se tud átfogó képet adni.. olyan oszlopot nem tudunk csinálni, hogy hány labdát adott Iniesta, ami ziccerbe hozta a társakat, de kihagyták (ezek közt jópárat Henry maga), és olyat se, hogy Iniesta 1-1 fantasztikus húzása a szélen milyen helyzetet teremtett, amiből gól lett, vagy épp nem lett gól, mert megint csak kihagyták.

Egyébként lehet hogy nincs igazam, és nem lenne jobb, vagy legalábbis eredményesebb az Iniesta-Eto'o-Messi hármas. Ősszel egyertelműen ez volt a jobb, azóta nem láttuk, mert Ini lesérült. Én megnézném legalább 1-2szer újra. A Busquets-Touré-Xavi középpályánk sem lesz kevésbé stabil, és szerintem lényeges mértékben kevésbé kreatív sem.

Már hónapok óta kitartasz a véleményed mellett, és szerintem igazad van.
Már leírtam többször a véleményem részletesen, nem fogom újra megtenni, de láthatod, vannak még emberek, akik Init a balszélen favorizálják.