Kicsit túloz a srác. Inkább az előbbi 3 csapat mind mumusa a Barcának míg a Madridnak rendszerint jól megy ellenük.CS0ki írta:Már bocs, de :a madridnak pedig rendszeresen lefekszenek... Betis, Espanol, Atletico.
Már bocs, de :a madridnak pedig rendszeresen lefekszenek... Betis, Espanol, Atletico.
), Pamplonába (Osasuna hazai pályán oroszlánbarlang), soroljam még???? Igen, igazuk van a madridistáknak, tényleg hosszú még a bajnokság. Mi csak 1 rangadót játszunk idegenben, az el clásicó-t... a margit hányat is....? És mindegyiket , mondom MINDEGYIKET idegenben! A spanyol bajnokságban pedig idegenben játszani nagyon kemény bugi ám!!! Nézzétek meg hova megy a margit még.... Nem a megfelelő topikban kérdezed.hortobagyikrisz írta:Emberek engem érdekelne,hogy mikor lesz a Barca -Atletic Bilbao meccs, mert nem láttam a tv műsorban, hogy közvetitenék!!!
Kérlek segítsetek!!!
Valóban nem állítottad.Cs azt,h az 1:0áitok sem biztos,h olyan rossz játékkal születtek,mert lehet,h jobban mentetek,mint a nagy gólarányú győzelemkor.wakii írta:
áljunk meg. egy szóval nem állítottam, hogy nekem is tetszik a csapatjátéka és, hogy sok köze lett volna a támadójátékhoz és a parádés teljesítményhez
amugy ebben szerintem közre játszik az is, hogy évek óta nincs egy szélsők, plusz egy világhírű tréner aki fel meri válallni a nagy csapatok ellen a támadójátékot. szerintem az egész ott kezdődik, hogy azok az edzők akik az utolsó években irányították a madridot (kivétel capello aki ultradefenzív edző) a maguk szintjén kis csapatokkal nagy eredményeket értek el, ugyhogy a náluk nagyobb csapatoknál (és nem csak ott) egy védekezőbb felfogásban játszatták csapataikat ahol bevált. Ez egy ideig ezen a szinten is mükődhet, de ahogy a cipésznél egyszer csak elfogy a tudomány és a madridi közönség nem a türelméről híres. és szerintem ezért jártatok jól peppel is, viszonylag kis edzői karierr ezért tapasztalatlanabb ami persze nem gond, hiszen remekül oldja a feladatát, de szerintem ha pár évet lehuzott volna kis csapatoknál fele ekkora sikereket érne el.
Ezért nem értettem,h h jött szóba nálad a szép és jó játék ezen meccsek kapcsán. 
Boixos írta:
nem tudom, lehet, h madridistaként csak te nem veszed észre, h a kedvenc klubodnál a mai napig vmiféle gikszernek vagy egyéb porszemnek veszik a gépezetben azt, ha esetleg nem ők a bajnokok, pedig ugye az lenne a természetes, hiszen a fantasztikus realmadridról beszélünk ugye. de nem baj - mondják utána -, mert nemsokára helyre áll a világ rendje.... sztem ne nagyon feszegessük ezt a "kiafelsőbbrendű" témát (ha egyáltalán jó ez a kifejezés erre), mert lehet, h cruyff elenged évente egy-két ilyet, de a real madrid meg erről szól.
A kollegákkal a legmesszebb menőkig egyet tudok érteni.Asszem nem igazán lehet(ne) vitatkozni velük...Etooka írta:
1.Cruyff nem mondott baromságot
2.Ki beszél itt felsőbbrendűségről? Komolyan, ezt meghalljátok, de amikor megjelent itt egy cikk, hogy Cruyff kritizálja a Barcát és szerinte van még mit javítani, azt nem hallottátok?
3.Kirohanás?!
Egy szó,mint száz:A holland egyáltalán nem mond hülyeségeket, azt meg hogy felsőbbrendűnek nevezi a Barcát, hát-hát,érdekes ez egy Real szurkolótól, ahol elvárják, hogyha a Real hívja Kakat vagy bármelyik világsztárt, azon nyomban jöjjön,mert ez a Real és sztárcsapat meg minden...
áljunk meg. egy szóval nem állítottam, hogy nekem is tetszik a csapatjátéka és, hogy sok köze lett volna a támadójátékhoz és a parádés teljesítményhezmiihii írta:wakii írta:jajj már megint csak a vita...
azért nem lehet parádézni az összes meccsen ez teljesen egyértelmű, a barcának volt egy huzamban 4-5-6 meccse amikor parádézva nyertek, és a parádézás nem egyenlő a támadófocit játszo csapattal. Ezt lentebb valaki meg is irta pl. Man U
És persze egy nagyobb golarányú győzelemre mindenki felkapja a fejét, hiszen jól ment a csapatnak gólokat lőttek, ez a gála. De aki nem látja a meccset és annyit lát, hogy 1-0 és azt mondja anti foci meg mittudomén, attól még lehet, hogy szebben és jobban játszottak mint a nagy gólarányú győzelmen. De ezzel remélem senkinek nem mondtam újat nem akarom játszani az okosat.
a béke legyen veletek
jééézzzzusommm!
Ezt te nem komolyan írod,igaz?Elég sok meccseteket lekövettem (nyilván mazochista vok),köztük ezt a "parádés" tavaszi sorozatotokat.Így sztem joggal állítom,h egy elég tetemes rakás kaki volt,amit leraktatok az asztalra (sőt,ezzel jópár kollegád is egyetért!),de a lényeg a 3 pont volt.Még a madridisták egy része (szvsz az értelem
wakii írta:jajj már megint csak a vita...
azért nem lehet parádézni az összes meccsen ez teljesen egyértelmű, a barcának volt egy huzamban 4-5-6 meccse amikor parádézva nyertek, és a parádézás nem egyenlő a támadófocit játszo csapattal. Ezt lentebb valaki meg is irta pl. Man U
És persze egy nagyobb golarányú győzelemre mindenki felkapja a fejét, hiszen jól ment a csapatnak gólokat lőttek, ez a gála. De aki nem látja a meccset és annyit lát, hogy 1-0 és azt mondja anti foci meg mittudomén, attól még lehet, hogy szebben és jobban játszottak mint a nagy gólarányú győzelmen. De ezzel remélem senkinek nem mondtam újat nem akarom játszani az okosat.
a béke legyen veletek
),köztük ezt a "parádés" tavaszi sorozatotokat.Így sztem joggal állítom,h egy elég tetemes rakás kaki volt,amit leraktatok az asztalra (sőt,ezzel jópár kollegád is egyetért!),de a lényeg a 3 pont volt.Még a madridisták egy része (szvsz az értelem ) sem merte rámondani a jó játékot meg a szép játékot (a kettőt együtt meg pláne) a teljesítményetekre.Ha olyan perfekt játék volt,akkor valszeg azért az gólokkal is párosul,főleg kiscsapatok ellen.Nem a "meggyőző" 1:0,2:1ek jöttek volna.Amiken időnként nem tükröződött a meccs képe,inkább jogos lett volna az X.mondták már páran csak olyan hülyeségeken veszekedtek, meg hogy ki mit mond áá nem is értem olyan apróságon felhuzzátok magatokat ki játszik szebben. kit érdekel csak az számít ki mennyi pontot gyűjt, nem fog senki arról beszélni huu ezek szebben játszottak mint azokgianni írta:TE beteg vagywakii írta:jajj már megint csak a vita...
azért nem lehet parádézni az összes meccsen ez teljesen egyértelmű, a barcának volt egy huzamban 4-5-6 meccse amikor parádézva nyertek, és a parádézás nem egyenlő a támadófocit játszo csapattal. Ezt lentebb valaki meg is irta pl. Man U
És persze egy nagyobb golarányú győzelemre mindenki felkapja a fejét, hiszen jól ment a csapatnak gólokat lőttek, ez a gála. De aki nem látja a meccset és annyit lát, hogy 1-0 és azt mondja anti foci meg mittudomén, attól még lehet, hogy szebben és jobban játszottak mint a nagy gólarányú győzelmen. De ezzel remélem senkinek nem mondtam újat nem akarom játszani az okosat.
a béke legyen veletek
1.Cruyff nem mondott baromságot-Prince- írta:Természetes, hogy sokat ér, és ezzel nincs is baj. Önmagában az optimizmussal sincsen. Az a néhány (évente 1-2) kirohanását ítélem károsnak, amikor már-már a saját csapata felsőbbrendűségéről beszél. Mint madridista, a bosszúságon kívül inkább csak örülök ennek, mert a játékosok moráljának sosem tesz jót, ha ez a szélsőségesség átragad rájuk.
Ez a "biznisz" része, mindig a jelen helyzettel kell teljesen ellent mondani úgy,hogy igaz legyen. Pl.: Cruyff sokáig védte a Rijkaard csapatot, de amikor már-már bajnoki esélyeink voltak és nem voltunk lemaradva, elutasította azt,mondván lejárt az ideje.
Felesleges ilyen vitákat nyitni,az egyiknek ez a véleménye a másiknak meg már más...Úgy is azt véded akivel szimpatizálsz.Boixos írta:nem tudom, lehet, h madridistaként csak te nem veszed észre, h a kedvenc klubodnál a mai napig vmiféle gikszernek vagy egyéb porszemnek veszik a gépezetben azt, ha esetleg nem ők a bajnokok, pedig ugye az lenne a természetes, hiszen a fantasztikus realmadridról beszélünk ugye. de nem baj - mondják utána -, mert nemsokára helyre áll a világ rendje.... sztem ne nagyon feszegessük ezt a "kiafelsőbbrendű" témát (ha egyáltalán jó ez a kifejezés erre), mert lehet, h cruyff elenged évente egy-két ilyet, de a real madrid meg erről szól.
nem tudom, lehet, h madridistaként csak te nem veszed észre, h a kedvenc klubodnál a mai napig vmiféle gikszernek vagy egyéb porszemnek veszik a gépezetben azt, ha esetleg nem ők a bajnokok, pedig ugye az lenne a természetes, hiszen a fantasztikus realmadridról beszélünk ugye. de nem baj - mondják utána -, mert nemsokára helyre áll a világ rendje.... sztem ne nagyon feszegessük ezt a "kiafelsőbbrendű" témát (ha egyáltalán jó ez a kifejezés erre), mert lehet, h cruyff elenged évente egy-két ilyet, de a real madrid meg erről szól.-Prince- írta:Természetes, hogy sokat ér, és ezzel nincs is baj. Önmagában az optimizmussal sincsen. Az a néhány (évente 1-2) kirohanását ítélem károsnak, amikor már-már a saját csapata felsőbbrendűségéről beszél. Mint madridista, a bosszúságon kívül inkább csak örülök ennek, mert a játékosok moráljának sosem tesz jót, ha ez a szélsőségesség átragad rájuk...
Megint egy témánál tartottunk, és rögtön a másikBezzeg a Madridnál ilyen nincs... (Ronaldo -saga... amit itt csináltatok az a te nézőpontodból 4000000000000000 Cruyffal felér...)
Nos, tessék: a Real Madridnál is van egy rakat ilyen, élén Predrag Mijatoviccsal és a mostanra lemondott Ramón Calderónnal. Szégyennek tartom, hogy kitették a klubot annak a sok viszontagságnak, ami az elmúlt pár évben történt a csapattal. Ellenben ezt elismerem, és elítélem. -Prince- írta:
És ki mondta, hogy ez nem így van? Nem játszunk szépen, igaz a mérkőzéseinket általában hozzuk. A Real Madrid nevéhez méltó játékot régen láttunk, de nem feltétlen kell mindig gálázni. Természetesen a madridista szurkolók ezt szeretnék, de nem lehet mindig igazunk. Egyébként pedig a gálázás semmivel sem ér többet egy kupáért folytatott küzdelemben, mint az egy gólos győzelmek.Azt kéne belátni, illetve megérteni, hogy a Real Ramossal is csak két meccsen játszott szépen, és eredményesen a többi (bár 3 pont és az a lényeg...) undorító, a madrid nevéhez méltatlan találkozó volt... De verhetjük a nyálunkat...Very Happy
Numancia2.. Mint Cruyff aki olyan butaságokat ír. És tényleg nagyon meg kéne válogatni a szavait, mert ez nem illő. És felelősséggel kéne nyilatkozgatni... Nem ökörségeket. Bezzeg a Madridnál ilyen nincs... (Ronaldo -saga... amit itt csináltatok az a te nézőpontodból 4000000000000000 Cruyffal felér...)
igen,mostantól már okés talán,egy pár hónapra, egy ilyen első fél év után még bele is mennék. de hogy hosszú távon nem írnám alá azt a játékot, az biztos, nem véletlen vagyok Barca-s, számít a mutatott játék is. rövid távon, szükség esetén persze belefér,h az eredményre menjünk CSAK,de ennyi.Mental_Theo írta:inkább játszunk bénán,de nyerjünk,mint ahogy a madrid csinálja,mint játszunk szépen,és legyünk ezüstérmesek...
hát ebben nem lennék olyan biztos. az a pár aranylabda meg a dream team nem jelent semmitDanka00792 írta:Szerintem a Barca eddigi teljesítménye alapján okkal lehet magabiztos Cruyff.
Egyébként engem általában megnyugtatnak a nyilatkozatai, szerintem legtöbb Barca drukker ezzel igy van. Lehet, söt biztos hogy madridistaként szurja a szemed/szemetek a magabiztossága, ez természetes, de én ugy vagyok vele, hogyha azt mondja hogy nincs gáz, akkor biztos nem fogok forgolódni este az ágyban.
Számomra sokat ér a szava.
(Plusz lehet hogy többet ért a focihoz mint mi. Lehet.
engem is mindig megnyugtat, bízom a csapatban, mindig is ezt tettem, és ezt is fogom tenni, amíg élek majd kiverjük a Mallorcát és minden megint megy simán (remélem)Természetes, hogy sokat ér, és ezzel nincs is baj. Önmagában az optimizmussal sincsen. Az a néhány (évente 1-2) kirohanását ítélem károsnak, amikor már-már a saját csapata felsőbbrendűségéről beszél. Mint madridista, a bosszúságon kívül inkább csak örülök ennek, mert a játékosok moráljának sosem tesz jót, ha ez a szélsőségesség átragad rájuk.Egyébként engem általában megnyugtatnak a nyilatkozatai, szerintem legtöbb Barca drukker ezzel igy van. Lehet, söt biztos hogy madridistaként szurja a szemed/szemetek a magabiztossága, ez természetes, de én ugy vagyok vele, hogyha azt mondja hogy nincs gáz, akkor biztos nem fogok forgolódni este az ágyban. Laughing
