Nem azért, de nem a Barca fújta a meccset, szóval a bírót fikázd.chelsea4ever írta:barcelonaforever írta:jaaaaaaaaaj Istenem chelsea szurkolók de sajnállak titeket akik itt arcoskodnak!sztem inkább menjetek el egy Barca edzésre és nézzétek meg hogyan kell támadni meg passzolni stb... mert ugyebár ez lenne a foci lényege!!!!10 emberrel védekezni pfff,,,, a világ legerősebb bajnoksága a tiétek nem? ahhoz képest úgy védekezett kedves csapatotok mint ha csak egy sporting gijónt láttam volna:)!! pszt ám és nézzétek a római döntőt és álmodjatok róla h majd egyszer taln megérdemeljük a bl-t muhaha
ennyit ér egy barcás ti mondjátok h nekünk van sok pénzünk...
elég szépen lefizettétek a bírót már boccs MINIMUM 3 tizit nem adott meg a bíró szal erről ennyit
A CHELSEA EURÓPA "LEGJOBBJA" (védekezésben)-->ez tény
Örömömben szét is rugtam a szekrényt,hát mondhatni megérte! 
Egyet értek az előttem szóló Barca drukkerekkel!És én is emlékszem arra a meccsre mikor Valdest ráncigálták és Terry gólt fejelt belőlle!HAJRÁ BARCA!!!!!!!!!Més que un club!!! Visca el Barça! Akinek meg nem tettszik valami az meg húzzon innen!!!!Cooltiszo írta:Több dologra is jó volt ez a meccs. (a torkomnak a vége semmiképp)
1. Aki ezt a csapatot semmilyen szinten nem változtatná meg nem látja jól a dolgokat. Kell ide egy brutál balszélső, Ini kell középre, cserénk meg elől nincs aki megfelelően pótolná akármelyik játékosunkat. Nem kimondva a nevet is kitalálható, hogy egy bizonyos .iberyre gondolok
Ennek a csapatnak fejlődnie kell, nem a játék minden elemében, de betömörülő védelmeket is tudnia kell kezelni egy Barcelonának.
2. A cselzi magát verte meg, nem mi őket.
3. Hiddink nem alázta le Guardiolát taktikailag, én is fel tudnám a srácokat küldeni úgy, hogy 30 méteres területen tömörüljenek, Messire 3 ember, mindent felrúgni előre, Drogba lefejeli és lesz ami lesz.
4. A cselzi talált egy olyan gólt amit 10 évente lehet rúgni.
5. kumma gyengék és lassúk voltunk. A MU ellen ez kevés lesz, mert ők hasonlóan jó védekezés mellett jobban támadnak.
6. Abidal kiállítása nem volt semmi (megnéztem többször is videón, semmi olyan mozgása nem volt Abidalnak ami szabálytalan lett volna, de sztem hozzá se ért, ha igen, akkor se volt semmi), Piquéé tizi volt, de az már mind okozata volt (ez nem mentség, mert tizi volt, de ez van) a kiállítás okozta hátul keletkező űrnek. Alvesé nem volt tizi, tisztán kint kezdődött, tök mindegy hol fejeződött be. És én még tisztán emlékszem a 2005/06-os meccsünkre, ahol az 5-sön belül két kézzel húzták vissza Valdest miközben egyik kék barátunk befejelte. Az is teljesen jogtalan volt, azzal estünk ki. A sors most visszaadta.
7. Messi aranylabdás kvalitásai nem ezen a meccsen múlik. Nem volt támadójátékunk, ami volt az Alves beadásai (húúú, nem is emlegessük), és az ha Messi hátrajött labdáért és egy két csel után kitette valahova a labdát.
8. Lassúak és körülményesek voltunk végig.
9. Ettől függetlenül nagyobb élmény volt Ini gólja mintha 6-ot rúgunk.
Azért legalább mi Barca drukkerek mellőzhetnénk az ilyen kommentárokat. Van elég "bajkeverő" így is az oldalon, nem kell még mi is támadási felületet adjunk nekik. Szvsz amúgy semmivel sem volt nagyobb Barcafan a bíró, mint amilyen Chelseafan volt a múlt heti játékvezető.pety27 írta:Hozzáteszem hogy óriási szerencsénk is volt a bíróval,aki nagyon úgy tűnik hogy Barcafan, jöhet a MU!!!! visszavágunk nekik !!!
BARCA BARCA BAAAAAARCA!!
azért csak pár percen múlt, h nem annyira röhögtünk az ilyen angolfoci vicceken...xbalix írta:A Cselzi megmutatta mi az igazi angol futball!
__________VV________Florjuice írta:MEGEGYSZER: NEM TÖRLIK EL A LAPOKAT A DÖNTÖRE. El lesz tiltva Abidal, Alves, nem lesz Marques
Kerdem en, ki fog jatszani a vedelemben??????
És ezt most simán meg is tehetjük, kezdhetnénk akár a kupadöntővel is. Bár nem tudom Các eredetileg belső v szélső. Sztem jó playa és toure klaszisokkal jobb beállósnak.barca1615 írta:Recrea igazad van! Kéne most játszatni hogy alves nem lesz bl döntőn muszáj lenne belejönnie addigra
