Barca vs. Real

[Fecooo]

nah ez gusztustalan volt Perez részéről... (nem mintha a többi megnyilvánulása szimpatikus lenne...)
tényleg nincs félnivalónk a realtól, de akkor is ilyen nyíltan kijelenteni, h minden csak pénz kérdése, háááát...

szerk: természetesen a "nincs félnivalónk" arra vonatkozik, h senki se fog elmenni a real-ba

[nexam]

Hivatalos: Perez indul a RM elnökválasztásán

[LG]

....

Sztem a galaktikus Madrid egy szégyen volt. Egyrészt nagyon rosszat tett a klub megitélésének, sokan megutálták akkor a RM-ot. Másrészt az érkező sztárok miatt elzavartak olyan sikerembereket, mint pl. Mekele, Morientes, szegény Raulból, aki meg a kor egyik legnagyobb csatára volt, középályást csináltak, ami miatt évekig csak árnyéka volt önmagának. Emelett jellemző volt az agyatlan átigazolás politika. Pl. Makelelét évekig nem tudtátok pótolni, de támadókkal tele volt a Madrid. Pl. Figo mellé minek kellett Bekemet leigazolni?
Nem a Perez éra volt igazán sikeres, hanem az előtte lévő időszak, amikor a sok spanyol játszott a csapatotokban. A galaktikus éra első fele is inkább azért volt sikeres, mert még ott voltal az előző sikeres csapat emberei. Aztán később Perez mindent lerombolt, évekre tönkretette a RM-od. Gazdaságilag sikeres volt, más szempontoból kudarc.

[doki]

.....

Sok a feltételezés:ha szerencséje lett volna ,ha berúgta volna a 11-est stb.
Volt 3 szép év. A galaktikus időszak eleje szép volt , a vége röhej. Az emberekben ez maradt meg. Újra nem fog sikerülni. A világkupa és európai szuperkupa nem számít nagy dolognak.

[kovacszoli10]

Peti! Már ha ez a rendes neved. Nem fontos idejönni és gerjeszteni az embereket, meg bűnbakot keresgélni közöttünk a rossz szezonotok miatt.
Nagyjából a Perez-korszakból hozott érveiddel egyet tudok érteni, mert a 2000-es évek eleji Realt - bevallom Barcás létemre - jó volt nézni. Kb olyan lenyűgöző és imponáló játékot játszottak, amit most mi produkálunk.

Viszont. Ha egyszer az egyik fórumon leírsz valamit, akkor nemkell idejönni és az echte ellenkezőjével (93.percben szerzett, JOGOS -szerinted mákos- góllal) dobálózni

Triplázni fognak.. Mert megérdemlik..

A Chelsea-ben hülyék játszottak aznap este..
Ki is estek..
Ez van megérdemelték, hogy ne menjenek tovább.. Mármint a kékek.. Igen a Chelsea megérdemelte, hogy ki essen..
Drogba sok Fuckozás közben meg berúghatta volna11.ről, nem kellett volna mindig az 5ösön elesni, furcsamód lassú mozgással..
1 gól nem gól..

No most akkor hogy is van ez? A Barça nem érdemelte meg, mert mákos gólt szerzett? Előbb meg még a Chelsea, mert egy gól nem gól. Nem egyszerű játék ez, kitalálni kettő közül! Nyilván a két csapat közül valamelyik csak többet tett a győzelemért.

A mákos gólról pedig még annyit. Hogy is voltak azok az utolsó percben szerzett gólok Capello idején? Akkor a madridista.hu fóruma nem a mákos és szerencsések kifejezésekkel volt tele És én sem vádaskodtam ezzel akkor sem...Ha már az úriemberek klubját akarjátok játszani, márpedig azok vagytok, mert azok vagytok, akkor csináljátok rendesen, és ne vádoljátok ilyennel a legnagyobb riválisotokat.

És még1x. Ne haragudj a kicsit élcelődöbb stílusom miatt, ez nem a személyed vagy a Real Madrid elleni támadásom volt, csupán egy magánvélemény, ellentmondásokról, megnyilvánulásokról.
A hozzászólásod többi részével pedig továbbra is egyetértek.
Üdv.

Annyit tennék hozzá ha szabad, hogy a madrid drukkereknek igazából az fáj szerintem, hogy a csapatuk nem játszik semmit, mert tele vannak nem Real madrid szintű játékosokkal!Most egy kicsit savanyú a szőlő, ezért próbálnak belekötni dolgokba ami valahol természetes!

BARCA FOREVER!!!!

[Szakacs]

kajak ezt mondta élőben az adásban, hogy Real MARGIT?? vagy csak ti írjátok így, miután szokásotok így írni a csapat nevét. mondjuk az is csak magát minősíti...

csak nyelvbotlás lehetett,de azt mondta, Nyíl korrekt,nyelvbotlás volt, Ozsi

Igen ez nekem is megszurta a fulem, igy volt azert ilyet nem szabadna megengedniuk maguknak szerintem...

[barcelinho_5]

Peti! Már ha ez a rendes neved. Nem fontos idejönni és gerjeszteni az embereket, meg bűnbakot keresgélni közöttünk a rossz szezonotok miatt.
Nagyjából a Perez-korszakból hozott érveiddel egyet tudok érteni, mert a 2000-es évek eleji Realt - bevallom Barcás létemre - jó volt nézni. Kb olyan lenyűgöző és imponáló játékot játszottak, amit most mi produkálunk.

Viszont. Ha egyszer az egyik fórumon leírsz valamit, akkor nemkell idejönni és az echte ellenkezőjével (93.percben szerzett, JOGOS -szerinted mákos- góllal) dobálózni

Triplázni fognak.. Mert megérdemlik..

A Chelsea-ben hülyék játszottak aznap este..
Ki is estek..
Ez van megérdemelték, hogy ne menjenek tovább.. Mármint a kékek.. Igen a Chelsea megérdemelte, hogy ki essen..
Drogba sok Fuckozás közben meg berúghatta volna11.ről, nem kellett volna mindig az 5ösön elesni, furcsamód lassú mozgással..
1 gól nem gól..

No most akkor hogy is van ez? A Barça nem érdemelte meg, mert mákos gólt szerzett? Előbb meg még a Chelsea, mert egy gól nem gól. Nem egyszerű játék ez, kitalálni kettő közül! Nyilván a két csapat közül valamelyik csak többet tett a győzelemért.

A mákos gólról pedig még annyit. Hogy is voltak azok az utolsó percben szerzett gólok Capello idején? Akkor a madridista.hu fóruma nem a mákos és szerencsések kifejezésekkel volt tele És én sem vádaskodtam ezzel akkor sem...Ha már az úriemberek klubját akarjátok játszani, márpedig azok vagytok, mert azok vagytok, akkor csináljátok rendesen, és ne vádoljátok ilyennel a legnagyobb riválisotokat.

És még1x. Ne haragudj a kicsit élcelődöbb stílusom miatt, ez nem a személyed vagy a Real Madrid elleni támadásom volt, csupán egy magánvélemény, ellentmondásokról, megnyilvánulásokról.
A hozzászólásod többi részével pedig továbbra is egyetértek.
Üdv.

[petiamadridista]

[qoute]Perezzel a madrid nyert két bajnoki címet, és egy bl-t. 6 év termése. Slussz. Ezen kívül 2003 tavaszától kezdve inkább öreguras volt a játékuk. Nem alkotott ő annyira maradandót, amennyire most istenítve van. Összehozott egy erős csapatot, de az a csapat csak 1-1.5 szezonon keresztül funkcionált-akkor sem volt világverő, hisz pl a bl évében nem tudták behúzni a bajnoki címet-Persze nem rossz a 2 bajnoki cím, meg a bl serleg, de nálunk Laporta ezt úgy néz ki, simán túlszárnyalja...[/quote]

LoL..
Ez közel távol sem igaz..
Nagyon, de nagyon nem..

1.:
2003 tavasza inkább legyen 2004..
2.:
1-1.5 szezon?? ..
Hát ember, bocs de te nagyon nem vagy képbe.. 2000 nyarán lett elnök, a csapat 2001ben bajnok lett, és Bl elődöntőt játszott, jó elbukták a semi finalt, nem volt szerencséjük..

2002. BL győzelem. Európai szuperkupa, és világkupa. (azóta ezt a triplát csak a Milan tudta megismételni.. )
2003 Bajnok csapat, és Bl elődöntő.. Ha Figo berúgja a 11est akkor döntő..

És 2004 tavaszán a Real mindent elbukott 1 hónap alatt..
addig talpon volt a BL-ben, kupadöntőt játszott, és 10 ponttal vezette a Ligát, pazar játékkal.
Ennyit az 1-1.5 szezonról, ami valójában 3-3.5, egyhuzamban!!!!
"Nem volt világverő".. ezen még röhögök....

3.:
Nem alkotott maradandót.. Pff.. LOl..
Megint csak látszik, hogy mennyire nem vagy képbe, már bocs.
A Los Galacticos jelzőt Perez munkássága miatt kapta meg a Real Madrid..
Figo, Zidane, Ronaldo, Makeléle, Beckham, Owen leigazolása..
4 aranylabdás.. Óriási pénzek..
A világfutballban mikor voltak ekkora transzferek??
Soha..


4.:
A válság közeli Madridból, a világ leggazdagabb csapata lett.

Szerintem sem volt jó elnök, mivel már-már boltot akart csinálni a Realból, egy márkát, vagy tudom is én..
Ez pedig nem tett jót a csapatnak, ezáltal volt az a 3 év eredménytelenség.
De kérem, orbitálisan nagy állatságokat ne írjunk már le..
Azért tényszerűek legyetek már.
Aki meg nem tud az egészről sokat, az pedig meg se szólaljon, csak magát járatja le.[/quote]

[fir3bird]

kajak ezt mondta élőben az adásban, hogy Real MARGIT?? vagy csak ti írjátok így, miután szokásotok így írni a csapat nevét. mondjuk az is csak magát minősíti...

csak nyelvbotlás lehetett,de azt mondta, Nyíl korrekt,nyelvbotlás volt, Ozsi

[Sanama]

aszongya nyilasi tibi: na meg a real margitra
jaj de kacagságos volt a feje is

Ezt mire mondta? Lemaradtam róla szerintem, vagy csak elkerülte a figyelmem.

Beszéltek a studioban,hogy ki melyik hétvégi mecsre megy:D
Nyilasi mondta,hogy Én a Real Margitra

mondjuk sztem is csak nyelvbotlás volt..

[Cali]

aszongya nyilasi tibi: na meg a real margitra
jaj de kacagságos volt a feje is

Ezt mire mondta? Lemaradtam róla szerintem, vagy csak elkerülte a figyelmem.

[ozsimiki]

aszongya nyilasi tibi: na meg a real margitra
jaj de kacagságos volt a feje is

hát néztem egy nagyot szntem nyelvbotlás volt, nem tudom elképzelni,h ilyet megengedne magának, nem olyan ember a nyíl,de jól sikerült

[fcjoc]

aszongya nyilasi tibi: na meg a real margitra
jaj de kacagságos volt a feje is

[Rivaldo11]

tény és való, h perez azért néhány dolgot letett az asztalra, de pontosan az ilyen jellegű elnökök teszik tönkre a klubfutballt, és csinálnak egy szájbalökött pénzgyártó szerkezetet belőle. ezek azok, akik ha vmi nem megy, akkor előveszik a bukszát és elhozzák a piacon hozzáférhető legdrágább zsugást a brigádba, de még véletlenül sem fordul meg a fejükben az, h esetleg klubon belül oldjanak meg valamit. természetesen nem mondom azt, h ne legyenek sztárok egy csapatban, de nálunk például miért tud egy puyol, egy xavi, egy iniesta, egy messi vagy lassan krkics, busquets és valdes mérvadó lenni, h a mögöttük levő fiatalokról már ne is beszéljek? mikor fog egy zsoldos az utolsó csepp véréig harcolni és megszakadni a csapatáért, ha úgy hozza a helyzet?szerintem, akárkit visz oda perez, ha nem változtat gyökeresen a közelmúltban megismert hozzáállásán, akkor max ideig-óráig lehet sikeres,

Egyetértek minden sorral. Ha most egy madridista azt hiszi, nyártól megy majd a joga, ki kell ábrándítanom. Nem fognak úgy játszani mint mi-megközelítőleg sem. Ezt nem lehet pusztán játékosok vásárlásával elérni, már írtam: a mi játékunk mögött évtizedes hagyomány, és filozófia áll. Ezt nem lehet pénzért megvenni.
A másik: Pereznek ezúttal lényegesen nehezebb lesz sztárokat vásárolnia, nem a 2000-es évek elejét írjuk. Arról nem beszélve, hogy most egy, az akkorinál picit jobb Barca lesz az ellenfél...

[Varatrix]

Én egyet értek Feribaval!
Szerintem nevetséges, hogy a 1. számú madridi klubban több a holland mint a spanyolt.
Nem volna hülyeség, ha a Madrid spanyolosítaná a keretét.
Szerintem a szurkolók is jobban kedvelik a hazai játékosokat.
És itt nem a nevelést értem, csak nem plusz egy holland kell, hanem még sok-sok spanyol.
Ami az utánpótlást illeti, utánozhatatlan a Barca utánpótlása.

[Rivaldo11]

Ha én meghallom, hogy újra Perez lesz a Madrid elnöke, mindig felvetődik bennem a kérdés, hogy mi lesz majd ha Perezzel sem jönnek majd a sikerek??

Perezzel a madrid nyert két bajnoki címet, és egy bl-t. 6 év termése. Slussz. Ezen kívül 2003 tavaszától kezdve inkább öreguras volt a játékuk. Nem alkotott ő annyira maradandót, amennyire most istenítve van. Összehozott egy erős csapatot, de az a csapat csak 1-1.5 szezonon keresztül funkcionált-akkor sem volt világverő, hisz pl a bl évében nem tudták behúzni a bajnoki címet-Persze nem rossz a 2 bajnoki cím, meg a bl serleg, de nálunk Laporta ezt úgy néz ki, simán túlszárnyalja...

[torotam]

Az elmúlt két évben úgy lett bajnok a madrid, hogy egységes és mentálisan erős csapat volt (na meg szerencsés és kihasználták a mi hullámvölgyünket), de nem volt tele sztárokkal. Mondjuk volt egy Robinho, meg egy Nistelrooy, de a csapatot a hátán Raul, Sneijder és Sergio Ramos vitték, szerintem, teszem hozzá, hogy kb minden 3. real meccset nézem csak. Szóval amit mondani akarakok az az, hogy nem feltétlen nagy nevek kellenek ebbe a madridba, hanem egy kis állandósság és mentális erő. Mit értek állandósság alatt? Azt, hogy ne cserélgesse a csapat évente, vagy félévente az edzőket, mert így sosem fog egy standard taktika és csapatszellem kialakulni, és ekkor lehetne a csapatba C. Ronaldo, Kaká, Torres, Gerrard, sőt, vissza is hozhatnák a nyugdíjállományból Maradonát és Pelét is, akkor sem érnének el hosszú távon sikereket.

[dirtyjoe]

Egy új generáció nem csettintésre érik be, és nálunk a castilla elég gyenge szinten van, és hiába adnánk lehetőséget 1-2 fiatalnak, ha egyszerűen gyengék, vagy sok idő kell nekik a beilleszkedésre. Ezt nem fogja senki azonnal megváltoztatni, ez egy hosszú távú dolog, az eredmény meg most kell. Sztárok kellenek most, az utánpótlást pedig folyamatosan fejleszteni és felhozni a megfelelő szintre, hogy a következő sikeres csapatot ők alkothassák.Perez pedig nem buta ember, tanult a hibáiból, és én bízom benne hogy oda fog figyelni az utánpótlásra.

[marci.]

sziasztok!
madridista vagyok ,a jobbik fajtából!

először is gratulálnék a bajnoki cimhez,mert teljesen megérdemelt,akárki ,akármit is mond. Ebben az évben megállithatatlan a csapatotok.komolyan ,élmény volt nézni néha..
jövőre remélem mi is felnövünk a feladathoz..
mondjuk egy el clásico a bl döntőbe.

Légyszíves vedd ki a userbarodat! (Itt tiltva van az animált képek használata az aláírásban.)
S.

[feriba]

Új vagyok itt,de hozzá szólnék a témához én Barca szurkoló vagyok a feleségem pedig a Madridot szereti, de abban az egyben megegyezünk,hogy a Madridnak akkor ment igazán jól amikor spanyol csatáraik voltak (Moriantes ,Raul).Sokkal jobban menne nekik,ha nem évente cserélnének edzőt és több hazai játékos játszana náluk.Persze nekünk jobb így, és általában jókat röhögök rajtuk (2-6) ,de mindenesetre szánalmas amit a real vezetősége csinál.Az ,hogy az utóbbi két évben megnyerték a bajnokságot szinte csak a szerencsének és a mi belső gondjainknak köszönhető.

[Boixos]

tény és való, h perez azért néhány dolgot letett az asztalra, de pontosan az ilyen jellegű elnökök teszik tönkre a klubfutballt, és csinálnak egy szájbalökött pénzgyártó szerkezetet belőle. ezek azok, akik ha vmi nem megy, akkor előveszik a bukszát és elhozzák a piacon hozzáférhető legdrágább zsugást a brigádba, de még véletlenül sem fordul meg a fejükben az, h esetleg klubon belül oldjanak meg valamit. természetesen nem mondom azt, h ne legyenek sztárok egy csapatban, de nálunk például miért tud egy puyol, egy xavi, egy iniesta, egy messi vagy lassan krkics, busquets és valdes mérvadó lenni, h a mögöttük levő fiatalokról már ne is beszéljek? mikor fog egy zsoldos az utolsó csepp véréig harcolni és megszakadni a csapatáért, ha úgy hozza a helyzet?
annál a madridnál, akiket anno megismertem (és meg is utáltam rögtön ) még vastagon megvoltak a hazai "hősök", csak kiegészítésnek kerültek melléjük a legalább akkora sztárok, mégis ment a szekerük, nem kicsit. ez most abszolút nincs meg, nem véletlenül "irigykednek" a barca utánpótlás-politikájára.
szal szerintem, akárkit visz oda perez, ha nem változtat gyökeresen a közelmúltban megismert hozzáállásán, akkor max ideig-óráig lehet sikeres, aztán jöhet a következő boss a sorban.

[dirtyjoe]

Ha én meghallom, hogy újra Perez lesz a Madrid elnöke, mindig felvetődik bennem a kérdés, hogy mi lesz majd ha Perezzel sem jönnek majd a sikerek?? Szerintem attól, hogy Perez lesz az elnök és leigazol 1-2 sztárt, még nem lesz a Madrid újra Európa topcsapata...
És ha nem jönnek majd a sikerek, akkor újra elnökválasztás? Újra új edző? Új sztárok?
Szerintem Perez csak ártani fog a Madridnak, ezért szeretném ha ő lenne az elnök

Pont hogy 1-2 sztárra van szükségünk, mert ha megfigyeled a játékunkat, akkor láthatod hogy hiányzik belőle a finesz, és a váratlan megoldások, amikre csak a nagyok képesek. Ha normális számban vegyülnek a munkás típusú játékosok a klasszisokkal, valamint egy jó edzővel, akkor már kint is leszünk a gödörből! Ha Perez tanult a hibájából, és úgy tér vissza akkor veled együtt fogok örülni!

[ultrasur]

Melyik volt a futballvilág leghosszabb mérkőzése?
A real-BARCA, mert majdnem 2-7-ig tartott!

Neked a Mikroszkóp színpadon a helyed!

[torotam]

Ha én meghallom, hogy újra Perez lesz a Madrid elnöke, mindig felvetődik bennem a kérdés, hogy mi lesz majd ha Perezzel sem jönnek majd a sikerek?? Szerintem attól, hogy Perez lesz az elnök és leigazol 1-2 sztárt, még nem lesz a Madrid újra Európa topcsapata...
És ha nem jönnek majd a sikerek, akkor újra elnökválasztás? Újra új edző? Új sztárok?
Szerintem Perez csak ártani fog a Madridnak, ezért szeretném ha ő lenne az elnök

[ZS10]

Melyik volt a futballvilág leghosszabb mérkőzése?
A real-BARCA, mert majdnem 2-7-ig tartott!