Moderálás - zárt topic

[Drigo]

villabarca nevű felhasználó már két topikba is beírta,h nem áll fel neki. Mehetne egy kis pihire?

[auto_cenzúra], nekem csak a Elton törlések maradnak piramis, off, más semmi móka, nektek meg csupa móka kacagás az élet, na majd csinálok egy accot, aztán elszórakoztatom magam

Ma is volt egy tag vagy 3x beírta ugyanazt a [auto_cenzúra] aztán végül ráunt másik az állandóan saját magát idézgette, birkák ezek.

[Andris]

már ittsenemvan.

[Shark]

Nem is áll fel neki, meg még ki is lesz baszva innen

[Bányász]

villabarca nevű felhasználó már két topikba is beírta,h nem áll fel neki. Mehetne egy kis pihire?

[Bányász]

Ezzel a mezeibela-val nem lehetne valamit csinálni?Csak szítja a tüzet...

[Andris]

megvolt, jelentem.
nem voltam itthon hétvégén.. most jöttem.

[Slither]

Gyerünk Andris, dolgozz egy kicsit ha már online vagy.

[ozsimiki]

ilyenekből mindig kimaradok

[Bányász]

Jófej gyerek

Na de tényleg repüljön mert most meg a Kérdések,észrevételek topikot rombolta szét.Meg már több user is szeretné...

[Slither]

nemmindegy19-nek mehet a bann.

Az igazolások topikból most töröltem vagy 15hszt tőle.Off egy szavas hszek és piramisok...

szerk:más topikokat is szétbarmolt...

Anyád, te ne szójjá be

Elton Bányász, Elton bányász

mehet a francba.

[Bányász]

nemmindegy19-nek mehet a bann.

Az igazolások topikból most töröltem vagy 15hszt tőle.Off egy szavas hszek és piramisok...

szerk:más topikokat is szétbarmolt...

[Andris]

repültek, bocsi az elmaradásért.

bazze el se hinném ha mindkét playa nálunk kötne ki... Perez elbújhatna.

[ozsimiki]

Lentebb már pár napja írtam én is ezt a tagot, Ákos,Andris ha vagytok,tegyetek vmit, vagy jelezzétek,h olvastátok e az infókat.

[Tim]

Messike 10 nevű usert penderítsük már ki,az összes topicot teleszemeteli a gagyi oldalával!Ráadásul mindent innen lop..

[Bányász]

kovacsizoli10 kaphat strigulát minimum 3at de felőlem bann-t is.

Szinte csak offol meg piramist gyárt a srác...

[ozsimiki]

Azt gondolom, hogy nem fog ide jönni Ribéry, hiszen semmit jel sincs arra nézve, hogy hozzánk igazolna, csak olyan hírek jönnek, hogy a Madrid akarja őt leigazolni, és semmi Barca szándék nem olvasható, de még amolyan "kacsa" hír sem....ellenben pl...Mascherano, vagy pl többi olyan pletyka, hogy különböző csapatok érdeklődnek akár Hleb, akár Gudjonsen irányába....szóval félek, hogy a francia is a gyökereknél fog kikötni valamilyen modon...

Azért lehetett hallani egy-két kósza infót erről a tranzakcióról.De tudod mit nézd meg a Barca-Bayern meccs szünetében történt 20mp-t mikor a kezükekkel takarva susmorogtak Titi-vel. Számomra az mindent elárul:
Titi:-Mi a helyzet?Miért vagytok ilyen gyengék?
Frank:-Ne is mond! Most beszéltem Perezzel.Elhúzzok oda pi...ba!
Titi:-Jövök én is!!!! Hadd legyek már én is galaktikus!
Frank: Ezt akkor megbeszéltük!!!
Titi:-Király.Gyúrunk vazze!
Frank:Gyúrunk vazze!

Ezt hol olvastad?

szerk: Carles Puyol Saforcada-nak 3 strigula, piramis, off, piros törlése...

szerk2: Messike10 lehet bannra jut hamar, két helyről töröltem,ahol reklámozza az oldalát...

[cantera]

hát most hogy ha 15:23-kor van egy új infó, honnan tudod hogy valamivel később nem lesz megcáfolva? most van folyamatban egy felmérés, amiből látszik hogy tetszik a népnek a rövid híres szekció, kortól és nemtől függetlenül. ha valami számunkra érdekes dolog napvilágot lát, nem biztos hogy várhatunk vele, hátha kiderül hogy hülyeség. és amit írtam is a fórum másik topikjába, Enrique is gyakorlatilag ugyanazt leírta a calcion csak egyben, nem kis adagokban tálalva. mi is megtehetnénk ezt, de egyszer kitaláltuk hogy legyen ilyen rövides cucc, aztán később megszületnek a hosszabb írások. a látogatottságnak is jót tesz, mert a többség visszajön 10 perc múlva is hogy na van-e már valami tegnap is nézőcsúcs született

[Andris]

Nem arról van szó, hogy ha beindul egy ügy, akkor ne legyen folyamatos tájékoztatás, sőt még arról se, hogy milyen forrásokból kerül ki, én most konkrétan arra gondolok, hogy 2-5 percenként jelentek meg az egymásnak elentmondó dolgok ugyanazon forrásokból (is).
Szal hogy egy kicsit lehetne várakozni, és valami komolyabbnak tűnőt beírni csak, vagy valami biztosat, negyedóránként vagy nemtudom. Nyilván kell ez az embereknek, ahogy Ákos írta, de az sem árt ha marad némi hitele szvsz, még akkor is ha nyilvánvaló h nem ti gyártjátok, és még a forrást is megjelölitek. Szal az ember felolvasott hétfő este oda mittom, mondjuk csak 8kor, akkor 100%ra várta h mindjárt bemutatják Kakát. Aki meg 9kor, az azt hitte, hogy a Chelsea már el is vitte előlük.
Gondolom én, arra nincs ideje mindenkinek, h 3-4 órán keresztül figyelje az ügy alakulását. Én nem írtam a topicunkba hétfőn, nemtom ott mik voltak tulajdonképp a vélemények. Az, hogy honnan írtok a rövidbe, és honnan nem, már túl van tárgyalva, TZOLIval beszéltünk erről anno asszem, és részemről ez így el van fogadva, oda kevésbé szelektálva mennek a dolgok, oké.

[Enrique]

szvsz mind1, lusta is vagyok csak ugy.. Ha gondolod, és zavar a zöld, akkor levehetlek.
Ja és esetleg kicsit nézz a rövid rovat szerkesztőinek a körmére!

Olvastam a véleményeket a témában, de én speciel nem értek velük egyet.

Miért?

Azt elemezték páran, hogy mivel kedden délutántól kezdve ömlöttek a hírek a spanyol-olasz lapokból Kakáról, nem "szelektáltatok" eléggé, és minden kétes információt leközöltetek. Szerintem ezzel semmi gond nincs, az embereknek erre van igényük, hogy olvassák a híreket, hogy izguljanak az átigazolásokon, a madridista pedig csak átveszi innen-onnan, és nem hiszem, hogy ettől lesz hiteles vagy éppen hiteltelen egy oldal. Mindig a hír forrása dönti el, hogy akkor most mennyire lehet valós az infó, így az as, marca nevű bulvárokat kell szidni, nem pedig azt amelyik csak tájékoztat.

[cantera]

Miért?

[Andris]

hello emberek, most látom csak hogy még mindig jogom van ideírni köszönöm a lehetőséget, de már azt hiszem nincs rá szükség, egyéb módon is meg tudjuk vitatni a problémákat amennyiben meg kell őket vitatnunk. szóval ha gondoljátok levehetitek a zöld színt a nevemről

szvsz mind1, lusta is vagyok csak ugy.. Ha gondolod, és zavar a zöld, akkor levehetlek.
Ja és esetleg kicsit nézz a rövid rovat szerkesztőinek a körmére!

[cantera]

hello emberek, most látom csak hogy még mindig jogom van ideírni köszönöm a lehetőséget, de már azt hiszem nincs rá szükség, egyéb módon is meg tudjuk vitatni a problémákat amennyiben meg kell őket vitatnunk. szóval ha gondoljátok levehetitek a zöld színt a nevemről

[Tim]

Tényleg nincs listán a goal.com,pedig megesküdtem volna..
Sajnálatos módon akad egy-két követője a jó öreg manuelnek,akik szerint
minél előbb minél több sztárt le kell igazolni.Kár hogy hülyeség miatt nem lehet bannolni.

[Andris]

Igen ezért nem volt még listán, és valszeg nem is lesz. De én akkor is tenném. Mondjuk csak spanyol vonatkozású híreket olvastam ott régebben, de valami elképesztő [auto_cenzúra] módon fordítanak, teljesen szabadon. Olyan madridista.hu szaga van egyébként is az oldalnak, válogatás nélkül a legkisebbtől a legnagyobbig mindent megírnak.
De ettől persze lehetne használni, csak mondom, iszonyat módon fordítanak. Semmi köze nem szokott lenni az eredeti cikkhez, milliószor vetettem már össze egy-egy Mundos vagy sportos cikkel a goal.com-os változatát.

[Enrique]

goal.com-ot időközben feketelistára tettük ?

Szívem szerint csinálnám, de asszem hogy még nem...

Miért kéne feketelistára tenni? Én mindig onnan fordítom az olasz híreket, nem csinálnak semmit, csak megírják amit a mundo, sport, gazzetta, marca, as, corriere, sky meg a többi sz.ar megírnak. Akkor ennyi erővel betilthatnánk mindent.

A lenti cikkben is: "according to L’Equipe".