2009.08.10. 20:03:12
Épp most beszélgettem VT-vel erről. Ugyanis a 74-es Clásicó bár rossz minőségű, a kommentátor nagyot melózott, s tényleg közvetített, így valóban lehetet követni a mérkőzést.
Ez persze betudható annak, hogy akkor pontosan azért, mert az adás minősége és a televíziók gyatrák voltak, így a kommentátornak nagyobb hangsúlyt kellett fektetnie az események tudósítására.
Mára ez megváltozott, ahogy az értékrend is.
Horti a szakma legalja, a szégyene, bár őszintén szólva lehet, hogy csak egy PR-fogás, s ezt elvárják tőle a csatornánál. Ennek egyébként ő maga már ellentmondott, tehát ő mindig is ezt a "stílust" alkalmazta.
Nos, lehet szeretni, vagy nem, engem nem érdekel. Azonban hálát adok az égnek, hogy csak jelentéktelen meccseket "közvetít". Közvetít? Nem, nem igazán, a mérkőzés első percétől az utolsóig a mellékes, felesleges háttértörténésekre koncentrál, nem beszélve arról, hogy a felkészülés és az ő neve nem említhető egy lapon. Az pedig csak hab a tortán, ahogy ezt előadja az általa humorosnak vélt köntösbe bújtatva.
Ez kabaréba illik, pedig elméletben a csatorna mérkőzéseket közvetít. Így azt hiszem egy néző, akit a mérkőzés érdekel, annak elfogadhatatlan a produktuma. Ez nem bohócműsor, bár mára mindenből trash-showt csinálnak, nem is csoda...
"As I walk through the valley of the shadow of death, I have no fear because I am the meanest motherfucker in the whole valley" - Gen. George S. Patton
)azt én nem tudom elképzelni, ráadásul 1000 poénnal próbálkozik meg egy meccsen, abból max 10 jó, ez elég rossz arány szvsz. am nálam ezzel húzta ki a gyufát: