mindorokke_barca írta:Ha teszem azt bedobunk egy megújított szerződést Samunak,mondjuk 2013ig,egy 10 millás fizuval,akkor a szerződése végéig 30 millába kerülne.
Ugyanilyen időintervallumon belül gondolkodva Villa=72.5!!!
A ködösítés azért látom megvan:)
1: Ha megvesszük Villát akkor Eto'ot eladjuk vagyis az a 72.5 mar rogtön max 38-40!!
2: Szerinted itt maradna Eto'o 2013ig, hogy még 4 évig minden nyáron menjen ez a hercehurca h adjuk el? Ha már 2szer is el akarták adni. Jövőre miért ne tennék, vagy azután?
3: Ha mégis maradna 2013ig, semmi sem garantálja azt, hogy akkor nem kell ugyanekkora összeget belefektetni egy csatárba mint most Villába. Nem lehet biztosra venni, hogy Bojan, vagy Keirrison felnő majd a feladathoz...
Szeretem,amikor a teljes egészből kivesztek egy részt,és külön arra reagáltok
A ködösítésre és a 3 pontodra ennek a gondolatsoromnak a zárásával tudok válaszolni
Persze,ez csak fikció és túl szép,h igaz legyen.De ez is egy lehetőség...
Az egyes pontra még annyit,h nem úgy néz,ki,h el fogjuk tudni adni Samut!NA,akkor mennyi is az annyi?
A kettesre:szerintem nincs kizárva,h maradna!
A hármasra is van még egy idézetem,az eredeti hsz-ből:
És mondjuk a legjobb esetben 2013ra lenne egy kész Bojanunk és egy szintén felcombosodott Keirrison (amennyiben tényleg meglesz és be is válik.).
A kiemelt részekből kiderülhetett volna,h nem azt írtam,h úgy lesz,hanem feltételes mód,tehát akár így is lehetne.Nem írtam,h garantáltan így is lesz!
Egybe értelmezd az egészet és akkor nem kell felesleges hsz-eket írogatnod,és nekem sem!
