Csikorogjanak a fogaskerekek
- Danka00792
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 2702
- Csatlakozott: 2007.09.28. 16:53:03
"- Mit képzel?! Talán azt hiszi, hogy lemásoltam a kulcsokat, és beosontam oda az elmúlt éjjel? Azon a karikán nem csak egy kulcs van. Honnan tudtam volna, hogy melyiket kell lemásolnom, hogy ki tudjam nyitni a széfet? "
Lehet, hogy már irták, nem olvastam el mindet bocsi.
De azt mondja az elején, hogy "lemásoltam a kulcsokat", szal sztem mindet lemásolta, mert a végén mondja "Honnan tudtam volna, hogy melyiket kell lemásolnom, hogy ki tudjam nyitni a széfet?"
Szal lemásolta öket, beosont azt kirabolta.
Ha nem akkor még mindig azt mondom hogy meg kell kinozni és ugyis vallani fog.
Lehet, hogy már irták, nem olvastam el mindet bocsi.
De azt mondja az elején, hogy "lemásoltam a kulcsokat", szal sztem mindet lemásolta, mert a végén mondja "Honnan tudtam volna, hogy melyiket kell lemásolnom, hogy ki tudjam nyitni a széfet?"
Szal lemásolta öket, beosont azt kirabolta.
Ha nem akkor még mindig azt mondom hogy meg kell kinozni és ugyis vallani fog.
- Forcabarca8
- Capitá del Barça
- Hozzászólások: 747
- Csatlakozott: 2005.02.01. 11:47:15
azért John, mert ő tudta, h kulccsal nyitották ki a széfet, pedig a nyomozó csak annyit mondott, h feltörték, de azt nem, h hogyan.
- palesz77
- Az Év fórumozója 2014 & 2015
- Hozzászólások: 12854
- Csatlakozott: 2008.07.19. 20:23:02
- Tartózkodási hely: over the rainbow
első rész: ki mondta, hogy lemásolták a kulcsot? Ted ellpota, és kipróbálta az összes kulcsot. az irodába előtte megpróbált bejutni.
második próba: van egy érdekes rész:Mindig zárva tartja az irodáját, ezt mondja Ted. és John ezt:azt hiszi, hogy lemásoltam a kulcsokat, és beosontam oda az elmúlt éjjel? ; Honnan tudtam volna, hogy melyiket kell lemásolnom, hogy ki tudjam nyitni a széfet? szóval benne az fel sem merült, hogy az ajtót is ki kellett volna nyitnia kulccsal. elképzelhetőnek tartom, hogy a főnök nyitva hagyta neki az ajtót, és biztosítási csalás vagy John valahogy máshogy jutott be az irodába. esetleg volt takarítószemélyzet? azokkal összejátszva john bemehetett, és csak a széffel kellett viaskodnia, kicsi kenőpénz és kussolnak. kihallgatnám a takarítókat is... de a két ember megfogalmazásának van jelentősége nem?
szerk:SŐŐŐT!!! ted nem is említette, hogy ezekkel a kulcsokkal lehet knyitni a széfet és az ajtót. csak azt mondja:- Mindig zárva tartja az irodáját, néha ideadja nekem a kulcscsomóját, de ebből még nem következik az, hogy én mentem be oda és én nyitottam ki a széfet! ebből az jön le, hogy nincs feltétlenül tisztában azzal, hogy azokkal nyílik a széf és az ajtó. míg john rögtön ezzel jön... gyanús. kínvallatást neki
második próba: van egy érdekes rész:Mindig zárva tartja az irodáját, ezt mondja Ted. és John ezt:azt hiszi, hogy lemásoltam a kulcsokat, és beosontam oda az elmúlt éjjel? ; Honnan tudtam volna, hogy melyiket kell lemásolnom, hogy ki tudjam nyitni a széfet? szóval benne az fel sem merült, hogy az ajtót is ki kellett volna nyitnia kulccsal. elképzelhetőnek tartom, hogy a főnök nyitva hagyta neki az ajtót, és biztosítási csalás vagy John valahogy máshogy jutott be az irodába. esetleg volt takarítószemélyzet? azokkal összejátszva john bemehetett, és csak a széffel kellett viaskodnia, kicsi kenőpénz és kussolnak. kihallgatnám a takarítókat is... de a két ember megfogalmazásának van jelentősége nem?
szerk:SŐŐŐT!!! ted nem is említette, hogy ezekkel a kulcsokkal lehet knyitni a széfet és az ajtót. csak azt mondja:- Mindig zárva tartja az irodáját, néha ideadja nekem a kulcscsomóját, de ebből még nem következik az, hogy én mentem be oda és én nyitottam ki a széfet! ebből az jön le, hogy nincs feltétlenül tisztában azzal, hogy azokkal nyílik a széf és az ajtó. míg john rögtön ezzel jön... gyanús. kínvallatást neki
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára palesz77 2009.08.14. 17:21:56-kor.
- joker23
- Barça B
- Hozzászólások: 62
- Csatlakozott: 2009.07.21. 18:01:57
- Tartózkodási hely: néha itt,néha ott
John csak azt mondja hogy nem tudja hogy melyikkel kell kinyitni a széfet de azt hogy melyikkel az ajtót az tudhatja csak nem tudom honnan.hogy melyiket kell lemásolnom, hogy ki tudjam nyitni a széfet?
IBRA MIÉRT?????
- ElBartimaeus
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 2237
- Csatlakozott: 2009.03.25. 00:11:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Ebben is van egy jó gondolat. Csak még mindig nem tökéletes. Mondjuk honnan tudja, hogy mindig zárva tartja, ha nem próbált meg bemenni? Ez lehet egy megoldás, de sztem van ennél egy jobb is. De a másik mond egy olyat, ami valószínűbbé teszi, hogy ő a tettes. Ennyit akkor segítek, hogy John tette, most már csak be kell bizonyítanotok.Dave87 írta:Ha Mr. Locktite azt mondta, hogy még sosem jártak a csávók odabent, akkor honnan tudja Ted, hogy mindig zárva tartja az irodaajtót???
Ted a tettes, ennyi!
Szerk, ha 22:00-ig nem jön megoldás, akkor kiírom, ok?
- joker23
- Barça B
- Hozzászólások: 62
- Csatlakozott: 2009.07.21. 18:01:57
- Tartózkodási hely: néha itt,néha ott
Jah lehet,de az is hogy a nyomozó,bár az utolsó mondat szerint nem a nyomozó a tettes.merx írta:biztosítási csalás történt és így a főnök a tettes
amúgy kíváncsi vagyok már nagyon a válaszra én ehhez kevés vagyok
IBRA MIÉRT?????
biztosítási csalás történt és így a főnök a tettes
amúgy kíváncsi vagyok már nagyon a válaszra én ehhez kevés vagyok
amúgy kíváncsi vagyok már nagyon a válaszra én ehhez kevés vagyok
- joker23
- Barça B
- Hozzászólások: 62
- Csatlakozott: 2009.07.21. 18:01:57
- Tartózkodási hely: néha itt,néha ott
Én is így gondolom mivel egy profi bűnöző nem esik pánikba mint JohnDave87 írta:Ha Mr. Locktite azt mondta, hogy még sosem jártak a csávók odabent, akkor honnan tudja Ted, hogy mindig zárva tartja az irodaajtót???
Ted a tettes, ennyi!
IBRA MIÉRT?????
- ElBartimaeus
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 2237
- Csatlakozott: 2009.03.25. 00:11:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Akár hiszed akár nem, még mindig van egy picit beljebb, hajszálnyira vagy a megoldástól. Nagyon jó irányba indultál el, de az a baj, hogy azt még mindig csak feltételezed, hogy a főnök csak a furgon kulcsát mutatta meg, de itt van még 1 apró csavar az egészben, ami miatt nagyon tetszik ez nekem.miihii írta:A második,John a tettes.
Az első csak azt mondta,h azért mert nála vannak a kulcsok,még nem biztos,h ő ment be.
A második pedig azzal védekezett,h nem feltétlenül kellett tudnia,h melyik a széfkulcs.Tehát tudta,h azon van a széfkulcs.De ezt elvileg nem is biztos,h tudnia kellett volna,hisz a furgon miatt vitte csak el.Elvileg a főnök lehet,h csak a furgon kulcsát mutatta meg...
Hú,ez már lehet,h túl van spilázva....
Szerk:
Ebben is van valami apró igazság, de szintén feltételezés szvsz. Eszükbe juthat a kulcs, ettől még nem lesznek bűnösök. Amúgy annyit segítek, hogy csak 1 ember a gyanúsított, ezért az olyan megoldások, amik 2 emberre is igazak, hogy bűnösek lehetnek, nem jók!Capon írta:Szerintem mind a kettő benne van. A zsaru csak annyit mond, hogy a széfet feltörték. Azt lehet sok féle képen tenni. Az alkalmazottak mind ketten egyből azzal védekeznek, hogy nem ők nyitották ki kulccsal. A Kulcskérdés meg sem lett említve előttük.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ElBartimaeus 2009.08.14. 16:29:49-kor.
ElBartimaeus,
várom Pü-ben a megoldást, ha te tudod
várom Pü-ben a megoldást, ha te tudod
- sneco7
- Capitá del Barça
- Hozzászólások: 549
- Csatlakozott: 2006.01.31. 10:59:48
- Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
Én is így gondoltam,de megelőztek!:DCapon írta:Szerintem mind a kettő benne van. A zsaru csak annyit mond, hogy a széfet feltörték. Azt lehet sok féle képen tenni. Az alkalmazottak mind ketten egyből azzal védekeznek, hogy nem ők nyitották ki kulccsal. A Kulcskérdés meg sem lett említve előttük.
- Capon
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 5390
- Csatlakozott: 2005.08.26. 20:17:06
- Tartózkodási hely: Budapest VIII-XV-ker Rezervátum
Szerintem mind a kettő benne van. A zsaru csak annyit mond, hogy a széfet feltörték. Azt lehet sok féle képen tenni. Az alkalmazottak mind ketten egyből azzal védekeznek, hogy nem ők nyitották ki kulccsal. A Kulcskérdés meg sem lett említve előttük.
Klinsmann; Rivaldo; Maldini; Nesta; Puyol; Xavi; Ronaldinho; Iniesta; Messi
- miihii
- KHAL
- Hozzászólások: 8429
- Csatlakozott: 2008.04.23. 01:11:00
- Tartózkodási hely: Zeg-Zeg-Zeg ZALAEGERSZEG
A második,John a tettes.
Az első csak azt mondta,h azért mert nála vannak a kulcsok,még nem biztos,h ő ment be.
A második pedig azzal védekezett,h nem feltétlenül kellett tudnia,h melyik a széfkulcs.Tehát tudta,h azon van a széfkulcs.De ezt elvileg nem is biztos,h tudnia kellett volna,hisz a furgon miatt vitte csak el.Elvileg a főnök lehet,h csak a furgon kulcsát mutatta meg...
Hú,ez már lehet,h túl van spilázva....
Az első csak azt mondta,h azért mert nála vannak a kulcsok,még nem biztos,h ő ment be.
A második pedig azzal védekezett,h nem feltétlenül kellett tudnia,h melyik a széfkulcs.Tehát tudta,h azon van a széfkulcs.De ezt elvileg nem is biztos,h tudnia kellett volna,hisz a furgon miatt vitte csak el.Elvileg a főnök lehet,h csak a furgon kulcsát mutatta meg...
Hú,ez már lehet,h túl van spilázva....
There is only one god, and his name is death~Syrio Forel
-
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1984
- Csatlakozott: 2006.05.10. 11:15:00
Akk elegyítve több részben jó megoldástElBartimaeus írta:történet
Mint már mondtam ha 2. az bizonyítás: Azért ő az mert nem említi h az ajtó mindig zárva van ezért kulccsal belépett valamint a kulcscsomót amit a munkához kaptak lemásolta a furgon kulcsa melletti 2 kulcsot és azzal a széfet kinyitotta ezek után nem viselkedett feltűnően h le ne bukjon ja és nem mondta a főnök h a furgon kulcson kívül milyen másik kulcs van rajta
Ez nem szerintemes dolog hanem gyanú
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára bowlinggolyo 2009.08.14. 16:15:06-kor.
Visca el Barca!!!
GO Colts GO!!!
GO Colts GO!!!
Én feladom !
- ElBartimaeus
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 2237
- Csatlakozott: 2009.03.25. 00:11:43
- Tartózkodási hely: Budapest
De ezzel még mindig nem mondod sztem meg azt, hogy be is ment. De ebben is van egy jó gondolat, ami kell a megoldáshoz.Mogyi_ írta:Szerintem is a 2., mert ő meg sem említette h. az iroda mindig zárva van ahol a széf van, vagyis be tudott jutni, mert volt kulcsa...ElBartimaeus írta:történet
- Bányász
- Rendfenntartó - moderátor
- Hozzászólások: 3345
- Csatlakozott: 2007.12.07. 21:34:15
- Tartózkodási hely: Neverland
Egyébként nem két kulcsot kellene megszerezni? Egyet amivel nyitja a széfet egyet meg az irodaajtóhoz.Mondjuk az információk alapján a széfet feltörték tehát ahhoz nem is kellett a kulcs.
Szerintem a 2. pali tette de azt mondom túl kevés az információ ahhoz,h valakit egyértelműen lehessen gyanúsítani.
Szerintem a 2. pali tette de azt mondom túl kevés az információ ahhoz,h valakit egyértelműen lehessen gyanúsítani.
"Akinek rózsaszín a világ az hazug,aki mindent imád nem látta még úgy a tengert ha zúg..."
"A szívem a Barçában van, és egy nap ismét magamra öltöm majd ezt a mezt." Yaya Toure
-
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1984
- Csatlakozott: 2006.05.10. 11:15:00
Am csak gyanúsítottat kértél azt nem h be kell bizonyítani h ő tette én őt gyanúsítom és a leírtak alapjánElBartimaeus írta: Ez már közeli, csak egy kis pontosítást igényel, vagyis kicsit más megközelítést, de jó nyomon indultál el, csak ezzel még mindig nem tudod bizonyítani, hogy ő tette, szintén csak feltételezed,
Visca el Barca!!!
GO Colts GO!!!
GO Colts GO!!!
- miihii
- KHAL
- Hozzászólások: 8429
- Csatlakozott: 2008.04.23. 01:11:00
- Tartózkodási hely: Zeg-Zeg-Zeg ZALAEGERSZEG
Megvaaan!!!
A nyomozó a tettes!Azért,mert az ilyen krimikben mindig az a fordulat,h az követi el,akire senki sem gondol."A komornyik a gyilkos" alapon ezúttal csakis a nyomozó tehette.
Alapos gyanúmat erősíti,h még csak azt sem kérdezte meg,h mi tűnt el
Na de nem hülyülöm el,bocsi
A nyomozó a tettes!Azért,mert az ilyen krimikben mindig az a fordulat,h az követi el,akire senki sem gondol."A komornyik a gyilkos" alapon ezúttal csakis a nyomozó tehette.
Alapos gyanúmat erősíti,h még csak azt sem kérdezte meg,h mi tűnt el
Na de nem hülyülöm el,bocsi
There is only one god, and his name is death~Syrio Forel
- ElBartimaeus
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 2237
- Csatlakozott: 2009.03.25. 00:11:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Ez már közeli, csak egy kis pontosítást igényel, vagyis kicsit más megközelítést, de jó nyomon indultál el, csak ezzel még mindig nem tudod bizonyítani, hogy ő tette, szintén csak feltételezed,bowlinggolyo írta:Természetesen a 2. a gyanúsított,mivel a főnök elmondta h a furgon melletti kulcs a széfé,így lemásolta a két mellette lévő kulcsot majd miután beosont az irodába kipróbálta h a 2 kulcs közül melyik nyitja.Ezzel meg szerezte a pénzt és tovább élte mindennapját h semmi ne tűnjön fel, de sajnos jött a nyomozóElBartimaeus írta:...
Sanama, nem te vagy az első, aki ezt mondja. Az a baj, hogy nincs benne a szövegben az, hogy csak 2 kulcs lenne azon a csomón. Az író nem gondolt erre a megoldásra, de mivel nincs leírva, ezért nem állíthatod biztosan, hogy csak 2 kulcs lenne azon a csomón..
- miihii
- KHAL
- Hozzászólások: 8429
- Csatlakozott: 2008.04.23. 01:11:00
- Tartózkodási hely: Zeg-Zeg-Zeg ZALAEGERSZEG
A bűntársát ki lehet deríteni.Mire való a vallatás?Egy két alapos telefonkönyves koki meg ilyen finomságok és máris bevallja azt is,amit el sem követett.ElBartimaeus írta:Ez így akár igaz is lehetne, de sztem nem mondja azt a szöveg, hogy nincs rajta az iroda kulcsa a csomón, ennél van egy pontosabb megoldás is, meg ebben nem is tudod, hogy akkor ki a bűntársa, amit illene kideríteni, nemde?miihii írta:
Sztem a főnök tuti benne van.Mert ha zárva tartja az irodát és a széf kulcsát tartja a furgoné mellett,akkor még ha a melósok egyike le is másolja a széfét,az irodába nem jutna be...
Én azt mondom,h a góré biztosítási csalása ez
There is only one god, and his name is death~Syrio Forel