Asszem a Lyon ellen sérült meg! A Spanyol keretbe sincs ott Argentína ellen...Mikaos írta:Valaki tudja, hogy Torres miért nincs még a nevezettek között sem? Nem rémlik sérülés...de persze lehet, hogy elkerülte a figyelmemet.
Nem is mondtam,hogy nincs ott Xaviék szintjén! Szerintem is ott van(hogy jobb lesz,azt azért nem mondanám,mert Xaviék teljesítményét nem igazán lehet felülmúlni hosszútávon).LG írta: Azért ez túlzás. Sztem Fabregas már most simán ott van Xaviék szintjén, és még lesz jobb is! A másik dolog, hogy rotációval eleget játszanának mint a hárman, + Iniesta játszhatna néha bal szélen is. Idén pl. probléma, h Xavinak és Iniestának nincs helyettese, Keitával próbálkozik Pep, de ő más típusú játékos.
Igaz, amikor gyorsan Enter-t nyomtam az üzenetem elküldésekor még pont nem említették meg a leshelyzetet. Egyébként már jó pár éve elvesztette a szimpátiámat a Manchester United ( amiért persze nagyon sajnálkoznak, és bombáznak is levelekkel, ajándékokkal, hogy visszacsábítsanakozsimiki írta:Csak szabálytalan gól, Evansnak járt a piros, az Szent. de attól még a gólnál Drogba bőven zavart, és ő lesen volt.
), így ha nyer a nem unszimpatikusabb Chelsea, az sem érdekel, sőt.
Azért ezek a teljesítmények bármilyen csapatban világklasszisnak bizonyulnának. Nem semmiGame90 írta: RvP 15 meccs, 8 gól, 8 gólpassz. Fabregas 15 meccs, 9 gól, 13 gólpassz.
főleg azért szenzációs,mert mindketten a nem "csak" egy dologban emelkednek ki, pl gól vagy gólpassz, hanem mindkettőben.na látod ,pont ez "zavart"Mikaos írta:...pedig az én igazságérzetemnek nincs köze a valósághoz....
de okés, tényleg túlbeszéltük.
Azért ez túlzás. Sztem Fabregas már most simán ott van Xaviék szintjén, és még lesz jobb is! A másik dolog, hogy rotációval eleget játszanának mint a hárman, + Iniesta játszhatna néha bal szélen is. Idén pl. probléma, h Xavinak és Iniestának nincs helyettese, Keitával próbálkozik Pep, de ő más típusú játékos.Xavinho írta:Ha így haladnak az ágyúsok,akkor Fabregasról szerintem lemondhatunk 1-2 évig. Egy jó csapatból nem fog eljönni,egy olyanba,ahol egyelőre még csak csere lehetne Iniesta és Xavi mögött.
Pont ezért írtam Gergo9-nek is, hogy másképpen gondolkodunk. Hogyha egy mérlegre tennénk és racionálisan vizsgálnánk a dolgot, akkor egyértelműen nem egy horderejű a két dolog, de én mégis jogosnak éreztem (érzelmi oldalról megközelítve).ozsimiki írta:]
Savi, szerintem még nem korrekt.
Legalábbis én pl pont ebbe a nézőpontba kötök bele, ahogy Gergő is írta,nem egy horderejű dolog a kettő.
Igen, de most is racionálisan próbálod megközelíteni a dolgot (a konkrét 3 pont kérdése), pedig az én igazságérzetemnek nincs köze a valósághoz.ozsimiki írta: arról nem is beszélve,h az igazságérzetedet nem bántja,h szabálytalan góllal nyertek, ami a 3pont szempontjából jóval nagyobb dolog,mint hogy valaki a pályán maradhat---> az nem jelent győzelmi esélyt a Munak, az 1-0ás hajrábeli vezetés már igen a Chelseanek.
Erre én azt tudom mondani, hogy elfogadomozsimiki írta: az igazságérzetemnek nem tett jót
Savi, szerintem még nem korrekt.Mikaos írta: Tehát ha racionálisan nézem a dolgot, akkor X-nek kellett volna lennie. Ha érzelmi oldalról közelítem meg (igazságosság-érzet), akkor viszont részemről rendben volt a Chelsea-győzelem.
Így korrekt.Mikaos írta:Várj... A realitásnak nem feltétlenül kell azonosulnia az én igazságérzetemhez
Tehát ha racionálisan nézem a dolgot, akkor X-nek kellett volna lennie. Ha érzelmi oldalról közelítem meg (igazságosság-érzet), akkor viszont részemről rendben volt a Chelsea-győzelem.
Várj... A realitásnak nem feltétlenül kell azonosulnia az én igazságérzetemhezSaviola írta: Ennek ellenére ebből: ,,.. Nekem helyreállt az igazságérzetem azzal, hogy nyert a Chelsea. <b> Annak ellenére,hogy a döntetlen lett volna a reális. Csak ennyit tudok mondani: nem szeretem a gusztustalan belépőket." pont az jön le,hogy a attól függetlenül,hogy a játék képe alapján az x lett volna az igazságos, mégis igazságos,hogy a cselzi nyert.Hogy is van ez?Szerintem félreérthető.
(Vagy bárki más igazságérzetéhez). A játék alapján a döntetlen lett volna a reális eredmény (hisz senki nem tudott a másikon felülkerekedni döntően), de az igazságosság kérdésében számomra a Chelsea győzelme volt jogos Evans durva belépői miatt. 
gergo9 írta: A két dolog mint 100X leírták előtte messze nem egyforma kaliberű.
Kiállítás <-> 3pont
Az lett volna az egyforma horderejű ha kiállítanak vkit később jogtalanul Evans helyett.
Így ezzel megint csak a MU elleni elvakultságodat bizonyítottad.
Hányszor írjam még le?A két dolog mint 100X leírták előtte messze nem egyforma kaliberű.Mikaos írta: Az igazságérzetem azzal "sérült", hogy kétszer sem állították ki Evanst. És azzal állt helyre, hogy a Chelsea megnyerte a meccset. - Nem tudom, mit lehetett ezen (is) félreérteni.
Kénytelennek éreztem ezt az indítást, mert totál helytelennek ítéltem meg az állításodat annak fényében, hogy miket írtam.Saviola írta:Ez nem szavakban jön le,hanem abban,hogy bármilyen helyzetben,a legkisebb vitatható szituációban a M.U.-val szembe helyezkedsz.
Az meg,hogy ,,Hogy te milyen egyszerűen gondolkozol?!" jellegű mondattal kezdesz mindent elmond rólad.
Az igazságérzetem azzal "sérült", hogy kétszer sem állították ki Evanst. És azzal állt helyre, hogy a Chelsea megnyerte a meccset. - Nem tudom, mit lehetett ezen (is) félreérteni.Saviola írta: Helyreállt az igazságérzeted?
Tehát,igaz,hogy a döntetlen lett volna a reális,ezáltal az én olvasatomban az igazságos is (hozzáteszem nem láttam a meccset,csak az írásodból vonok le következtetéseket),ennek ellenére neked a cselzi győzelme által állt helyre az igazságérzeted.Érdekes igazságérzeted lehet.
Másképp gondolkodunk.Saviola írta: Emellett a meccset nem a gusztustalan belépők döntik el,hanem a gólok,tehát ha szerinted azért érdemelt a M.U. vereséget,mert Evans csúnyán lerúgta Elefántcsontpart legnagyobb színészét,s nem azért,mert a cselzi jobb volt,az is szintén érdekes.
Mikaos írta:"aha, hülyeség". Nekem helyreállt az igazságérzetem azzal, hogy nyert a Chelsea. Annak ellenére,hogy a döntetlen lett volna a reális. Csak ennyit tudok mondani: nem szeretem a gusztustalan belépőket.
Hogy te milyen egyszerűen gondolkozol?!Saviola írta:Mikaos versenybe szállt LG-vel,a ,,hogyan utáljuk elvakultan a Manchester Unitedet?" versenyben.Vicces.
Az lenne a legkisebb bajom, ha sikerülne elhozni.Sanama írta:Azért ha Cesc így folytatja nem lesz olcsó mulatság nyáron elhozni
