Ezt mivel lehet magyarázni? 
Na, nem azért írtam, hogy sajnáld meg, csak ezzel lehet az általad meglepiként vett Man.U. meccset megmagyarázni.Game90 írta:Mindjárt megsajnálomLionel85 írta:Olvastam, hogy ez a nőügye, amiért előszedte őt a média, nagyon lehúzta mentálisan. Ezért most azt találták ki (az az NSO-s cikk), hogy emiatt nem ment az egész csapatnak és Rooney a helyzeteket azért hagyta ki.
Tottenhamnek lőtt egy gólt, de azon kívül nem sokat csináltlevproff írta:Hát mondjuk pont most mutatta meg a Tottenham ellen, hogy ez nem egészen így van.Mindegy, maradjunk annyiban, hogy kiszámíthatatlan.
Viszont eddig tényleg pozitív meglepetés az idén, az Nasri. Bazzeg ebből a gyerekből lesz valami, ha így folytatja.Komolyan, amit mostanába csinál, azt jó nézni. Ennek rohadtul örülök.
Mindjárt megsajnálomLionel85 írta:Olvastam, hogy ez a nőügye, amiért előszedte őt a média, nagyon lehúzta mentálisan. Ezért most azt találták ki (az az NSO-s cikk), hogy emiatt nem ment az egész csapatnak és Rooney a helyzeteket azért hagyta ki.
Hát mondjuk pont most mutatta meg a Tottenham ellen, hogy ez nem egészen így van.Mindegy, maradjunk annyiban, hogy kiszámíthatatlan.Game90 írta:Arshavin tényleg nagyon jó, egy baj van vele, hogy hangulatember. Amikor nincsenek mellette a társak (Fabregas, RvP), akkor csak alibizik
Komolyan, amit mostanába csinál, azt jó nézni. Ennek rohadtul örülök. 
Meghogy idemenekül...Lionel85 írta:Olvastam, hogy ez a nőügye, amiért előszedte őt a média, nagyon lehúzta mentálisan. Ezért most azt találták ki (az az NSO-s cikk), hogy emiatt nem ment az egész csapatnak és Rooney a helyzeteket azért hagyta ki.Game90 írta:ManUnited döntetlenjén meglepődtem, tavaly simán hozták az ilyen meccseket Rooney vezetésével. Chelsea-nek most belefért ez a vereség, mivel az üldözők is botlottak.
Olvastam, hogy ez a nőügye, amiért előszedte őt a média, nagyon lehúzta mentálisan. Ezért most azt találták ki (az az NSO-s cikk), hogy emiatt nem ment az egész csapatnak és Rooney a helyzeteket azért hagyta ki.Game90 írta:ManUnited döntetlenjén meglepődtem, tavaly simán hozták az ilyen meccseket Rooney vezetésével. Chelsea-nek most belefért ez a vereség, mivel az üldözők is botlottak.
Szerintem neki nem az angol bajnokság való..gergo9 írta:3-4 havonta valószínüleg itt is össze jönne neki egy jó meccs.bence-barca írta:Én angol bajnokságból, legszívesebben Arshavin-t hoznám el. A képességeivel gondolom mindenki tisztában van csak sajnos nem merült fel a neve
3-4 havonta valószínüleg itt is össze jönne neki egy jó meccs.bence-barca írta:Én angol bajnokságból, legszívesebben Arshavin-t hoznám el. A képességeivel gondolom mindenki tisztában van csak sajnos nem merült fel a neve
de attól még télen jöhet! 
sőőőt, a hülye eneso kihagyta azt a részt, h mi meg Messit adjuk és még mellé 100 milliót, ugyanis az argentinnek elege lett Spanyolországból, miután Újfalusit csak két meccsre tiltották el... angol játékos sose jó ómen Spanyolországban... (kivéve talán McManaman-t, de ő se volt az igazi...)menczel írta:Tudom hogy hatalmas kacsa, de ez az igazolás szerintem telitalálat lenne. Ha valaki akkor ő aztán sokat mozog, harcos, gyors, nagyon jó center lenne.
http://www.nemzetisport.hu/angol_labdar ... t-2046532/
Lehet,hogy hülyeséget mondok de én úgy tudom,hogy talán az itthoni csodálatos Blikk nevű újsággal lehet összehasonlítani..Ronaldinho&Barca írta:Hmm.. nem tudom Angliában a The Mirror milyen lap? Illetve tényleg ennyire rosszul áll Rooney szénája? Csak mert egyik magyar pletyka lap szóba hozta velünk, és lehetett hallani egy s mást róla eddig is..
Én sem láttam, én is csodálkoztam a buktán, és most meg is néztem, milyen volt a kezdőjük a Newcastle ellen. Íme:P.U.Y.O.L. írta:A ligakupát azért írtam zárójelbe, mert nem láttam, de valószínűleg "B" kerettel álltak ki...
Erre céloztam én is, h nem kéne ebből komolyabb következmények levonni. Tavaly pl. az Arsenal, Mu, Pool 3-s ellen ha jól emlékszem 6-6-t meccset nyertek. Azt meg, h most botlottak, nem olyan meglepő. Én a Cityt egyenlőre még mindig nem nevezném nagy csapatnak( a keretük alapján lehetne, de először mutassanak fel komoly eredményt, h ki is érdemeljék ezt a jelzőt), hanem egy erős középcsapatnak, melyek mindig veszélyesek a nagyokra. Fog még sokat bukni a Chelsea, de az Arsenal, és a MU is. Egyszerűen annyira kemény ez az angol bajnokság, h itt nem lehet nagy győzelmi sorozatokat produkálni, meg 90 pontot szerezni.P.U.Y.O.L. írta: Szerk: Természetesen túl hosszú távú következtetéseket a City elleni vereségből se lehet levonni, de kíváncsi leszek, hogy mit csinálnak a rangadókon majd...
Ezen mit is nem lehet érteni? Jó és szép, hogy kitömik 10 góllal a kiscsapatokat, de az első megmérettetésnél elbuktak. A ligakupát azért írtam zárójelbe, mert nem láttam, de valószínűleg "B" kerettel álltak ki...LG írta:És ezzel most pontosan mit is akartál kifejezni?P.U.Y.O.L. írta: Nekem szimpatikus az, amit eddig a Chelsea játszott, de az az igazság, hogy az 1. valamire való csapatba csúnyán beletört a bicskájuk. (és itt a Ligakupából való kiesést még nem is említettem...)
És ezzel most pontosan mit is akartál kifejezni?P.U.Y.O.L. írta:Nekem szimpatikus az, amit eddig a Chelsea játszott, de az az igazság, hogy az 1. valamire való csapatba csúnyán beletört a bicskájuk. (és itt a Ligakupából való kiesést még nem is említettem...)Barcaman14 írta:Végre sikerült valakinek megállítani a Chelseat a bajnokságban. itt volt az ideje! Mondjuk kár hogy pont a City-nek sikerült. Az Arsenal nem tudom mit vár ha otthon ilyen egyértelmű 3 pontokat veszítenek.
Nekem szimpatikus az, amit eddig a Chelsea játszott, de az az igazság, hogy az 1. valamire való csapatba csúnyán beletört a bicskájuk. (és itt a Ligakupából való kiesést még nem is említettem...)Barcaman14 írta:Végre sikerült valakinek megállítani a Chelseat a bajnokságban. itt volt az ideje! Mondjuk kár hogy pont a City-nek sikerült. Az Arsenal nem tudom mit vár ha otthon ilyen egyértelmű 3 pontokat veszítenek.
A 'Pool döntetlenje már nem is lep meg. A Tottenham veresége viszont annál inkább.
