Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Jellegében teljesen más a két eset. Valdes labdát talál, aztán fél mp múlva ütközik, sajna szerencsétlenül a csatárral. Pepe meg földön fekvő embert rúgdalt meg, tépkedte a haját játékon kívül, aztán még lökdösődött, anyázott. Érzed a különbséget?Mikaos írta:Legyél már egy kicsit józanabb!zsírosdeszka írta:http://www.youtube.com/watch?v=U4BEqiaYvC8
Ez meg 10 meccses eltiltás legalább! Legalább olyan durva, mint a Pepé-é. Még veszélyesebb is volt. Jó, hogy a feje a helyén maradt!
1. Valdes a labdára ment, véletlenül találta el a gyereket.
2. Valdes el is találta a labdát (bár kissé sután), és azután a gyerek fejét is. (Legalább azt a videót néznéd meg jobban, amit belinkeltél, mert azon tisztán látszik, hogy először a labdát találta el)
Ha szoktál nézni focit, akkor biztos láttál már ilyet jó párszor (hogy valakit fejberúgnak véletlenül), s arra is emlékezned kell, hogy milyen lap jár egy ilyenért. (Megsúgom: sárgát szoktak adni)*
Pepe esetéhez hasonlítani ezt elég vicces, nem gondolod? Amikor ott direkt, nem a labdára menő, hanem emberre menő állatság történt.
de mondom, ha nem hiszed, akkor nézd a videót még jó párszor: ajánlom 00:25-től.
Ez a videó mit keres itt? Kicsit provokáció-gyanús...zsírosdeszka írta:http://www.youtube.com/watch?v=U4BEqiaYvC8
Ez meg 10 meccses eltiltás legalább! Legalább olyan durva, mint a Pepé-é. Még veszélyesebb is volt. Jó, hogy a feje a helyén maradt!
ez most zsigerből jött, úgy érzemzsuni írta:hát ez után a meccs után nem sok büszke Barca szurkoló lesz az biztos. valami nem kóser arrafelé katalánéknál
ezzel csak az a baj,hogy az akkor bemegy.ti lőtök 20szor,abból is bemegy 1 és így x.lui1698 írta:Azért idegenben más, mint hazai pályán.daffy írta:nem hinném,hogy a pana ellen fontos lehet a kapusotok személye. akár pedro is védhetne(vagyis állhatna a kapuban,mert dolga az nem lenne).
Görögben lehet, hogy egyszer lőnek is kapura 90 perc alatt.
Azért idegenben más, mint hazai pályán.daffy írta:nem hinném,hogy a pana ellen fontos lehet a kapusotok személye. akár pedro is védhetne(vagyis állhatna a kapuban,mert dolga az nem lenne).
Keita anti-fanclub alakuló ülése előtt azt mondom, hogy Keita nem jobb Tourenál, de megbízhatóbb s szerintem gyorsabb is!Én maximálisan egyet értek Peppel, hogy „lőporos hordóra” nincs szükség egy csapatban!Lehet diktatúráról beszélni Pep ügyben, de ez a diktatúra hozta meg a sikereket is….Nem először leírom, hogy mikor odament Messihez és felpofozta, mert edzésen nem a megadott utasítást hajtotta végre, na pont arra volt akkor szükség!Toure meg jól kezdte a szezont tavaly, majd jött a h1n1 meg afrika kupa s kikerült, s megváltozott a „hangulata”, s a játéka vissza esett!sjd írta:Akkor már csak azt magyarázd meg, hogy ha Keita szerinted vkp-t játszik, akkor miért jobb ezen poszton Tourénál és Mascheranonál is?Bob_Marley írta:És ebben hatalmas szerepe van a sokak által bántott Keita Busquets, s most már remélhetőleg Mascheranonak is!
Legyél már egy kicsit józanabb!zsírosdeszka írta:http://www.youtube.com/watch?v=U4BEqiaYvC8
Ez meg 10 meccses eltiltás legalább! Legalább olyan durva, mint a Pepé-é. Még veszélyesebb is volt. Jó, hogy a feje a helyén maradt!
nem hinném,hogy a pana ellen fontos lehet a kapusotok személye. akár pedro is védhetne(vagyis állhatna a kapuban,mert dolga az nem lenne).Kalap1988 írta: Nem lett ettől sportszerűbb, csak használtam egy magyar szólást. Gondolom ismeredSenkinek sem tetszett ez a mozdulat, de nálunk egy évben egyszer (vagy annyiszor sem), van ilyen.
Ha tetszett volna, akkor nem írnám azt, hogy 1-2 vagy 2-3 meccses eltiltás járhat érte. (Pinto megmozdulásáért mondjuk nem járt volna szvsz, így az sem lenne igazságtalan, ha nem büntetnék meg Valdest). Persze mindenki azt olvassa el, amit szeretneAnnyira tetszett, hogy eltiltást adnék Victornak
![]()
![]()
Nem lett ettől sportszerűbb, csak használtam egy magyar szólást. Gondolom ismeredzsírosdeszka írta:A barcának ez kivétel volt, és ez csak erősíti a szabályt.![]()
Akkor ha jól értem, ettől csak sportszerűbb lett a csapat! Gratulálok!
A barcának ez kivétel volt, és ez csak erősíti a szabályt.
Első rész: természetesen a galaktikus érára, akkoriban vált igen felkapottá ez a kifejezés a madridistákra (illetve német viszonylatban a Bayernesekre, és F1ben a Schumisokra). Hogy miért lenne lufi egy piackutatás eredménye, mikor piackutatási adatokat kértek tőlem, azt nem tudom, és az biztos hogy be sem látom.Na ez egyre rosszabb... Hihetetlen. Kire, mire gondolsz, áruld már el???
Amúgy a nemzetisportos linkedet értékeltem hidd el, látom rajtad az igyekvést, de egy hatalmas lufit linkeltél ide, ezt te is belátod!
ÉN nem tüntetlek fel titeket divatnak, semmi ilyesmit nem mondtam. Azt írtam, amit tartok, hogy több egy csapat szurkolója ha jól megy neki, és (főleg nemzetközi szinten) kevesebb ha nem (Itt nem egy jól menő évre, egy időszakra kell gondolni). Korábban már megmagyaráztam miért természetes ez, nem teszem meg újra. Amint mások is írták szintén lehetséges a divatdrukkerség is ilyen helyzetekben, de ÉN nem erről beszéltem, és nem állítottam veletek és a divatsággal kapcsolatban semmit.Továbbra is kérlek, ne tüntess fel bennünket divatnak.
Most nemtom, úgy tűnik ráadásul keversz engem Hustlerrel. A példás, josystickos rész nyilván rám vonatkozik, erre reagálok én, a többit ugye ő mondta: én nem szoktam rendszeresen nagypályán játszani. Heti több alkalom "ketrec" és kispálya, de valóban, nagypályára nemigen van lehetőségem (sem ami azt illeti kedvem, annyira nem jött be a dolog, mint a szerintem eseménydúsabb kispálya). A fifat azért írtam, mert próbáltam emberközelibb, döntésközelibbé tenni a dolgot. Ha te nagypályán focizol egy csapatban, akkor gondolom a taktikát nem te találod ki (kivéve ha 1 hobbicsapat/ 2 játékosedző vagy), így ez abból a szempontból amit írtam nem releváns, arra ez nem lenne jó hasonlat.Oké, nem látok a sorok között, de ha már példának hozol fel egy dolgot, az kérlek legyen már megalapozott! Mourinho nem tudott volna támadni a kertettel??? Szerintem meg NEM IS AKART.... De oké, legyen így, legyen neked igazad. Nem "vitázom" többé veled, mert a nullánál is nagyobb nulla az értelme... De ha a joystick helyett stoplist húzol, akkor a sör meghívásom ég áll
Amikor írtam tisztában voltam vele hogy nem mindenki fogja megérteni/nem mindenkinek fog tetszeni/lesz akinek nem tetszik hogy fifa. Ugyanakkor továbbra is úgy gondolom, ez az egyetlen ilyen döntéshelyzet, amibe a fórum nagy része élete során kerül. Természetesen nem ismerem annyira a közösséget, ha a fórum 70%-a futballedző, akkor én kérek elnézéstTényleg nem bántásként, de ha már úgy kezded, hogy „Tudom hogy nem életképes hasonlat, de FIFA-ban pl. te mit játszol?”, akkor minek írod tovább, te is érzed, hogy butaság a felhozott téma, de paradox módon mégis kifejted…….
Akkor már csak azt magyarázd meg, hogy ha Keita szerinted vkp-t játszik, akkor miért jobb ezen poszton Tourénál és Mascheranonál is?Bob_Marley írta:És ebben hatalmas szerepe van a sokak által bántott Keita Busquets, s most már remélhetőleg Mascheranonak is!
Pepe egy földön fekvő embert taposott meg ezt azért ne feledjük.zsírosdeszka írta:http://www.youtube.com/watch?v=U4BEqiaYvC8
Ez meg 10 meccses eltiltás legalább! Legalább olyan durva, mint a Pepé-é. Még veszélyesebb is volt. Jó, hogy a feje a helyén maradt!
sztem sortűz, súlyosbító körülményként fel lehet róni neki azt is, h előbb a labdát találta el, tehát biztos gyilkosság volt a célja...zsírosdeszka írta:http://www.youtube.com/watch?v=U4BEqiaYvC8
Ez meg 10 meccses eltiltás legalább! Legalább olyan durva, mint a Pepé-é. Még veszélyesebb is volt. Jó, hogy a feje a helyén maradt!
Végkimenetelében lehet, hogy olyan durva, mint Pepéé, de nem mondanám szándékosnak, ellentétben a luzitán hentes megmozdulásaival, aki elég sűrűn csinál, ha nem is ilyet, de durvaságokat. De Jongé lehet, hogy hasonló volt a vb-én (bár ott se nagyon lehetett szó arról, hogy a labdára ment volna, mint itt Victor), de De Jong elég sűrűn csinál barbárságokat, kisebbeket is, amikből nem lesz mondjuk törés. Idén is már tört lábat. A barcának ez kivétel volt, és ez csak erősíti a szabályt. A Barcelona az egyik legsportszerűbb csapat, ebben szerintem nem lehet vita. Figyelhetett volna, de a labda volt a célja. Szerintem 1-2 vagy 2-3 meccs. Annyi viszont jár neki, ez tény.zsírosdeszka írta:http://www.youtube.com/watch?v=U4BEqiaYvC8
Ez meg 10 meccses eltiltás legalább! Legalább olyan durva, mint a Pepé-é. Még veszélyesebb is volt. Jó, hogy a feje a helyén maradt!
Solbakennek nem kéne ennyire felkapni a vizet, mert még baja lesz! Vagy lehet már nem emlékszik, miért hagyta abba a focitLionel85 írta: http://www.youtube.com/watch?v=ctoTKV9W5k4
Az igaz, hogy Pep is picit dühösnek tűnt, illletve Busquetsnek sem kellett volna belemennie, de jól láthatóan a dán volt ideggyenge és ő csinálta a fesztivált. Bármit is mondott Pep ő egy közszereplő, mint edző, nem igazán szabad eldurrannia az agyának. Ráadásul a csapata kihozta a maximumot a meccsből.Lionel85 írta:http://www.youtube.com/watch?v=ctoTKV9W5k4lui1698 írta:Mit csinált Pep meccs végén?Cali írta:Zsuni sztem Valdes esetére és Guardiola meccs végi afférjára gondolt...
De a helyzetkihazsnálás miatt sem lehetünk büszkék ma a társaságra.
Kinyomtam Pedro kapufája után.
http://www.youtube.com/watch?v=ctoTKV9W5k4lui1698 írta:Mit csinált Pep meccs végén?Cali írta:Zsuni sztem Valdes esetére és Guardiola meccs végi afférjára gondolt...
De a helyzetkihazsnálás miatt sem lehetünk büszkék ma a társaságra.
Kinyomtam Pedro kapufája után.
Oké, nem látok a sorok között, de ha már példának hozol fel egy dolgot, az kérlek legyen már megalapozott! Mourinho nem tudott volna támadni a kertettel??? Szerintem meg NEM IS AKART.... De oké, legyen így, legyen neked igazad. Nem "vitázom" többé veled, mert a nullánál is nagyobb nulla az értelme... De ha a joystick helyett stoplist húzol, akkor a sör meghívásom ég állHustler írta:Torotam, te annyira nem látsz a sorok között, már bocs.![]()
Csak példának hozta a fifás dolgot, de te már halál komolyan veszed.
Aztán a kis történetedre:
Bármelyik Barca szurkoló mondja már meg, hogy mit kellett volna Mou-nak játszania ellenetek? Támadni? Akkor kapnak egy hatost.
És akkor majd jön a ,,Mi mindig támadunk". (Jó, ez erős)
Mourinho azzal a kerettel nem tudott támadni, védekeznie kellett. Kontrákra játszani. És tessék, meg lett az eredménye.
Valamin összeszólalkozott a koppenhágaiak edzőjével. vagyis csak valami megjegyzést tett neki, az meg elkezdett Guardiolának u*atni, aztán Busquets ellökte onnan a kopasz edzőt... Guardiola csak simán sétálgatott a megjegyzése után, hallgatva az ordibálást... elég szánalmas jelenet volt...lui1698 írta:Mit csinált Pep meccs végén?Cali írta:Zsuni sztem Valdes esetére és Guardiola meccs végi afférjára gondolt...
De a helyzetkihazsnálás miatt sem lehetünk büszkék ma a társaságra.
Kinyomtam Pedro kapufája után.
Mit csinált Pep meccs végén?Cali írta:Zsuni sztem Valdes esetére és Guardiola meccs végi afférjára gondolt...
De a helyzetkihazsnálás miatt sem lehetünk büszkék ma a társaságra.