Az eddig mutatott játék alapján bőven van esélyünk a 2. félidőben lefocizni őket, bár nagyon idegesít, hogy a Gijon egész meccsen favágó focit játszottmessideco írta:Nagyon úgy néz ki, hogy a madridi barátaink nem nyernek. De ne kiabáljam el, ez még csak az első félidő...
Egész meccsen rúgtak, haraptak, míg mi a meccs alatt 1 szabálytalanság mellett két sárgalapot kaptunk (egyet Higu reklamálás miatt, mert a másik lerúgta a lábáról a cipőt 
) 
szerintem ha az edző üzenni akar a padnak,azt úgysem tudják megakadályoznikurdt írta:Ha jól emlékszem, akkor amikor Guradiola volt eltiltva (tavasszal a Valencia ellen), akkor neki kuss volt a neve és semmilyen formában nem érintkezhetett Vilanovával, vagy a játékosokkal (max, ha a félidőben felhívta).madridista.hu írta:vas, 11:44 - Tegnap este a Real Madrid biztonsági szolgálata felmérte a lehetőségeket, és úgy döntöttek, hogy Mourinho a VIP- páholyból követheti a mérkőzést. Az edző walkie-talkie-n keresztül beszél majd Karankával, a VIP- páholyból lift vezet az öltözőbe.[...]
De ebben tényleg nem vagyok biztos, valaki legyen oly kedves, és ossza meg velem, hogy ez anno hogy is volt! Előre is köszönöm!
Ha jól emlékszem, akkor amikor Guradiola volt eltiltva (tavasszal a Valencia ellen), akkor neki kuss volt a neve és semmilyen formában nem érintkezhetett Vilanovával, vagy a játékosokkal (max, ha a félidőben felhívta).madridista.hu írta:vas, 11:44 - Tegnap este a Real Madrid biztonsági szolgálata felmérte a lehetőségeket, és úgy döntöttek, hogy Mourinho a VIP- páholyból követheti a mérkőzést. Az edző walkie-talkie-n keresztül beszél majd Karankával, a VIP- páholyból lift vezet az öltözőbe.[...]
Igazad van. Lehet túlreagáltam. Csak tényleg hagyjuk abba, mert nem idetartozik ez a téma.Nem azzal volt a baj,h reklámoztad a klasszikust.
Az alapvető probléma az volt,h a képed rohadtul széthúzta a fórumot.Ennyi.Ha találsz egy olyan bannert ami nem húzza szét a fórumot felőlem és sztem a többiek felől is reklámozhatod a klasszikust.
A sport1 témában nem szeretnék állást foglalni de talán megtehetnéd a nélkül is. Smile
Nem azzal volt a baj,h reklámoztad a klasszikust.zsírosdeszka írta:Látom sokakat zavart, hogy reklámoztam az El Classico-t. Nincs ezzel semmi gond. Levettem a képet. Ne ragozzuk túl. Köszönöm az észrevételeket.
Én nem kötöttem még bele veled kapcsolatban semmibe, de ez a név mánia. Nem érzed túlzásnak? Vagy a becsületes neved Zsíros (Vezetéknév) Deszka (keresztnév) a polgári életben?zsírosdeszka írta:Szerintem ne kössünk már bele mindenbe velem kapcsolatosan. Ugyanakkor a nevem továbbra is zsírosdeszka. Megnéztem a képek használatára vonatkozó részt a fórummal kapcsolatban és nem lehet 150 pixelnél magasabb, nem is az, mert 90. Pl.:MessiFan-nak két kép is van az aláírásképében, sokkal magasabb is és majdnem olyan széles. Nem láttam a szabályzatban (hogy a 2. pontban leírt felvetésedre is reagáljak), hogy ez tiltva lenne. Ugyanakkor a Barcelona is, a Ferrari is egy "márkanév" akkor az is reklámnak számít? Valaki avatarjában meg kártyalapokat láttam az szerencsejátékra buzdítás? Ha valakinek bikinis tangás nő van rajta akkor az kiskorúak megrontása. Nem erről kellene szólnia a fórumnak. Nem a Sport 1 reklámozása volt a célom vele, hanem a meccsnek a hirdetése (nehogy elfelejtse valaki), hangulatkeltés. Látják az emberek, számolnak vissza. Egyébként a tv-k nevét számtalanszor írják a fórumban, számtalan weboldalt belinkelnek. Az is reklámozás szerintem.zsíros:
1. túl hosszú a banner
2. sztem nem kéne reklámozni a sport1-et... (lehet, h nem ütközik szabályba, de...)
Kérdezném a moderátorokat, hogy szabálytalan az aláírásképem? Ha igen akkor szó nélkül leveszem és elnézést kérek. Köszönöm.
Mivel már nem látom a képet, így nem tudom megmondani hogy maradhat-e vagy sem. S.
Mert, ha nem, akkor teljesen mindegy, hogy egy semmit nem érő és semmire sem jó nicknevet ( ezt nem csak a tiedre értem, hanem általában), hogy rövidít valaki. Senki nem gondolja, hogy zsíros vagy, vagyis kövér, ez egy butaság. Én inkább ezt érzem kötekedésnek. Ennél fontosabb dolgokra is reagálhatnál. Van pár lustább fórumozó, akik nem írják ki a neved teljesen, na és ? Nekem sem szokták kiírni a dátumot a nevemből, de nem nagyon érdekel.Zsirosdeszka szerintem arra gondolt a kolléga az 1-es pontban, hogy kicsit szétesik az oldal tőle. (Legalábbis nálam)zsírosdeszka írta:.... ]zsíros:
1. túl hosszú a banner
2. sztem nem kéne reklámozni a sport1-et... (lehet, h nem ütközik szabályba, de...)
Bár sem modi nem vagyok sem isten, hogy megszólítsalak, de azért:zsírosdeszka írta:Kérdezném a moderátorokat, hogy szabálytalan az aláírásképem? Ha igen akkor szó nélkül leveszem és elnézést kérek. Köszönöm.
Egyértelmű!Mikaos írta:Dehogy hagyja ki...megoldják, hogy ne hagyja ki.Lionel85 írta:Mourinho kihagyja az El Clásicót?
http://www.elmundodeportivo.es/gen/2010 ... asico.html
Volt már olyan is, amikor tök egyértelmű sárga lapok ügyében fellebbeztek, és a szövetség mégis mérsékelte az eltiltásokat, mikor egy fontos meccsükről volt szó. Most is így lesz.
Dehogy hagyja ki...megoldják, hogy ne hagyja ki.Lionel85 írta:Mourinho kihagyja az El Clásicót?
http://www.elmundodeportivo.es/gen/2010 ... asico.html
Azért nem értem a dolgot, mert alapjáratban két rivális csapatról van szó. Nem tiltott persze a klubok közti játékoscsere, de hogy még engedményt adjanak a Realnak, tényleg felfoghatatlan számomra. Olyan, mintha megsegíteni akarnák a Realt, mintha nem tudná kivásárolni a rendes árából Forlánt, ha nagyon akarná. Márpedig féláron szerintem elképzelhető, hogy megkapják, csak nem értem, hogy miért akarják eladni egyrészt és miért pont az ellenlábasnak másrészt.detabarca írta:Forlánnal mizu?
Quique Sanchez Flores személyes kérésére a klub árulja és azt olvastam, hogy a kivásárlási árának feléért passzolnák a Realnak és még tárgyalóképes az összeg.....
Mou ugye azt mondta nem lesz igazolás télen, de ezt azért átgondolhatná. Én mindenesetre nagyon nem örülnék ha ott kötne ki Forlán....
