Pedig a mi játékunk a legolyanabb. A két kreatív kp se poénból futja le a 12 kilométereket olykor meccsenként.csababarca írta:De a mi játékunk eleve nem olyan,hogy rohangálunk.
Mindenki megértette te nem akarod megérteni milyen kockázatot vállalnánk ezzel a szezon későbbi meccseire nézve.csababarca írta: ha nem akarjátok megérteni amit írok,akkor feleslegesen vitázgatunk.
ozsimiki írta: Ismeritek már annyira ezt a csapatot,hogy tudjátok, ha kell, végig komolyan fogja venni a mérkőzést.
Mert, hogy közel sem ennyit az is biztos. 
) annyira tökéletesek, hogy már engem is zavarjon 
Milyen középutat?csababarca írta: Meg kéne találni a középutat
megragadnám az alkalmat csababarca észrevételénvel kapcsolatban, ami a HÁTRAFELÉJÁTÉK-ra vonatkozik!ez az a dolog amit a leg nehezebben tudok megszokni a játékunkban!! számtalanszor észrevételeztem már különösen Pedrónál hogy a neki adott labdák 80%-át rögtön vissza dobja többnyire hátra, de régebben Busi sajátja volt u.ez, Ő mára már kinőtte. ajánlom mindenkinek aki kételkedik figyeljétek meg: Alves aki hátvéd a neki adott lasztik (80%-ával elindul ELŐRE és próbál helyzetbe kerülni, Pedró aki csatár?! uezt a fentiek szerint teszi, nem ismétlem.természetesen tudom, hogy ez a hátra háromszögelés ismert és eredményes taktikai elem, ha a hátra passzt egy előre(lyukra )futás követi egy közvetlen visza passzal! csakhogy a Barcánál ez nem így van, itt a hátrapasszokból többnyire egész más irányba folytatódik a (megtört lendületű )támadásépítés.még csak annyit, hogy Pedrót emeltem ki mint akinél ez nagyon szembetűnő, de mivel a CSAPAT egészére is jellemző, hát elég nehéz eldönteni, hogy meddig és mennyire hasznos.Kalap1988 írta:Csaba! Az a baj, hogy ez akkor lenne igaz, ha gépekről lenne szó. Az emberi természet velejárója ez és nem tudsz 11 olyan játékost kiküldeni a pályára, akik mindig ugyanúgy hajtanának 2 meg 3 gól előnynél is. Szerintem ez ilyen egyszerű.csababarca írta:Az a baj,hogy néhányotoknak fogalma sincs miről beszélek.
Aki látja is a meccseket,az érti.
Az igaz,hogy az ellenfél sem töri magát,tegnap az AtMa is próbálkozott,de nem nagy meggyőződéssel.
Annyira véditek néhányan a csapatot,hogy az már nonszensz. Pedig igen is, szurkolóként azt várom el,hogy ne csak egy félidőt focizzanak.
És az a bosszantó, hogy látja kívülről az ember, hogy nem kéne nagy erőlködés a Barcának ahhoz,hogy helyzeteket alakítsanak ki,de inkább nem teszik. Tegnap is nem egy olyan volt,hogy be lehetett volna lőni üresbe Villának vagy Pedronak a labdát,de inkább visszafordult Xavi is,Iniesta is, Afellay is,és hátragurították...
Túlzás a félidős semmittevés, még akkor is az,ha valahol érthető.
Én se vagyok hülye, értem az érveiteket egyébként. Csak nem értek velük egyet,mert nem az első ilyen második félidő volt ez ebben a szezonban sem.
Emellett én azért azt láttam, hogy az első félidő végén, második elején, az Atletico feljebb jött, ritmust váltottak és ez az addigi ritmusból kizökkentette a fiúkat. Azért, ha 35 percig ugyanúgy passzolgatsz és játszadozol, akkor meglepődsz, ha ez hirtelen csak picit is változik. A félidőben ezt elmondta nekik Pep valszeg, de akkor megint egy kicsit feljebb kapcsolt az Atletico és nem játszottak jó formában a fiúk. Láttuk a labdafelhozataloknál is, hogy a 3 gólt rúgó Messi sok rossz megoldást választott, Villa még ennél is többet, Pedro még hagyján, de ő sem alakított ki sok lehetőséget. Néha pedig Iniestanak és Xavinak is volt egy-egy elszórakozott passza, nem beszélve mondjuk Maxwellről. Ez nem akarat kérdése. Ha erőltetik jobban, akkor sem biztos, hogy gólt rúgtunk volna, mert nem ment úgy a játék. Emellett pedig ugyebár ott volt a lelki tényező, hogy ez az Atletico nem igazán ellenfél ( kifejelt gólhelyzetük után azért feljebb kapcsoltunk, de előtte ez volt)
így van,ezt jól mutatja a bajnokság mérlege: 12312312352gőzelem 1x 1vereség. nincs ok szomorkodni.Lionel85 írta:Pont ezért nem is vagyok én elégedetlen, mert mi legalább megengedhetjük.daffy írta:megértelek,mint szurkolót,hogy többet szeretnél,de nézz szét a világban,más szurkolók egy félidőben sem élvezhetik a csapatuk ilyen játékát,örülj,hogy te megteheted.én örülnék.
az ügyet lezártnak tekintemezt is leírtam majdnem szó szerint így nem olyan régen Smile
Pont ezért nem is vagyok én elégedetlen, mert mi legalább megengedhetjük.daffy írta:megértelek,mint szurkolót,hogy többet szeretnél,de nézz szét a világban,más szurkolók egy félidőben sem élvezhetik a csapatuk ilyen játékát,örülj,hogy te megteheted.én örülnék.
De ha eljön az igazi erőpróba, meg vagyok róla győződve, hogy fognak ők 90 percen keresztül is hajtani.
Kalap1988 írta:Csaba! Az a baj, hogy ez akkor lenne igaz, ha gépekről lenne szó. Az emberi természet velejárója ez és nem tudsz 11 olyan játékost kiküldeni a pályára, akik mindig ugyanúgy hajtanának 2 meg 3 gól előnynél is. Szerintem ez ilyen egyszerű.csababarca írta:...
ezt is leírtam majdnem szó szerint így nem olyan régendaffy írta:szeretnék egy kicsit hozzászólni ehhez.
én marhára boldog lennék,ha egy real meccsen az lenne a legnagyobb baj,hogy csak 3 góllal verjük az atleticot és így játszunk. egy félidőt hajtottak a fiúk,egyet pihentek. de ez a csapat úgy pihen a pályán,ahogy mások hajtani sem tudnak,ezt ne felejtsd el. anno én is sírtam,hogy a real csak 30 percet focizott,mert nem tudtam,hogy van-e erőnlétük 90hez,nincs. nektek van,ezt bizonyították. megértelek,mint szurkolót,hogy többet szeretnél,de nézz szét a világban,más szurkolók egy félidőben sem élvezhetik a csapatuk ilyen játékát,örülj,hogy te megteheted.én örülnék.
szeretnék egy kicsit hozzászólni ehhez.csababarca írta:Az a baj,hogy néhányotoknak fogalma sincs miről beszélek.
Aki látja is a meccseket,az érti.
Az igaz,hogy az ellenfél sem töri magát,tegnap az AtMa is próbálkozott,de nem nagy meggyőződéssel.
Annyira véditek néhányan a csapatot,hogy az már nonszensz. Pedig igen is, szurkolóként azt várom el,hogy ne csak egy félidőt focizzanak.
És az a bosszantó, hogy látja kívülről az ember, hogy nem kéne nagy erőlködés a Barcának ahhoz,hogy helyzeteket alakítsanak ki,de inkább nem teszik. Tegnap is nem egy olyan volt,hogy be lehetett volna lőni üresbe Villának vagy Pedronak a labdát,de inkább visszafordult Xavi is,Iniesta is, Afellay is,és hátragurították...
Túlzás a félidős semmittevés, még akkor is az,ha valahol érthető.
Én se vagyok hülye, értem az érveiteket egyébként. Csak nem értek velük egyet,mert nem az első ilyen második félidő volt ez ebben a szezonban sem.
Parancsolj:Logan10 írta:Tud valaki egy videót arról amikor Messi hátrament szerelni a tegnapi meccsen???
Csaba! Az a baj, hogy ez akkor lenne igaz, ha gépekről lenne szó. Az emberi természet velejárója ez és nem tudsz 11 olyan játékost kiküldeni a pályára, akik mindig ugyanúgy hajtanának 2 meg 3 gól előnynél is. Szerintem ez ilyen egyszerű.csababarca írta:Az a baj,hogy néhányotoknak fogalma sincs miről beszélek.
Aki látja is a meccseket,az érti.
Az igaz,hogy az ellenfél sem töri magát,tegnap az AtMa is próbálkozott,de nem nagy meggyőződéssel.
Annyira véditek néhányan a csapatot,hogy az már nonszensz. Pedig igen is, szurkolóként azt várom el,hogy ne csak egy félidőt focizzanak.
És az a bosszantó, hogy látja kívülről az ember, hogy nem kéne nagy erőlködés a Barcának ahhoz,hogy helyzeteket alakítsanak ki,de inkább nem teszik. Tegnap is nem egy olyan volt,hogy be lehetett volna lőni üresbe Villának vagy Pedronak a labdát,de inkább visszafordult Xavi is,Iniesta is, Afellay is,és hátragurították...
Túlzás a félidős semmittevés, még akkor is az,ha valahol érthető.
Én se vagyok hülye, értem az érveiteket egyébként. Csak nem értek velük egyet,mert nem az első ilyen második félidő volt ez ebben a szezonban sem.
Nálam biztosan nem férne be Aguero a kezdőcsapatba. Persze most mikor Villa nincs jó formában, akkor lehet mondani, hogy igen, de a jó formába lévő Villa többet ér a szememben. Pedro-t nem is írom inkább....mess2009 írta:vissza olvasva a hsz.-eket az nyilvánvaló, hogy a második félidővel volt a baj, az én meglátásom csak abban tér el a többségtől, hogy az okok közül nagyobb valószínűséget adok annak, hogy az ellenfél játéka javult fel sokkal inkább, mint hogy (pláne) szándékos leállás történt volna! azt sem gondolom, hogy jobban fáradtunk mint az ellenfél egy viszont sajnos előttem nyilvánvaló: Guardiola nem meri bevállalni a nyilvánvalóan rosszul teljesítők cseréjét! ez esetben ilyen lett volna félidőben a Villa-Maxwell páros váltása!
tudom:súlyos ellenérvek is lehetnek, nem akarja egy lényegében nyertes csapat egyik ászát(Villa) lelkileg megbolygatni azzal, hogy nyilvánvaló gyenge teljesítmény miatt leküldi.
Maxwell-re mondjuk még ez sem állna, mert ő csere ember és tegnap igencsak átjártak rajta, de ami bosszantób a labdatartáson túl egyetlen gólveszélyes megmozdulása sem volt(ígéretes helyzetekből)
hát nagyjából ennyit, még azzal megtoldva, hogy bizony Agüeró nagyon is elférne a Barcában!(tegnap a meccs előtt jónéhányan megkérdőjelezték!)
Egyetértek!Lionel85 írta:Csaba, ez két élű dolog. Ahhoz, hogy a tűz megmaradjon a csapatban, kell az ellenfél eltökéltsége, hajtása is. Ha úgy lépnek pályára, mint az Atlético, akaratlanul is lazít, visszaáll a Barcelona. Természetesen nem csak az ellenfél a hibás ezért, de befolyásolhatja a teljesítményt. Ez a La Liga átka. Egy nagycsapatnak nevezett egylet is gyáva nyusziként jön a Camp Nouba, ez mindent elárul az erőviszonyokról.
A BL tényleg más lesz, de egy Arsenal nem is fogja engedni, hogy lazítsanak Messiék.
A legfélelmetesebb pedig az, hogy még így is simán nyertek 3-0-ra.
Picit engem is zavar hogy visszaállnak, mivel szurkoló vagyok és 90 percen keresztül élvezni akarom a meccset. De meg kell értenünk, hogy nem várhatjuk el ezt tőlük. Örüljünk hogy egyáltalán élvezhetjük a csapt játékát. Nem mindenhol van ez így, nálunk pedig már 2,5 éve folyamatosan! Ezt kell megbecsülni! Azokon a meccseken pedig amiken az elejétől a végéig teljes erőbedobás kell, egy rossz szavunk nem lehet a csapatra!
Csaba, ez két élű dolog. Ahhoz, hogy a tűz megmaradjon a csapatban, kell az ellenfél eltökéltsége, hajtása is. Ha úgy lépnek pályára, mint az Atlético, akaratlanul is lazít, visszaáll a Barcelona. Természetesen nem csak az ellenfél a hibás ezért, de befolyásolhatja a teljesítményt. Ez a La Liga átka. Egy nagycsapatnak nevezett egylet is gyáva nyusziként jön a Camp Nouba, ez mindent elárul az erőviszonyokról.csababarca írta:Fejeket én sem követelek,mert semmi jogom hozzá.
De a véleményemet leírhatom.
És nem érdekel,hogy elfáradnak,más csapat se fullad ki, mi se fulladnánk ki.
És nem azt várnám el én se,hogy 90 percig pörögjenek,de azért túlzás,hogy fél meccseket lazsálnak. Ez már a másik véglet. Az,hogy esetlegesen kifulladna a csapat, az meg óriási edzőségi baki lenne, amatőrség. Fociznának 20 percet pluszba,akkor nem hiszem el,hogy kifulladnának.
Ezért várom már a BL-t mert ott nem fognak lazsálni remélhetőleg.
De pl tavaly is volt rá két példa,hogy ideje korán visszavettek. Egyikből baj lett( inter elleni odavágó,és igen,ott Pedro gólja túlságosan megnyugtatta őket), másikból nem (arsenal elleni odavágó,0-2ről leadtuk x-re),de ez akkor is bosszantó,és a van,hogy a közönség se nézi jó szemmel a félpályáról hazapasszolt labdákat...
csababarca írta:
Fejeket én sem követelek,mert semmi jogom hozzá.
De a véleményemet leírhatom.
És nem érdekel,hogy elfáradnak,más csapat se fullad ki, mi se fulladnánk ki.
És nem azt várnám el én se,hogy 90 percig pörögjenek,de azért túlzás,hogy fél meccseket lazsálnak. Ez már a másik véglet. Az,hogy esetlegesen kifulladna a csapat, az meg óriási edzőségi baki lenne, amatőrség. Fociznának 20 percet pluszba,akkor nem hiszem el,hogy kifulladnának.
Ezért várom már a BL-t mert ott nem fognak lazsálni remélhetőleg.
De pl tavaly is volt rá két példa,hogy ideje korán visszavettek. Egyikből baj lett( inter elleni odavágó,és igen,ott Pedro gólja túlságosan megnyugtatta őket), másikból nem (arsenal elleni odavágó,0-2ről leadtuk x-re),de ez akkor is bosszantó,és a van,hogy a közönség se nézi jó szemmel a félpályáról hazapasszolt labdákat...
