Barça vs. Real - El Clásico

[tuziat96]

szerintem szögletböl vagyunk a legnyengébek a szögletnél nagyon kell vagyázni én nem bizok annyira pintoba (kétság kivül jó kapus)
hajrá barca!!!!!!!!

[nagyatyesz]

Remélem holnap behúzzuk az első kupánkat, de azért tartok a meccstől, mert csak a Madrid az ellenfél, ráadásul egy meccsen minden megtörténhet. Gondolom a taktikájuk nem nagyon változik meg a hétvégihez képest, szóval kemény dió lesz! Végig koncentrálni kell, és meg kell mutatni (gólokban is), hogy ki a jobb! Jelentős javulást várok Villától, mert most nagyobb súlya lehet az "át nem vett" labdáinak! (egyébként jövőre kell még egy csatár, mert kevés a jó góllövőnk, bár nálunk van a legjobb, viszont mindent nem oldhat meg ő sem). Jó lenne, ha kevesebbet szabálytalankodnánk a 16-os környékén - bár a madridiak erre biztos rá fognak játszani - mert még a sok próbálkozásból beakad C-nek valamelyik lövése! Szóval csak óvatosan hátul, határozottan, és akkor nem lesz gond. Ha minden jól megy, akkor 2-0-ás sikert várok, félidőnként 1-1 góllal! Hajrá Barca

[Krisztian91]

Erre mondják, hogy a focit gólokra játsszák...
És azt, hogy nem mindig a jobb csapat győz.

"Ma" simán el tok képzelni meglepetést, de remélhetőleg nem így lesz

[blanee]

Bunkerfocival nehezen lehetett volna több kapura lövést, és kaput talált lövést elérni, mint a barca.

A statisztika arra jó, hogy bebizonyíts valamit, majd annak az ellenkezőjét is.

Védekező felállású volt ez a csapat, ez tény, de pl. különbség volt ez a meccs, és az inter tavalyi idegenbeli meccse között. Az bunkerfoci volt, ott aztán tényleg szinte nem is volt támadás.

Az is bunkerfoci volt, de amikor a meccs 90%-ban a csapat a 16-osa környékén álldogál, az is bunkerfoci, függetlenül attól, hogy hány sikeres kontrát tudott vezetni.

Azért, mert 2 percig nem lehet elvenni a barcától a labdát, mert a félpályán adogat oda-vissza, az nem jelenti azt, hogy a másik csapatnak köze nincs a játékhoz.
...
Értem én hogy ez az ellenfél elaltatása, meg nem égünk 100 % on, de ettől még nem kell elszállni a labdabirtoklási fölénytől.

Amúgy te kivel beszélgetsz? Mert, hogy nem velem és nem itt senkivel az egészen biztos, én ilyet nem állítottam.

De látom nagyon zavarja a lelketek, hogy bunkerfocinak hívjuk ezt a taktikát, pedig ha valami bunkerfoci, ez az volt, a hátrányba kerülésig, mikor ennyi ember beáll szigorúan védekezni a 16-os előtt egy keskeny sávba. Látom derogál ezt a kifejezést elfogadni, azért látszik, hogy Di Stefanonak is igaza van abban, hogy a Bernabeuban nem szívesen fogadják ezt a játékot olyan könnyen.
A több kapura lövésről meg csak annyit, hogy a veszélyes támadások nagy része pont az utána, megváltoztatott taktikával jött, a többi jelentős része meg pontrúgásból.

Többen is megjegyezték nagyzóan többször is, hogy menyire durva volt a labdabirtoklási fölény. Erre reagálva veletek beszélgetek, nem tudom mit nem értesz ezen. Olvasd vissza a kommenteket, és láthatod hogy azokra kontra. A barcelona irányította a játékot, ez nem vitás, megérdemelt volt a fölény. De a 75-25 részben amiatt jött össze amit leírtam, nem vetem ide 20adszor.

Ha a te szótáradban a bunkerfoci egyenlő a brutál védekező játékkal és a védekező játékkal (ugyanis vannak különbségek ezek között is, nemcsak szélsőségesek léteznek, nemcsak a barca álomfocija és a real-mint írod- bunkerfocija).
Én egyáltalán nem ellenkezem az ellen, hogy védekezett a madrid, bekkelt, ölte néhol a focit. De ne essünk túlzásokba. Nálam ez a kifejezés mást jelent. A statisztika meg igenis mindenről mindig mond valamit. Támadtunk is, veszélyesen. 11 emberrel is volt előrejáték vmilyen szinten.
Na mindegy, most hogy látom, nálad a bunkerfoci minden védekező felállást jelent, igazad van: bunkerfociztunk.

[znk]

A Real taktikája ugyan az lesz holnap, mint vasárnap volt, efelől senkinek ne legyen kétsége. Csak mivel 90 egynéhány percen át gyakorolták, még jobban fogják csinálni. Ez gáz. Ha mázlink van, feltörjük, ha nincs, kapunk egy gólt és akkor baj van. Ha ezzel győznek, a szakma ezt a vakegér Mou-t kikiáltja királynak. Ez lesz Mou királysága, ami amúgy rövid lesz, de minden foci szerelmes a bukását fogja kívánni, mint 2000-ben a görög kapitányét, aki először nyert bunkefocival EB-t. Megmondta Cruyff is, hogy a focit a játékosok azért játsszák, hogy a jegyet vásárló embereket szórakoztassák. Cirkuszba is azért megyünk, hogy parádét lássunk, nem azért, oroszlán helyett kismacska pofájába dugja az idomár a fejét. Na Mou, szedd össze magad meg a csapatodat, mert nekem speciel elég volt egy ilyen Clasico is! Hajrá Barca!!

Kb mindenben egyetértek veled amit Mourinhóról meg a taktikájáról írtál..(amúgy az 2004es EB volt,de ez részletkérdés)

[ultrasur]

Ha a Real szerezné meg a vezetést, akkor nagy bajban vagyunk, hisz még jobban visszaállnak majd. Ha mi, ki kell jönniük, viszont ezzel talán nagyobb terünk lesz.
Muszáj nyerni

szerintem a real továbbra is a stabil védekezést helyezi majd előtérbe. ugyan özil kezd majd valószínűleg dm kárára,így talán épül is 1-2 támadás,de josét ismerve lesz néhány védekező arc.
várjuk meg a kezdőket és utána elég sok mindenre fény derülhet
josé azt mondta,hogy 4 védő,3kp és 3 támadó lesz:
casillas-arbeloa,ramos,carvalho,marcelo-khedira,pepe,xabi-cé,benzema,özil
én ezt tippelem a nyilatkozatokból

Adnám ezt a kezdőt.

A favoritom:
Casillas-Arbeola-Carvalho-Ramos-Marcelo-Xabi-Pepe-Özil-Cé-Ade-Kaká/Dimaria

Özil szerintem képes letámadni és futni a középpályán és a megszerzett labdákat osztogathatná, előre vezethetné stb.
Adebayor elől elvinné Piquét a levesbe így teret adna Cének és Kakána vagy Angelónak.

Remélem holnap látunk focit is a a Reáltól pontosabban többet.
a recept: kemény védekezés, Xavi és Ini folyamatos letámadása elől meg kreatív játék és legalább egy szöglet befejelése.

Látványos, sportszerű kupadöntőt szeretnék Reál sikerrel.

[monyo69]

A Real taktikája ugyan az lesz holnap, mint vasárnap volt, efelől senkinek ne legyen kétsége. Csak mivel 90 egynéhány percen át gyakorolták, még jobban fogják csinálni. Ez gáz. Ha mázlink van, feltörjük, ha nincs, kapunk egy gólt és akkor baj van. Ha ezzel győznek, a szakma ezt a vakegér Mou-t kikiáltja királynak. Ez lesz Mou királysága, ami amúgy rövid lesz, de minden foci szerelmes a bukását fogja kívánni, mint 2000-ben a görög kapitányét, aki először nyert bunkefocival EB-t. Megmondta Cruyff is, hogy a focit a játékosok azért játsszák, hogy a jegyet vásárló embereket szórakoztassák. Cirkuszba is azért megyünk, hogy parádét lássunk, nem azért, oroszlán helyett kismacska pofájába dugja az idomár a fejét. Na Mou, szedd össze magad meg a csapatodat, mert nekem speciel elég volt egy ilyen Clasico is! Hajrá Barca!!

[daffy]

Ha a Real szerezné meg a vezetést, akkor nagy bajban vagyunk, hisz még jobban visszaállnak majd. Ha mi, ki kell jönniük, viszont ezzel talán nagyobb terünk lesz.
Muszáj nyerni

szerintem a real továbbra is a stabil védekezést helyezi majd előtérbe. ugyan özil kezd majd valószínűleg dm kárára,így talán épül is 1-2 támadás,de josét ismerve lesz néhány védekező arc.
várjuk meg a kezdőket és utána elég sok mindenre fény derülhet
josé azt mondta,hogy 4 védő,3kp és 3 támadó lesz:
casillas-arbeloa,ramos,carvalho,marcelo-khedira,pepe,xabi-cé,benzema,özil
én ezt tippelem a nyilatkozatokból

[bence-barca]

Ha a Real szerezné meg a vezetést, akkor nagy bajban vagyunk, hisz még jobban visszaállnak majd. Ha mi, ki kell jönniük, viszont ezzel talán nagyobb terünk lesz.
Muszáj nyerni

[Ronal.10]

Holnap ki kell jönnie a különbségnek! Ha nem akkor bajok vannak

[samy85]

egy másik felhasználó írja, hogy a holnapi meccsen a Spanyol szövetség kezdeményezésére, a csapatokat Puskás Ferenc dédunokája, és Kubala László unokája vezeti fel a pályára...
ez szép Very Happy

[Tocy]

Hogy lehet ennyit vitázni totál feleslegesen? Egy értelmetlen meccsről megy az értelmetlen vita vasárnap óta...

[ozsimiki]

Felesleges itt győzködni egymást a két tábornak, hogy mennyire volt elítélendő Jose taktikája. Ha már "odaát" egy bizonyos Di Stéfano véleménye, és reakciója sem számít, akkor mi egyszerű fórumerek, úgy se tudunk rávilágítani semmire sem.

Szerintem elégedjünk meg annyival,h a futballvilág jelentősebb része úgy látja ahogy mi.

[Lionel85]

Hiába a Barça szapulása, hiába a rengeteg kifogás a fővárosi média, a szurkolók és Real vezetői, játékosai részéről, sosem mossák le magukról a negatív megítélést, ami (főleg most) őket megbélyegezte. Mindig, mindenbe, a legapróbb dolgokba kötnek bele, de olyan dolgokba, amiket ők is vastagon elkövetnek, de mégis inkább azzal foglalkoznak, hogy az FCB csal, őket tiltsák el és mindenki torolja meg a Barçán az összes sérelmet. Kicsit már eléggé unalmas, de Madridban előbb azzal foglalkoznak, hogy próbáljanak odaszúrni az ősi riválisnak, és csak utána figyelnek magukra, a focira.

[Initom]

http://barcanoticias.blog.hu/2011/04/19 ... _tizenegye

ez azért érdekes...
persze akik 0 EUR-ra vannak írva,azokban is van pénz.

[d]

Ha gondolod nevezd bunkerfocinak, de hogy a piros lapot nem kockaztatja semmivel jobban azzal, hogy a sajat terfelen kezd letamadni, az biztos.

A szombati meccsen is azért volt piros a piros, mert a tizenhatoson belül, gólhelyzetben történt a szabálytalanság. Egy olyan meccsen, ahol folyamatosan a tizenhatos környékén alakulnak ki a párharcok fokozottabb a lapveszély.

Egy-egy kontraban ugyanugy benne van a piros lap, sot, letamadasban meg az benne van, hogy lekontraznak.

Ez igaz, bár egy induló támadást még meg lehet állítani sárga lapos taktikai faulttal jó esetben.

Az, hogy mi tortenik, elobb-utobb ugyis golt kapnak, az megint erdekes hozzaallas, mert ennyi erovel a vezetest is megszerezhettek volna, akkor meg kellett volna probalni a Barcanak feljebb jonni, es akkor meg tobb ter nyilt volna a kontrakra.
De mint mondtam mar, eleg meddo ez a vita, maradjunk abban, hogy megvolt az eselye a gyozelemre a Madridnak is, innentol kezdve nincs mit magyarazni.
Ja es meg egy dolog! Az, hogy golt nem csak a golvonalig passzolva lehet szerezni, hanem szogletbol, pontrugasokbol igen gyakori, hogy gol szuletik

Így őszintén: a szombaton mutatott játékában (a hátrányba kerülésig!) benne volt a góllövési lehetőség a Madridban? Helyzetek voltak, de talán egyetlen kontra volt, a többi pedig szabadrúgás és szöglet. Azok is értékesek és fontosak, de azokra építeni buta dolog lenne.

Én nem érzem, hogy irreális elvárásaim lennének a Madriddal szemben, egy másféle taktikát várnék el - csak Mourinho ebben nem volt partner.

De mindezt persze abban a kontextusban, hogy még lesz ugyebár három másik meccs is és egyáltalán nem biztos, hogy az öreg José nem szándékosan nem durrogtatta el a petárdákat és biztos vagyok benne, hoyg Guardiola is tartogat valami meglepetést, mert eddig egy el classico sem zajlott le valami új húzása nélkül. Meglátjuk!

[samy85]

Megprobalom a leheto legegyszerubben elmondani, amit gondolok:
Ha a Madrid "megprobalta volna elvenni a labdat" mar a vedoktol, akkor ket lehetoseg lett volna:
egy: vagy sikerul, es tobb helyzetet is kialakitanak, mikozben egyertelmu, hogy a Barcanak is lettek volna helyzetei, valoszinuleg joval tisztabbak, mint igy.
ketto: nem sikerul es kinyilnak hatul es belefutnak akar egy nagy veresegbe is.

Akkor ez megeri vagy nem eri meg?

ugye itt most nem a madrid taktikáján akadtak ki, hanem azon hogy ezt otthon csinálták meg... és azt hangoztatta mondjuk Casillas (csak egy a párból) hogy nem adják fel a ligát.. nem tehetik meg a közönségük, a szurkolóik miatt... persze hogy nem érte volna meg kinyilni nekik... de nem is kellett volna... mármint ha Láttad a Valencia Vendégszereplését a Campban, akkor érted miről beszélek... Márpedig a Madridnak sokkal erősebb a kerete mint a túria partiaké.... egyszóval akkor a szurkolóikat verték át?.... az ilyet nem szokták preferálni a Bernabéuban... és nekünk mindegy mit játszik a Madrid, azt játsza amit kell neki hogy eredményes legyen... csak fura volt...

[daman]

a tortenete legjobb Barcaja ellen...

Én nem nagyon értem, hogy miért kell ezzel ilyen gyakran előhozakodni.
Eléggé szubjektív ezt megállapítani rólunk, annak ellenére hogy persze eredményesek vagyunk, és rekordokat döntögetünk, mi alapján feltételezzük, hogy nem csak a többiek gyengélkednek ennyire mostanában?!
Szerintem unalmas már azzal felértékelni részsikereket, hogy a másikat jobb színben tüntetjük fel. Egyrészt nem is őszinte, másrészt teljesen alaptalan ilyen eszközökkel élni.
Az már régen rossz, ha ezt is értékelni kell...

Mi az, hogy mi alapjan? Ezek szerint szerinted lehetseges volna, hogy egesz Europa gyengelkedik? Mert valljuk be az elmult evekben gyakorlatilag nem sok olyan nagycsapat volt akit nem focizott le a Barca.
Kivancsi lennek a velemenyekre, ha elkezdenem hangoztatni, hogy igazabol ez a Barca nem is olyan eros, csak a tobbiek gyengultek le. Ennyi erovel nem is tudom miert emlegetjuk annyit pl. az Aranycsapatot, hiszen honnan tudjuk, hogy nem csak a tobbi valogatott gyengult le akkor.

Egyebkent a 2. reszben mintha Guardiolarol beszelnel
Akit mellesleg en birok.

[daman]

Mourinho nem találta fel a spanyol viaszt a védekezős játékkall. Amit ő nagyon jól csinált az az, hogy taktikai fegyelmet vert a legagyatlanabb latinba is. Más csapatok is sikeresen támadtak már le ellenünk. A Madridnak Mourinhoval még jobb esélye lehetett volna erre.

Mert mi történt így ezzel a taktikával? Kihívja maga ellen a sorsot, előbb-utóbb gólt kap a csapat és ígyis-úgyis kepelkedni kell, hogy meglegyen az egyenlítés.
A sokat hangoztatott több kapura lövés pedig, remélem nem értitek félre, nem lenézés, de nagyrészt pontrúgás, szögletek zsinórban és szabadrúgások. Erre alapozni nem butaság?
Ahogy Mourinho szintén kockáztatja a piros lapot is, ez is a bunkerfoci eredménye, nem a gonosz játékvezetőké.
Ez az ő taktikájának kockázata.

Mantrázzuk, hogy a Barcát csak így lehet megverni, holott egyetlen nagy csapat sem próbált meg még egy tisztességes letámadást, Valenciának sikerült például, ha a meccset nem is nyerték meg, és ha valakinek, Mourinhonak is sikerülhetett volna.
Mert végeredményben mindig arra jutunk, hogy a világ legjobbjánál kell jobbnak lenni, akkor már meg lehetne próbálni egy tét nélküli meccs legalább egyes szakaszaiban valami mást. Szerintem.

Ha gondolod nevezd bunkerfocinak, de hogy a piros lapot nem kockaztatja semmivel jobban azzal, hogy a sajat terfelen kezd letamadni, az biztos. Egy-egy kontraban ugyanugy benne van a piros lap, sot, letamadasban meg az benne van, hogy lekontraznak. Az, hogy mi tortenik, elobb-utobb ugyis golt kapnak, az megint erdekes hozzaallas, mert ennyi erovel a vezetest is megszerezhettek volna, akkor meg kellett volna probalni a Barcanak feljebb jonni, es akkor meg tobb ter nyilt volna a kontrakra. De mint mondtam mar, eleg meddo ez a vita, maradjunk abban, hogy megvolt az eselye a gyozelemre a Madridnak is, innentol kezdve nincs mit magyarazni.
Ja es meg egy dolog! Az, hogy golt nem csak a golvonalig passzolva lehet szerezni, hanem szogletbol, pontrugasokbol igen gyakori, hogy gol szuletik, tehat ez mar szerintem kicsit tul van eroltetve, megis mit vartok, hogy labdabirtoklasi folenyben legyen a Madrid, ne szabalytalankodjon a meccsen, vegig tamadjon, akciogolokat lojon, ja es kozben nyerjen, es persze a Barca meg "porogjon 100%-on", ezen kivul meg mi kene ahhoz, hogy megfeleljen? Mert ezeket mind itt olvastam. Na visszaolvasva ezt a mondatot kotekedonek tunhet szoval szolok, hogy nem annak szolt, csak probalok ravilagitani az irrealis elvarasokra itt.
Mindenesetre annak orulok, hogy par emberrel ertelmesen meg lehet vitatni a dolgokat, meg ha meggyozni nem is fogjuk egymas

esetleg:
-------------------casillas--------------------
arbeloa----carvalho------ramos-------marci
----------------------pepe----------------------
----------khedira----------------xabi-----------
-----------------------özil-----------------------
-----------------cé-----------benzema--------

Ahogy elnezem, ez a szombati kezdo egy cserevel, az is tamado tamado helyett (ill. 2 de a masik lenyegtelen)

[Imperial]

a tortenete legjobb Barcaja ellen...

Én nem nagyon értem, hogy miért kell ezzel ilyen gyakran előhozakodni.
Eléggé szubjektív ezt megállapítani rólunk, annak ellenére hogy persze eredményesek vagyunk, és rekordokat döntögetünk, mi alapján feltételezzük, hogy nem csak a többiek gyengélkednek ennyire mostanában?!
Szerintem unalmas már azzal felértékelni részsikereket, hogy a másikat jobb színben tüntetjük fel. Egyrészt nem is őszinte, másrészt teljesen alaptalan ilyen eszközökkel élni.
Az már régen rossz, ha ezt is értékelni kell...

[daffy]

...

a valencia,a betis,a sevilla sokkal gyengébb játékerőt képvisel,mint a real madrid. mégis felvállalják a játékot és 30-40-50 percekre akár vezetést is szereznek,sőt... azzal a taktikával lehet megverni a barcát,a mostani realéval szerintem csak döntetlent lehet elérni. ezen a bajnokin megnéztem volna egy hasonló taktikát,ami vagy bejött volna vagy kuka. bukni nem buktunk volna olyan nagyot. ha így állunk fel a kupadöntőn is,akkor a támadásépítések buknak. benzema,cr,özil és xabi,esetleg marcelo tud részt venni a támadásokban,mert ugye a többieknek figyelniük kell hátul. 4 ember,melyből 1 hátul van,nem fogja megszórni a barcát.
----------------------casillas---------------------
arbeloa-------pepe--------ramos-------marcelo
----------------------khedira---------------------
---------------özil-----------------xabi------------
--kaka--------------------------------------------cé
-----------------------benzi-------------------------

esetleg:
-------------------casillas--------------------
arbeloa----carvalho------ramos-------marci
----------------------pepe----------------------
----------khedira----------------xabi-----------
-----------------------özil-----------------------
-----------------cé-----------benzema--------

mind2 kockázatos,de megnéztem volna a bajnokin. 3 vkp-val és 4 védővel nem nyerünk meccset,az nagyon valószínű.

[d]

Megprobalom a leheto legegyszerubben elmondani, amit gondolok:
Ha a Madrid "megprobalta volna elvenni a labdat" mar a vedoktol, akkor ket lehetoseg lett volna:
egy: vagy sikerul, es tobb helyzetet is kialakitanak, mikozben egyertelmu, hogy a Barcanak is lettek volna helyzetei, valoszinuleg joval tisztabbak, mint igy.
ketto: nem sikerul es kinyilnak hatul es belefutnak akar egy nagy veresegbe is.

Akkor ez megeri vagy nem eri meg?

Mourinho nem találta fel a spanyol viaszt a védekezős játékkall. Amit ő nagyon jól csinált az az, hogy taktikai fegyelmet vert a legagyatlanabb latinba is. Más csapatok is sikeresen támadtak már le ellenünk. A Madridnak Mourinhoval még jobb esélye lehetett volna erre.

Mert mi történt így ezzel a taktikával? Kihívja maga ellen a sorsot, előbb-utóbb gólt kap a csapat és ígyis-úgyis kepelkedni kell, hogy meglegyen az egyenlítés.
A sokat hangoztatott több kapura lövés pedig, remélem nem értitek félre, nem lenézés, de nagyrészt pontrúgás, szögletek zsinórban és szabadrúgások. Erre alapozni nem butaság?
Ahogy Mourinho szintén kockáztatja a piros lapot is, ez is a bunkerfoci eredménye, nem a gonosz játékvezetőké.
Ez az ő taktikájának kockázata.

Mantrázzuk, hogy a Barcát csak így lehet megverni, holott egyetlen nagy csapat sem próbált meg még egy tisztességes letámadást, Valenciának sikerült például, ha a meccset nem is nyerték meg, és ha valakinek, Mourinhonak is sikerülhetett volna.
Mert végeredményben mindig arra jutunk, hogy a világ legjobbjánál kell jobbnak lenni, akkor már meg lehetne próbálni egy tét nélküli meccs legalább egyes szakaszaiban valami mást. Szerintem.

[Bob_Marley]

Na csak nem tudom megállni, hogy ne írjak ide, de annyira meddő vita van szerintem, hogy nem tudom megállni
Szerintem innen mi abszolút nem kritizálhatjuk, hogy mi illik a hagyományaihoz a RM-nak és mi nem!És én nem láttam olyan vészesnek mondjuk a Madrid játékát, véleményem szerint jó meccs volt, igaz kevés helyzet, de nagy taktikai csata, ami ugyanúgy élvezetessé tette a meccset!Lehet írni, hogy Mourinho féle taktikázás öli meg ezt meg azt, de a felépített rendszerében ugyanúgy rengeteg meló van, s jó mondat az, hogy a cél fontosabb mindennél nála, s szerintem Madridban a sikerre van most a legnagyobb szükség,s ehhez tökéletes José!Olyan dolgokat hajtott végre 1-2 játékosa amire ritkán van példa, s szépen felépítette a csapatvédekezést!Azon rágódni, hogy mi nem akartunk támadni, vagy ők nem akartak kijönni meg szerintem meddő vita!

[Asys]

Asys, ez most komoly? Engem hidegen hagy mit és hogy játszik a Barca. Más írta hogy a Madrid szégyen amiért nem megy a labdáért. Én erre válaszoltam, hogy egyáltalán nem szégyen, sőt úgy gondolom öngyilkosság lenne, ha letámadnánk. Igen, szerintem ÁLTALÁNOSSÁGBAN ( fontos, szerintem előbb is odaírtam) annak kell aktívabbnak lenni, akinél a labda van, de nekem az ég világon semmi bajom nem volt a szombati Barcával. Szóval nem tudok mit kezdeni a reagálásoddal, mert ahogy elnézem, neked is fenntartásaid vannak a szombati játékkal (persze madridi részről), de erről már leírtam amit gondolok, szóval hagyom a dolgot.

Nah, nem akarok én viszályt Te ugyanúgy testvérem vagy mint a többi magyar ember, szóval Barca ide Madrid oda, én nem akarlak bántani

Csupán annyi a gondom, hogy a Real, hagyományaihoz és ahhoz, hogy otthon voltak méltatlan volt a játék. Mert 1. ha nem érdekelte már Mou-t a bajnokság akkor nyugodtan megpróbálhatta volna felvenni a kesztyűt, főleg úgy, hogy mi sem vagyunk épp acélos formában. 2. ha meg érdekelte akkor meg pláne támadhatott volna, mert másképp, hogy lehet nyerni? ( főleg ha a Barca nem akart nyerni, csak lehozni a meccset)

Én nekem a Madrid és a Barca mentalitásával is gondom volt, mert egyik sem akart igazán győzni, de még mindig inkább megértem az én csapatomat ez ügyben, mert elvégre a legnagyobb rivális otthonában játszottunk.

[daman]

daman: elég érdekes oldalról közelíted meg a dolgokat. Először is miért ne próbálhatott volna Mourinho egy igazán támadó szellemű csapatot összeállítani ellenünk? Miért vagy abban olyan biztos, hogy több góllal kikaptatok volna? Ez pont az a meccs volt (a 4-ből) amin teljesen nyugodtan szinte tét nélkül megpróbálhatta volna, hogy mire képes a csapata, mert még támadó szellemben nem léptek fel ellenünk. Az 5-0-nál is ultra defenzív taktikával léptetek pályára, csak ott már az elején kaptatok két gólt és össze is roppant a csapat. Ez most is ugyan így bekövetkezhetett volna, csak Messi most pontatlan volt az elején. Villa meg bénázott egész meccsen. Mourinho egész egyszerűen a szerencsében bízik ezzel a "bunkerfocival", ami nagyon unszimpatikus. Persze bejöhet, de milyen áron? Capellonak mennie kellett azért, mert ezt erőltette, pedig bajnokságot nyert...

Még egyszer hangsúlyozom, hogy ezen a meccsen kipróbálhatott volna elég sok mindent a portugál tréner. Ha meg nem jön be, akkor maradhatott volna a kaptafánál. Most jönnek az igazán fontos Clasicók. Kíváncsian várom, hogy ez az "edzőzseni" ki tud e végre valami újat találni, mert a jelenlegi taktikája csak hatalmas szerencsével párosulva hozhat igazi eredményt ellenünk.

Hello P.U.Y.O.L.!
Eloszor is nem mondtam egy szoval sem, hogy biztos vagyok benne.
Masodszor, ez volt az elso meccs, es ha belefutnak egy nagy veresegbe, akkor az eleg rossz hatassal lehetett volna a sokkal fontosabb meccsekre.
Azt remelem elismered, hogy az altalatok favorizalt taktikaval erre joval nagyobb esely kinalkozott volna.

Az oszi meccset folosleges felhozni, mert ott nevetsegesen gyenge teljesitmenyt nyujtott a Madrid, elsosorban fejben. Nem futottak labda nelkul, nem tamadtak meg a Barca jatekosokat idoben es kello tavolsagra a kaputol, stb., hadd ne soroljam.

Egyebkent, ha 10 emberrel is, es nemileg kenyszerhelyzetben is, de kiprobalta a tamadobb jatekot, ami eleg jol is ment. En szeretnem ezt latni, mas kerdes, hogy bejonne-e.

Vegul pedig nem eloszor olvasom ezt a Capellos dolgot, csak van egy hatalmas kulonbseg, hogy Capello nem evi 1-2 meccsen nyujtotta ezt a tortenete legjobb Barcaja ellen, hanem minden meccsen gyakorlatilag, rossz volt nezni, tehat ezt passzolhatjuk is.