Az én szememben mind3 Clásicón nőtt. Ő nem alattomos, és most már nem színészkedik, mióta a bírók már azt se fújják le neki, amit le kéne. Végig küzd, hajt, a csapatát is hajtja. Ő egyedül akar gólt lőni ebből a "csapatból".TiTiHenry írta:http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/vi ... el-2075041
Színész,arrogáns és lehet szídni.
De nem rajta múlik ,h felháborító amit a Madrid foci címszóval csinál.
Most nőtt a szembemben.
igen fecoo. akkor vedd elő Orwell 84ét és olvasgass a gondolatrendőségről. szándék-piroslap... ne röhögtess kérlek:DFecooo írta:ahha, szóval csak akkor ért volna pirosat, ha valóban kettétöri a lábát Daninak... Alvés okosan (ám szemét módon) arrébb vette a lábát, Pepe pedig követte Alvés lábát, szóval nem a labdára ment...
szóval: lábat nem talált, viszont a szándék büntethető pirossal... ennyit erről...
Mert az a kupadöntőn volt.Ott semmit nem büntettek pirossal ezért maradhatott Pepe,Arbeloa meg Ramos a pályán azon a meccsen.daffy írta:de a másik oldalon miért nem büntették a szándékot pirossal a xabi esetnél? ott nem ért labdát busi/pedro lába. ezért kell az uefának lépni,de nem fog,mert úgy kizárják a manipulálást(NEM a mostani meccsre céloztam)Fecooo írta: ahha, szóval csak akkor ért volna pirosat, ha valóban kettétöri a lábát Daninak... Alvés okosan (ám szemét módon) arrébb vette a lábát, Pepe pedig követte Alvés lábát, szóval nem a labdára ment...
szóval: lábat nem talált, viszont a szándék büntethető pirossal... ennyit erről...
Hát ezek után, azt kívánom mindenkinek, aki azt mondja nem volt piros, hogy legyen része ilyenben, és ne húzza el a lábát!
szemét módon gondolom irónia akar lenniFecooo írta:ahha, szóval csak akkor ért volna pirosat, ha valóban kettétöri a lábát Daninak... Alvés okosan (ám szemét módon) arrébb vette a lábát, Pepe pedig követte Alvés lábát, szóval nem a labdára ment...
szóval: lábat nem talált, viszont a szándék büntethető pirossal... ennyit erről...
ha nem húzza el alves a lábát valszeg véget ér a karrierje tegnap.de a másik oldalon miért nem büntették a szándékot pirossal a xabi esetnél? ott nem ért labdát busi/pedro lába. ezért kell az uefának lépni,de nem fog,mert úgy kizárják a manipulálást(NEM a mostani meccsre céloztam)Fecooo írta: ahha, szóval csak akkor ért volna pirosat, ha valóban kettétöri a lábát Daninak... Alvés okosan (ám szemét módon) arrébb vette a lábát, Pepe pedig követte Alvés lábát, szóval nem a labdára ment...
szóval: lábat nem talált, viszont a szándék büntethető pirossal... ennyit erről...
madridista szurkolótárs.... fogadd ,ár el hogy piros volt.... én a zh-ban megnézem/hallgatom hogy Puhl Sanyi mit mond erre, mert tuti foglalkoznak majd vele...
ahha, szóval csak akkor ért volna pirosat, ha valóban kettétöri a lábát Daninak... Alvés okosan (ám szemét módon) arrébb vette a lábát, Pepe pedig követte Alvés lábát, szóval nem a labdára ment...
ez így van, de mindennek van rizikófaktora. ahogy a mi játékunknak az, hogy egy teljesen feltolt védelmet adott esetben könnyen lekontrázhatnak, mourinho taktikájában az, hogy az egyik törő munkával megbízott játékos egyszer elkésik és könnyen pirosat kaphat. ezzel mou egyáltalán nem számol, aztán persze vérig van sértődve, ha mégis bekövetkezik ami egyáltalán nem meglepő. ezért nem sakkozott mourinho jól.Bob_Marley írta: Egyértelműen bazíroztak a visszavágóra, s tegyük a szívünkre a kezünket, Pepe kiállításáig egy Xavi helyzetünk volt, amit kidolgoztunk, s az is úgyhogy elvesztették kritikus helyen a labdát, tehát José jól sakkozott, de ez már történelem!
mindenféle kötekedés és támadás nélkül kérdezem. az nem lehet,hogy ritkán vagytok nehéz helyzetben és akkor jön ez ki? nem nézek elég barca meccset,de ezt el tudnám képzelni. az előző 2 meccs azt engedte sejtetni,hogy nem lesz sétagalopp a továbbjutás és ez a játékosokban is benne lehetett. nem lehet,hogy a kényszer hozta ki belőlük?d írta: Viszont akaratlanul felmerül a kérdés: miért alakult ez így?
capellot kirúgták,pedig kevesebb "bűne" volt,mint most mourinhonak. érdeklődéssel várom a döntést. nem tudom eldönteni,hogy most épül-e valami vagy nem. a kupa megvan és ez egyértelműen josé érdeme,de kétségeim vannak,mert a tegnapi bukás is az övébarca2010 írta:
Azt tegyük hozzá, hogy nem a Barca miatt, hanem a "káprázatos" Mou taktika miatt! Sajnos átvettük a stílusotokat, csak annyi a különbség, hogy mi néha focizni is akartunk!
Azt tegyük hozzá, hogy nem a Barca miatt, hanem a "káprázatos" Mou taktika miatt! Sajnos átvettük a stílusotokat, csak annyi a különbség, hogy mi néha focizni is akartunk!daffy írta:ha di mariát megemlíted,akkor mas,busi,pedro és villa nevének is a színészek mellett a helye. egyik csapat sem volt különb a másiknálBarcaman1993 írta:A tegnapi meccsröl mindent elmond, hogy 0 Real helyzet volt egesz meccsen. A piros lehet kicsit tulzäs volt, de Adebayor simän kaphatott volna pirosat, meg Di Maria egesz meccsen a földön hentergett, teszem hozzä vegig szineszkedessel. Megerdemelt gyozelem a MU tenyleg nagyon kemeny dio lesz.
Ausztriäban nincs magyar billentyüzet
a futball ünnepének kellett volna lennie. nézhetetlen meccsek sorozata lett
nevetséges, amit a luzitán leművel a sajtóban! Kicsit le kéne higgadnia, és józanul elgondolkodni 
Barcaman1993 írta:[quote="daffy]http://www.youtube.com/watch?v=ygmGIFz_EP0
[/quote]így igaz. miért nem lehet eltiltani mindet utólag? ha ezt akarom nézni,akkor színházba megyek.Maradjunk annyiban, hogy ez mind szabälytalan volt... Mascheranot visszaräntotta Adebayor, Marcelo (a meccsen en toroknak lättam, de vältoztatom a velemenyem) meg mellbe vägta Sergiot, Arbeola Pedro esetet meg nem is ertem minek van bent a videoban. Egyertelmüen Arbeola belepett ele.
Teny, hogy nem kene szineszkedni, de ezt mondhatnank Di Marianak, Ronaldonak es tarsaiknak is...
