Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Miután mi sem azzal az elánnal támadtunk, nem volt rossz gondolat Mourinhotól, csak hát hiába Pepe letudja védekezni Messit, ha elborul az agya!A kapumtól 80 méterre egy teljesen felesleges szituban nem lépek oda!De hál istennek kényelmes pozícióba kerültünk, mert 0:0ról szépen lassan telt volna az idő, s nagyobb területe lett volna Madridnak kontrázni!Így azért ismét játszhatunk nyugodtan kivárásra, s abszolút nem kell kapkodni!blanee írta:http://sportgeza.hu/futball/2011/04/29/ ... urinhonak/
AZért nem mondhatjátok, hogy mindenki homlokegyenest megy a falnak.
Egy valamit viszont nem értek: Ronaldo azt mondja, jól lett volna nekünk a
0-0, idegenben lőhettünk volna egyet. Hogy a jó égbe tudtunk volna gólt szerezni a Camp Nouban, ha itthon se megy? Ha itt nem is kaptunk volna gólt, nálatok szinte lehetetlen anélkül megúszni, szóval maga a hozzáállás tök logikátlan és nem világos.
Akkor sok madridista friended van, ennyi. Futballt kell játszani, nem az örökös kifogásokat keresni, meg mire jó ez, erkölcsi győztesek lesztek Mourinhoval, meg mártírok?ultrasur írta:ezért az kell hogy mondjam hogy ma felkelve azt tapasztaltam fb-n és a világhálón hogy Európa a Barcán röhög...
És nem kell egy-két játékost kiemelni mert ez tegnapelőtt már csapat szinten ment.
Lehet hogy akkor még nem volt netedzsuni írta:. Nem emlékszem 6-7-8-10 éve mikor zengett attól a sajtó minden évben, hogy igy csalás meg ugy, igy szinészkednek meg ugy.
nekem az a csapat sokkal jobban tetszett, mondjuk az a stilus közelebb is áll a szivemhez. a színészkedést meg most zusammen mindenkire értettem, Parajkacskafalvától Londonon át Lisszabonig.Ezzel annyiban vitáznák, hogy egy meccs sorozat miatt elítélni ezt a barcát elég túlzás. Mikor csináltunk ilyesmit az elmúlt 3 évben mint szerdán? Ilyen színészkedést? Szerintem egyszer sem. Zseni pedig szerintem itt több van, mint a Dinho-féle csapatban, bár kétségtelen az is kedvencem volt.
ezt aztán lehet elemezgetni!Fecooo írta:vkinek sok ideje volt és összegyűjtötte műgirnyó "tiszta" győzelmeit... már említettem, h anno 2004-ben is érdemtelenül jutott döntőbe a Deporon keresztül... van itt porto,chelsea,inter,real, durvulások, kamubüntetők, elmaradt ítéletek stb...
http://www.youtube.com/watch?v=c3GXDKpDFPg
ő persze "tisztán" szerezte a a bl-győzelmeit...
ez a tavalyi menetelésről szól...
és van pofája...
![]()
Ezzel annyiban vitáznák, hogy egy meccs sorozat miatt elítélni ezt a barcát elég túlzás. Mikor csináltunk ilyesmit az elmúlt 3 évben mint szerdán? Ilyen színészkedést? Szerintem egyszer sem. Zseni pedig szerintem itt több van, mint a Dinho-féle csapatban, bár kétségtelen az is kedvencem volt.zsuni írta:a múlt milyen szép is volt, akkor még volt foci, és voltak zsenik bőven. a legutolso ilyen csapat talán a Dinho vezette Barca, akik tényleg szórakoztatóan tolták a focit. Nem emlékszem 6-7-8-10 éve mikor zengett attól a sajtó minden évben, hogy igy csalás meg ugy, igy szinészkednek meg ugy.nem kell köszönni, rohadt veszélyes igy belépni, kaptam már én is ilyet sokszor. én mindig pirosat tolnék az ilyenre, bár ha az én elképzeléseim lennének a szabályokban egy futsal meccsen több lenne a mezőnyjátékos a végéreBocsánat, zsunit kihagytam, te is aláírod a pirosat! Köszönjük! Egyébként a másik oldalon is megért volna egy pirosat, de más bíró vezette és ti nyertétek a kupadöntőt, úgy hogy tök mindegy szerintem!
nem kell köszönni, rohadt veszélyes igy belépni, kaptam már én is ilyet sokszor. én mindig pirosat tolnék az ilyenre, bár ha az én elképzeléseim lennének a szabályokban egy futsal meccsen több lenne a mezőnyjátékos a végéreBocsánat, zsunit kihagytam, te is aláírod a pirosat! Köszönjük! Egyébként a másik oldalon is megért volna egy pirosat, de más bíró vezette és ti nyertétek a kupadöntőt, úgy hogy tök mindegy szerintem!
Na azt hiszem, ezzel meg is indult mára a lavina….ultrasur írta:Az cím hogy A Barca és Messi lábai hever előtt Európa.. valami ilyen.
Ma már most igaz is lenne mert idegenben BL előöntőben megverni a Reált
két ha az előzményeket nem ismerjük -no Pepe- akkor szép góllal DE
mivel Barcából minden rejtett mocska előjött félidei verekedés, provokálás, és folyamatos undorító olaszokat és cét megszégyenítő módon színészkedtek
ezért az kell hogy mondjam hogy ma felkelve azt tapasztaltam fb-n és a világhálón hogy Európa a Barcán röhög...
És nem kell egy-két játékost kiemelni mert ez tegnapelőtt már csapat szinten ment.
Már én lezártam a Classicus shit vitát és várom a jövő keddi meccset de egy reggel egyszerre sok videóval és cikkel találtam szembe magam és az adott főcímmel.
Remélem szerdán a Reál kicsit jobban fog támadni hisz már nincs veszíteni valója és remélem a Barca nem fogja ilyen tettekkel megalázni azt a Camp Nout melyben Kubala, Cruyff, Maradona, Ronaldo, Rivaldo és R10
játszott vala.
Bocsánat, zsunit kihagytam, te is aláírod a pirosat! Köszönjük! Egyébként a másik oldalon is megért volna egy pirosat, de más bíró vezette és ti nyertétek a kupadöntőt, úgy hogy tök mindegy szerintem!zsuni írta:igy odaszállni bárkihez is egy agyatlan parasztság, ilyenért mindig kéne osztogatni a pirosakat. nekem nem az a gondom, hogy ez pirosart ért-e, hanem a másik oldalon ezt miért lehet,szabad,kötelező? jó, kapjon pirosat, csúnya és ostoba belépö ami nagy sérülést okozhat, de akkor legyenek szivesek a másik oldalon is igy itélni. szerintem ez inkább a rohadt nagy probléma.és hagyjátok már ezt a lüke szándék dolgot.... ha Alves nem játssza el a nagyhalált, hanem egyböl felpattan, mert nincs semmi baja lapott nem kapott volna Pepe , mert ezen a meccsen volt egyértelmüen a "legszabályosabb".... szinte nem is faultolt.... max 1 sárgát ha érhetett, semmi többet...
Mourinho szaja miert nem jart az elso 2 meccs utanfüst írta:Nem kaptunk egy meccsen 4-5 gólokat, nem tudtatok gólt rúgni amikor 11 fehérmezes volt a pályán, nem tudtatok sportszerű módszerekkel egyértelműen a Madrid fölé kerekedni. Igen, a Madrid sem volt szent, rengeteg kifogásolható dolog történt az elmúlt egymás elleni mérkőzéseken. [/b] Most váltok: A pályán 11 a 11 ellen eddig egy hangyaf.sznyival sem volt több esélyetek a győzelemre, mint nekünk. A vak is látja, hogy kétségtelenül sokkal jobb a Barca, de a legélesebb szemű is csak azt tudja hajtani, hogy a Madrid a futball szégyene, mert nem hagyja játszani a Barcát. A legnagyobb bravúr volt idén tőlünk, hogy kétszer egymás után nem győztetek ellenünk, és hogy ezt védekezve értük el?
Ja értem, ezek szerint, ha én megpróbállak egy baltával meglékelni, de te elhajolsz, akkor az nem gyilkossági szándék ? A szabálykönyvet ajánlom tanulmányozásra ezzel kapcsolatosan...ferninho írta:lehet itt szidni a Realt, lehet itt szidni Mourinhot és Perezt, de tudtommal a Real közzétett egy videót is a képeken kívül, amin aztán tisztán látszik, hogy tényleg nem ér hozzá szóval nem tudom miröl beszélsz/beszéltek....Kalap1988 írta:Ez esetben mondjuk szerintem csak arról van szó, hogy bizonyítandó a vélt igazukat, egy hamarabbi képet mutatnak, mikor Alves és Pepe egyszerre ér a labdához, azt már nem mutatják, hogy utána Pepe lába kicsit feljebb "csúszik". Tehát erre azt fogják mondani, hogy nem csalás, mivel valós a kép, de.... Ez még a valódi csalásnál is gusztustalanabb és aljasabb módszer....
szóval elhiszem, hogy számotokra mi vagyunk az antfutball team, aki kettétörik az összes Barca játékost, meg folyamatosan miattunk kell egy csomót fizetnetek arcplasztikákért, ez a ti dolgotok, hogy egyesek így gondolják, ezt el kell fogadni, de hogy egy nyílvánvaló esetbe is képesek vagytok belemagyarázni, hogy a csúnya gonosz Madrid megvezet mindenkit meg Pepe leszakította Alves lábát az már kicsit sok még nekem is....
és hagyjátok már ezt a lüke szándék dolgot.... ha Alves nem játssza el a nagyhalált, hanem egyböl felpattan, mert nincs semmi baja lapott nem kapott volna Pepe , mert ezen a meccsen volt egyértelmüen a "legszabályosabb".... szinte nem is faultolt.... max 1 sárgát ha érhetett, semmi többet...
Pepe elöször labdát talált, pont amikor elakarta löni a labdát, és ezért ment visszafele Alves lába....rrobbiefcb írta:Azt valaki mesélje már el nekem, hogy ha pepe nem ért Dani lábához, akkor hogy a retekbe csinálta meg azt a hirtelen és elképesztő györs megpördülést, azt az irányváltást???
igy odaszállni bárkihez is egy agyatlan parasztság, ilyenért mindig kéne osztogatni a pirosakat. nekem nem az a gondom, hogy ez pirosart ért-e, hanem a másik oldalon ezt miért lehet,szabad,kötelező? jó, kapjon pirosat, csúnya és ostoba belépö ami nagy sérülést okozhat, de akkor legyenek szivesek a másik oldalon is igy itélni. szerintem ez inkább a rohadt nagy probléma.és hagyjátok már ezt a lüke szándék dolgot.... ha Alves nem játssza el a nagyhalált, hanem egyböl felpattan, mert nincs semmi baja lapott nem kapott volna Pepe , mert ezen a meccsen volt egyértelmüen a "legszabályosabb".... szinte nem is faultolt.... max 1 sárgát ha érhetett, semmi többet...
Számtalanszor elhangzott, de ezeregyedszerre is: veszélyes belépőknél a szándék büntetendő. Igen, pirossal.blanee írta:Úgy, hogy nagyon jó színész. Most nézve a lassításokat, egyértelmű hogy nem ért hozzá a lábához, a labdához viszont igen. Így viszont a piros nem, a sárga lett volna jogos, mert amúgy nyújtott lábbal, talppal érkezett. De ez teljesen mindegy, mert tudtommal volt már egy sárgája, szóval a kiállítást mindenképp megérdemelte.
Szerintem Chuck Norris-tól tanulhattarrobbiefcb írta:Azt valaki mesélje már el nekem, hogy ha pepe nem ért Dani lábához, akkor hogy a retekbe csinálta meg azt a hirtelen és elképesztő györs megpördülést, azt az irányváltást???
Úgy, hogy nagyon jó színész. Most nézve a lassításokat, egyértelmű hogy nem ért hozzá a lábához, a labdához viszont igen. Így viszont a piros nem, a sárga lett volna jogos, mert amúgy nyújtott lábbal, talppal érkezett. De ez teljesen mindegy, mert tudtommal volt már egy sárgája, szóval a kiállítást mindenképp megérdemelte.Azt valaki mesélje már el nekem, hogy ha pepe nem ért Dani lábához, akkor hogy a retekbe csinálta meg azt a hirtelen és elképesztő györs megpördülést, azt az irányváltást???
Mikor volt jó a Madrid megítélése a részetekről? A szezon folyamán egészen idáig többnyire szépen játszottunk, a maradék sem catenaccio volt, hanem formán kívüliség, összeszokatlanság. A sajtóteremben voltak negatívumként kezelhető események, de azok meg kivétel nélkül Mou nevéhez kötődnek, és nem a Madrid, hanem ő kapta a a csattanós, vagy kevésbé csattanós válaszokat, már ha kapta. Semmivel sem lett rosszabb a Real megítélése a tavaszi EL CLásicókig, amikor is nem az történt, amire várt a nagy többség. Nem kaptunk egy meccsen 4-5 gólokat, nem tudtatok gólt rúgni amikor 11 fehérmezes volt a pályán, nem tudtatok sportszerű módszerekkel egyértelműen a Madrid fölé kerekedni. Igen, a Madrid sem volt szent, rengeteg kifogásolható dolog történt az elmúlt egymás elleni mérkőzéseken. De kérdezzetek meg akármennyi Chelsea, Inter, Real rajongót, ki ne szeretné a kispadra a portugált. És ha emlékszel mi volt az EL Clásicók kezdete előtt. A Madrid az UEFÁval szembeszállva rokonszenvezett Abidallal, a játékosaitok cserébe meg madridi buszok plakátjain vigyorogtak ötöst mutogatva. Hát persze. Szerintem teljesen felesleges arról írnod hogy mi tesz kárt a Real Madrid megítélésén, mert röviden leírom: minden. Tökéletesen lényegtelen milyen szituáció történik a pályán vagy azon kívül, ha a Madriddal kapcsolatos akkor az egyesületet támadni kell. Most váltok: A pályán 11 a 11 ellen eddig egy hangyaf.sznyival sem volt több esélyetek a győzelemre, mint nekünk. A vak is látja, hogy kétségtelenül sokkal jobb a Barca, de a legélesebb szemű is csak azt tudja hajtani, hogy a Madrid a futball szégyene, mert nem hagyja játszani a Barcát. A legnagyobb bravúr volt idén tőlünk, hogy kétszer egymás után nem győztetek ellenünk, és hogy ezt védekezve értük el? Bocs, de nem ti vagytok a legjobbak? Hogy győzzük le a legjobbakat abban a játékban amiben a legjobbak? Ezt várjátok el, de beláthatjátok, hogy erre nincs esély. Egyszerűen az böki a többség csőrét, hogy nem megalázó 5-0-ás vereséggel hagytuk el a pályát, mert az lett volna a legszebb, ha utána egy évig arról beszélhetnétek, hogy milyen kétsébeesett fejet vágtak a madridiak. Szó sincs arról hogy a szép játék hiányzott nektek, nektek a madridalázás hiányzott, amit nem kaptatok meg. Tisztelet a kivételnek, mert van.Azt nem értem,hogy állítólag van ott egy elnök Perez személyében.Nem veszi észre,hogy José barátunk,nem egész egy év alatt tönkre vágja a madrid megítélését?Miért gondolják azt,hogy szembe mehetnek mindenkivel?Miből fakad ekkora ego?Nem csak az edző,hanem játékosok,vezetőség,sőt egy egész madridi közvélemény személyében.Óriási kárt tesznek a Real-nak.Az ilyen manőverekkel,olyan embereket is bemocskolnak,mint Öcsi bácsi,Di Stefano,Zidane,Raul,Ronaldo,stb.....Nem értem őket.
lehet itt szidni a Realt, lehet itt szidni Mourinhot és Perezt, de tudtommal a Real közzétett egy videót is a képeken kívül, amin aztán tisztán látszik, hogy tényleg nem ér hozzá szóval nem tudom miröl beszélsz/beszéltek....Kalap1988 írta:Ez esetben mondjuk szerintem csak arról van szó, hogy bizonyítandó a vélt igazukat, egy hamarabbi képet mutatnak, mikor Alves és Pepe egyszerre ér a labdához, azt már nem mutatják, hogy utána Pepe lába kicsit feljebb "csúszik". Tehát erre azt fogják mondani, hogy nem csalás, mivel valós a kép, de.... Ez még a valódi csalásnál is gusztustalanabb és aljasabb módszer....
Így van ne a mi megítélésünket féltsétek , mert minden rólatok szól.zsuni írta:akkor Josénak 1 év alatt sikerül az, ami a Barca-nak 90 perc alatt. senki sem beszél a Madridról, csak a Barcelona-rol, és nem éppen arról, hogy milyen szép a játék.Azt nem értem,hogy állítólag van ott egy elnök Perez személyében.Nem veszi észre,hogy José barátunk,nem egész egy év alatt tönkre vágja a madrid megítélését?Miért gondolják azt,hogy szembe mehetnek mindenkivel?Miből fakad ekkora ego?Nem csak az edző,hanem játékosok,vezetőség,sőt egy egész madridi közvélemény személyében.Óriási kárt tesznek a Real-nak.Az ilyen manőverekkel,olyan embereket is bemocskolnak,mint Öcsi bácsi,Di Stefano,Zidane,Raul,Ronaldo,stb.....Nem értem őket.