Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Ehhez kicsit hozzászólnék, a mérleg másik oldala "üt" meg téged.Imperial írta:Igazad van! A színvonaltalan holland bajnokság, és az Udinesehez képest csak egy szerencsétlen kiscsapat PSV kulcsjátékosa még szóba sem jöhet a világklasszis Alexis Sanchez árnyékában![]()
![]()
Ha Dzsudzsák nem magyar lenne, most te is mást írtál volna róla, de szerencsétlen sajnos magyarnak született, és így a legtöbb önjelölt edző és futballszakértő szemében már csak max. egy középszerű játékos lehet.
Ezért is felesleges magyar fórumon vitázni, mert itt kb. 10ből 8 ember azt fogja mondani, hogy Dzsudzsák említése egy vicc, miközben az a 8 ember lát annyira szubjektíven hogy az már vicc...
Kár hogy ez a trendi ma, hogy a magyar futballt semmibe se nézzük
Őszintén, mit gondoljak egy olyan fazonról, aki a Lille és Juve szintű csapatok helyett elmegy Dagesztánba holmi Anzsi Mahacskalákhoz kitömni a zsebét?Imperial írta:Igazad van! A színvonaltalan holland bajnokság, és az Udinesehez képest csak egy szerencsétlen kiscsapat PSV kulcsjátékosa még szóba sem jöhet a világklasszis Alexis Sanchez árnyékában![]()
![]()
Ha Dzsudzsák nem magyar lenne, most te is mást írtál volna róla, de szerencsétlen sajnos magyarnak született, és így a legtöbb önjelölt edző és futballszakértő szemében már csak max. egy középszerű játékos lehet.
Ezért is felesleges magyar fórumon vitázni, mert itt kb. 10ből 8 ember azt fogja mondani, hogy Dzsudzsák említése egy vicc, miközben az a 8 ember lát annyira szubjektíven hogy az már vicc...
Kár hogy ez a trendi ma, hogy a magyar futballt semmibe se nézzük
Ez kicsit OFF:Imperial írta:Igazad van! A színvonaltalan holland bajnokság, és az Udinesehez képest csak egy szerencsétlen kiscsapat PSV kulcsjátékosa még szóba sem jöhet a világklasszis Alexis Sanchez árnyékában![]()
![]()
Ha Dzsudzsák nem magyar lenne, most te is mást írtál volna róla, de szerencsétlen sajnos magyarnak született, és így a legtöbb önjelölt edző és futballszakértő szemében már csak max. egy középszerű játékos lehet.
Ezért is felesleges magyar fórumon vitázni, mert itt kb. 10ből 8 ember azt fogja mondani, hogy Dzsudzsák említése egy vicc, miközben az a 8 ember lát annyira szubjektíven hogy az már vicc...
Kár hogy ez a trendi ma, hogy a magyar futballt semmibe se nézzük
Akkor fennáll az öngyulladás veszélye erőteljesen nála.Barca+ írta:Nekem csak egy pár dolog tiszta Alexis Sanchez-l kapcsolatban!
3: Lobbanékony
Persze, hogy nem, mivel a két játékos között rajzolni lehet a különbséget és nem Dzsudzsák javára. Most őszintén miért is vetődött volna fel a neve?Imperial írta: Én láttam a válogatott összes meccsét az utóbbi néhány évben, jó részét élőben is, és én meg azt mondom hogy Dzsudzsákért is ugyanekkora összeget kifizethettünk volna ennyi erővel, mégsem fordult meg senkinek sem a fejében! Bezzeg a számunkra alig ismert Sanchezről simán el lehet hitetni, hogy megér annyit.
de még mindig nem nézted meg pár meccsét,helyette itt nyomod a semmit. nem értem..Imperial írta:Én meg azt bírom, hogy itt egy pár ember kinevezte magát már futballszakértőnek és megpróbál meggyőzni mindenki mást, hogy ők látták az Udinese össze idei meccsét, és nekünk minden áron ki kell fizetni egy alig ismert játékosért ekkora összeget, ráadásul nem hiányposztra érkezne, és még csak nem is tapasztalt! Tehetségeink meg nekünk is vannak...
A spanyolok elleni meccsen volt egy kapu fölé bombázott lövése, meg egy szép cselsorozata, ennyi volt a diadalmenet. Le is cserélték a 65. percben...
Nem tudom te melyik VB-t nézted de ez a "srác" a spanyol védelmet kicsit forgatta jobbra-balraImperial írta:Gondoltam, hogy megjelenik egy profi játékosmegfigyelő, aki szerint a világ legjobbja a srác!Fernando írta: Nulla tájékozottsággal ne nagyon írj ilyen baromságokat legközelebb szerintem. Focis játékok megszállottjai...jah. Az csak az lehet, aki szereti a játékát és 2-nél több Udinese meccset nézett, jah várj, a VB-n is csak töltelék ember volt Chilénél... igen. huszonéves korai elején az oalsz bajnokság egyik legjobbja.
Elmondanád nekem, hogy hány éve figyeled már a pályafutását, hogy ennyire szereted a játékát, meg tudnád mondani hogy a chilei válogatottban is mely meccseken szerepelt kiválóan a nagy csapatok?
Mert azt én is látom, hogy Guatemala, Zambia meg Bolívia ellen ment neki, de pl. a vb-n engem egyáltalán nem kápráztatott el, annak ellenére hogy minden meccsüket láttam.
Az Udinese meccseit valóban nem követem, de az számomra alapból még semmit sem jelent, hogy valaki egy másik csapatban, egy másik bajnokságban az év egyik legjobbja. Mivel mondjuk Mario Gómezt sem tudnám elképzelni a csapatunkban, annak ellenére hogy fiatal, és a német bajnokság egyik legjobbja.
Ráadásul ő már évek óta ilyen teljesítményt mutat fel, Sanchezt meg kb. idén fedezték fel. Nagyon elvakult vagy, ennyi a történet.
Gondoltam, hogy megjelenik egy profi játékosmegfigyelő, aki szerint a világ legjobbja a srác!Fernando írta: Nulla tájékozottsággal ne nagyon írj ilyen baromságokat legközelebb szerintem. Focis játékok megszállottjai...jah. Az csak az lehet, aki szereti a játékát és 2-nél több Udinese meccset nézett, jah várj, a VB-n is csak töltelék ember volt Chilénél... igen. huszonéves korai elején az oalsz bajnokság egyik legjobbja.
Pontosan a lefordulás-labdakezelés az, amiben utcahosszal veri Rossit Sanchez. Számomra azért csiszolatlan gyémánt, és azért középszer Rossi, mert a chilei meghúzza a váratlant, helyzetet teremt, sokkal többet mutat mezőnyben, mint Rossi, akivel amúgy semmi bajom. Egy dologban nagyon igazatok van, nevezetesen, hogy Sanchez nem épp egy gólzsák, míg Rossi elég sokat lő. Dehát Messi sem volt gólkirály a Pep-éra előtt, mégsem mondta senki, hogy kevés ide.barca99 írta:Sanchéz mitől olyan technikás? Mert biciklizik orrba-szájba? Ha technikásabb is, nem hinném, hogy annyival gyengébb lenne Rossi, hogy "erős túlzás" legyen ezt mondani rá, hogy technikás. A technikához nem csak a cselezés tartozik hozzá, hanem a labdakezelés, egyérintőzés, lefordulások, passzok, és ebben igenis erős Rossi. És lehet, hogy Rossi nem szélső, de én inkább úgy látom, hogy ide szélről induló csatárok kellenek, akik _gólt lőnek_.Tocy írta:Én másként látom, szerintem te írtál rosszat minden szempontból. Azért kell egy jó csatár, hogy lehessen rotálni, és ne haljanak meg a csatárok februárra. Rossi márpedig szerintem egy középszerűnél valamivel jobb játékos, de semmiképp sem klasszis, és nem is lesz az. Az, hogy technikás, erős túlzás Sanchezhez képest. A chileinek nem egy jó szezonja volt, hanem folyamatosan lép egyre feljebb, ebből látszik, hogy nem látod játszani. Honnan tudod, hogy Sanchez idegenebb lesz, mint Rossi? Az olasz nem szélső, és ő sem játszott a Barcában soha. Eto'ohoz meg nem hasonlítanám, a kameruni igenis klasszis volt. Sanchez semmivel sem áll távolabb a Barcától mint Rossi, sőt, őt jóval többet láttam letámadni, visszafutni, szerelni. Rossi alapvetően középcsatár, akit a szélre kéne kitenni huzamosabb ideig, láthattuk, hogy ez nem jött be még senkinél. Sem Villa, sem Bojan, sem Ibra nem tudott ezzel megbírkózni. Sanchez klasszikus szélső, de a támadó3as bármely posztján bevethető. És az árakat továbbra is fenntartom, ha Rossi 15 milla lenne, azt mondanám, hogy oké, de hogy 29ért se adták oda, az már elképesztően sok. Sanchezzel befürödhetünk, de ugyanez az esély nem kisebb Rossinál sem - és a chileivel, ha beválik nagyon sokat nyerhetünk, míg az olasszal szinte semmit.
És attól, hogy Sanchéz folyamatosan fejlődik, attől még ez volt az egyetlen kiemelkedő szezonja. Egyelőre egy egyszezonos játékos, kár ezen szépíteni. Az ezelőtti teljesítménye kötve hiszem, hogy ennyi pénzt érne. Max. a negyedét.
Azt meg végképp nem értem, mitől lesz Sanchéz egy csiszolatlan gyémánt, Rossi meg egy középszernél éppen jobb valaki. Másfél évvel idősebb csak az olasz, de már több jó szezonja is volt egy erősebb csapatban, illetve nemzetközi szinten is bizonyított.
Sőt, még az áron is lehetne vitázni, mert Rossi értéke stabilan 20m euró körül van egy pár éve, Sánchez most ugrott egy év alatt 8-ról 18-ra. Ennek megfelelően túlzásnak érzem a számaidat, de igazából ez a része érdekel a legkevésbé.
Így van, másképp látjuk, ez van. Én se mondtam, hogy Rossinak nem örülnék, max egy kicsit csalódotabb lennék. Eto'oval kapcsolatban pedig egyetértünkBarcaman1993 írta:Sztem én se tudlak téged, meg te sem engem meggyőzni. Én örülni fogok akárki is jön, csak azt remélem, hogy normális áron.Tocy írta:Én másként látom, szerintem te írtál rosszat minden szempontból. Azért kell egy jó csatár, hogy lehessen rotálni, és ne haljanak meg a csatárok februárra. Rossi márpedig szerintem egy középszerűnél valamivel jobb játékos, de semmiképp sem klasszis, és nem is lesz az. Az, hogy technikás, erős túlzás Sanchezhez képest. A chileinek nem egy jó szezonja volt, hanem folyamatosan lép egyre feljebb, ebből látszik, hogy nem látod játszani. Honnan tudod, hogy Sanchez idegenebb lesz, mint Rossi? Az olasz nem szélső, és ő sem játszott a Barcában soha. Eto'ohoz meg nem hasonlítanám, a kameruni igenis klasszis volt. Sanchez semmivel sem áll távolabb a Barcától mint Rossi, sőt, őt jóval többet láttam letámadni, visszafutni, szerelni. Rossi alapvetően középcsatár, akit a szélre kéne kitenni huzamosabb ideig, láthattuk, hogy ez nem jött be még senkinél. Sem Villa, sem Bojan, sem Ibra nem tudott ezzel megbírkózni. Sanchez klasszikus szélső, de a támadó3as bármely posztján bevethető. És az árakat továbbra is fenntartom, ha Rossi 15 milla lenne, azt mondanám, hogy oké, de hogy 29ért se adták oda, az már elképesztően sok. Sanchezzel befürödhetünk, de ugyanez az esély nem kisebb Rossinál sem - és a chileivel, ha beválik nagyon sokat nyerhetünk, míg az olasszal szinte semmit.
Azt még megjegyezném, hogy Eto nem klasszis, hanem világklasszis voltA kedvenceim egyike
Sztem én se tudlak téged, meg te sem engem meggyőzni. Én örülni fogok akárki is jön, csak azt remélem, hogy normális áron.Tocy írta:Én másként látom, szerintem te írtál rosszat minden szempontból. Azért kell egy jó csatár, hogy lehessen rotálni, és ne haljanak meg a csatárok februárra. Rossi márpedig szerintem egy középszerűnél valamivel jobb játékos, de semmiképp sem klasszis, és nem is lesz az. Az, hogy technikás, erős túlzás Sanchezhez képest. A chileinek nem egy jó szezonja volt, hanem folyamatosan lép egyre feljebb, ebből látszik, hogy nem látod játszani. Honnan tudod, hogy Sanchez idegenebb lesz, mint Rossi? Az olasz nem szélső, és ő sem játszott a Barcában soha. Eto'ohoz meg nem hasonlítanám, a kameruni igenis klasszis volt. Sanchez semmivel sem áll távolabb a Barcától mint Rossi, sőt, őt jóval többet láttam letámadni, visszafutni, szerelni. Rossi alapvetően középcsatár, akit a szélre kéne kitenni huzamosabb ideig, láthattuk, hogy ez nem jött be még senkinél. Sem Villa, sem Bojan, sem Ibra nem tudott ezzel megbírkózni. Sanchez klasszikus szélső, de a támadó3as bármely posztján bevethető. És az árakat továbbra is fenntartom, ha Rossi 15 milla lenne, azt mondanám, hogy oké, de hogy 29ért se adták oda, az már elképesztően sok. Sanchezzel befürödhetünk, de ugyanez az esély nem kisebb Rossinál sem - és a chileivel, ha beválik nagyon sokat nyerhetünk, míg az olasszal szinte semmit.