Barca Igazolások

[Tocy]

daffy: védekezésben Alves-Piqué-Puyol, előttük szűr Busquets, és az eddiginél többet védekezik Xavi és Iniesta. A hsz-em végén írtam hogy a balhátvéd hiányzik igazából. De! Az esetek többségében nem is áll fel a védelem...letámadással védekezünk, nem állunk fel szépen két sorban. Legtöbbször az előrevágott labdákat kell megfogni, 2-3 embert, arra alkalmas lehet a feljebb írt védelem.

de ekkor alves hátra kényszerül,mert nem hagyhat ott 2 embert egyedül,még többet kell futnia,több felé figyelni. xavi-ini ugyan ez. rengeteg futás,védőmunka. nem gondolom,hogy okos lenne megbontani a rendszert. így is gyakran támadtok 3-4-3ban,elég az. most tökéletesen működik minden csapatrész,érkezik egy sanchez-cesc. sanchez tud olyat,amit a többiek adott esetben nem. ennél több nem kell.

Nem írtam, hogy én ezt szeretném látni, csak hogy így akár megoldható lenne Az ésszerűség azt diktálja, hogy ezen a csapaton semmit nem kell változtatni, egy-két finom taktikai elemet igen, plusz ha jön Cesc Sanchez mellé, akkor lesznek minőségi cseréink akik tudnak újat hozni és kész.

szerk.: egyébként Alvesnek nem lenne több dolga, mert mjuk Alves-Piqué-Busquets-Abidal 4es idén is szerepelt együtt. Csak előttük nem Masch szűrne, hanem Xavi és Iniesta, esetleg Fabregas. Nekik lenne több melójuk, és több védőfeladatuk.

[Bob_Marley]

A RM-nél is akkor tört meg valami, amikor kezdet túlsúlyban lenni a támadó brigád a védekező brigádnál.....Nem olyan világot élünk mint anno mikor Öcsi bácsi csak annyit mondott, majd egyel több gólt rúgunk!Inkább nyerjünk 1:0ra a biztos megszokott "tiki-takinkkal", mintsem 6-5nél azon kell izgulni vajon jön-e még egy kontra...
Közben látom írtál Nagyon gyorsan hessegessük el a 3-4-3 gondolatát, mert ez túl offensive, s akár Madrid, akár Santander, ilyet én nem szeretnék látni

szerk: na megoldottuk, elvi síkon működik mint a kommunizmus, csak a gyakorlatban problémás

[recrea]

A modern labdarúgásban senki sem játszik 3 védővel. Mi sem fogunk. A mi felállásunk amúgy is: 2-5-3

[daffy]

daffy: védekezésben Alves-Piqué-Puyol, előttük szűr Busquets, és az eddiginél többet védekezik Xavi és Iniesta. A hsz-em végén írtam hogy a balhátvéd hiányzik igazából. De! Az esetek többségében nem is áll fel a védelem...letámadással védekezünk, nem állunk fel szépen két sorban. Legtöbbször az előrevágott labdákat kell megfogni, 2-3 embert, arra alkalmas lehet a feljebb írt védelem.

de ekkor alves hátra kényszerül,mert nem hagyhat ott 2 embert egyedül,még többet kell futnia,több felé figyelni. xavi-ini ugyan ez. rengeteg futás,védőmunka. nem gondolom,hogy okos lenne megbontani a rendszert. így is gyakran támadtok 3-4-3ban,elég az. most tökéletesen működik minden csapatrész,érkezik egy sanchez-cesc. sanchez tud olyat,amit a többiek adott esetben nem. ennél több nem kell.

[Tocy]

Tocy teljesen racionálisan levezetted, esetleg pár csapat ellen még lehet működne is, de ez olyan kockázatos felállás, hogy elég csak egy fél pályánál elszórt labda, s bumm kontra!Hiába nagyon jó a visszatámadásunk, s labdabiztos mindenki, nem látom értelmét a 3-4-3nak!Ezek persze játékok a számokkal, mert alapvetően mikor támadunk most is sokszor marad 3 védő hátul viszont, Abidal kevésbé támadóbb a balszélen, s könnyebben visszazár!Levezetve megoldható a 3-4-3, de én ilyet nagyon nem szeretnék látni Ez baromi veszélyes, s inkább Cesctől várnám el, hogy többet jöjjön hátra!VDB sem játszatta együtt az Iniesta-Xavi-Cesc triót, mert nem működött, persze tudjuk Pep csodákra képes, de azért na...A foci elengedhetetlen eleme a védekezés, s így nem lenne túl acélos a kp-s védekezésünk!!!!!

Ez nem lehurrogás volt

Kb én is így gondolom ahogy írtad, csak megpróbáltam levezetni, hogy működhetne-e És sztem 1x-1x be lehetne próbálni, nyilván nem a Madrid ellen...

[Tocy]

Ne támadjatok le !!! csak gondolkoztam kicsit, hogy mégis hogy lehetne legalább a kivitelezhetőség közelébe vinni ezt a gyémánt-alakzatot. Csak úgy tudnám elképzelni, hogy :
-----Piqué-------Busquets----Puyol/Abidal-----
---------------------Xavi--------------------------
------Alves---------------------Iniesta----------
------------------Cesc---------------------------
-------Pedro-----------Messi--------Villa--------

Nem támadlak le, csak szólok:
busquest nem védőnek született. Ő szűrőközéppályásra lett szoktatva. Tehát így nagyon nem jó.

Busquets az idény nagy részében a két középhátvéd között játszott, nem 4-3-3 volt, hanem inkább 3-4-3. Rengetegszer megfigyelhető volt, hogy legutolsó ember volt labdakihozataloknál. Persze alapvetően középpályás, de szerintem sem az ő, sem pedig Alves posztján nem lenne nagy változás.

[Bob_Marley]

Tocy teljesen racionálisan levezetted, esetleg pár csapat ellen még lehet működne is, de ez olyan kockázatos felállás, hogy elég csak egy fél pályánál elszórt labda, s bumm kontra!Hiába nagyon jó a visszatámadásunk, s labdabiztos mindenki, nem látom értelmét a 3-4-3nak!Ezek persze játékok a számokkal, mert alapvetően mikor támadunk most is sokszor marad 3 védő hátul viszont, Abidal kevésbé támadóbb a balszélen, s könnyebben visszazár!Levezetve megoldható a 3-4-3, de én ilyet nagyon nem szeretnék látni Ez baromi veszélyes, s inkább Cesctől várnám el, hogy többet jöjjön hátra!VDB sem játszatta együtt az Iniesta-Xavi-Cesc triót, mert nem működött, persze tudjuk Pep csodákra képes, de azért na...A foci elengedhetetlen eleme a védekezés, s így nem lenne túl acélos a kp-s védekezésünk!!!!!

Ez nem lehurrogás volt

[Tocy]

daffy: védekezésben Alves-Piqué-Puyol, előttük szűr Busquets, és az eddiginél többet védekezik Xavi és Iniesta. A hsz-em végén írtam hogy a balhátvéd hiányzik igazából. De! Az esetek többségében nem is áll fel a védelem...letámadással védekezünk, nem állunk fel szépen két sorban. Legtöbbször az előrevágott labdákat kell megfogni, 2-3 embert, arra alkalmas lehet a feljebb írt védelem.

[Deus]

Ne támadjatok le !!! csak gondolkoztam kicsit, hogy mégis hogy lehetne legalább a kivitelezhetőség közelébe vinni ezt a gyémánt-alakzatot. Csak úgy tudnám elképzelni, hogy :
-----Piqué-------Busquets----Puyol/Abidal-----
---------------------Xavi--------------------------
------Alves---------------------Iniesta----------
------------------Cesc---------------------------
-------Pedro-----------Messi--------Villa--------

Nem támadlak le, csak szólok:
busquest nem védőnek született. Ő szűrőközéppályásra lett szoktatva. Tehát így nagyon nem jó.

[Mikaos]

aki kicsit is ért a labdarugashoz, az tudja, hogy 3 védős rendszerben mind a 3 védő klasszikus középső játékos. és pont.

Na, de most arra gondolj, hogy egy esetleges ilyen 3-4-3ban:
Alves-Piqué-Puyol/Abidal, Busquets-Xavi-Iniesta-Cesc, Sanchez/Pedro-Messi-Villa, simán megoldhatók azok a váltások, amiket eddig is műveltünk (csak most nem 4-3-3 és 3-4-3 keveredik, hanem a két 3-4-3as felállás a helyzetnek megfelelően).
Gondolok itt arra, hogy Alves fellép a középpályás sorhoz, Busquets vissza, és máris rendben van a klasszikus 3-4-3, amiről írtál, mert Busquets lesz a 3.középhátvéd. Ez vonatkozna arra az esetre, amikor a labdát birtokoljuk. Minden más esetben például az első variáció állna fenn.

Meg hát nem fontos ragaszkodni mindig a hagyományokhoz.

[daffy]

-----Piqué-------Busquets----Puyol/Abidal-----
---------------------Xavi--------------------------
------Alves---------------------Iniesta----------
------------------Cesc---------------------------
-------Pedro-----------Messi--------Villa--------

ez a védelem elég harmat,csak úgy,mint a középpályás védekezés

[Kash]

Azt még hozzátenném, hogy Guardiola azért hozta fel a gyémántügyet, mert úgy gondolja, hogy az évek során mutatott játékstilust már könnyű lekövetni, és igy már lehet ellenszer a barca játékstilusa ellen.

[Tocy]

Ne támadjatok le !!! csak gondolkoztam kicsit, hogy mégis hogy lehetne legalább a kivitelezhetőség közelébe vinni ezt a gyémánt-alakzatot. Csak úgy tudnám elképzelni, hogy :
-----Piqué-------Busquets----Puyol/Abidal-----
---------------------Xavi--------------------------
------Alves---------------------Iniesta----------
------------------Cesc---------------------------
-------Pedro-----------Messi--------Villa--------

Anno a Milanban is Pirlo volt a gyémánt alján, pedig az ő stílusa nagyon hasonlít Xaviéra, így gondolom ez még megoldható lenne. Csak ott ugye 2 csatár volt, itt meg 3...Messit így picit lehetne tehermentesíteni, és nem visszahozni félpályáig labdáért. Ami baj, hogy ez így gyakorlatilag 7 támadó felfogású játékos, hosszútávon nem igazán kivitelezhető. Busquets nyilván nem pont középhátvéd, inkább a védelem vezére, az ő játékintelligenciája elengedhetetlen. Piqué-Puyol eddig is ki szokott lépni a szélekre, vagy a Kapitány helyett lehet többet játszatni Abidalt is, és akkor Puyol Piqué helyén is szerepelhet...Alves ugye mindenképp visszazár, az ő szerepe lényegében nem változik semmit. A jelenlegi taktikánkhoz képest egy balhátvéd helyére került be Cesc, és kérdés, ezt elbírná-e a gépezet. Ininek jóval többet kéne hátrazárni, esetleg még úgy lehetne, hogy Pedrot át a bal oldalra, ő többet fut hátra mint Villa, és akkor a jobboson játszhat Sanchez. Tehát védekezéskor mondjuk :
----Alves----Piqué---Abidal/Puyol----
-------------Busquets-Xavi--Iniesta--

Na mind1, ez legyen Pep gondja Az a lényeg, hogy szerintem marad a szokásos taktika és felállás, csak agyaltam picit, hogy ez a gyémánt nem is lenne akkora orbitális baromság, és nem térne el annyira a jelenlegi játékrendszerünktől. Peace !

[Kash]

Értem. Eddig nekem ez a Kiko gyerek nagyon meggyőző, az egyik barárságos mérkőzésén még gólt is lőtt, nagy jövő áll még a játékos előtt.

[visca el barca]

aki kicsit is ért a labdarugashoz, az tudja, hogy 3 védős rendszerben mind a 3 védő klasszikus középső játékos. és pont.

[culinho]

Visszatérve a gyémánthoz: arrra tocy, hogy hogy képzelem el a felállást, arra nem tudok válaszolni, mert nem én állitom össze, de kb: ugy kell elképzelni, hogy a 3-4-3 vagyis 3 védő, 4 közép és 3 csatár. Azért mert Alves a jobb oldalon Abidal illetve a kiszemelt a bal oldalon, középütt pedig Piqué és Puyol váltakozna, igen, egy kicsit érdekes és veszélyes ez a felállás, de Guardiola már tudja hogy hogy fogja megoldani, és tovább nem szeretnék vezsekedni, eddig sem feltétlenül rajtam múlt, na de mindegy, hadjuk a múltat:) ja és a 3 csatár: Messi, Villa, Pedro illetve ha sanchez jön akkor már nem tudom:)

Néhány hete volt a Sporton egy cikk, ahol az újságíró felvázolt egy 3-4-3-as felállást, a védelmet Dani-Pigue-Abidal összetételben. Ez csak egy ötlet volt az ő részéről, talán ezt olvastad. Én se hinném, hogy megpróbáljuk ezt, mivel rendkívül bizonytalan lenne a védelmünk - és Pepnél a stabil védekezés mindennek az alapja -, valamint a kp-t így is uraljuk bárki ellen.
Továbbá, mindenki büszke arra, hogy a stílusunk megegyezik a 20 évvel korábbival.

[TrogAir]

Visszatérve a gyémánthoz: arrra tocy, hogy hogy képzelem el a felállást, arra nem tudok válaszolni, mert nem én állitom össze, de kb: ugy kell elképzelni, hogy a 3-4-3 vagyis 3 védő, 4 közép és 3 csatár. Azért mert Alves a jobb oldalon Abidal illetve a kiszemelt a bal oldalon, középütt pedig Piqué és Puyol váltakozna, igen, egy kicsit érdekes és veszélyes ez a felállás, de Guardiola már tudja hogy hogy fogja megoldani, és tovább nem szeretnék vezsekedni, eddig sem feltétlenül rajtam múlt, na de mindegy, hadjuk a múltat:) ja és a 3 csatár: Messi, Villa, Pedro illetve ha sanchez jön akkor már nem tudom:)

Biztosíthatlak róla, hogy nem (ismétlem) NEM lesz 3-4-3-as felállása a Barcának. Az Isten áldjon meg, ha valami működik és az a valami nem is kicsit jól működik hanem fantasztikusan...azt minek változtatnád meg?...

[Kash]

Visszatérve a gyémánthoz: arrra tocy, hogy hogy képzelem el a felállást, arra nem tudok válaszolni, mert nem én állitom össze, de kb: ugy kell elképzelni, hogy a 3-4-3 vagyis 3 védő, 4 közép és 3 csatár. Azért mert Alves a jobb oldalon Abidal illetve a kiszemelt a bal oldalon, középütt pedig Piqué és Puyol váltakozna, igen, egy kicsit érdekes és veszélyes ez a felállás, de Guardiola már tudja hogy hogy fogja megoldani, és tovább nem szeretnék vezsekedni, eddig sem feltétlenül rajtam múlt, na de mindegy, hadjuk a múltat:) ja és a 3 csatár: Messi, Villa, Pedro illetve ha sanchez jön akkor már nem tudom:)

[TrogAir]

Amúgy az ilyen gyémátalakzatos mittudoménmicsoda után senki nem gondolkozik el azon, hogy mi értelme van idehozni? Valamelyik klasszisunk mindenképp kiszorul, vagy Fabre ül a padon. Pep meg aztán tényleg a rotálásáról híres. Továbbra is tarom, hogy nem vagyok szakember, de nem látom értelmét annak, hogy idejöjjön.

Amúgy, ma azt álmodtam, hogy egy felkészülési meccsen Fabre nálunk játszott 6-osban. Ez tükrözi a véleményem miszerint Xavi nem várt visszavonulása után szívesen látom. Vagy ha esetleg Xavi formálya visszaesik, és akkor viszont Xavi padozik.

Na már Te is elkaptad Kashtól/től a betegséget? : o
Bocsi az offért.

ON: Fabregas szerintem sem kéne elvan a csapat nélküle is vannak a B-ből is elegen, nem gondolom azt, hogy égető szükség lenne rá.

[Varatrix]

Amúgy az ilyen gyémátalakzatos mittudoménmicsoda után senki nem gondolkozik el azon, hogy mi értelme van idehozni? Valamelyik klasszisunk mindenképp kiszorul, vagy Fabre ül a padon. Pep meg aztán tényleg a rotálásáról híres. Továbbra is tarom, hogy nem vagyok szakember, de nem látom értelmét annak, hogy idejöjjön.

Amúgy, ma azt álmodtam, hogy egy felkészülési meccsen Fabre nálunk játszott 6-osban. Ez tükrözi a véleményem miszerint Xavi nem várt visszavonulása után szívesen látom. Vagy ha esetleg Xavi formálya visszaesik, és akkor viszont Xavi padozik.

[sjd]

Állandó olvasója vagyok az oldalnak, de ritkán fórumozok. Na most lenne1-2 kérdésem:
-oké, érik a Sánchez igazolás, de a hírek alapján még Fabregas elképzelhető, hogy jön, de más nevet mostanság nem is nagyon hallani...a kérdésem tehát h a klub 2 igazolással akar frissíteni egy olyan szezonra, ami valószínűleg hasonlóan brutálhosszú lesz? (THIAGO ÉS FONTÁS most leszámítva)...vagy vannak még nevek a kalapban? világosítsatok fel
-a másik dolog, hogy meglehetősen nagy az esély BOJAN, JEFFREN, akár MILITO távozására is, meg még több védőt is emlegetnek...nemhogy erősítés lesz, hanem fogy a keret létszáma, ami idényről idényre megtörténik...normális ez? nem példának akarom felhozni, de elég megnézni más nagycsapatok keretét (Chelsea, Real, Milan), ahol egy hosszú szezonra azért van elég hosszú kispad is

1.: pont kijavítottad magad, nem 2, hanem 4 új emberről van szó. Meg még 25-ről. akik a B keretet alkotják, és szintén képviselnek egy szintet. Nem is mennyiségi, hanem inkább minőségi problémák voltak idáig, ezen Cesc és Sanchez sokat fognak segíteni.
2.:Több védőt nem emlegetnek. A Chelsea-nek meg a Real-nak meg azért van 30 fős kerete, mert egy irgalmatlan nagy játékostemető mindegyik, az állandó edzőváltások miatt meg folyamatosan tűnnek el és kerülnek elő az emberek a kereten belül

[MatyiG]

Egyébként a gyémántalakzatról onnan tudok, hogy Guardiola megrajzolta az elképzelését, hogy Xavi és iniesta áll a középpálya két oldalán, Busquets valószinűleg a háromszög "feneke" lesz hogy igy mondjam, vagyis középütt kicsit hátrébbhúzódva, és fabregas lenne a gyémánt csücske. Amikor Alves a jobb oldalon felfut, akkor Busquets visszahúzódik a helyére, hogy az ellenfél ne tudjon kontrázni, ilyen egyszerű, és nem légbőlkapott információkat közlök, hanem csak olyanokat, amiket legfeljebb 3 hyelen olvasok. Nekem pedig ne jőjjetek a magyar nyelv rejtelmeivel, mert az internetes szleng már nagyon elterjett, és észre sem veszem, hogy próbálok irni, persze igyekszek érthetően, csak ti ezt akarattal nem akarjátok megérteni. És örülök hogy a barca milyen játékosokat próbál leigazolni, és igenis vannak tulajdonosok és ne okoskodj, már pontossan nem tudom ki irta, de biztos rájön ha ezt olvassa.

Persze és akkor csak 2 csatárral állnánk fel? Akkor minek vesszük meg AS-t, ha csak 2 csatár kell a kezdőbe
teljesen logikátlan lenne ez a vezetőségtől ha így akarnák, de tuti, h nem ez a tervük.

[barcaaa91]

The meeting between Barcelona officials and the agent of Alexis Sanchez has ended. No comments are made for now. [rac1 ona]
Nemsokára számíthatunk valami bejelentésre. Szerintem ma már hivatalos lesz.

[visca el barca]

Egyébként a gyémántalakzatról onnan tudok, hogy Guardiola megrajzolta az elképzelését, hogy Xavi és iniesta áll a középpálya két oldalán, Busquets valószinűleg a háromszög "feneke" lesz hogy igy mondjam, vagyis középütt kicsit hátrébbhúzódva, és fabregas lenne a gyémánt csücske. Amikor Alves a jobb oldalon felfut, akkor Busquets visszahúzódik a helyére, hogy az ellenfél ne tudjon kontrázni, ilyen egyszerű, és nem légbőlkapott információkat közlök, hanem csak olyanokat, amiket legfeljebb 3 hyelen olvasok. Nekem pedig ne jőjjetek a magyar nyelv rejtelmeivel, mert az internetes szleng már nagyon elterjett, és észre sem veszem, hogy próbálok irni, persze igyekszek érthetően, csak ti ezt akarattal nem akarjátok megérteni. És örülök hogy a barca milyen játékosokat próbál leigazolni, és igenis vannak tulajdonosok és ne okoskodj, már pontossan nem tudom ki irta, de biztos rájön ha ezt olvassa.

ezerszer meg lett már tárgyalva, hogy fabregas érkezése nem fog szerkezetbeli változást előidézni, nem fogunk 4 középpályással játszani, még az ő kedvéért sem.

azért nem akkora sztár, hogy miatta megbontsunk egy évek óta tökéletesen működő rendszert.

[Tocy]

Állandó olvasója vagyok az oldalnak, de ritkán fórumozok. Na most lenne1-2 kérdésem:
-oké, érik a Sánchez igazolás, de a hírek alapján még Fabregas elképzelhető, hogy jön, de más nevet mostanság nem is nagyon hallani...a kérdésem tehát h a klub 2 igazolással akar frissíteni egy olyan szezonra, ami valószínűleg hasonlóan brutálhosszú lesz? (THIAGO ÉS FONTÁS most leszámítva)...vagy vannak még nevek a kalapban? világosítsatok fel
-a másik dolog, hogy meglehetősen nagy az esély BOJAN, JEFFREN, akár MILITO távozására is, meg még több védőt is emlegetnek...nemhogy erősítés lesz, hanem fogy a keret létszáma, ami idényről idényre megtörténik...normális ez? nem példának akarom felhozni, de elég megnézni más nagycsapatok keretét (Chelsea, Real, Milan), ahol egy hosszú szezonra azért van elég hosszú kispad is
-a harmadik dolog pedig az átigazolások értékei...mintha a klubnál nem tudnák, ki mennyit ér pl. Sánchezért ugye mindent összevonva 40 milla felett költünk (elismerem, nagyon jó játékos, és örülök ha jön), de mindössze egyetlen jól sikerült olasz bajnoki szezon tükrében nem horribilis pénz ez? lássuk a mmásik oldalon BOJANT, aki itt nevelkedett, évek óta szolgálja a klubot, több remek és még annál is jobb szezont futott, igaz az idei nem az ő éve volt...de 10 millió? a 40+-szal szemben? nem is értem

Ennyit szerettem volna, ha valamiben nem értetek egyet, világosítsatok fel, (lehurrogás lehetőleg ne legyen) és mondjátok el mit gondoltok ezekről

Nem terveznek mást, ez a két igazolás a fontos a Klubnak, és egyet is értek vele, nincs hova igazolni, felesleges több ember, a hátvédsort kell frissíteni majd, de az ráér jövőre. Bojan pedig nem hinném hogy " több remek és még annál is jobb szezont" futott itt, inkább "több gyenge és még annál is rosszabbat". Volt kb 10-15 jó meccse összesen, mióta itt van, ezért nem adnak többet mint 10 millió.