Európai játékospiac

[kanty]

Szerintem ez az arab milliárdos nem épp a megfelelő klubot választotta. (PSG). A pénz az egy dolog, de a játékosok nagy része még így sem választaná a Francia Bajnokságot. Előtte áll az Olasz-, Német- s főleg az Angol- és a Spanyol B. Persze, azt mondják néha, hogy erősebb az Olasznál, de akkor sem. Sőt, a PSG nem is nevezhető topcsapatnak. Néha-néha kifog egy jó szezont, de nincs tartós jó teljesítménye, és a játékosállománya se túlságosan erős. Szóval nem hiszem, hogy sztárigazolásokat várhatunk. Habár Dzsudzsák is elment Mahacskalába.

OFF: Nem tudjátok mi adja a Vasas-Roma meccset?

Szerintem a francia liga és a PSG tökéletes választás. A párizsi klub ugyan viszonylag "fiatal", de tradíciókkal rendelkezik és a szűk élvonalba tartozik. Az elmúlt években is inkább a vezetőség blamája, h gyengébben szerepeltek. De most ha tényleg ennyi pénz lesz, akkor a vezetőség sem lehet annyira szerencsétlen, h ne nyerjenek valamit.
Az arabok belepumpálnak 100-150 milliót és kész is van a bajnok csapat. Egy angol, spanyol, olasz bajnokságban ennél jóval több pénz kellene.
Ha a PSG ilyen szinten nyomják a pénzt, akkor már idén meglesz a BL szereplést érő hely, jövőre pedig már könnyen meglehet e Ligue 1 serleg is.

[LG]

Szerintem ez az arab milliárdos nem épp a megfelelő klubot választotta. (PSG). A pénz az egy dolog, de a játékosok nagy része még így sem választaná a Francia Bajnokságot. Előtte áll az Olasz-, Német- s főleg az Angol- és a Spanyol B. Persze, azt mondják néha, hogy erősebb az Olasznál, de akkor sem. Sőt, a PSG nem is nevezhető topcsapatnak. Néha-néha kifog egy jó szezont, de nincs tartós jó teljesítménye, és a játékosállománya se túlságosan erős. Szóval nem hiszem, hogy sztárigazolásokat várhatunk. Habár Dzsudzsák is elment Mahacskalába.

Viszont francia bajnoki címet könnyebb szerezni, mint spanyolt/olaszt/németet/angolt. Sőt, spanyolt kb. lehetetlen a két nagy ellen, lehet bármekkora pénzt tenni egy klubba. Angliában ugye a Citynek az is évekbe és rengeteg pézbe került, h a BL selejtezős helyet megszerezzék. Olaszországba és Németországba talán lehetne keresni való, de kérdés, h az ottani klubok és a szurkolóik mennyire látják szívesen az megalomániás olajsejkeket.
Szóval jó döntés lehet a PSG.

[fanbarca]

Szerintem ez az arab milliárdos nem épp a megfelelő klubot választotta. (PSG). A pénz az egy dolog, de a játékosok nagy része még így sem választaná a Francia Bajnokságot. Előtte áll az Olasz-, Német- s főleg az Angol- és a Spanyol B. Persze, azt mondják néha, hogy erősebb az Olasznál, de akkor sem. Sőt, a PSG nem is nevezhető topcsapatnak. Néha-néha kifog egy jó szezont, de nincs tartós jó teljesítménye, és a játékosállománya se túlságosan erős. Szóval nem hiszem, hogy sztárigazolásokat várhatunk. Habár Dzsudzsák is elment Mahacskalába.

OFF: Nem tudjátok mi adja a Vasas-Roma meccset?

[LG]

Viszont a béreket is szabályozni fogják, tehát ezek után mondjuk egy Touré 2x is meggondolja majd, hogy elmegy-e egy BL-ért küzdő csapatba egy BL-győztes csapat helyett ugyanannyi pénzért

+ játéklehetőségért, nem?

[sjd]

Tessek? Itt nem akartak megadni neki a fizuemelest, ezert elment a PL-be, ahol perpill o a legjobban fizetett jatekos.

Éppen erről beszélek, ha a béreket szabályozzák, ez nem történhet meg

[MichaaBee]

alex rodriguez (ny yankees) - 22,4 M (heti 430e)

Mondjuk o mar 2-3 eve messze nem a legjobb es tobbet serult mint egeszseges...

Viszont a béreket is szabályozni fogják, tehát ezek után mondjuk egy Touré 2x is meggondolja majd, hogy elmegy-e egy BL-ért küzdő csapatba egy BL-győztes csapat helyett ugyanannyi pénzért

Tessek? Itt nem akartak megadni neki a fizuemelest, ezert elment a PL-be, ahol perpill o a legjobban fizetett jatekos.

[sjd]

Jó dolognak tartom ezt az szabályt, de már előre látom a kiskapukat.
Ezek az arabok akik aranytat meg olajat sz.rnak majd alapítanak egy kamu céget, vagy nem is kell mert biztos van tucatjával ilyen cégük és majd azokkal szponzorálja a saját focicsapatát 100 millákkal és akkor megint ugyan ott vagyunk ahol elkezdtük.

Viszont a béreket is szabályozni fogják, tehát ezek után mondjuk egy Touré 2x is meggondolja majd, hogy elmegy-e egy BL-ért küzdő csapatba egy BL-győztes csapat helyett ugyanannyi pénzért

[Capon]

Jó dolognak tartom ezt az szabályt, de már előre látom a kiskapukat.
Ezek az arabok akik aranytat meg olajat sz.rnak majd alapítanak egy kamu céget, vagy nem is kell mert biztos van tucatjával ilyen cégük és majd azokkal szponzorálja a saját focicsapatát 100 millákkal és akkor megint ugyan ott vagyunk ahol elkezdtük.

[Barcaman1993]

be kell vezetni olyat mint az usában, hogy nincsennek átigazolási díjak, vagy csak minimális. vagy kitölti egy jatekos a szerzodeset, és utana ingyen mehet ahova akar (bár ekkor is apénzes klubok vinnék el), vagy egy-az egybe mennek a jatekos cserék.

biztos hőzöngene egy pár klub, de egy-két év és helyre rázódna minden.

Ha jól tudom 2013-tól jön az FFP (Financial Fair Play):

-A kluboknak nullszaldósnak kell lenniük, különben kizárhatják őket az európai kupasorozatokból a 2013-2014-es szezontól.

-A gazdag jótevők, mint a Manchester City tulajdonosa, Manszúr sejk, többé nem önthetik korlátlanul a pénzüket a klubba, szabályozzák az átigazolásokat és a béreket. A "türelmi időszak" 2018-ig még lehetővé teszi a veszteséges működtetést, de vége az évi több százmilliós hiányoknak.

-A stadionokra, az utánpótlásra és a közösségi projektekre költött pénz nem számít veszteségnek az FFP-ben. Az UEFA az átigazolási díjakat és a béreket akarja csökkenteni.

-A klubok nem fogadhatnak el pénzt más egyesületektől, játékosoktól és az adóhatóságoktól.

-A Premier League nem tervezi, hogy azonnal megfeleljen az új szabályoknak, de a klubok többsége fontosnak tartja, hogy az angol csapatokat ne tiltsák ki Európából.

Ez az utolsó pont érdekes. A legnagyobb adósok (Mu, Chelsea, City, stb.) nem tervezik, de indulnának a nemzetközi kupákban. Talán pont miattuk lesz ez létrehozva, de őket nem érdekli. Kb. a kakinak adni egy pofont

[LG]

Hát röpködnek a hírek rendesen Snejder ára 30 milla+Berbatov. Közben Berbatovért érdeklődik a Malaga! Modricot 35 millió fontért viheti a Chelsea! A helyére a Tottenhambe érkezhet Moutinho!

Hűha, azért nem olcsó egyik játékos sem. Sneijder jó játékos, de 30 millió, meg még Berbatov, akit a MU több mint 30 millió fontért vett, az úgy nagyon durva. 50-60 millió euró között jön ki így az ára. Modric meg sztem egy jó közepes játékos.

[gerzsakov]

Hát röpködnek a hírek rendesen Snejder ára 30 milla+Berbatov. Közben Berbatovért érdeklődik a Malaga! Modricot 35 millió fontért viheti a Chelsea! A helyére a Tottenhambe érkezhet Moutinho!

[bence-barca]

Sporthiradó írja, hogy Snejder a MU-é lehet a héten.

http://sporthirado.hu/cikk-labdarugas-s ... esz_-53098

nem tiltott oldal?

Az, viszont nso is már lehozta, ami tudtommaal nem tiltott oldal, úgyhogy most ezt megúszta...

[Barca_10]

Sporthiradó írja, hogy Snejder a MU-é lehet a héten.

http://sporthirado.hu/cikk-labdarugas-s ... esz_-53098

nem tiltott oldal?

[MQuCsabi]

Sporthiradó írja, hogy Snejder a MU-é lehet a héten.

http://sporthirado.hu/cikk-labdarugas-s ... esz_-53098

[visca el barca]

be kell vezetni olyat mint az usában, hogy nincsennek átigazolási díjak, vagy csak minimális. vagy kitölti egy jatekos a szerzodeset, és utana ingyen mehet ahova akar (bár ekkor is apénzes klubok vinnék el), vagy egy-az egybe mennek a jatekos cserék.

biztos hőzöngene egy pár klub, de egy-két év és helyre rázódna minden.

[Tocy]

ManCity, Malaga, PSG, mi jöhet még?

Hála nekik, minden futballista aki 1 szezonban jól teljesített 40 millióba kerül. Egy ember sem ér ennyit. Sosem fogom megérteni miért kapnak ennyi lóvét és miért érnek ennyit. Azt tudom, hogy azért veszik őket hogy szórakoztassák a népet és megteljen a stadion, de dél amerikában is megtelnek a stadionok pedig ott nincsen ilyen sok drága playa.
Mind1

Igen, elég félelmetes árak vannak most már, Sanchez 5 évvel ezelőtt 15 millió lett volna kb, Fabregas max 30, és Messi-CR lenne mondjuk 55-60. Most meg...egy Neymarért 40...

[visca el barca]

csak hogy egy kicsit offoljak, azért az usaban sem semmi fizetések vannak, a fizetési sapka ellenére...

ha csak a négy major sportág legjobbjait nézzük, euróban

alex rodriguez (ny yankees) - 22,4 M (heti 430e)

kobe (la lakers) - 17,45 M (heti 335e)

payton manning (indi colts) - 16,1 M (heti 311e)

luongo & lecavalier (van. canucks) - 7 M (heti 135e)

jó, igaz mondjuk ott nincsennek sok tízmilliós transferek, mert máshogy mukodik az egesz rendszer...

[MessiFan]

ManCity, Malaga, PSG, mi jöhet még?

Hála nekik, minden futballista aki 1 szezonban jól teljesített 40 millióba kerül. Egy ember sem ér ennyit. Sosem fogom megérteni miért kapnak ennyi lóvét és miért érnek ennyit. Azt tudom, hogy azért veszik őket hogy szórakoztassák a népet és megteljen a stadion, de dél amerikában is megtelnek a stadionok pedig ott nincsen ilyen sok drága playa.
Mind1

[visca el barca]

oh, ne haragudj...

[sjd]

Hiába az 5 millió ha Thiago nem ír oda alá.

De lehet, hogy a Sevilla, a Bilbao vagy az Udinese szupertehetsége nem így gondolja majd, és ez mondjuk jelentős gondot jelenthet majd olyan kluboknak, akik gyakorlatilag játékosforgalmazásból élnek meg (Porto, Udinese, Genoa stb.)

nah, ha már cigány psg is szoba került

állitolag lezarult a pastore transfer - 43 M euró

van ott péz'

kb. fél oldalt kellett volna visszaolvasnod, hogy kiderüljön, hogy pont erről került szóba a PSG

[visca el barca]

nah, ha már cigány psg is szoba került

állitolag lezarult a pastore transfer - 43 M euró

van ott péz'

[Initom]

Illetve pl. a spanyoloknál van ugye kivásárlási ár. Ez jó ötlet, sztem kéne mindenhova, de úgy, h az Uefa határozná meg.

Na még csak az kéne, hogy egy korrupt és vaskalapos szervezet kezébe adjunk egy ilyen szubjektív döntési feladatot. Már előre látom, ahogy az olajsejkek csúsztatják Platini zsebébe a pénzt, hogy Thiago kivásárlási ára legyen csak 5 millió

Hiába az 5 millió ha Thiago nem ír oda alá.
Teljes mértékben egyet értek LG,d hsz eivel.
Valamit tenni kell...nem mellesleg én a sportfogadást is betiltanám,vagy korlátoznám....tönkre vágja a focit.

[barca99]

Egy kicsit tényleg ijesztő, hogy ennyi arab pénz van az európai fociban. Tavaly óta a Barcát és a Realt is igen erősesen szponzorálják. De azt is látni kell, hogy egy középcsapatnak ez az egyetlen esélye, hogy versenyezzen a nagyokkal. Így nem csoda, hogy egyre több klub székházában ez a zene bömböl.

Pastore nagy igazolás lehet Párizsban, a tehetsége nem vitás, ráadásul a nyomás sem lesz akkora, mint akármelyik sztárcsapatnál. Ha meg beváltja a hozzá fűzött reményeket, két-három év múlva mehet akárhová.

[Tocy]

egy arab vette meg a PSG-t, és Leonardo szabad kezet kapott...

eddig leigazolta a következőket: Sissoko, Gameiro, Menez, Sirigu (tehetséges kapus), Matuidi

ami kezdődött Cé 90 millájával, az semmi se volt, ez a mostani nyár viszont tömény hányinger

az arabok FM-et játszanak és előbb-utóbb a spanyol csapatok többségét is meg fogják szerezni

eddig is gyűlöltem a "jó helyre született" mocskokat, de már tényleg undorító, h milliárdokat költenek saját szórakozásukra, mikor az országukban is vannak éhezők...

Igen, ebből baj lehet. Mert egyre több csapat fogja keresni a gazdag befektetőket, h tudják tartani a lépést azokkal a csapatokkal, melyeknek már van. Rengeteg pénzt pumpálnak majd bele a fociba, az eddig is elvetemülten magas játékosárak és fizetések még tovább nőnek. Nem csoda, h már nekünk és a Bilbaonak is van mezszponzora, hisz vhogy tartani kell a lépést.
Lépéseket kell tenni a megfékezésükben. Nagyon jó ötletnek tartom, pl. meghúzni a határt, h mennyi pénzt lehet max elkölteni egy átigazolási szezonban.
Illetve pl. a spanyoloknál van ugye kivásárlási ár. Ez jó ötlet, sztem kéne mindenhova, de úgy, h az Uefa határozná meg. Szóval nem ilyen 1000 milliók lennének, mint C. Ronaldónál. A legdrágább játokosáknál, mint pl. Messi lenne mondjuk 100 millió. Ugyanennyi lenne a maximum összeg, amit elkölthet egy csapat, szóval ha vki venne egy igazán nagy nevet, másra már nem jutna. Drasztikusnak tűnik, de sztem így igazságosabb lenne.

A max elkölthető lóvét be lehetne szabályozni, abban nem lenne korrupció vagy hasonló, tényleg mondjuk 100 millió euró a mai játékosárak mellett azt mondom, hogy jó lenne felső határnak. Vagy esetleg lehetne hogy egy nyár alatt hány millió euró mínuszban lehet egy klub? Tehát most mi pl Alexis-Cescre(?) elköltünk 80 milliót, de adtunk el játékost sokért, így még lenne keret egy 3. igazolásra. Ja de ezzel mondjuk már az ide-oda könyveléssel, meg a későbbi fizetésekkel, részletekkel már lehet játszani...akkor már nem jó.

[d]

Az a baj, hogy nem tudom mennyire lehetne kivitelezhető világszinten az ilyen komoly pénzügyi megszorítások és korlátozások. Szoktuk példának mondani az Egyesült Államokban már bevált dolgokat, de ott mégiscsak egy országról beszélünk, illetve bár államonként valamennyire eltér a jogrendszer, de nem olyan nagy mértékben, mint a FIFA tagállamok körében. A teljesen más adórendszerek, külföldi befektetőket szabályozó törvények, vagy munkavállalói jogok megnehezítik az ilyesmit. Annak idején az egy-egy klubnál előírt hazai játékosok minimális mennyiségét előíró szabályt is el kellett felejteni az EU jogok miatt. Csak olyan dolgokban tud a FIFA és az UEFA szabályokat hozni, amik nem ütköznek sehol semmibe. Nem könnyű dolog, de hogy valamit tenni kell az egészen biztos. És túl nagy pénzek vannak ebben ahhoz, hogy lehessen hagyni elfajulni a helyzetet.