az meg a másik, hogy aki oda bejut, annak meg már megint csak nem nagyon lesz érdeke ez az egész, és jó lesz neki a jelenlegi rendszer...Fecooo írta:megmondom mikor valósítható meg egy ilyen 5let:
az 5letgazda (nem én
!!!)első körben bejut 2/3-dal, meghozza a döntéseket, elkussoltatja a bankokat, utána a családjával egy bevehetetlen, atombiztos erődbe költöznek, és egy hadsereg vigyázna rájuk nonstop életük végéig...
ugye mondanom se kell, h olyan pénzek gazdáinak érdeke sérülne, akik esetén 24 órán belül meglenne a válaszcsapás...
de már így is sanszos, h túl sokat beszéltem, dádá lesz Ozsiék részéről, ha folytatom, szóval nem folytatom
BOCSÁNAT MODIK!
Ment.Bob_Marley írta:Kérlek írd meg PÜ-ben mire gondolsz konkrétan, kik idézték elő meg szándékosan!Továbbra is fent tartom, hogy közösen lehet ebből kimászni!Berendezkedés az önellátásra?Ez nem nagyon tartom reálisnak, így is külföldről kell pénz, hogy működjön valamennyire a magyar gazdaság!Illetve EU van, ahol szintén közös érdekek vannak!Ezt is fejtsd ki kérlek, elképzelhető ezt is rosszul értelmezem!
Az a baj ezzel a közös kiút kereséssel Bob, hogy olyanokkal szeretnél ( vagy szeretnének) közösen kiutat keresni, akik maguk és szándékosan idézték elő ezt a helyzet. Van, amit maguk sem tudtak kiszámítani, de a jelenlegi állapotok magvát ők idézték elő mégpedig szánt szándékkal. Velük nem lehet egyezkedni, egyszerűen önellátásra és fenntartásra kell berendezkedni, ami példának okáért a Kárpát-medencében lehetséges. Nem hiszek a piac önszabályzó és fenntartó mechanizmusában, mert az ember gyarló és, akinek több befolyása van az manipulálni fogja úgy is a piacot ( nem mindenki,de a nagy részük). Adam Smith elmélete szép volt, de legalább olyan utópisztikus, mint a kommunizmus. A kapitalista piacgazdaság pedig szerintem sosem arra épült, hogy minél többet termelj és dolgozz. A gyáripar fellendülésekor még csak-csak, de aztán a 19 század végére és a 20. század elejére a pénzhatalom teljesen átvette az irányítást és semmi köze a termeléshez. A világ egyik fele túlnépesedett, míg a másik ( kisebbik fele, bocsánat) óriási demográfiai válsággal küzd, aminek egyik fő oka épp ez a kapitalista piacgazdaság és az eltorzult gondolkodás. Mielőtt félreértetek, maradjon a jelenlegi piacgazdaság és a relatív szabadság, de ezzel a pénzuralmi rendszerrel valamit kezdeni kell, mert tarthatatlan. Azt mondom, hogy a mi jövőnk a természeti kincseinkben van és abban, hogy végre újra műveljük a földjeinket, berendezkedve önellátásra. " Azé a föld, aki megmunkálja" Szól a gyönyörű magyar mondás. Így legyen!Bob_Marley írta:Nem konkrétan a rendszer irányítóiról beszélek, hanem arról, hogy több oka van annak, hogy a gazdaság nem bírja!Pl amit írtam is erőforrások apadása, népesség növekedés, csökkenő kereslet!Ez egy hosszú folyamat, nem tud az ember megtakarítani, jó hogy azt a hitelt választja, amiben megígéri a bank, hogy svájci frank alapon fizetsz 18ezret, ha meg forintos akkor 24et!Az más kérdés, hogy persze az nonszensz, hogy most az embereken "verik el" a port!De már a bankok is hitelből adnak hitelt, s olyan összegek "vándorolnak" melynek fedezete nincs!De valahol laknod kell, autó kell stb....Eladósodott minden, s mindenki!Persze egyértelmű a vezetőknek, illetve gazdasági elemzőknek kellett volna ezt látni, de ez egy hosszú folyamat!Ilyenkor is mint általában mindig a közös kiút keresés vezetne célra!Fecooo ötlete jó lenne, de nem tudom mennyire megvalósítható, gyakorlatilag globális bankrendszer működése kerülne veszélybe!A rendszer "magától" helyre fog állni, kérdés, hogy mikor és milyen kínkeserves módon!
szerk: eljutottunk idáig mert "minden" állam is el van adósodva!Azzal a rendszerrel, ha normális körülmények között működne (pl külföldön azért könnyebb megélni), hogy megkapod idejében a keretedet, kifizeted a járulékokat, leadózol, de marad még!Kapitalista piacgazdaság működőképes, mert alapja, hogy minél többet termelj dolgozz, annál többet tudsz vásárolni, de annyian vagyunk, s nincs mit kitermelni, hogy eltorzult a kép!Én így látom, s ezen értettem maga a rendszer szót!
!!!)első körben bejut 2/3-dal, meghozza a döntéseket, elkussoltatja a bankokat, utána a családjával egy bevehetetlen, atombiztos erődbe költöznek, és egy hadsereg vigyázna rájuk nonstop életük végéig... 'maga a rendszer'. ez alatt mit értesz? mi szerethető benne és szerinted mi követendő benne?Bob_Marley írta:Sok mindenben most is egyet értek veled, viszont maga a rendszer nem lenne rossz, csak nem bírja a gazdaság, hogy olyan pénzek mozognak, melyek valójában nem léteznek!És erősnek érzem, hogy hazug világrendszer illetve lerohanás stb stb...Mondom ezt úgy, hogy egyet értek veled, a rendszer összeomlott, ennek ezer meg ezer oka van!Kalap1988 írta:......
Oké, de miért jó a rendszer, ha nem bírja a gazdaság? Épp az a baj, hogy valakik mindenféle teljesítmény nélkül bírálják el és irányítják a világ pénzügyi és ezen keresztül gazdasági rendszerét. Ez nonszensz és sajnos a rendszer alapja ez, ezért mondom, hogy maga a rendszer rossz, nem pedig "csak" a megvalósítás.Bob_Marley írta:Sok mindenben most is egyet értek veled, viszont maga a rendszer nem lenne rossz, csak nem bírja a gazdaság, hogy olyan pénzek mozognak, melyek valójában nem léteznek!És erősnek érzem, hogy hazug világrendszer illetve lerohanás stb stb...Mondom ezt úgy, hogy egyet értek veled, a rendszer összeomlott, ennek ezer meg ezer oka van!Kalap1988 írta:......
Sok mindenben most is egyet értek veled, viszont maga a rendszer nem lenne rossz, csak nem bírja a gazdaság, hogy olyan pénzek mozognak, melyek valójában nem léteznek!És erősnek érzem, hogy hazug világrendszer illetve lerohanás stb stb...Mondom ezt úgy, hogy egyet értek veled, a rendszer összeomlott, ennek ezer meg ezer oka van!Kalap1988 írta:......
Fecooo, nekem is leírnád ha szépen megkérlek? Közgazdásznak tanulok én is, érdekelne a dologFecooo írta:mindenkinek elküldtem, aki kérte
remélem nem ugrik meg a "hülyekreténezafecó" lényegű kommentek száma
Az euró "hirtelen" bekövetkezett nagymértékű csökkenését bár több ország okozza magának, a folyamat elindulásában az egész EU vezetésének(és az összes tagországnak) benne van a keze. Nehéz olyan tagállamot találni amelyiknél nincsenek komoly, folyamatosan mélyülő gazdasági problémák.bowlinggolyo írta: Nem csak a görögök tehetnek arról,h az euro most ilyen nagy kakiban van.Ugyan olyan hibásak az írek akiknek nagyobb az államháztartási hiányuk mint 30% valamint a spanyolok és a portugálok is ahol az állam adósság meghaladja a 100%ot szóval nem csak a görögök hanem mind az 4 ország tehet az euró rossz szereplése miatt.Nem hiába hívják őket PIGS-nek. A svájci frank további emelkedését pedig amerika cseszte el mert nem tudott időben megegyezni a hitelkorlát növeléséről és ez egyértelműen bizonytalanná teszi a piacot.
A média befolyása elképesztően magas mértékű és biztosan vannak ott bizonyos szálak. Ez egy olyan összeesküvés-elmélet amiről mindenki tudja hogy igaz, de senkinek sincs rá bizonyítéka.Fecooo írta: lehet, h összeesküvés-elmélet csak, ugyanakkor mint tudjuk a média manapság nagy hatalommal bír, így nem lepődnék meg, ha... nah de nem folytatom, ez már tilos
Nem csak a görögök tehetnek arról,h az euro most ilyen nagy kakiban van.Ugyan olyan hibásak az írek akiknek nagyobb az államháztartási hiányuk mint 30% valamint a spanyolok és a portugálok is ahol az állam adósság meghaladja a 100%ot szóval nem csak a görögök hanem mind az 4 ország tehet az euró rossz szereplése miatt.Nem hiába hívják őket PIGS-nek. A svájci frank további emelkedését pedig amerika cseszte el mert nem tudott időben megegyezni a hitelkorlát növeléséről és ez egyértelműen bizonytalanná teszi a piacot.kennyke04 írta:A svájci frank emelkedéséért, leginkább a görögök tehetnek, mert annyira lehúzzák az eurót, hogy más gazdasági óriások, nem euróba akarják tenni a pénzüket, hanem egy biztos frankba, de ha már sokan így gondolják, az ezzel jár, hogy erősödik.
És nem csak a NEO-ban hanem a Class-ban is ott vannak a bérencei,szóval nem feltétlenül összeesküvés elmélet.Fecooo írta: ugye sejtitek, h az "IKO" nevű kereskedelmi maffia (retkesklub...) hatalma is szerepet játszhat Stohl felmentésében? gondolom azt is észrevettétek, h a NEO FM műsorvezetőinek nagyon nagy része retkesklub bérenc... de biztos csak véletlen
valkóeszter,istván"homár"dani,világtalan pöszepetike, sötöbökonkrétan elfog a hányinger ezektől még mindig
lehet, h összeesküvés-elmélet csak, ugyanakkor mint tudjuk a média manapság nagy hatalommal bír, így nem lepődnék meg, ha... nah de nem folytatom, ez már tilos
konkrétan elfog a hányinger ezektől még mindig 
Légyszi velem is oszd meg pübenFecooo írta:ha hiszed, ha nem, pofonegyszerű lenne helyreállítani a magyar gazdaságot, ki is gondoltam már hónapokkal ezelőtt
a gond az, h amit kitaláltam, csak azért nem megvalósítható, mert a bankok veszítenének vele a legtöbbet, és mivel ők (fogalmazzunk így...) a politikai elit puszipajtásai, ezért sose hoznának olyan rendelkezést, amivel nekik ártanának... az összes többi szféra viszont ugrásszerűen feljavulna! a bankok vesztesége azonban csak rövidtávon keletkezne, a gondolkodásuk azonban elsősorban rövidtávú(ahogy beszéltük korábban...), ezért nem látnák előre a hosszú távú előnyöket...
utópisztikus gondolat, tisztában vagyok vele, ezért nem írom le, sokan úgyse értenének egyet és csak lehülyéznének
Igazad van, rosszul fogalmaztam. Arra akartam célozni, hogy az ő kortársaival szemben minimum ekkora kritika kéne, mert ők nevelik ezt a mai korcsosuló fiatalokat. Természetesen a levél írója lehet kivétel, mert még szerencsére van kivétel! Kérdés hogy meddig.bowlinggolyo írta: Nem feltétlenül neveli ő úgy a gyerekét mint amit te mondasz.Mondjuk nekem a szüleim is ezen körülmények között éltek és mégsem vagyok egy telepircingezett vagy meleg.Szóval lehetséges h ő is úgy neveli a gyerekeit h ne vesszen el és ne kerüljön rossz társaságba.Nem azért mondom h biztos h így van de neki is kijár az ártatlanság vélelme.
igazából szerintem a 2008-2009es válságot meg se oldották igazán, csak hallogatták az elkerülhetetlent. Már akkor is mondtam, hogy az a bank, amelyik a Realnak adott akkor egy szép kis kölcsönt, kicsapta a biztosítékot arra fele, mert már akkor jelezték, hogy ez a bank csúnyán be fog dőlni. És már lehet is olvasni, hogy CR, meg Kaka a biztosítéka a banknak... Normális dolog ez? Nem hinném. A svájci frank emelkedéséért, leginkább a görögök tehetnek, mert annyira lehúzzák az eurót, hogy más gazdasági óriások, nem euróba akarják tenni a pénzüket, hanem egy biztos frankba, de ha már sokan így gondolják, az ezzel jár, hogy erősödik.egyébként világméretű pánik készülődik... (sőt ma már pánik van...)
- persze a következtetés részemről is ugyan az: nem valósulhat meg, mert van akiknek előnye származik ebből a helyzetből.
én is szívesen venném,érdekelne a dolog.Fecooo írta:rendben van Szabi, megfogalmazom és elküldöm, de előre figyelmeztetlek, hogy azért utópisztikus a gondolat, mert aki ezt megvalósítaná, az többé nem lenne biztonságban(ahhoz túl nagy pénzzel rendelkező emberek érdekeit sértené...), ebből kifolyólag nincs senki, aki ezt meg merné lépni...
maga a feltevésem tehát csak elméletben valósítható meg, az emberi gondolkodásmód és "gyarlóság" figyelembe vétele nélkül... (szóval sose fog ehhez hasonló történni, ezt már sajnos elfogadtam...)
ha megfogalmaztam, majd küldöm
