Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Nem vagyok Ozsi, de erre reagálnék.Sanama írta:Ozsi,
Nem tudom kinek van igaza, engem csak az a jó pár "véletlen" foglalkoztat.
-A gépek 35%os telítettséggel repültek, máskor járattörlés van ilyenkor,vagy kombinálnak,mert ez veszteséges.
-WTC-ben a dolgozók nagy része bent sem volt.
-Harmadik pedig a tűzoltók valószínűleg bementek volna,ha tudják,hogy pár perc és leomlik az épület,ugye? Ergo bemennek meghalni...
Csak ezt a hármat magyarázzátok meg,és nem kérdezek többet.
A válaszra én is kíváncsi lennékSanama írta:De aki annyira nem érti attól várom a választ arra,hogy a WTC 7-es épülettel mi lett? Linkeltem lejjebb a videót. Összedőlt,pedig gépnek köze nem volt hozzá!
Anno láttam egy filmet. Abban volt, hogy tartottak pár olyan anyagot abban az épületben amit sokan nem bántak, hogy eltűnt.Sanama írta:De aki annyira nem érti attól várom a választ arra,hogy a WTC 7-es épülettel mi lett? Linkeltem lejjebb a videót. Összedőlt,pedig gépnek köze nem volt hozzá!
Sanama írta:Az összeomláshoz annyit,hogy a Discovery-n ment egy műsor ahol épületeket robbantgattak fel. Na ott láttam hasonló szabályos összeomlást.
Innentől kezdve számomra furcsa a történet. Mert nem vagyok képes felfogni,hogy 1 repülő hogy okozhat ugyanolyan szabályos összeomlást mint a robbanóanyag?!
ezt is adom. Média nagy dolgokra képes. ez most is látszik.ferninho írta: és honnan tudod, hogy az amit te tényként kezelsz, az igazából fals dolog-e vagy állítás?
attól, hogy ezt szajkózzák mindenhol nem biztos, hogy így is van, szóval nem kéne tényként beszélni róla.Szerintem
és honnan tudod, hogy az amit te tényként kezelsz, az igazából fals dolog-e vagy állítás?Most tartozhatsz az összeesküvés táborhoz is, de amíg feltételezgetésből áll a dolog - másból nem is állhat, még ha igaz is lenne akkor sem derülne ki - de tényként nem kéne beszélni róla. Szerintem
Számomra egyértelmű, hogy ha a gárdát megemlíti valaki, akkor a cigánykérdés is előkerül, szerintem ha visszaolvasol, látod, hogy az egész téma ebből az általam idézett félmondatodból pattant ki.Bob_Marley írta:kedves sjd nem érzem úgy, hogy én hoztam volna fel!
Meg is indokoltam, hogy maga az egyenruhás menetelésről (elolvastam Kalap írását, de akkor is), V. Gábor személyétől "undorodom" (vagy inkább viszolygok)!
lluisllach89 írta: Most tartozhatsz az összeesküvés táborhoz is, de amíg feltételezgetésből áll a dolog - másból nem is állhat, még ha igaz is lenne akkor sem derülne ki - de tényként nem kéne beszélni róla. Szerintem.
Bocs, vitától, meg kontextustól, meg mindentől függetlenül, nem kötözködő jelleggel, de abszolút kiváncsian:Charlie írta:Németországnak jóval hamarabb volt atombombája a II. vh-ban, mint az USA-nak, de Hitler azt mondta, hogy: "...ezt nem tehetjük meg az emberiséggel...".
C.
Jah akkor sorryBoixos írta:egyértelmű. azt hittem, átjön a némileg irónikus felhang annak a sátánnak az emberiséggel szembeni "érzékenységével" kapcsolatban...Mihu írta:Az ő utasításáraBoixos írta:miért? voltak olyan képek, ahol gyerekeknek simogatta a fejét...
az emberei addig meg szuronyokkal kapkodtál el a kisbabákat...
egyértelmű. azt hittem, átjön a némileg irónikus felhang annak a sátánnak az emberiséggel szembeni "érzékenységével" kapcsolatban...Mihu írta:Az ő utasításáraBoixos írta:miért? voltak olyan képek, ahol gyerekeknek simogatta a fejét...
az emberei addig meg szuronyokkal kapkodtál el a kisbabákat...
Hát jahsjd írta:Bocsánat, hogy ezt emelem ki az egészből (mondjuk a többivel egyetértek nagyjából), de ez honnan jött?Charlie írta:" Németországnak jóval hamarabb volt atombombája a II. vh-ban, mint az USA-nak, de Hitler azt mondta, hogy: "...ezt nem tehetjük meg az emberiséggel...".
Még arra sincs bizonyítékunk, hogy volt atombombájuk, nem hogy még Hitler szavait idézzük róla
(Arról nem is beszélve, hogy többek mellett Hitlerből nézem ki a legkevésbé, hogy ilyet mondott volna)
Bocsánat, hogy ezt emelem ki az egészből (mondjuk a többivel egyetértek nagyjából), de ez honnan jött?Charlie írta:" Németországnak jóval hamarabb volt atombombája a II. vh-ban, mint az USA-nak, de Hitler azt mondta, hogy: "...ezt nem tehetjük meg az emberiséggel...".
Egy kicsit álszentnek is érzem ezek után, hogy meglepődsz a téma előkerülésén, biztos vagyok benne, hogy ha csak annyit írsz, hogy "nem tudom mi az a Rongyos Gárda", akkor egy szó nem esik a cigányokrólBob_Marley írta: Ettől függetlenül beismerem nem tudom mi az a Rongyos gárda (bár maga a Gárda szóról hirtelen nem + dolog jut eszembe, ez azért remélem jobb mint az egyik kedves párt által kitalált....)
Most tartozhatsz az összeesküvés táborhoz is, de amíg feltételezgetésből áll a dolog - másból nem is állhat, még ha igaz is lenne akkor sem derülne ki - de tényként nem kéne beszélni róla. Szerintem.csababarca írta:
Mindegy,mondom,lehet csukott szemmel járni, de a szemünk előtt mutatták be az eseményeket.
mint kolléga, a leendő kollégának, csak a történeti hűség kedvéért: 1919 áprilisában alakultak meg.Kalap1988 írta:A Rongyos Gárda a Sopron környéki népszavazások kiprovokálója ( bár ők egész Nyugat Magyarországért harcoltak és ez csalódás volt...), 1921. aug. 28-án alakult meg,