Ez az ember egy tulok, szót sem érdemes pazarolni rá. Ebből a szempontból el kellett adni, nem tett volna jót a csapatnak, ha marad.
Részben viszont neki is van igaza. Megvették egy raklap pénzért, egy abszolút klasszis center, és utána olyan pozícióban játszatnák, ahol nem érvényesül a játéka??
Ez a része a történetnek Guardiola hibája, ő ragaszkodott a leigazolásához, aztán kidolgozott egy taktikát, amelyben semmiképp sem lehetett helye. Ha már Messit középre akarta vinni, és volt egy Ibra, akkor ez max 442-ben működött volna, ahol Ibra center, Messi pedig mögötte árnyék-ék.
Itt kettő dolgot is meg kell jegyezni.
1) Guardiola elméletét fényesen igazolta a következő szezon, ahol Messivel középen álomfutball, BL, bajnokság összejött.
2) Az a probléma ami miatt ide lett hozva, nevezetesen, hogy ha egy fizikailag kemény csapat (pl. Chelsea és a Mous Real is ilyen) beáll keményen 9 emberrel védekezni, akkor a törpékkel akadozhat a gépezet, és jól jönne egy magas, de technikás, és labdabiztos center. Ez lett volna Ibra.
Ha már egyszer idehoztuk annyiért, amennyiért, Pep is próbálkozhatott volna kicsit többet, hogy őrá (is) szabja a taktikát, és akkor talán nem borul ki a bili, mert az elején igenis próbált jó fiú lenni.
Azonban ha előbb nem is, a tavalyi BL döntőn a Manchester játéka ellen a 433-unk kellett volna, Messivel középen, azaz Ibra padozott volna a BL döntőn. Na azután tuti ott tartottunk volna ahol 1 szezon után. Ahhoz túl nagy tuskó, és önimádó, hogy elviselne egy pados döntőt... Márpedig ha nem a fenti verzió van (totál bekkelő ellen) akkor az alap játék jobb, ezt mindenki láthatta tavaly.
Öltönyben jobb lett volna?