Offtopic

[ozsimiki]

Game linkjében ez a mondat volt érdekes számomra:
"Viszont az a vendéglátós, aki a masszív dohányosok elvesztésétől fél, nem látja azt a tömeget, akiket a füstmentességgel csalogathatna be."

Nem érzem,h tömegek kezdenének el járni a helyekre csak azért mert megszűnik a dohányzás.Aki szeretett eljárkálni az szerintem eddig is eljárt aki meg eddig nem járt el az szerintem nem fog csak azért mert már füstmentesek a helyek.Persze biztos lesz ilyen is de azt hiszem nem ez lesz a jellemző.

pedig én simán el tudom képzelni, kifejtem...

szóval én sosem voltam cigis, max egész életemben elszívtam 3-4 szálat összesen.

sok haverom cigizik,cigizett és addig az ideig amíg velük voltam,nem annyira zavart,megszokható volt, viszont itt ahol lakom, konkrétan van egy olyan -amúgy nagy jó kis hely- hely ahova azért nem megyek egy ideje,mert a passzív dohányosok számára egyszerűen kibírhatatlan. Nem azért mert a törzsközönség 85%a cigizik,hanem mert a szellőzése 0, a füsttől látni lehetett ugyan,de 1 perc alatt az mindenbe beleitta magát.

szerintem rengeteg ilyen kis pub, "kocsma" van még szerte az országban, ahol ennyire bent reked a füst, úgy kell elképzelni,hogy még cigisek se bírták ki ott bent órákon át

azt persze nem lehet tudni,h több lenne e konkrétan a vendég, mert pár cigis tuti hanyagolná a helyet (bár terasz, ott szabadna cigizni? ).

[Bob_Marley]

Én úgy írtam nem nem mindig a dohányzást kellene szigorítani!Ha azt akarjuk egészségesebb legyen a társadalom, akkor tegyünk azért is, hogy visszaszorítsuk az alkoholfogyasztást, drogfogyasztást!Ha meg nem ezt akarjuk, csupán lelehet húzni még egy bőrt a dohányosokról, akkor ok

Bobot meg imádom szeretem, s én is szívtam életemben füvet meg is bántam, de attól még hogy elismerem munkásságát, példaképnek tekintem nem értek mindennel egyet!

Az meg hogy miért nem lehet buszmegállóban?Ugyanazért amiért iskola és óvoda környékén, mert vannak akik nem dohányoznak, s tartsuk tiszteletben őket!Rendben oda gyerekek járnak (bár ma már a fiatalok nagyobb része dohányzik), de ne csak őket védjük!
Valahol meg lehet szerintem érteni a próbálkozást, s tényleg külföldön ebből semmiféle probléma nincs is!

[Bányász]

Game linkjében ez a mondat volt érdekes számomra:
"Viszont az a vendéglátós, aki a masszív dohányosok elvesztésétől fél, nem látja azt a tömeget, akiket a füstmentességgel csalogathatna be."

Nem érzem,h tömegek kezdenének el járni a helyekre csak azért mert megszűnik a dohányzás.Aki szeretett eljárkálni az szerintem eddig is eljárt aki meg eddig nem járt el az szerintem nem fog csak azért mert már füstmentesek a helyek.Persze biztos lesz ilyen is de azt hiszem nem ez lesz a jellemző.

A klasszikus értelemben vett kocsmák szerintem nagy vesztesei lesznek a dolognak.Mondjuk az alkoholista be fog járni de azért az,h nincs cigizés meg nincs nyerőgép szerintem teljesen ellehetetleníti majd ezeket a helyeket.

vagy buszmegállóba?

Ezt egyébként már a dolog kezdetén se értettem.Ugye először ez csak Pesten lett bevezetve ha jól tudom.De könyörgöm.A Váci úton(vagy valami forgalmas helyen) egy buszmegállóba tényleg az én szál cigim a legnagyobb baj?Tényleg attól a cigitől kell óvni a többieket?

[Victor_Valdes]

Nem szigorítani kéne sokkal inkább legalizálni.sok helyen ebbe az irányba haladnak az kellene ha mi meg itt még ezen is szigorítanánk...

Itt a lényeg..

Azzal, hogy bármit is betiltanak megtiltanak, főleg ha drogról van szó, csak azt segítik elő, hogy minél több ember foglalkozzon ilyesmivel. A dohányzással kapcsolatban pedig egyetértek, hogy ne lehessen iskolába, oviban, szórakozó helyen, étteremben, stb, de könyörgöm egy kocsmába, vagy buszmegállóba? Ott miért nem..?

[Bányász]

Nem szigorítani kéne sokkal inkább legalizálni.sok helyen ebbe az irányba haladnak az kellene ha mi meg itt még ezen is szigorítanánk...

Egyébként én dohányzó vagyok de igazából semmi bajom a törvénnyel.Annyira nem érint.Viszont megértem azokat akiknek ez kellemetlen és nem tetszik.Én egyedül a "buszmegállóban tilos a dohányzás" miatt "vagyok ki".Morcos lennék ha mondjuk hajnalba meló előtt a buszra várva odajönnének büntetgetni. Mondjuk ettől azért nem félek.

[Tim]

Viszont a móka kedvéért ki kellene próbálni hogy két napig nem vesz senki,semmilyen dohányterméket az országban..Lehet újra gondolnák ezt a dogot.

Ezt hirtelen nem értem!Arra gondolsz, hogy jövedéki adó kiesés?Abban igazad van, hogy jól esik egy sör vagy kávé mellé, de úgy gondolom ha már elmegy az ember valahova, akkor természetes dolog, hogy arra a kis közösségre is tekintettel van ahova ment, s a saját szokásaiból elhagy dolgokat, s egyfajta toleranciát mutat a nemdohányzók felé!
Jól esik, de 2 perccel a kávé elfogyasztása után is jól esik, még ha természetesen nem ugyanaz!
Viszont ha már itt tartunk, akkor nem csak a dohányosokon kellene mindig szigorítani, hanem az alkoholfogyasztás, s hát a kábítószerekről nem is beszéltem...

Igen,pontosan arra gondoltam. Az a gond hogy megint átestek a ló másik oldalára,lehetne dohányzó/nem dohányzó részleg(természetesen elkülönítve) vagy valami egyéb megoldás. A vonaton én sem engedném,azt a pár órát simán ki lehet bírni. Alkohol..Én még emlékszem arra amikor reggel kilenc előtt nem lehetett alkoholt venni sem a boltban,sem a presszókban. Leleményes dolgozók kávés csészéből szürcsölték az unikumot,illetve a rumot egy kis kávéval felöntve
És azt mindenki tudja,hogy az amcsik hogy jártak a szesztilalommal.
A kábítószer minden formája illegális,ezen nem nagyon van mit szigorítani,hacsak nem a büntetési tételeket. Ámbár miért is akarna ilyet valaki egy ilyen nick-kel?

[Leomessi14]

És ha már S.Agüero is szóba került..Az előbb töröltem a kutyás gif-et,a múltkor meg belinkelt egy agyonvert gyereket.Kezdek aggódni a srác miatt.

Hát egy labrador támadás után nem is csodálkozom!

[Bob_Marley]

Viszont a móka kedvéért ki kellene próbálni hogy két napig nem vesz senki,semmilyen dohányterméket az országban..Lehet újra gondolnák ezt a dogot.

Ezt hirtelen nem értem!Arra gondolsz, hogy jövedéki adó kiesés?Abban igazad van, hogy jól esik egy sör vagy kávé mellé, de úgy gondolom ha már elmegy az ember valahova, akkor természetes dolog, hogy arra a kis közösségre is tekintettel van ahova ment, s a saját szokásaiból elhagy dolgokat, s egyfajta toleranciát mutat a nemdohányzók felé!
Jól esik, de 2 perccel a kávé elfogyasztása után is jól esik, még ha természetesen nem ugyanaz!
Viszont ha már itt tartunk, akkor nem csak a dohányosokon kellene mindig szigorítani, hanem az alkoholfogyasztás, s hát a kábítószerekről nem is beszéltem...

[MatyiG]

Más. Igazad van az unszimpatikus kérdésben,de az antipatikus nagyon hülyén hangzik,nekem egy "ellen patikus" ugrik be róla
És ha már S.Agüero is szóba került..Az előbb töröltem a kutyás gif-et,a múltkor meg belinkelt egy agyonvert gyereket.Kezdek aggódni a srác miatt.

Én eddig nem igazán hallottam, h helytelen lenne az unszimpatikus, de legalább ma is tanultam valamit.

A gif-ért bocsi, máskor akkor odafigyelek az ilyenekre.

Aggódni pedig nem kell, jól vagyok, de azért köszi.
nem vagyok terrorista, de gyilkos sem, és nem is depizek.

Szerk.: Leomessi14: neee, már megint!

[sjd]

Azért ez picit más tészta. A köznyelvben nagyon sokan használják ezt a kifejezést annak ellenére, hogy az antipatikus lenne a megfelelő szó.

De ettől ugyanúgy helytelen. Attól, hogy sokan írják a muszáj-t ly-nal, még nem lesz helyes (más kérdés, hogy a nyelvünk evolúciója bizonyos szempontból így ment végbe, de azt hiszem manapság elég egyértelmű szabályaink vannak)

Más. Igazad van az unszimpatikus kérdésben,de az antipatikus nagyon hülyén hangzik,nekem egy "ellen patikus" ugrik be róla

Tudom ajánlani az "ellenszenves" kifejezést ez esetben

[Tim]

Én 7 éve dohányzom, s mégis azt mondom jó dolog ez a rendelet!
Engem ugyanúgy zavar ha cigifüstben ülök egy étteremben, vagy pubban csípi a szemen, ráadásul a kabátom is büdös lesz
Én hozzászoktam már, hogy bent nem dohányzom így nem jelent akkora problémát, azt meg nem hiszem, hogy visszaesne így a helyek forgalma, egyszerűen az embereknek meg kell szokni, hogy kijelölt helyre elmész és rágyújtasz, mondanom sem kell ez nyugaton abszolút nem jelent gondot!

off:
olyan szó nincs, hogy unszimpatikus, láttam a zene topikban S. Agüerotól, s szúrja a szemem Én már csak ilyen antipatikus egyén vagyok aki beleszól ebbe, mert kb olyan mint a "Enrique-féle autokorrektor: a muszáJ pontos J " (muszáj)!

Nehéz ügy ez,mert borzalmas dolog egész éjjel füstben pácolódni,másrészt egy kávé,vagy egy sör mellé "jár" a cigi.El lehet szívni persze utána is,de nem ugyanaz.Viszont a móka kedvéért ki kellene próbálni hogy két napig nem vesz senki,semmilyen dohányterméket az országban..Lehet újra gondolnák ezt a dogot.

Más. Igazad van az unszimpatikus kérdésben,de az antipatikus nagyon hülyén hangzik,nekem egy "ellen patikus" ugrik be róla
És ha már S.Agüero is szóba került..Az előbb töröltem a kutyás gif-et,a múltkor meg belinkelt egy agyonvert gyereket.Kezdek aggódni a srác miatt.

[L.Messi 10]

off:
olyan szó nincs, hogy unszimpatikus, láttam a zene topikban S. Agüerotól, s szúrja a szemem Én már csak ilyen antipatikus egyén vagyok aki beleszól ebbe, mert kb olyan mint a "Enrique-féle autokorrektor: a muszáJ pontos J " (muszáj)!

Azért ez picit más tészta. A köznyelvben nagyon sokan használják ezt a kifejezést annak ellenére, hogy az antipatikus lenne a megfelelő szó.

[Bob_Marley]

Én 7 éve dohányzom, s mégis azt mondom jó dolog ez a rendelet!
Engem ugyanúgy zavar ha cigifüstben ülök egy étteremben, vagy pubban csípi a szemen, ráadásul a kabátom is büdös lesz
Én hozzászoktam már, hogy bent nem dohányzom így nem jelent akkora problémát, azt meg nem hiszem, hogy visszaesne így a helyek forgalma, egyszerűen az embereknek meg kell szokni, hogy kijelölt helyre elmész és rágyújtasz, mondanom sem kell ez nyugaton abszolút nem jelent gondot!

off:
olyan szó nincs, hogy unszimpatikus, láttam a zene topikban S. Agüerotól, s szúrja a szemem Én már csak ilyen antipatikus egyén vagyok aki beleszól ebbe, mert kb olyan mint a "Enrique-féle autokorrektor: a muszáJ pontos J :)" (muszáj)!

[PCsabi]

Mekkora egy ... rohadék !

Jajj, ezt a gif-et most muszáj volt?



Más:
http://varosban.blog.hu/2012/01/06/mi_a ... tilalomrol

[Cali]

Mekkora egy ... rohadék !

Dobnám le őt a hídról egyből!

Remélem a kiskutya nem pusztult meg...

Az ilyenekkel csinálnám meg ugyanezt, amit szegény állatokkal művelnek! El se tudom képzelni, hogy valaki hogy tud ilyet csinálni egy szerencsétlen állattal, főleg egy kutyával...
Az ilyeneket is szépen börtönbe raknám, mint az összes többi bűnözőt!

[shutterisland]

Puskás Ferenc nem vásárolt a bershkában, nem volt converse cipője, se szilikonórája, mégis focista volt.

na én az ilyeneket annyira utálom
a focisták minden időben diktálták/követték a divatot

biztos ezt is valami no life kocka találta ki, aki nőt életében nem látott, csak irigykedik a focistákra

[messideco]

http://www.origo.hu/tudomany/20120105-e ... oknak.html

Nem sok, de szerintem nagy eredmény

[shutterisland]

vasárnap kupameccs teremben, szóval nem hagyhatom ki sérülés miatt

KÉP

[socio66]

most nézem hogy a mecset a digi sport +on adják....... az a gondom lenne hogy digim van, de a digisport + nem találom sehol... nem tudjátok hogy lehet beállítani ?

http://digi.hu/lakossagi/tv/kabeltv#kab ... rnakinalat
itt válaszd ki a lakóhelyedet,aztán a digi+ ikonjánál megtalálod a frekvenciát,amit belőhetsz a tévéden.

[MatyiG]

Akkor jóvan.

mondtam én.

[HAnonymus]

Akkor jóvan.

[MatyiG]

Extrasensory perception, life after death, telepathy?

http://www.youtube.com/watch?v=Iz3q47og ... re=related

valami olyasmik.


így nevelnek

[HAnonymus]

Extrasensory perception, life after death, telepathy?

http://www.youtube.com/watch?v=Iz3q47og ... re=related

[MatyiG]

... mert nem véletlenül születtem ide, Mo.-ra.

Szerintem meg de, hát mi ráhatásod volt arra hogy hova szüless?

Áh.. ha elmondanám biztos hülyének néznétek.

hiszek az ilyen spirituális dolgokban

[HAnonymus]

... mert nem véletlenül születtem ide, Mo.-ra.

Szerintem meg de, hát mi ráhatásod volt arra hogy hova szüless?