A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
az első mecsen, voltak játékosaid a bn, azok is hoztak volna még pontokat.Kalap1988 írta:Nem sok időm volt belépni ez igaz,de nem értem, hogy mit írsz Slither, aktív jelzi a játékosaim és a mesilja elleni matchup-ban is 8-7-et jelez nekem. Mi is a baj ezzel?
Szerk: Én sem játszottam még fantasy-t, tehát ha valamit elcsesztem, akkor szájbarágós magyarázatot kérek Köszi!
Ne tosszál fel, hogy az FA-kből és kiöregedett sztárokból összetákolt keretem elég az 5. helyre. Bazi nagy mákom van az első 2 pick-emmel, mert a csapatom teljesítményének a felét tuti a James/Bosh páros adja. Utána viszont sajnos kb minden választásomat elcsesztem. Jövőre viszont végetek, addigra halálos profivá válok!!!:DSlither írta:Na ez elég komoly kis trade volt, grat hozzá.
Gyorsban bedobtam a játékoskereteket egy fantasy analizátorba és a következő értékeket kaptam (a játékosok idei teljesítménye alapján van kiszámolva a rating):
Dream Team: 209.08
NBAiley: 198.13
Melodama: 195.89
KovTeam: 194.3
E.f.N.a.×FCB: 177.23
Mezítlábas City: 173.99
Debrecen Grizzlies: 172.65
fcb0827: 171.06
meslija: 167.31
GémKilencvenTím: 164.17
Lakersona: 156.81
KillerZone: 156.65
The All Starz: 150.84
Bobceltics: 146.35
Wu Tang Clan: 142.28
Verőce Celtics: 139.78
Szerintem van értelme a waivernek, de csak mondjuk amerikában, ahol a csapból is ez folyik, vagy olyan helyen, ahol "profik" játszanak egymás ellen. Itt nálunk full nem a draft pozíció számított, hanem, hogy ki mennyi ismerettel jött a draftra. Hiába volt az enyém a 4. pick, annyira semmit nem tudtam a dolgokról, hogy kis túlzással kb végig rosszul döntöttem. Jelenleg a fél csapatom FA-kból áll, amit waiverrel együtt, nem tudtam volna elérni. Így is lecsúsztam az első nap egy elég jó játékosról a waiver miatt. Szal így kezdő szinten szerintem pont így az igazságos, hogy aki a draft idején még keveset tudott a játékról, az most egy kis lelkesedéssel és aktivitással legalább egy kicsit fel tudja hozni magát.MichaaBee írta:Slither, javasolnám a waiver újraaktiválását. Ált. 2 napos szokott lenni, de szerintem 1 nap legalább kellene, mert így elég kaotikus az add+drop list. Meg hogy valaki waiver priorral sem szerez meg jó, de kidobott játékosokat, mert épp nem nézi amikor kiteszik a szűrét. Csak javaslat.
Én nem érzem ezt kitolásnak, pedig utolsó előtti voltam. Próbálok minél aktívabb lenni, de most jöttem rá, hogy azért nem lett ez a csapat oly rossz, mint gondoltam (bár a tökéletestől azért messze áll ).MichaaBee írta: Ráadásul ha nincs waiver, akkor az kitolás azokkal, akik a vége fele draftoltak és magas lenne a waiver prioritásuk. (Mondom ezt úgy, hogy második helyen draftotlam és így 15. voltam a waiver listán, úgyhogy nem saját érdekből mondom. )
Kb. csak téged érdekel/érint ez a dolog, fairség szempontjából abszolút nem mérvadó a többieknek. Az hogy vmihez hozzászoktál nem feltétlenül jelenti hogy mindig úgy kell/érdemes csinálni. Én jobban szeretem így, és jó dolognak tartom hogy ezáltal az aktív játékosokat pici előnyben kapnak. Amíg a többségnek nincs ezzel gond, nincs értelme változtatni rajta.MichaaBee írta: @Slither: az egy dolog, hogy ki mit nem szeret, az meg egy másik, hogy mi a teljesen fair megoldás. Mondom, az a normális ilyenkor, hogy 2 nap a waiver, úgyhogy szerintem 1-et kibírna mindenki. Ráadásul ha nincs waiver, akkor az kitolás azokkal, akik a vége fele draftoltak és magas lenne a waiver prioritásuk. (Mondom ezt úgy, hogy második helyen draftotlam és így 15. voltam a waiver listán, úgyhogy nem saját érdekből mondom. )
Tisztázzuk, az util az NEM PAD.neobarca írta:Mondjuk ahogy nézem, minden játékosa bent volt aki játszott... Vagy az is számít, hogy ki van a padon (util) és ki a kezdőben?neobarca írta:Tudom, hogy elcseszte, és valszeg nem is nyertem volna 11-4-re DE a pontok száma ugyan annyi lett voln...
Mondjuk ahogy nézem, minden játékosa bent volt aki játszott... Vagy az is számít, hogy ki van a padon (util) és ki a kezdőben?neobarca írta:Tudom, hogy elcseszte, és valszeg nem is nyertem volna 11-4-re DE a pontok száma ugyan annyi lett voln...
Kalap meslijával játszik. Te Kovival játszol.neobarca írta:Tudom, hogy elcseszte, és valszeg nem is nyertem volna 11-4-re DE a pontok száma ugyan annyi lett voln...
Nekem mindegy, ha a többiek is akarják, akkor visszaállítom. De sztem a többség nem akar majd mindig 1 napot várni a szabad-ügynök igazolásaira.MichaaBee írta:Slither, javasolnám a waiver újraaktiválását. Ált. 2 napos szokott lenni, de szerintem 1 nap legalább kellene, mert így elég kaotikus az add+drop list. Meg hogy valaki waiver priorral sem szerez meg jó, de kidobott játékosokat, mert épp nem nézi amikor kiteszik a szűrét. Csak javaslat.
Most még sokat nem jelent, mivel neked 8 játékosod is játszott tegnap, másoknál meg inkább csak 4-6.neobarca írta:Ahogy elnézem tegnap az én csapatom szerezte a legtöbb pontot, szedte le a legtöbb lepattanót és adta a legtöbb aszisztot.
Most feldobtam egy 4-emberes cserét Game bevonásávalBob_Marley írta:
Na majd Slither kiötli, tőlem Batum-Stoudamire csomag vagy Douglas-Stoudamire csomag tud menni!
Igazából nekem ha a 2 csizmás megoldódik és elmegy, akkor nagyjából megvagyok
Akkor mi a probléma? Lepasszolod a STAT-Douglas duót és kapsz érte egy Matthews-Kamant, kb ezt ajánlottad be nekem tegnap (csak ugyebár ott Jimmer volt).Bob_Marley írta: eazzy:
olvastam a slither féle 3as csere ötletet, nem tudom Douglast és STATot le akarom passzolni, mert 1; nem kedvelem a Knickset (bocs neobarca), 2; 2 számomra ellenszenves játékos!