Sosem rajongtam a Real Madridért, de amióta ez a jó ember van teljesen elfajultak a dolgok. De azért átmegyek egy kicsit viccesebb témába. Várom már azt a pillanatot, amikor Ronaldo és Pepe összevesznek azon az egyik Klasszikus végén, hogy ki kapja Messi mezét.mahitoo írta:Már megint minden fórumon megy a vita a Barca és Madrid drukkerek között.José nyilatkozatai meg a madridi sajtó megint jó munkát végzett.
Valaki valahol írta, hogy így kell elterelni a figyelmet a már mindenki szemét szúró bírói teljesítményekről.Én továbbra sem hiszek az összeesküvés-elméletekben, de ebben lehet valami.Különben minek kezdenének el megint minket szapulni, mikor szinte zsebben a bajnoki cím?Mégha véletlenek is a bírói tévedések, azért nyilvánvaló, hogy minket sújtottak sokkal jobban, ezért nehogymá' erről beszéljen mindenki, gerjesszünk valami vitát.Gusztustalan ez az egész, bármi is okozza igazából.
Az, hogy a két sajtó, meg a 2 szurkolótábor anyázza egymást, azért benne van, de Mourinho érkezése óta már kezd ennek az egésznek semmi köze lenni a focihoz.Hazugságok, terelések, elhallgatott igazságok, a másik bemocskolása.Mint a politika.
Focit, versengést, igazi El Classícókat akarok!!!
Édes lesz a pillanat. 
Na akkor még egy kis adalék a Madrid történelméhez egy kis magyar adalékkal.Raul#7 írta:Igen egy elnyomó hatalom csapatának szurkolok, micsoda ember vagyok...
Kegyetlen ami itt megy egyébként, gyakorlatilag eljutottatok oda, hogy a Real Madrid az egész történelmét a bíróknak köszönheti. Gondolom nem Madridban jártál, ezért festették le neked úgy, mint v.mi sátáni csapatot. De ha már annyira példálózni akarsz, az egyik barátnőmnek voltak 56-os Spanyolországba emigrált rokonai, a nagypapa szerint egy baromság, hogy tolták a bírók a Realt az 60-70-es években. Gondolom az igazság a kettő között lehet, csak hát ezt nektek hungarokatalánoknak nagyon nehéz lehet feldolgozni... Régebben többször olvasgattam és szóltam hozzá ehhez a topichoz, de ezzel befejeztem. Hitegessétek magatokat nyugodtan, hogy minden a bírók miatt van volt és lesz (tisztelet a kivélnek).
jartam mar kint Madridban is, Barcelonaban is sabadellben is badalonaban is tarragonaban is .....stb es mindenhol ezt tapasztalom az osszes tartomany ki van bukva a spanyolokra... legyen az baszkok, katalanok vagy andaluzok . eleg ha azt nezzuk hogy a spanyolok megszoltak xavit mert az a vb donto megnyeresekor katalan zaszloval ment a palyan vagy ugyanez utanpotlas eb vagy vb-n egy andaluz kissrac az edzo szagat le rola az andaluz zaszlot.Raul#7 írta:Igen egy elnyomó hatalom csapatának szurkolok, micsoda ember vagyok...Nos kedves en mindig azt mondom aki nem fogja fel mi folyik a 2 csapat kozt , az emelje fel a kis popojat es menjen ki egy evre , es lam meg a legnagyobb magyar realdrukker is rajon mekkora egy elnyomo csapatnak szurkol , kerdeze meg az itteloket es ram tobb csalasrol tudnanak beszelni mind a 70-es vagy az igazan idosebb korosztaly az 50-60-as evekbol is ......es meg tudnak meselni en miket hallotam , tapasztaltam kint
Kegyetlen ami itt megy egyébként, gyakorlatilag eljutottatok oda, hogy a Real Madrid az egész történelmét a bíróknak köszönheti. Gondolom nem Madridban jártál, ezért festették le neked úgy, mint v.mi sátáni csapatot. De ha már annyira példálózni akarsz, az egyik barátnőmnek voltak 56-os Spanyolországba emigrált rokonai, a nagypapa szerint egy baromság, hogy tolták a bírók a Realt az 60-70-es években. Gondolom az igazság a kettő között lehet, csak hát ezt nektek hungarokatalánoknak nagyon nehéz lehet feldolgozni... Régebben többször olvasgattam és szóltam hozzá ehhez a topichoz, de ezzel befejeztem. Hitegessétek magatokat nyugodtan, hogy minden a bírók miatt van volt és lesz (tisztelet a kivélnek).
Igen egy elnyomó hatalom csapatának szurkolok, micsoda ember vagyok...Nos kedves en mindig azt mondom aki nem fogja fel mi folyik a 2 csapat kozt , az emelje fel a kis popojat es menjen ki egy evre , es lam meg a legnagyobb magyar realdrukker is rajon mekkora egy elnyomo csapatnak szurkol , kerdeze meg az itteloket es ram tobb csalasrol tudnanak beszelni mind a 70-es vagy az igazan idosebb korosztaly az 50-60-as evekbol is ......es meg tudnak meselni en miket hallotam , tapasztaltam kint
Nos kedves en mindig azt mondom aki nem fogja fel mi folyik a 2 csapat kozt , az emelje fel a kis popojat es menjen ki egy evre , es lam meg a legnagyobb magyar realdrukker is rajon mekkora egy elnyomo csapatnak szurkol , kerdeze meg az itteloket es ram tobb csalasrol tudnanak beszelni mind a 70-es vagy az igazan idosebb korosztaly az 50-60-as evekbol is ......es meg tudnak meselni en miket hallotam , tapasztaltam kintmadridronie írta:És hol írtam, hogy tizi??? Fentebb írtam, hogy minimum kétes szituáció, de csak annyira, mint S. Ramos hétvégi térdes mentése, vagy Alonso vétlen kezezése, illetve a vétlen helyzet (amivel általában ti a Chelsea elleni BL. meccs kapcsán előszeretettel szoktatok takarózni)! De mint mondtam ez egy ördögi kör és sehova se vezet, de hát ti tudjátok!a Teste előtt van a keze Ha nem a kezéről pattan ki, akkor a hasáról. Szvsz ez nem volt tizi.
Gyártjátok itt a különböző összeesküvés elméleteketugyanakkor a Godall féle nyilatkozatról érdekes mód egy szó sem esik, pedig az is nagyon tanulságos!
Ugyan ezért kaptatok büntetőt nem tudom én ki ellen. Felpörgött a labda 90 méter magasra, a védő nézte, a labda meg ráesett a kezére, ami mellesleg a mellkasánál volt. Büntető, 2. sárga: kiállítás. Azzal lett azt hiszem 1-1.madridronie írta:vagy Alonso vétlen kezezése
És hol írtam, hogy tizi??? Fentebb írtam, hogy minimum kétes szituáció, de csak annyira, mint S. Ramos hétvégi térdes, combos mentése, vagy Alonso vétlen kezezése, illetve a vétlen helyzet (amivel általában ti a Chelsea elleni BL. meccs kapcsán előszeretettel szoktatok takarózni)! De mint mondtam ez egy ördögi kör és sehova se vezet, de hát ti tudjátok!a Teste előtt van a keze Ha nem a kezéről pattan ki, akkor a hasáról. Szvsz ez nem volt tizi.
ugyanakkor a Godall féle nyilatkozatról érdekes mód egy szó sem esik, pedig az is nagyon tanulságos! Nem tudom, hogy feltűnt-e, de tényeket írtunk le, legalábbis én. De ha nem tetszik, akkor fölösleges felnézned. Van egy másik oldal, ahol nálunk sokkal nagyobb baromságokat írnak mindennapnagyi1244 írta:A győzelmet nem kell megmagyarázni igaz?????? Nevetségesek vagytok egy páran,ami itt megy egy ideje az már vicc!!!!!
Na ezert irtam azt hogy meg ki tudja hogyan nem akartam belefolyniBarcaman1993 írta:Kezdésnek megölette a Barcelona elnökét...Zsando írta:Es ez meg hagyjan
madridronie írta:Még szép, hogy nem emlékszel (csoda lett volna)!Valóban nagyon gyengék voltunk azokon a meccseken, ugyanakkor azért a Levante és a Racing elleni összecsapásokon is voltak érdekes döntések, de minimum kétes szituációk!
Levante: 3:40-nél elég egyértelmű és jogos 11-es, ami persze elmaradt!
http://www.youtube.com/watch?v=W7r-gh5b8xc
Racing: 5:55 a meccs utolsó percében történt kezes blokk a 16-oson belül Cristiano szabijánál, illetve az 5:25-nél történt kasza és elmaradt piros!
http://www.youtube.com/watch?v=LJb0iXEhtF
Szóval ez az egész nem vezet sehova!
Azért ezt a Racingosat te sem gondolhatod komolyan. a Teste előtt van a keze Ha nem a kezéről pattan ki, akkor a hasáról. Szvsz ez nem volt tizi. A jelenlegi spanyol jatekvezetoi bizottsag elnoke fiatalabb koraban Francoista elvu volt (gondolom azota se fordult ki a hitebbol) Nos a tortenelem soran tudjuk jol hogy Franco a tartomanyok megtartasa melett adta le a voksat ......... ezt most hagyjuk . Szoval Franco hogy politikailag destabilizalja a tartomanyokat a focihoz fordult , erosenn penzel tamogatva oket (es meg ki tudja hogy )
1970. A madrid a bajnokságban csak a 6. lett, a kupában a Barcával kerül össze. Mindenképpen kell a kupagyőzelem hogy nemz. kupában indulhassanak. Ekkor fújta be Guruceta ezt (KLIKK, vonal nem látszódik a videón, de 70ben valószínűleg látták és nem hiába háborodtak fel) a tizit a Madridnak. A szabálytalanság 3 méterre volt a 16-ostól. A Barca játékosai az eset után nem is akartak a pályán maradni, a mérkőzést 5 perccel a lefújás előtt lefújták, mert a nézők a pályára rohantak. Az akkori beszámolók szerint Guruceta egy vadiúj BMW-t kapott érte. Hogy mi lett Guruceta büntije? Semmi, több Barca meccset nem kapott.
1984. UEFA kupa elődöntő. Nottingham - Anderlecht. Guruceta ismét elcsalt egy meccset, most az Anderlechtnek. A belgák később bevallották 1 millió belga frankot fizettek a továbbjutásért. Mire bebizonyosodott a csalás Guruceta meghalt.
Milyen díjat alapított a Marca a bajnokság legjobb bírójának? Guruceta díjat!
2007/08-ban és 2008/09-ben meg is kapta Megia Davila a díjat. Majd Perez első igazolása Davila volt. Még hivatalosan is játékvezető volt, mikor aláírta a szerződését a Madriddal. A dolga az lett hogy javítsa a kapcsolatot a játékvezetőkkel. A szerződésekor(még játékvezetőként) be is vallotta hogy gyerekkora óta Real Madrid szurkoló.
Pavel írta:Az NSOnline-on találtam egy hozzászólásban.
azért ez komoly ha tényleg így van 
Az első résszel egyetértek, valóban rosszul jöttünk ki ebben a szezonban a bírói döntésekből. Sajnos a mai labdarúgásban annyit hibáznak már a bírók(lásd utóbbi napokban Milan-Juve, Bolton-QPR meg nem adott gólok), hogy egyszer hosszabb ideig folyamatosan előnyöd lesz belőle, utána meg pont úgy alakul, hogy ellened fújnak folyamatosan. Plusz ilyenkor azért hajlamosak a szurkolók elfogultnak lenni, lásd Chelsea-Barcelona párharc 2009-ben. Minden madridos ismerősöm a visszavágót emlegeti, amikor volt ott egy odavágó is nem éppen nekünk kedvező bíráskodással. Vagy egy évvel később a Barca-Inter elődöntőben sem volt tökéletes a bíró... Ugyanígy most péládul a hétvégi Betis-Madrid meccsen is mindenki Ramos kezezését emlegeti, amikor a Betis első gólja előtt is kéz volt.ozsimiki írta:Idén nem csak érezzük a bírók szelét, hanem elég komoly, és egyértelmű jelek is vannak erre. Már ha egy-egy visszanézés annak tekinthető. Folyamatosan. Nem kell ezt érezni, mindenki látja.
Valamint Madridistákkal ellentétben mi elismerjük, hogy jogosan vezetitek a Ligát, azt nem,hogy ennyivel. Bírók nem adják meg a sanszot arra,hogy egy Nou Camp beli látogatás után kiélezett legyen a Liga.
