Ami kosárban is szabálytalan És ez nagy trend lett mostanában szögelteknél, szabadrúgásoknál, pedig ez szintén nem szabályos, hogy elzárásokat adok jobbra-balra! simán tovább kellett volna engedni, s szólni az érintetteknek, hogy ilyet többet ne, vagy sárga-sárga) s engedni tovább, befújta, mint írtam lehetett adni, Nesta végigfogta a mezt, s látványosan nyúlt is!
És kielemezte, hogy a Puyol volt a szabálytalan, mert feltartotta a védőt.salas9 írta:Bánki Jóska a digin megmondta, hogy azért kaptuk ezt a kamu tizenegyest -a másodikat- mert Milánóban kettőt nem kaptunk meg, amiket a nyilatkozatokban említettünk sokat és ezek eljutottak az UEFA elöljáróihoz és így kompenzálták az ott elmaradt büntetőket!Mikaos írta:A második 11-es teljesen jogos volt - inkább az a baj, hogy a bírók rendre elfelejtik ezeket megítélni. Pedig milyen az, amikor egy védő játékos több másodpercen keresztül szakítja le a támadó játékos mezét? Ezek egyáltalán nem focipályára való jelenetek.
Most nagyon szakadok
Már úgy vagyok ezzel, hogy ki nem tojja le. Nevetséges az egész... Rá kell nézni a Milan kapura lövéseire 3 (1). Ennyi az egész. Sokkal jobbak voltunk még jobban is megüthettük volna őket, ha nem állunk le és berúgjuk a ziccereinket. Már alig várom ezt a hulla gyönge Chelsea-t, hogy oda-vissza alázzuk őket. Finom lesz. Egyébként a büntetőszituációról. Szándékosan fönt maradtam és meghallgattam Pro4-es és a Digis véleményeket, meg a Digis összefoglalót. Bozsik azt mondta, hogy megadható volt, a Digisek hatalmas tévedésnek tartják, akik közül Bánki Dodó mindig szakértője a Real Madrid TV-nek, Szántó Dávid pedig korábban antifutballnak nevezte a Barca játékát... Nézem az összefoglalót. A kommentátor unottan kommentálja a Barca gólokat, majd Nocerino góljánál úgy üvölt, mint a fába szorult féreg. Akkor most miről is beszélünk? De az is érdekes, hogy amikor az Inter kipottyantott minket, vagy amikor a Real megvert minket a kupadöntőben, akkor érdekes senki sem pofázott az ellenből... De hát ez a vesztesek sportja...skadi írta:a második 11est teljesen feleslegesen fújta be a bíró.
oké, hogy nesta szabálytalan volt, de ha ez 11es, akkor gyakorlatilag minden szögletnél és szabadrugásnál ítélhetett volna egyet...
arról nem is beszélve, hogy enélkül is simán nyert volna a csapat, mi meg megint hallgathatjuk orrvérzésig, hogy csicskaszar csapat a miénk, és a bírók nélkül sehol se lennénk... mert személy szerint én ezt már nagyon unom...
(Bár hozzátenném, hogy teljesen jogos volt a második 11-esünk is, szóval nem lettünk kárpótolva)Ez a játék nekem sem tetszett, Fabregast pl. nagyon ritkán találták meg a társak, Iniestától sem láttunk sok 1-1-ezést. Az odavágón csak Messi mert cselezni, nehogy leindítsanak egy kontrából. Szerintem ezt a 3-4-3-at a BL-re el kell felejteni. Alves helyét nem látom ebben a felállásban pl.Barcaman14 írta:Nekem inkább a játék miatt van hiányérzetem.Eleve sokkal többet vártam a párharctól. A Milan megérdemelte hogy kiesett, ezzel a teljesítménnyel nem lehetett továbbjutni. Viszont a részünkről is kevés volt ez. Nem hiszem hogy tartalékoltunk. Talán nem sikerült kellően felpörögni sem az odavágón, sem a visszavágón, de ez is eléggé sandít. Egyszerűen nem játszottunk jól, nem tudtuk be rúgni a helyzeteinket, és szinte végig a tanácstalanságot éreztem elől. Nyilván ebben a Milan érdemei is benne vannak, igazságtalanság lenne elvitatni ezeket. De nagyobb részben inkább azt mondanám hogy mi játszottunk rosszul.
A Chelsea pedig keményebb dió lesz. Ha ott sem lövünk idegenben gólt, sokkal nehezebb helyzetben leszünk. A Chelsea játéka egyszerűen nem fekszik nekünk. Tördelni fogják a játékot, erőfoci stb... Nem fogják könnyen adni magukat Drogbáék, főleg a 2009-es elődöntő után...Attól félek hogy ez a teljesítmény kevés lesz, remélem koncentráltabbak leszünk és komolyabban vesszük az elődöntőt, és az is jó lenne ha nem a bíróról szólna mert már nagyon unalmas.
A Chelsea továbbjutását finoman azért megelőlegeztem, otthon nem fognak kiesni a Benfica ellen 1 gólos előnyről.
Chelsea: 2 tizenegyest nem adtak meg a visszavágón a Chelsea-nek, de a Nou Campban meg nem állítottak ki tőlük két embert. A Stamford Bridge-en ráadásul a semmiért szórták ki Abidalt. Jó, vegyük úgy, hogy ez volt a legneccesebb.Pavel írta:Nem akarlak megbántani, de rajtad is van valamilyen szemüveg.socio66 írta: itt nem csak a mások véleményéről van szó,nekem sem tetszik,hogy sorozatban negyedik éve kapunk valamiféle bírói segédletet a béelben.
a chelsea elleni elődöntővel kezdődött,utána jött az inter,majd az arsenal és a madrid. persze,minket is értek sérelmek,de a párharcok döntő szakaszában mindig mi kaptuk meg az esélyt,amivel az előzményektől függetlenül megnyerhettük a meccset.
emellett amikor mások véleményéről beszéltek,azok már közel sem csak a madridisták,hisz minden évben sikerül kipipálni egy újabb nagy csapatot, akinek a szurkolóiban tüske marad miattunk.
bár itt jegyzem meg,hogy a milan fórumán nagyon korrekt a döntő többség.
kétféle szurkoló van,az egyik felveszi az elfogult szemüvegét,és mindegy neki,hogyan nyer a csapat,sőt még meg is magyarázza a dolgokat,és van aki próbálja objektíven nézni az eseményeket,elolvas más fórumokat is,és ad az ottani értelmes emberek véleményére. ilyen lennék én,vagyis próbálok ilyen lenni.
persze megértem azt is,aki most felhőtlenül boldog,hisz ismét ott vagyunk az elődöntőben,ami hatalmas dolog,de nekem ott,annál a befújt büntetőnél véget ért ez a párharc,mert egyszerűen nem tudok örülni a jogosulatlan előnynek,pláne hogy sokadjára kapjuk meg döntő helyzetben.[/color]
Az említett négy meccs mindkét párharcát ha figyelembe vesszük, akkor érdekes dolgokra figyelhetünk fel. Többet vettek el, mint amit adtak. Az, hogy mi éltünk a lehetőségekkel és a másik csapat nem, az ne legyen már a mi hibánk.
Régi szabály, a győzelmet sohasem kell megmagyarázni. Mindig a vesztesek magyaráznak. Ahogy mi is magyaráztunk 10 évvel ezelőtt amikor nem sikerült semmi.
Visszatérve a Milánra. A nyolcvanas-kilencvenes évek Milan-ját ugyanígy segítették. Ma már csak a nagy Milan-ról beszélünk a többi elfelejtődött. A mi csapatunkról is így fognak beszélni 10 év múlva.
Más szurkolók véleményére én már régen nem adok. Egyszerűen irigyek.
Nem akarlak megbántani, de rajtad is van valamilyen szemüveg.socio66 írta: itt nem csak a mások véleményéről van szó,nekem sem tetszik,hogy sorozatban negyedik éve kapunk valamiféle bírói segédletet a béelben.
a chelsea elleni elődöntővel kezdődött,utána jött az inter,majd az arsenal és a madrid. persze,minket is értek sérelmek,de a párharcok döntő szakaszában mindig mi kaptuk meg az esélyt,amivel az előzményektől függetlenül megnyerhettük a meccset.
emellett amikor mások véleményéről beszéltek,azok már közel sem csak a madridisták,hisz minden évben sikerül kipipálni egy újabb nagy csapatot, akinek a szurkolóiban tüske marad miattunk.
bár itt jegyzem meg,hogy a milan fórumán nagyon korrekt a döntő többség.
kétféle szurkoló van,az egyik felveszi az elfogult szemüvegét,és mindegy neki,hogyan nyer a csapat,sőt még meg is magyarázza a dolgokat,és van aki próbálja objektíven nézni az eseményeket,elolvas más fórumokat is,és ad az ottani értelmes emberek véleményére. ilyen lennék én,vagyis próbálok ilyen lenni.
persze megértem azt is,aki most felhőtlenül boldog,hisz ismét ott vagyunk az elődöntőben,ami hatalmas dolog,de nekem ott,annál a befújt büntetőnél véget ért ez a párharc,mert egyszerűen nem tudok örülni a jogosulatlan előnynek,pláne hogy sokadjára kapjuk meg döntő helyzetben.[/color]
Eleve sokkal többet vártam a párharctól. A Milan megérdemelte hogy kiesett, ezzel a teljesítménnyel nem lehetett továbbjutni. Viszont a részünkről is kevés volt ez. Nem hiszem hogy tartalékoltunk. Talán nem sikerült kellően felpörögni sem az odavágón, sem a visszavágón, de ez is eléggé sandít. Egyszerűen nem játszottunk jól, nem tudtuk be rúgni a helyzeteinket, és szinte végig a tanácstalanságot éreztem elől. Nyilván ebben a Milan érdemei is benne vannak, igazságtalanság lenne elvitatni ezeket. De nagyobb részben inkább azt mondanám hogy mi játszottunk rosszul. Azokkal a véleményekkel fölösleges foglalkozni akik vitatják hogy megérdemelt-e a továbbjutásunk. Az viszont már tényleg idegesítő, hogy a bírói teljesítmény jobban előtérbe kerül mint maga a meccs vagy a sikerünk.
Egyetértek. Amint befújta a bíró tudni lehetett, hogy megvan a téma a másnapi újságoknak: Uefalona. Örülök a továbbjutásnak, mert a két mérkőzés alapján többet tettünk a sikerért, de ezzel a büntetővel nem azt értük el, hogy "lemostuk a Milant, továbbjutottunk" hanem "már megint a Barcát segítik a bírók...". Véleményem szerint ha azt nem fújja be is begyötörtünk volna még egy gólt.socio66 írta:annál a befújt büntetőnél véget ért ez a párharc,mert egyszerűen nem tudok örülni a jogosulatlan előnynek,pláne hogy sokadjára kapjuk meg döntő helyzetben.
+1socio66 írta:kétféle szurkoló van,az egyik felveszi az elfogult szemüvegét,és mindegy neki,hogyan nyer a csapat,sőt még meg is magyarázza a dolgokat,és van aki próbálja objektíven nézni az eseményeket,elolvas más fórumokat is,és ad az ottani értelmes emberek véleményére. ilyen lennék én,vagyis próbálok ilyen lenni.
no tegnap a félidőben kikapcsoltam a netet,hogy még véletlenül se nézzek bele egyéb fórumokba a meccs közben.FCB.Gabesz írta: és téged meg mit érdekel mások véleménye? öreg ez úgey hangzott mintha nyilvánvalóan zavarna,frusztrálna ez a saját csapatoddal szemben.
mindeki javára tévednek,mi csak csupán azokon kívül is meg tudjuk nyerni a meccseket,ezért jön a sok agyhalott ezzel.
am a meccsen azthittem h be fogok aludni,egyenlítő gól után sem izgultam,roppant gyenge ez a milan,borzalom.
:D:D Illetve ha ez így van, gondolom leragadsz a focinál, mert F1ben homlokegyenest mást képviselsz bizonyos versenyzővel(kel) kapcsolatban. Ozsi
Persze, mert mindig gálázni kellene.mrMimo írta: Annak ellenére, hogy megérdemelt a továbbjutás, hiányérzetem van:S
Ez most komoly??salas9 írta: Bánki Jóska a digin megmondta, hogy azért kaptuk ezt a kamu tizenegyest -a másodikat- mert Milánóban kettőt nem kaptunk meg, amiket a nyilatkozatokban említettünk sokat és ezek eljutottak az UEFA elöljáróihoz és így kompenzálták az ott elmaradt büntetőket!
Most nagyon szakadok
Egy Fradistától azért ez fáj.. Bánki Jóska a digin megmondta, hogy azért kaptuk ezt a kamu tizenegyest -a másodikat- mert Milánóban kettőt nem kaptunk meg, amiket a nyilatkozatokban említettünk sokat és ezek eljutottak az UEFA elöljáróihoz és így kompenzálták az ott elmaradt büntetőket!Mikaos írta:A második 11-es teljesen jogos volt - inkább az a baj, hogy a bírók rendre elfelejtik ezeket megítélni. Pedig milyen az, amikor egy védő játékos több másodpercen keresztül szakítja le a támadó játékos mezét? Ezek egyáltalán nem focipályára való jelenetek.
. Annak ellenére, hogy megérdemelt a továbbjutás, hiányérzetem van:S
