6900
Ha ez nekem szólt (más Dávidot nem láttam) nem rakok ilyen negyedhavifizus mixet. Ja és én is mindíg 200 ft-tal játszok. (jó volt már példa, hogyha jött pénz, akkor azt visszaforgattam, de visszaforgatott pénzből mindíg kevés, tuti meccseket teszek.Game90 írta: A 4-5-6 meccses szelvények mellett ezt sem értem, hogy miért akar valaki (most nem csak rád gondolok Dávid) egy 200-asból rögtön egy negyed havi fizetést nyerni. Én inkább a "maraton" mellett vagyok
mert hosszú távon nem vagyok szerencsés típus, viszont rövid távon (értsd úgy, hogy egyszer-egyszer) beüt a mák...és akkor nyerjek nagyot.A 4-5-6 meccses szelvények mellett ezt sem értem, hogy miért akar valaki (most nem csak rád gondolok Dávid) egy 200-asból rögtön egy negyed havi fizetést nyerni. Én inkább a "maraton" mellett vagyok
A 4-5-6 meccses szelvények mellett ezt sem értem, hogy miért akar valaki (most nem csak rád gondolok Dávid) egy 200-asból rögtön egy negyed havi fizetést nyerni. Én inkább a "maraton" mellett vagyokshutterisland írta:így csak 200 forinttal játszok, ott meg azért kell jópár meccs, hogy nagy summa legyen a várható.
ma 27.000 jött volna egy 200-asból, csak a liverpool vitte el, a másik 6 meccs jött.
persze felszab, de magát a kétszázast nem sajnálom, csak a bukta körülményei idegesítőek.
Bet365 szerintem.Ezekre az ázsiai hendikre hol fogadsz Talma?
Természetesen benne van a pakliban az, hogy elmegy egy ilyen szelvény is, de azért kisebb a valószínűsége. Értem, 1-2 meccses szelvény azért bőven belefér. Bár én az ilyen Juve - Chelsea meccset messziről elkerülöm. Illetve azt se tudom már, hogy mikor nyertem utoljára, amikor BL-re fogadtam.Mezner2 írta: Én nem szoktam,általában 1 meccset rakok egy szelvényre,max. 2-öt és azt szoktam viszonylag nagyobb összeggel,csak általában ahhoz,az kell,hogy az egyik csapatra mondjuk legyen 3-as odds,egy 3esélyes meccsen,általában azt nézem,hogy kire mit ad az esélyekhez képest,tehát sokszor van olyan,hogy mondjuk példaként felhozva a Juve-Chelseat (amelyet előzetesen teljesen 3esélyesnek gondoltam) a 4-es odds miatt raktam a Chelseara,a Juven 1,8 volt,de,ha lett volna rajta 2,4 akkor már őket raktam volna,olyan mintha potesélyt számolnék(poker) csak itt az oddsokkal teszem ezt.
Am nem vártam sokat ettől a szelvényemtől,csak az zavar,hogy egy szaros 1,4-es meccsen megy el:S
Én nem szoktam,általában 1 meccset rakok egy szelvényre,max. 2-öt és azt szoktam viszonylag nagyobb összeggel,csak általában ahhoz,az kell,hogy az egyik csapatra mondjuk legyen 3-as odds,egy 3esélyes meccsen,általában azt nézem,hogy kire mit ad az esélyekhez képest,tehát sokszor van olyan,hogy mondjuk példaként felhozva a Juve-Chelseat (amelyet előzetesen teljesen 3esélyesnek gondoltam) a 4-es odds miatt raktam a Chelseara,a Juven 1,8 volt,de,ha lett volna rajta 2,4 akkor már őket raktam volna,olyan mintha potesélyt számolnék(poker) csak itt az oddsokkal teszem ezt.Game90 írta:Bocs, hogy belepofázok, de továbbra sem értem, hogy miért erőltetitek, hogy 5+ meccset rádobtok egy szelvényre. 99%, hogy az egyik elmegy.
Amúgy én a foci fogadásokkal szinte le is álltam (max. heti 1 szelvény), számomra kiszámíthatatlan az egész, nem látom értelmét fogadni rájuk. Inkább ráfeküdtem az NBA-re, abban valahogy otthonosabban mozgok (szerintem szép lassan jobban is értek hozzá, mint a focihoz), szép %-ban be is jönnek a tippjeim.
davi10 írta:A tegnapi mixem elment sikeresen a BATE-n ...
190 (0-1) Dinamo Kijev - PSG V 1,38 0-2
195 Porto - Dinamo Zagreb H 1,12 3-0
201 Arsenal - Montpellier H 1,3 2-0
207 Schalke - Olympiakosz H 1,41 1-0
224 City - Real 2,5-nél több gól V 1,5 1-1
kukim bele már komolyan
5.610 975 1730 3310 1820
