Akkor nyugodtan olvass vissza mert még Keitát meg Dos Santost is a csapatba követelte mindenki csak ne Fabregas játszon. Thiagóról nem is beszélve, Fabregas volt a legnagyobb "isten barma" mert mi az hogy ő játszik a fiataljaink helyett.Lolyta írta:Ennyire azért nem volt szerintem akkor anyázás, meg azért neki nem a gólszerzés a fő feladata, és nem is foglalta a helyet senki elől, de azért Alexis helyett játszhatna Villa, Pedro , Ini, Fabregas, de akár még Adriano is. ( Nem a mai meccsről beszélek, hanem úgy általában)
Ettől még az ajtó-ablak helyzeteit belőhetné,nincs megtiltva neki. védők is odakerülnek,beverik az ilyeneket mint amiket ma kihagyott, szóval ez nem mentség.Mezner2 írta: Sosem volt gólerős,nem is azért vettük,nálunk van egy gólfelelős mögötte pedig sokan be-betalálgatnak,Alexis sosem volt kimondott csatár,ő tipikusan az a szélső,akinek soha nem volt,és soha nem is lesz a gólszerzés az elsőszámú prioritása,csak sokan ezt nem értik meg.
Ettől függetlenül még illene belőnie a ziccereket. A kihagyott helyzetekre nem mentség hogy ő most nálunk szélsőt játszik, aki rengeteget mozog labda nélkül és piszok jó fizikuma van, de engem már ez ingerel. Eleget vártam, most vagy döntse el Tito melyik szélen hasznosabb, vagy végre használja Villa-t.Mezner2 írta:Sosem volt gólerős,nem is azért vettük,nálunk van egy gólfelelős mögötte pedig sokan be-betalálgatnak,Alexis sosem volt kimondott csatár,ő tipikusan az a szélső,akinek soha nem volt,és soha nem is lesz a gólszerzés az elsőszámú prioritása,csak sokan ezt nem értik meg.
Hát akkor mi? Hogy 1v1-be megverje az ellent? Mert annál még gólt is többet lőMezner2 írta:Sosem volt gólerős,nem is azért vettük,nálunk van egy gólfelelős mögötte pedig sokan be-betalálgatnak,Alexis sosem volt kimondott csatár,ő tipikusan az a szélső,akinek soha nem volt,és soha nem is lesz a gólszerzés az elsőszámú prioritása,csak sokan ezt nem értik meg.mes_que_un_club_ írta: A csatárok teljesítményét meg szerencsére, vagy sajnos a lehető legkönnyebb lemérni: aki ki tudja használni a helyzeteit, az jó, aki nem, az meg nem.
Sosem volt gólerős,nem is azért vettük,nálunk van egy gólfelelős mögötte pedig sokan be-betalálgatnak,Alexis sosem volt kimondott csatár,ő tipikusan az a szélső,akinek soha nem volt,és soha nem is lesz a gólszerzés az elsőszámú prioritása,csak sokan ezt nem értik meg.mes_que_un_club_ írta: A csatárok teljesítményét meg szerencsére, vagy sajnos a lehető legkönnyebb lemérni: aki ki tudja használni a helyzeteit, az jó, aki nem, az meg nem.
Ennyire azért nem volt szerintem akkor anyázás, meg azért neki nem a gólszerzés a fő feladata, és nem is foglalta a helyet senki elől, de azért Alexis helyett játszhatna Villa, Pedro , Ini, Fabregas, de akár még Adriano is. ( Nem a mai meccsről beszélek, hanem úgy általában)herlius írta:Pár hónapja még hasonló sztori ment Fabregas-al kapcsolatban is. Ő több mint fél éven keresztül maradt gólképtelen a csapatban és ment is az anyázás keményen. Most megint mindenki félistenként tiszteli, mert megtalálta a góllövő csukáját.Lolyta írta:Jó, most véditek páran, de majd akkor is véditek, ha mondjuk a kupa elődöntőben a real ellen rajta megy el a meccs? Inkább tenni kéne ,hogy ez még véletlenül se fordulhasson elő, vannak nála sokkal jobbak is, nem kell erőltetni. Aztán persze lehet hogy, magára talál és pont ő lesz az egyik húzóember, ha így lesz megemelem előtte a kalapom, de már vagy tucatnyiszor megkapta a bizalmat, és eddig mit tud felmutatni? Két gól egy másodosztályú csapatnak, ami valahogy bepattant...
Ezen most hangosan visítokDeus írta:Most így a szünetben gyorsan összedobtam:
Pár hónapja még hasonló sztori ment Fabregas-al kapcsolatban is. Ő több mint fél éven keresztül maradt gólképtelen a csapatban és ment is az anyázás keményen. Most megint mindenki félistenként tiszteli, mert megtalálta a góllövő csukáját.Lolyta írta:Jó, most véditek páran, de majd akkor is véditek, ha mondjuk a kupa elődöntőben a real ellen rajta megy el a meccs? Inkább tenni kéne ,hogy ez még véletlenül se fordulhasson elő, vannak nála sokkal jobbak is, nem kell erőltetni. Aztán persze lehet hogy, magára talál és pont ő lesz az egyik húzóember, ha így lesz megemelem előtte a kalapom, de már vagy tucatnyiszor megkapta a bizalmat, és eddig mit tud felmutatni? Két gól egy másodosztályú csapatnak, ami valahogy bepattant...
Tény, hogy rengeteg labdát szerez (vagy próbál), nem nyavalyog, hanem minden utánamegy minden labdának. A mezőnymunkája király, csak az az ő nagy baja, hogy nem kp, hanem elvileg csatár. A csatárok teljesítményét meg szerencsére, vagy sajnos a lehető legkönnyebb lemérni: aki ki tudja használni a helyzeteit, az jó, aki nem, az meg nem.Mezner2 írta:Kövezzetek meg,de nekem az amit csinál a mezőnybe,az hihetetlenül tetszik,úgy forgatja a népet ahogy nem szégyenli,csak az a fránya helyzetkihasználás.....Jönnek majd azok a gólok REMÉLEM,azért az libabőrös dolog,hogy,hogy áll ehhez az egészhez a publikum,le a kalappal előttük,ha a chilei ebből nem merít erőt,akkor semmiből sem fog.
Még szerencse, hogy Barcelona-ban kicsit másabb a futballkultúra mint nálunk. Ott bíztatják a hibázó játékost, nálunk meg anyázzák. Talán nem véletlen a két ország focija közti különbség sem.Alexander Mahone írta:Az ember azt hinné hogy nincs tovább, de még tudja fokozni ez a majom...
Mondjuk a közönség reakciója a normális. Skandálják a nevét.
halkan jegyzem meg hogy tavaly ami Torres hasonló szezonja volt mint most Alexisé, akkor Torres bl-t nyertmes_que_un_club_ írta:Alexis a mi Torresünk.
Ez van.
Plusz a saját vállunk is megveregetném. Fillérért vinnék, az tuti. 40 milla vagy mennyi...Pep szelleme még él.csababarca írta:Annak személyesen gratulálnék,aki kiad érte annyit.Alexander Mahone írta:Adjuk el. 20-ért mehet Nem érdekel ha buktunk rajta.
Gratulálok...Alexander Mahone írta: ez a majom
