Az én nagymamám meg emlékszik ilyen márciusra a hatvanas évek elejéről.Mihu írta:Merthogy az én 83 éves nagymamám azt mondja, hogy Ő mióta az eszét tudja, sose látott még ilyen időjárást, mint amilyen volt márciusban. Sőt, márciusban havat se nagyon, csak az utóbbi 5-8évben.
Ez nem hinni kell, hanem tudni, hogy a Celsius-skálát a 18. sz. közepén alkották meg, és a higanyszálas hőmérő sem sokkal idősebb. Szóval igen, régen a kutya sem mért olyan olyan adatokat, amiket össze tudnánk hasonlítani a maiakkal.Mihu írta: Egyébként meg ez a régen a kutya se mérte...tudod, hogy mikorra nyúlik vissza a napszemüveg története? Az ókori római katonákig. Ezzel én is 2 napja szembesültem, egyébként meg azt gondoltam, hogy a napszemüveg mint olyan, az 1900as évek találmánya. Szóval attól, hogy valamit nem hiszünk, hogy úgy volt, még nem kell tényként állítani.
Ezzel igazából az a baj, h már a felvetésed sem feltétlen helytálló az utóbbi években, konstans legalábbis tuti nem.Bob_Marley írta:Az biztos, hogy nem egyszerű az időjárás, s a globális felmelegedésnek ennek már bőrünkön tapasztalható jele van.
Mondjuk én nem bánom egyáltalán, hogy nincs meleg, ma is pl ami volt 20 fok, abszolút vállalható volt, meg mondjuk én az esőt is nagyon szeretem, annak van egy megfoghatatlanul jó feelingje, meg az eső illata, ha lehetne választani inkább essen a hó Márciusban (ok nem olyan mint most volt), mint rohadjunk meg Júniustól-Szeptemberig.
Van a hideg tél, ezt átvezeti egy esős időszak a tavaszba, ami már-már nyári klímával tódul ránk, majd a melegebb (, de változékony) szakasz, amit szintén átvezet a hidegbe az esős szürkeség. ) , csak már nehéz kimatekozni, h ez mikor és meddig esedékes. H egy haveromat idézzem: "Mire lemegy a nap, kisüt." 
Mikor? 3000 évvel ezelőtt? Merthogy az én 83 éves nagymamám azt mondja, hogy Ő mióta az eszét tudja, sose látott még ilyen időjárást, mint amilyen volt márciusban. Sőt, márciusban havat se nagyon, csak az utóbbi 5-8évben. Régen szinte hétre pontosan meg lehetett mondani, hogy mostantól nyár van, mostantól tél, tavasz, ősz. Most meg...áprilisban 35 fok volt 1 hétig, és azóta el is búcsúztunk a melegtől, pedig már június első hete van. Sose volt ilyen, hogy júniusban be kell gyújtani, mert 18 fok van a lakásban...De egyébként a növényektől jobb példa nem hiszem, hogy kell. Nyílván nem azért fejlődött ki itt Mo.-n az őszibarack úgy, hogy X hónap X hete körül elkezd virágozni, mert úgy támadt kedve. Ez tiszta evolúció. Ha június közepén kezdődött volna az az időjárás, ami megfelel neki, akkor június közepe körül borulna virágba. De mivel azok a körülmények, amik ehhez a folyamathoz kellenek, évtized-századok óta április elején jönnek el, így úgy állította be magát, hogy ez akkor történjen meg.Tarsi88 írta:Szerintem szimplán annyi a különbség, hogy régen kutya nem mérte, hogy hány fok van, nem hogy több ezren küldözgessék az időképre az éppen aktuális időjárást. Persze nem normális március 15.én a méteres hó, de ezek kiugró esetek, amik megvoltak régen is.LG írta: Voltak persze régebben is, de nem annyira gyakran, mint most. Az utóbbi évek szinte mind vmilyen szélsőséget hoztak, vagy meleg, vagy hideg rekordok dőltek, vagy nagyon sok csapadékot, vagy kemény aszályt.
Szerintem szimplán annyi a különbség, hogy régen kutya nem mérte, hogy hány fok van, nem hogy több ezren küldözgessék az időképre az éppen aktuális időjárást. Persze nem normális március 15.én a méteres hó, de ezek kiugró esetek, amik megvoltak régen is.LG írta: Voltak persze régebben is, de nem annyira gyakran, mint most. Az utóbbi évek szinte mind vmilyen szélsőséget hoztak, vagy meleg, vagy hideg rekordok dőltek, vagy nagyon sok csapadékot, vagy kemény aszályt.
kissé laikusként az a véleményem ezekről, hogy csak ilyen statisztikai "csalások", semmi több.vagy meleg, vagy hideg rekordok dőltek
Voltak persze régebben is, de nem annyira gyakran, mint most. Az utóbbi évek szinte mind vmilyen szélsőséget hoztak, vagy meleg, vagy hideg rekordok dőltek, vagy nagyon sok csapadékot, vagy kemény aszályt.lui1698 írta:Klímaváltozáshoz annyit, hogy nagyanyám mindig elmeséli, hogy anno akkora hó esett egy télen, mint a kerítésünk (2 méter köbö). Van is valahol egy régi fénykép amin egy rohad nagy hóember áll.
Ilyenek voltak is, meg lesznek is, de jegyezzétek meg a sör örök.
Jah, délelőtt az egész város erről beszélt, én meg néztem ki a fejemből, hogy mi a panel 2.emeletén semmit sem éreztünk az egészből.Krojf írta:Én is így éreztem itthon Balassagyarmaton!Stalkyard írta:Állítólag itt, Érsekvadkerten volt a földrengés epicentruma, és 4,3-as erősségű (!) volt. Azért ez nem semmi, azt hittem, összedől a ház.
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/ear ... o.facebook
K.
Tegnap mentem be konzultációra (BudaBob_Marley írta:Viccet félre téve, jó kis nyár ez....., itt Pesten is azért érezhető a rakparton, hogy rohadt magasan van a víz, Római part, Margitsziget "el fog veszni"sajnos , de olyat is olvastam, hogy akár a felső rakpartnál is magasabb lehet a víz, s "bemegy a városba", az azért horror lenne....
Pest), néztem is, hogy mi a helyzet, hát az alsó rakpart már akkor majdnem víz alatt volt, persze a két felső rakparton jókora a dugó, úgyhogy a közlekedés is megsínyli az ár érkezését.
Jogos, elnézésedet kérem.looka írta:...
Nem gondoltam volna, hogy pont a humor topikban botlok bele egy ilyen óriási spoilerba, nem olvasom a sorozatos topikot, többek között azért is, mert mivel nem tartok még ott a sorozattal, ahol a tv tart, tartok tőle, hogy olyasvalamit olvasok, amit nem szeretnék. Ezzel ott nincs is nagyon gond, mert kisárgázzák vagy fehérítik, vagy mittudomén mit csinálnak a szöveggel, szóval akaratlanul nem olvassa el az ember. De a humor topikban...Gareth Tello írta:Trónok harcás kép, a humor topikban...
Én is így éreztem itthon Balassagyarmaton!Stalkyard írta:Állítólag itt, Érsekvadkerten volt a földrengés epicentruma, és 4,3-as erősségű (!) volt. Azért ez nem semmi, azt hittem, összedől a ház.
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/ear ... o.facebook
Sztem a legfontosabb kérdés az, h ez mennyire számít szélsőségnek. Mert lehet h csak dokumentálni nem tudtuk régebben az ilyeneket. Akkor még nem volt facebook, ahova kiírjunk egy 4.3-as földrengést, a krónikákba meg csak a nagyon brutális kilengések kerültek be. Nagyjából egy 50-100 év az az időtartam, amihez képest azt mondjuk, h ez az időjárás szélsőséges. De az meg gyakorlatilag lófütyi a bolygó életkorához és az éghajlati változások lefolyásához képest. Mást ne mondjak, az elmúlt pár millió évben megtörtént már nem egyszer, hogy a sarki jégsapkák elolvadtak, viszont volt jégkorszak ("kis-jégkorszak") is bőven, ráadásul a klímaváltozás tképpen folyamatos. Nem tagadom az üvegházhatás-gázok stb. káros hatását, de sztem nem kell összeesküvés-elméleteket gyártani abból, hogy egy héten belül volt tornádó, földrengés meg árvíz.S.Agüero írta:Szerintetek mi lehet az oka ennek a szélsőséges időjárásnak, az áradásoknak, földrengéseknek, katasztrófáknak, amik az elmúlt 2-3 évben voltak? Csak szimplán azzal magyarázni, hogy máskor is volt ilyen, butaság. Tuti, hogy van valami oka. A vulkánkitörés, meteor vagy valami, de valami közrejátszott ebben. Vagy akár emberi beavatkozást is el tudok képzelni.
Ti amúgy hisztek abban, hogy az emberek képesek befolyásolni az időjárást, ilyen meg olyan kütyüvel? Én simán el tudom képzelni, nem csoda ez az időjárás...
Én azt tartom elképzelhetőnek, h klímaváltozás folyik le. A történelemben volt már rá példa erre és kihatással is vt a 'jövőre'.S.Agüero írta:Szerintetek mi lehet az oka ennek a szélsőséges időjárásnak, az áradásoknak, földrengéseknek, katasztrófáknak, amik az elmúlt 2-3 évben voltak? Csak szimplán azzal magyarázni, hogy máskor is volt ilyen, butaság. Tuti, hogy van valami oka. A vulkánkitörés, meteor vagy valami, de valami közrejátszott ebben. Vagy akár emberi beavatkozást is el tudok képzelni.
Ti amúgy hisztek abban, hogy az ember befolyásolják az időjárást, ilyen meg olyan kütyüvel? Én simán el tudom képzelni, nem csoda ez az időjárás...
Mi van ha a maják csak egy fél évet tévedtek?Bob_Marley írta: Van itt víz, föld, holnap kiderül eddig ismeretlen vulkán MO-n kitörésre készül, s jön egy Hurrikán is, amit mondjuk ha már el kell nevezni, akkor legyen Kiszel Tünde...
És akkor még ez is:
Na végre talán lesz vki, aki megválaszolja (az azóta látom törlésre került) kérdésem. Nevezetesen, h pontosan mi tiltja ezt a szabályzatban?Drigo írta:Most hogy is van ez? Érdekesen hat, hogy akibe lehet belekötöttél néhány napja helyesírás-ügyileg, de 7 betűt lusta vagy leírni...
