Offtopic

[Initom]

#zsírabuli

egy ideig

de már 'aszott unalmas

"hangyából,elefántot".

[Bob_Marley]

nem ezt mondom, de teljesen mindegy.
arra célzok, hogy ha itt javítgatjátok a másik ember hibáit ilyen gn hsz-ekkel, és azokkal lesznek topicok, azzal legalább annyit veszít a fórumkép, mint amennyit elértek azzal, hogy pár emberke azt a néhány szót (talán) helyesen használja legközelebb.

Lezárhatjuk, nem értek egyet, de felesleges erről beszélni már.


Nem kötekedésből:
我只是說，如果你想要寫這個之前，你能做到這一點嗎？VAGY HA NAGYBETŰVEL ÍROK VÉGIG?Csak hogy akkor tudjam lehet vagy nem?

[sjd]

mihii: az első fele tiszta sor, köszi, h ez leírtad
Egész egyszerűen úgy éreztem, hogy sokszor nem csak az időhiány/figyelmetlenség miatt maradnak benn dolgok, hanem azért, mert nem akartok foglalkozni velük, vagy szerintetek azok úgy jól vannak, de ebben azt hiszem tévedtem.

A felelősségvállalós és a további részben ott jött a hiba az egyenletbe, h közös döntés nélkül jött ez a OFF.

Azt hiszem ez a lényeg, csak én azt honnan tudjam, h nektek mihez kell közös döntés, és mit bíráltok el saját hatáskörben? Mert egyébként lejjebb is oldalakat tudtatok írni arról, hogy ti külön-külön mit hogyan csináltok egymástól függetlenül.
Az meg megint egy másik kérdés, h mi és mennyire tetszik a fórumozóknak, de azt hiszem ezt a kettőt csak Te próbálod összemosni (megint itt tartunk), és én nem érveltem amellett, h ez igenis kéne h tetsszen mindenkinek vagy van létjogosultsága. De itt ezt úgy próbáljátok beállítani, mintha emellett én fogtam volna magam, és az akaratotokkal szembemenve valami szabályelleneset csináltam volna és nektek ehhez semmi közötök. Szóval az is jó kis csúsztatás, h azért is rajtatok verem el a port, mert mások ezt szóvá teszik, mert ilyet soha nem tettem, de azért titeket sem kell félteni, mert ti meg aztán semmiért nem vagytok hibásak. Eleve azok után, h mondtátok, h hagyjam abba, nem én kezdtem el újra felhozni a témát és nem én kötöttem belétek.
Egyébként meg Te vagy az első, aki hajlandó volt felvállalni, h talán nem csak én rontottam el valamit, azok után, h 6-szor leírtam a kiemelt részt.

Akkor ha nem haragszol meg érte, lehet, h ezután ezen a nyomvonalon haladva mi sem látjuk értelmét érdemben reagálni majd.

Mondtam is, h ez jogotokban áll, bár nem mintha olyan gyakran kaptam volna idáig érdemi reakciókat.
(Pl. most már csak tényleg a kíváncsiság hajt, h miért és ki törölte azt a kérdésem, h "a fórumszabályzatban mi tiltja ezt?", de most így kb. egy hét és 3 oldalnyi vita után legalább magára a kérdésre választ kaptam)

Én kérek elnézést, h miután lényegében mindannyiunkra utalva írtál, kifejtettem a véleményemet én is, mint érintett fél.

Azt hiszem félreértettél, egyszerűen csak annyit mondtam, hogy ha idejön 2-3 ember leírni a véleményét, mint érintett fél külön-külön, akkor ne én legyek a hibás azért már, mert soha nem ér véget egy ilyen vita. Főleg, ha ugyanazokat a köröket kell lefutni minden egyes emberrel újra.

[Sanama]

Ha tudom mivé fajul ez az egész ..
Mostantól kérek mindenkit akinek bántja a szemét a másik helyesírása,stílusa, stb.. tehát minden olyan,ami nem a mondanivalója lényegi részéhez tartozik,az legyen kedves privátban jelezni az illetőnek.
Amennyiben érdemesnek látja hogy reagáljon rá. De ez semmiképpen nem kötelező,és nem is várja el senki. Tegyünk már pontot ennek az ügynek a végére.
Köszönöm!

Nem Timnek írom, csak azért idéztem be, mert ezt gondolom én is.

Nevetséges amit leműveltek ezzel az egész helyesírósdival kapcsolatban.
Általános iskola alsó tagozatban érzem magam kb. ahogy mostanában olvasom ezt a topikot. És no offense, de tényleg befejezhetnétek már.

[miihii]

Mert ez már nagyon zavar, hogy az egyik mondatban "nekünk sem tetszik", "nem tökéletes itt" van, a másik mondatban meg ugyanez már a "jelenlegi helyzet működik" és "mindent jól csinálunk, nekem a tiszta a lelkiismeretem". Valahogy nem áll össze a kettő egy egységes állásponttá.

Nézd, a kettő tökéletesen nem zárja ki egymást
Igyekszem a lehető legtöbbet itt tartózkodni és olvasni a fórumot, de mivel nem főállásom és ezen felül is van élet, így marad az, h amikor ráérek, átnézem a fórumot. De amikor igazán elemében van a nép, akkor születik jó néhány post, főleg az igazolások meg Neymar, stb... rovatokban, vagy mikor hol. Ilyenkor sajnos benne van a pakliban, h átsiklok néhány dolgon, ahogy esetleg a többieknek is. Pláne ha mondjuk egy nap kiesik, utána van mit pótolni... (Meg ugye a piszok mód dühítő CriticalError nevű felhasználó is gátat szab időnként a felülvizsgálatnak, lévén, h kitilt lényegében a fórumról... Önhibámon kívül...)
Tehát a tőlem telhető legtöbbet próbálom tenni az itteni dolgokért, normális hangnemben szólni hozzátok akár felhasználóként, akár modiként. Ahogy a leírtak moderálását is igyekszem a legkorrektebb módon elbírálni. Viszont ez nem jelenti azt, h néhány apróság ne kerülné el a figyelmemet, amitől még a lelkiismeretem tiszta marad. Sztem ez így korrekt és érthető. És mivel számomra elég nyilvánvaló, h a többiek is így vannak a kérdéssel (máskülönben vagy kiszállnának vagy leváltanánk őket), így egységes az álláspont. Viszont azt meg kell érteni, h ezt a szabadidőnkben csináljuk, mikor mennyit enged, valamint emberből vagyunk, így akár hibázhatunk is néha azzal, h bent marad pár nem odaillő dolog...

Asszem hasonlót Ozsi is írt, így nem értem milyen további egyetértést vársz még, de megismétlem:

Nem tökéletes a rendszer, előfordulnak kisebb-nagyobb hibák, még azzal együtt is, h igyekszünk ezeket kiszűrni.

Mondjuk a vicces a jelenlegi szituban az, h kb a hóhért akasztják
Te kitaláltad magadnak

Hadd fogalmazzam meg úgy, ahogy ez valójában történt: valamilyen isteni csoda folytán bekerült a nevem alá ez a titulus (valószínűleg én írtam be, nektek ehhez nyilván semmi közötök), majd rájöttetek, h ezt mégsem kéne. Persze a felelősséget egyszer sem vállaltátok fel még mindig, h két moderátor egymás szöges ellentétét nyilatkozta a dologban, de mindenesetre abbahagytam, amikor ezt kértétek. Erre idejött az egyik kollégád kötekedni teljesen feleslegesen, én meg felvettem a kesztyűt. (Hozzáteszem, pl. amit Ozsi leírt, az teljesen jogos volt, szóval azt sem értem, h miért érzem, úgy, h igazságtalan, mint ahogy az ellen sem lázadtam, amikor azt mondtátok, h ne)
Még egyszer leírom, hátha most sikerült negyedjére vagy ötödjére értelmeznetek: egy percig nem álltam volna neki grammarnazizni, ha nem kapok rá moderátori engedélyt, és amint ez visszavontátok, abba is hagytam. Hogy rohadjak meg.
És persze még én vagyok a hülye ezek után, h úgy érzem, igazságtalanul támadnak emiatt.

Viszont nyilván nem bárkitől való utasításra kezdted el javítgatni a dolgokat, hanem annyira zavartak a hibák, h magadtól próbáltál javítani, nemde? Tehát értékelem az iróniád és a cinikus megjegyzést, de amire én értettem, abban helytálló a megfogalmazásom és nem is támadólag írtam
Amire meg te értetted, abban pedig neked lehet igazad, bár nem tudom miben maradtál Tim-mel, mivel valszeg PÜ-ben intéztétek. Viszont a GN hivatalosítás előtt is volt már jónéhány javítás, amit "kitaláltál magadnak"

A felelősségvállalós és a további részben ott jött a hiba az egyenletbe, h közös döntés nélkül jött ez a OFF. GN dolog és még mi sem tudtunk róla, h Timmel mit találtatok ki, illetve mit beszéltetek. Amikor láttuk a tevékenységet, akkor néztünk egyet, h ez most mi és valahogy nem ideillőnek találjuk, mivel kvázi off teljes mértékben.
Kivéve ha reflektálsz is egy post-ra és abba jegyzed mg, ahogy ez volt már korábban is pár esetben. Ahogy az OFF is belefér egy lábjegyzetként, ha a témának megfelelő szöveg is dukál hozzá. De ez gondolom neked is tiszta.

Nem tudom konkrétan milyen felelősségvállalást kérsz számon, de ha megnyugtatja a lelked, akkor:
Amennyiben valóban így történt, akkor bocs, de ezt valóban nem kellett volna engednie egyikünknek sem, illetve bíztatni arra se téged, se mást, h ezt a fajta tevékenységet űzze a fórumon, mint hivatalos hibajavító!
Ahogy írtam, a kezdeményezés logikáját értem és nem lenne rossz, de ahogy Shutter is írja, legalább annyit vesz el a fórumból, mint amennyit hozzátesz.

ÉS nem, nem kell megrohadnod, valamint igen, elsőre és másodjára is érettem, h abbahagyod a náciskodást. Viszont amiért beírtam én is, az az, h kicsit unalmas már, h akármi van, a vége az, h mi vagyunk a hibásak. Ha valami nem tetszik, elmondod és még újabb és további dologgal hangoztatod, h mennyire trógerül csináljuk és állunk hozzá, majd most, h néhányan, köztük staffon kívüliek is nehezményezik a kezdeményezésedet, a vége az, h mi vagyunk a hülyék és a hanyagok Köszipuszi, vettük a lapot
De azért ne rajtunk verd el a port, ha néhányan szóvá teszik a "kötekedésedet" a nyelvtannal kapcsolatban vagy nem ízlik nekik a stílusod vagy amit éreztet ez számukra. Mert ahhoz nem sok közünk van, az a saját érdemed Mivel ahogy látom a többségnek nem azzal van baja, h engedjük e vagy sem, hanem azzal, h egyáltalán mit ""okoskodsz"", szőrözöl ezzel.

A többi részével a hsz-nek meg azért nem akarok foglalkozni, mert tele van ugyanilyen kiforgatott, félreértelmezett, beleképzelt mondatokkal, amikre nem is érdemes reagálni.

Mondjuk ez alapján akkor túl sok mindenre a te post-jaiddal kapcsolatban sem érdemes reagálni, mert időről-időre felmerülnek olyan dolgok, amiket már megbeszéltünk és továbbra is jönnek csak elő, helyenként ugyanilyen kiforgatott, beleképzelt, stb... köntösben. Akkor ha nem haragszol meg érte, lehet, h ezután ezen a nyomvonalon haladva mi sem látjuk értelmét érdemben reagálni majd.

Ja amúgy meg az a legjobb, h miattam nem lehet abbahagyni a vitát, erre most meg már a harmadik ember érkezik ide tőletek h lefussuk ugyanazokat a köröket

Én kérek elnézést, h miután lényegében mindannyiunkra utalva írtál, kifejtettem a véleményemet én is, mint érintett fél. Egyszer leírtam, h én mit gondolok erről, tovább nem kívánom szaporítani. Tehát részemről nem elkezdeni, folytatni akarom a vitát, csak hozzáfűztem, amit gondolok a témáról. Egyszer és utoljára. Innét kezdve meg én sem látom értelmét szaporítani, ahogy a jelek szerint te sem tartasz rá igényt. Tehát a végére azért csak egyetértünk

[Tim]

Ha tudom mivé fajul ez az egész ..
Mostantól kérek mindenkit akinek bántja a szemét a másik helyesírása,stílusa, stb.. tehát minden olyan,ami nem a mondanivalója lényegi részéhez tartozik,az legyen kedves privátban jelezni az illetőnek.
Amennyiben érdemesnek látja hogy reagáljon rá. De ez semmiképpen nem kötelező,és nem is várja el senki. Tegyünk már pontot ennek az ügynek a végére.
Köszönöm!

[sjd]

Többiek vhogy túlteszik magukat,h nem minden tökéletes itt jelenleg, nem pedig meglovagolják azt 100adszorra is.

Könyörgök, egyet döntsetek már el: szerintetek vannak problémák vagy sem? Ha igen, akkor nem tudtok vagy nem akartok tenni valamit ellene?
Erre a két kérdésre szeretnék választ kapni összesen. Mert ez már nagyon zavar, hogy az egyik mondatban "nekünk sem tetszik", "nem tökéletes itt" van, a másik mondatban meg ugyanez már a "jelenlegi helyzet működik" és "mindent jól csinálunk, nekem a tiszta a lelkiismeretem". Valahogy nem áll össze a kettő egy egységes állásponttá.

Mondjuk a vicces a jelenlegi szituban az, h kb a hóhért akasztják
Te kitaláltad magadnak

Hadd fogalmazzam meg úgy, ahogy ez valójában történt: valamilyen isteni csoda folytán bekerült a nevem alá ez a titulus (valószínűleg én írtam be, nektek ehhez nyilván semmi közötök), majd rájöttetek, h ezt mégsem kéne. Persze a felelősséget egyszer sem vállaltátok fel még mindig, h két moderátor egymás szöges ellentétét nyilatkozta a dologban, de mindenesetre abbahagytam, amikor ezt kértétek. Erre idejött az egyik kollégád kötekedni teljesen feleslegesen, én meg felvettem a kesztyűt. (Hozzáteszem, pl. amit Ozsi leírt, az teljesen jogos volt, szóval azt sem értem, h miért érzem, úgy, h igazságtalan, mint ahogy az ellen sem lázadtam, amikor azt mondtátok, h ne)
Még egyszer leírom, hátha most sikerült negyedjére vagy ötödjére értelmeznetek: egy percig nem álltam volna neki grammarnazizni, ha nem kapok rá moderátori engedélyt, és amint ez visszavontátok, abba is hagytam. Hogy rohadjak meg.
És persze még én vagyok a hülye ezek után, h úgy érzem, igazságtalanul támadnak emiatt.

És ha már OFF. Írtál vmit erről is, h még közülünk is ment bele emberke hosszabb OFF-os diskurzusba, tehát részrehajló.

Nem, nem erről írtam, hanem arról, h pl. engem ezen az alapon szekáltok, miközben máskor meg oldalakat hagytok benn. De az egész onnan indult ki, h ne kelljen már egyenként körbeérdeklődni mindegyikőtöket, h mit gondol bizonyos dolgokról, hanem mondjuk lehessen bízni abban, hogy amit egyikőtök mond, azt a másik is úgy gondolja. És most is szépen leírod, h Te hogyan kezeled az offokat, miközben arról fogalmam sincs, h mondjuk a másik 3 ember hogyan járna el az adott szituációban. Ebben az egy dologban kellene most már végre önkritikát gyakorolni, és nem engem hibáztatni azért, mert ami egyikőtöknek tetszik, az a többieknek nem.
A többi részével a hsz-nek meg azért nem akarok foglalkozni, mert tele van ugyanilyen kiforgatott, félreértelmezett, beleképzelt mondatokkal, amikre nem is érdemes reagálni.

Ja amúgy meg az a legjobb, h miattam nem lehet abbahagyni a vitát, erre most meg már a harmadik ember érkezik ide tőletek h lefussuk ugyanazokat a köröket

[shutterisland]

Nehogy már pl attól ne legyen nívósabb, színvonalasabb a fórum, ha normális külalakú dolgok vannak, ezt nehezen fogod beadni nekem, pont hogy ettől igényesebb lenne.

nem ezt mondom, de teljesen mindegy.
arra célzok, hogy ha itt javítgatjátok a másik ember hibáit ilyen gn hsz-ekkel, és azokkal lesznek topicok, azzal legalább annyit veszít a fórumkép, mint amennyit elértek azzal, hogy pár emberke azt a néhány szót (talán) helyesen használja legközelebb.

mindegy, veled többet tényleg nem megyek vitába, egyezni úgysem fogunk.
elfelejtettem, hogy te még a cigányokat is bevédted, mert az a mainstream, hogy fel kéne gyújtani az összeset.

[PCsabi]

#zsírabuli

[barca99]

A lényeg pont az, hogy vacakok. Próbálhatod magyarázgatni az ellenkezőjét, de attól még azok maradnak. Nekem meg ettől van végem, amikor valaki meg akarja magyarázni, hogy amit látunk, az nem is úgy van. Ennél már csak a két embert így is leköt borít ki jobban, ami néha szintén fel-felmerül.

Attól, mert te úgy látod, még nem biztos, hogy az az igazság. Mondjuk pont tőled olvastam, hogy Piqué celebkedik, azért sz.ar. Még ide is be lett linkelve vagy háromszor a Tot El Camp-os elemzés, aminél azt hiszem nem igazán lehetne sem többet, sem jobbat kihozni a védekezés témából, és az elég értelmesen megmagyarázza, miért szenved Piqué (is). Az állítólagos celebkedés meg kimerül abban, hogy ismert a felesége/barátnője, de nem látod lépten nyomon reklámokban, nincs vele tele a bulvársajtó. Szóval szerintem légbőlkapott az egész vád.

És ez még csak az a téma, amiben alapvetően egyetértünk, tehát hogy Piqué nem volt jó.

[Bob_Marley]

júj, elképzelem, ahogy valaki leírja mondjuk, hogy "egyenlőre még bartra kevés a kezdőbe" erre te ülsz a gép előtt, és vakarod a fejed, hogy most mit is akart mondani.
az emberi agy van annyira fejlett, hogy mgrt mgnhngzk nlkl is a szöveget.
akkor nehogy már 1-1 elírás, kettőzött mássalhangzó, vesszőhiba, vagy ilyen jellegű dolog gondot okozzon.

Nem igazán tetszik a stílusod főleg, annak tudatában, hogy nem érzem, hogy így álltam, állnék a dologhoz, de hidd el én is tudok szarkasztikus lenni.
Ha az emberi agy arra alkalmas, hogy magánhangzókat megkülönböztessen, akkor talán nem lehetetlen elérni azt sem, hogy olyan utasítást küldjön tovább, hogy pont után nagybetűvel írunk, bár ezek szerint ez mégiscsak nehéz utasítás.
Nem mentség, hogy gondot okoz vagy sem 1-1 elírás, mellesleg nem elírásokat javítgatott sjd, rohadtul erre próbálsz "játszani" hanem olyanokat, hogy játszon, egye(n)lőre, fogalmazásbeli dolgokat, abszolút nem vessző hibákat, hanem súlyos hibákat.

én nem sértődök meg rajta, csak idegesítene, ha minden apró elírásnál vagy hibánál jönne valaki korrigálni, mintha nem lenne abszolút mindegy.

Nem megsértődsz rajta, hanem idegesít, mert szerinted mindegy.Na pl pont az ilyen hozzáállást nem szeretem, ez kb a lepisilem kategória, neked mindegy nem érdekel, lusta vagyok hozzá, s ha elírom, s ha kisbetűvel írok, nem az a lényeg.
Legyen nem az a lényeg, ez a te döntésed, de akkor nehogy már még neked álljon feljebb ha ezzel nem ért egyet valaki (s jelen normák figyelembe vételével sajnos nem neked van igazad). S hangsúlyozom még egyszer én ahogy emlékszem nem apróbb elírások voltak, én meg pl már jó ideje írogatom, hogy iszonyat bosszantó ez a röviddel írunk mindent, mást más bosszant pl velem kapcsolatban, kanty leírta, tanul belőle az ember.

egyébként full másról magyarázol, mint amire az egész ki van hegyezve.
egyszerűen ha nektek a fórum színvonala a baj (ezen belül most a helyesírás) akkor semmivel nem lesz jobb, ha minden 5-10. hsz javítgatás meg szőrszálhasogatás lesz.
attól biztos, hogy nem lesz színvonalas a fórum.
mint ahogy az is igaz, hogy ha csak a segítség, más helyesírásának javítása lenne a cél, akkor pü-ben meg lehetne oldani.
adakozásnál sem kell feltétlen odaírni, hogy kovács pista küldte szegedről az egy millát, ha csak a segítség a cél, nem a szereplés, mehet anoním módban is.

Nehogy már pl attól ne legyen nívósabb, színvonalasabb a fórum, ha normális külalakú dolgok vannak, ezt nehezen fogod beadni nekem, pont hogy ettől igényesebb lenne.

Itt van például visca el barca, értelmes dolgokat ír, de olyan olvashatatlanok az írásai, hogy az már fáj.

én simán elsőre elolvasom bármely hsz-ét, pedig nincsenek földönkívüli képességeim.
ha egy tanár ki tudja olvasni a gyerekek dolgozatában meg beadandójában a külalak kettes szintű macskakaparásokat, nem értem, hogy okozhat ekkora gondot az, hogy ha valaki kisbetűvel, vagy mondjuk kevésbé tagoltan ír.
persze van az az íráskép, ami abszolút tagolatlan, semmi összefüggés, vessző, azt sem tudod, hol az eleje, hol a vége, de szvsz abszolút nem ez a jellemző.

Csak megsúgom, hogy pl egyetemen, főiskolán rohadtul nem érdekli a tanárt, hogy te mit írtál le, ha úgy néz ki, mintha a kutya szájából húzták volna ki, s borzalmas a helyesírás, vagy pl tagolatlan.S ez középsuliban, s általánosban is így van sok helyen.

Mindegy más vizekre eveztünk, az egész totál máshonnan indult ki.

[shutterisland]

Viszont ha már ott tartunk, hogy itt el lehet fogadni a olyan hibákat, hogy kis betűvel írsz, akkor a másiknak miért nem bírod el nézni az olyan hibákat, hogy nem tud mindent a Deulofeu gyerekről.

szerintem inkább írjak kisbetűvel (ami még mindig érthető az emberek 99%-a számára), mint marhaságokat.

De ahogy Schmitt Pálnak is megjegyezte a publikum, ne csodáld, ha neked is megjegyzik az emberek.

majd ha én is leírom vezető politikusként, hogy kiráj, akkor nem is fogok fennakadni azon, hogy beszólnak.

[House]

én simán elsőre elolvasom bármely hsz-ét, pedig nincsenek földönkívüli képességeim.
ha egy tanár ki tudja olvasni a gyerekek dolgozatában meg beadandójában a külalak kettes szintű macskakaparásokat, nem értem, hogy okozhat ekkora gondot az, hogy ha valaki kisbetűvel, vagy mondjuk kevésbé tagoltan ír.
persze van az az íráskép, ami abszolút tagolatlan, semmi összefüggés, vessző, azt sem tudod, hol az eleje, hol a vége, de szvsz abszolút nem ez a jellemző.

Fel lehet szerintem hívni a másik ember hibáira a figyelmet, persze püben is ellehet ezt intézni. Viszont ha már ott tartunk, hogy itt el lehet fogadni a olyan hibákat, hogy kis betűvel írsz, akkor a másiknak miért nem bírod el nézni az olyan hibákat, hogy nem tud mindent a Deulofeu gyerekről. Nehéz észrevenni a magunk hibáját. Az pedig, hogy megengeded magadnak, hogy itt helytelenül írj, nincs azzal semmi gond. A helyesírás csak egyfajta irányadó, ahhoz mérd magad. De ahogy Schmitt Pálnak is megjegyezte a publikum, ne csodáld, ha neked is megjegyzik az emberek.

Na mindegy, kicsit túlságosan is belementünk a dologba.

[shutterisland]

akkor nevezzetek ki 3-4 hivatalos grammarnazit, aztán élvezzétek az új, üde színt, amit hoz a fórumnak az, hogy tele van korrekciókkal az összes topic, és minden apró félreírást, betűtévesztést vagy vesszőhibát javítsanak ki.

mindegy, ha én leírom, hogy schweinstieger, pedig tudom amúgy, hogy schweinsteiger, csak elírtam, nem figyeltem eléggé vagy mondjuk hót fáradt vagyok és valaki elkezdene nekem public grammarnáciskodni, biztos kiszabná a biztosítékot.

akkor inkább adjanak a többiek hsz-ére vonatkozó szerkesztési jogot pár ilyen nyelvtanzseninek, és javítsa ki manuálisan a hibát az eredeti hsz-ben.
ha már ennyire bántja a szemeteket.

ha meg nem lesz ilyen (és úgysem lesz ilyen) akkor részemről befejezve a téma.
csak elmondtam, hogy szerintem full felesleges, és amennyit javít a színvonalon, ugyannyit elvesz máshonnan ez a sokszor szőrszálhasogatós javítgatás.

[miihii]

Zajlik az élet megint, de jó, régen volt már úgy is ilyen

sjd!

Az érezhető, h nem konkrétan a szabályzattal van bajod, mert előbb-utóbb mindig oda lyukadunk ki, h mi lényegében nem végezzük a munkánkat, vagy ha igen, akkor meg részrehajlóan. Lásd nincs vezetve a fekalista (amit továbbra sem tudom honnét vettél, pedig párszor le lett futva ez a kör és mindig el lett mondva a dolog), meg a mindenki szabálytalankodik, de mi meg ráhagyjuk a népre dolog. Ezeket ismételgetheted, de én meg azt ismétlem, h továbbra sem értek vele egyet. Nem működik 100%-osan a lefedettségünk, alkalmanként bent marad néhány olyan dolog, ami máskor (többnyire) törlésre kerül. Volt, h én is simán átsiklottam ilyen kicsillagozott, stb... dolgon és csak később vettem észre. Ez sajnos benne van a pakliban. De korántsem egyenlő azzal, h nem végezzük a dolgunkat, illetve részrehajlóan, tudatosan csináljuk.

Mondjuk a vicces a jelenlegi szituban az, h kb a hóhért akasztják
Te kitaláltad magadnak, h passzióból javítgatod a post-okat (ahogy mi is, csak nem feltétlenül nyelvtanilag), aztán ez szúrja a szemét pár embernek (ahogy a miénk szokott neked) és meg is jegyzi (ahogy te szoktad nekünk), holott téged is csak a jó szándék vezérel és a fórum érdekében igyekszel tenni (ahogy mi is), viszont ennyi emberből bizonyítottan úgyis lesz, aki vmi hibát lát benne (ahogy a miénkben is szoktál). Szal ez a jelenség kísértetiesen hasonlít, csak most fordult a kocka És neked sem tetszik, ahogy szted igazságtalanul támadnak most, ahogy ellenkező előjellel nekünk sem szokott annyira

Értem én, h mi a kiváltója, mert baromi rossz olvasgatni a rengeteg helyesírási hibával tarkított post-ot, de egyrészt szélmalomharc, mert ahogy írtad is, only-write módban tolja ezek nagy része, így úgysem fogja az adásodat, másrészt egy betűtévesztés még nem biztos, h beavatkozást kíván. Persze ha van foganatja és utána a jóember helyesen fogja leírni, akkor siker, de többnyire úgysem lesz. Mivel a fiatalos lendülettel ránk szabaduló ifjú padavanok közül kerülnek ki gyakran a sietve, odafigyelés nélkül írók, rájuk kevésbé hat a dolog, mert "only-write"... Ahogy mi is kb hiába próbálunk helyes irányba terelni őket, mert ritka, h a kívánt hatást éri el. (Pedig ezért is írok bele gyakran az újak post-jaiba, h ne lehessen szó túlkapásról mondjuk, így inkább adok le "figyelmeztető lövést" ) De a lényeg az, h a szándékot díjazom, viszont a kivitelezés meg lehetetlen, miután ellene megy a szabályzatnak a GN effekt, mivel ez tiszta OFF és ahogy már korábban is látszott, jön rá reakció, ami meg további OFF-okat vonz maga után, kiegészítve piramisokkal

És ha már OFF. Írtál vmit erről is, h még közülünk is ment bele emberke hosszabb OFF-os diskurzusba, tehát részrehajló. Nos, én többször is pengét váltottam már oda nem illő módon, vagy bekapcsolódtam ilyen jellegű beszélgetésbe. Előbbi eseteket utólag törölni is szoktam, ami full off jellegű volt és mivel tájékoztattam a másik felet is, h ennek a beszélgetésnek szankciója lesz, tehát ennek fejében folytatjuk, utólag még magamnak is beírtam a rovátkákat. Ennyit a korrektnek mondható hozzáállásról... (Tehát pont azért beszéltük végig, "engedtem" magunknak a szétoffot, mert van radírom, tudtam , h törölni fogom.) Mondjuk vannak olyan beszélgetések, amik határesetesek és ugyan nem kifejezetten a topicnak megfelelő a téma, de mégis van értelme, létjogosultsága (?) , h ne vonzzon maga után büntit.

Naszóval mi továbbra is próbáljuk tenni a dolgunkat, aztán h ennek mennyire van látszata, mindenki maga ítéli meg. Az én lelkiismeretem tiszta e téren.

És még annyit a témához, h ebben a beszélgetéssorozatban is lenne eddig vagy 6 olyan post, ami törlést igényelne bizonyos kifejezések miatt, avagy azok beidézése miatt, de egyelőre bent hagyom, h végig követhető legyen a beszélgetés. És jelzem, h nem részrehajlásból hagyom bent és ha törlöm később, akkor meg remélem nem túlkapás

És az új fórumról: ahogy Ozsi is írta, tényleg egy betűvel nem tudunk többet, mint bármelyikőtök, pedig elhiheted, h minket is roppant mód idegesít már a sok hiba és várjuk a javulást, mint a Messiást. De továbbra is lóg a levegőben, h majd...

[Tarsi88]

Ez megint olyan, hogy egyenlőre, meg egyelőre totál mást jelent, így aztán a tartalma valóban ugyanaz....

júj, elképzelem, ahogy valaki leírja mondjuk, hogy "egyenlőre még bartra kevés a kezdőbe" erre te ülsz a gép előtt, és vakarod a fejed, hogy most mit is akart mondani.
az emberi agy van annyira fejlett, hogy mgrt mgnhngzk nlkl is a szöveget.
akkor nehogy már 1-1 elírás, kettőzött mássalhangzó, vesszőhiba, vagy ilyen jellegű dolog gondot okozzon.

Inkább itt javítsák ki, hátha megtanulja és a megfelelőt használja mondjuk az önéletrajzában. Értem én, hogy ez csak egy fórum, de ha valaki állandóan rosszul használ valamit, az rögzül benne és legközelebb már egy olyan helyen fogja rosszul írni, ahol emiatt elbukik egy állást.

[shutterisland]

Ez megint olyan, hogy egyenlőre, meg egyelőre totál mást jelent, így aztán a tartalma valóban ugyanaz....

júj, elképzelem, ahogy valaki leírja mondjuk, hogy "egyenlőre még bartra kevés a kezdőbe" erre te ülsz a gép előtt, és vakarod a fejed, hogy most mit is akart mondani.
az emberi agy van annyira fejlett, hogy mgrt mgnhngzk nlkl is a szöveget.
akkor nehogy már 1-1 elírás, kettőzött mássalhangzó, vesszőhiba, vagy ilyen jellegű dolog gondot okozzon.

Nemhogy örülnél, s tanulnál belőle!Nem megsértődni kell rajta

én nem sértődök meg rajta, csak idegesítene, ha minden apró elírásnál vagy hibánál jönne valaki korrigálni, mintha nem lenne abszolút mindegy.

egyébként full másról magyarázol, mint amire az egész ki van hegyezve.
egyszerűen ha nektek a fórum színvonala a baj (ezen belül most a helyesírás) akkor semmivel nem lesz jobb, ha minden 5-10. hsz javítgatás meg szőrszálhasogatás lesz.
attól biztos, hogy nem lesz színvonalas a fórum.
mint ahogy az is igaz, hogy ha csak a segítség, más helyesírásának javítása lenne a cél, akkor pü-ben meg lehetne oldani.
adakozásnál sem kell feltétlen odaírni, hogy kovács pista küldte szegedről az egy millát, ha csak a segítség a cél, nem a szereplés, mehet anoním módban is.

shutter, te meg múltkor megsértődtél azon, hogy személyeskedni mertem veled. Kérdezném, hogy az amit most leművelsz az mi?

ha kimeríti a személyeskedés fogalmát, vállalom érte a warnt vagy a bant.
legalább "emelkedik a színvonal".

Itt van például visca el barca, értelmes dolgokat ír, de olyan olvashatatlanok az írásai, hogy az már fáj.

én simán elsőre elolvasom bármely hsz-ét, pedig nincsenek földönkívüli képességeim.
ha egy tanár ki tudja olvasni a gyerekek dolgozatában meg beadandójában a külalak kettes szintű macskakaparásokat, nem értem, hogy okozhat ekkora gondot az, hogy ha valaki kisbetűvel, vagy mondjuk kevésbé tagoltan ír.
persze van az az íráskép, ami abszolút tagolatlan, semmi összefüggés, vessző, azt sem tudod, hol az eleje, hol a vége, de szvsz abszolút nem ez a jellemző.

[Tarsi88]

Én is Bobékkal értek egyet, igen is jó az, ha valakik felhívják a figyelmüket ezekre a hibákra, még akkor is, ha csak lustaságból csinálja. Így legalább, ha bántja, hogy baszogatják, legközelebb már talán nem úgy ír. Az én helyesírásom sem tökéletes, sőt, de próbálok rá odafigyelni. Itt van például visca el barca, értelmes dolgokat ír, de olyan olvashatatlanok az írásai, hogy az már fáj.

[lui1698]

Lehetne csinálni egy GN topicot, aztán ott mehetne a javítgatás.
Ha meg valaki megsértődik rajta, csak sajnálni tudom. Biztos suliban is elsírta magát, mikor a dogájában aláhúzták a "kamijon"-t.

shutter, te meg múltkor megsértődtél azon, hogy személyeskedni mertem veled. Kérdezném, hogy az amit most leművelsz az mi?

[LG]

Azt hittem ez én vagyok, legalábbis mostanában mintha csak "egyetnemérteni" járnék ide. Bár az ilyen "Alves/Piqué/Fábregas vacak"-ra nem nehéz ugrani, amikor csak kicsit kellene túljutni a felületességen, hogy a lényeget lássuk. Csak erre meg nem igazán van igény.

A lényeg pont az, hogy vacakok. Próbálhatod magyarázgatni az ellenkezőjét, de attól még azok maradnak. Nekem meg ettől van végem, amikor valaki meg akarja magyarázni, hogy amit látunk, az nem is úgy van. Ennél már csak a két embert így is leköt borít ki jobban, ami néha szintén fel-felmerül.

[Bob_Marley]

Tehát, ha te jobban tudsz valamit, akkor jogod van kioktatni valakit, de más meg kussoljon ha más témában esetleg máshogy tud dolgokat, mint a többiek?

krv nagy különbség van a között, hogy van egy valami, amiben tudom, hogy tájékozottabb vagyok (mert évek óta rendszeresen figyelem a gyereket mind a meccseken, mind a háttérben...jelentkezzen, aki szintén...csak nincs senki mátén kívül...), vagy mindenkinél mindenben okosabbnak, tájékozottabbnak érzem magam.

Én nem akartam az előbb belemenni, mert magas labda volt, s nem sok értelme lett volna ezt is felhánytorgatni, de könyörgöm ha a kettőt összehasonlítom, akkor a helyesírás, nyelvtan egy totál egzakt dolog, ott nem a megfigyelésről van szó vagy ki hányszor látta, hanem az úgy van, megteremtették, ennyi.Az hogy te többet láttad Gerardot, s leírod mit gondolsz róla helyén van, de te le vakozod azt aki nem, miközben csak erre tudsz alapozni, de adott esetben meg idegesít ha kijavítják a helyesírásod, esküszöm nem értem.

soha, egyetlen egy ember nem mondott még nekem olyat, hogy nem érti, amit írok, mert kisbetűvel írok.
az, hogy neked nem megy, az egyedülálló.
egyébként azt is csodálom, hogy el tudod olvasni a betűket, a konzervatív felfogásodból kiindulva itt még barlangrajzoknak vagy ékírásnak kellene lennie, hogy elnyerje a tetszésed.

Az hogy próbálsz "visszavágni" ironikusan, lekicsinyítve, rendjén van, nem fogok kardomba dőlni. Nem egyszer adtam már ennek hangot, nem nevesítve az embereket, de miután most úgy tűnik mindenki "lehordja" a másikat, leírom, komolytalanná válik az egész mondandód, nem akadémikus formában kell írni, de leírod lejjebb, mert nincs időd, lusta vagy tudom is én, megszoktad, az nem indok.De vágj vissza azzal, hogy nem ékírás, sajnálom is, hogy nem ékírás van.

szerintem meg nem az.
ha valaki azért ront el egy szót vagy szavakat, mert nem tud helyesen írni, akkor igen is megalázónak érezheti a javítgatást, nem lehet mindenki olyan magasan kvalifikált, mint ti, hogy soha nem ejt helyesírási vagy stilisztikai hibákat. (ohh, wait.... )

Megint letudom írni ugyanazt, először is ki mondta, hogy xy nem ejt hibát?Kettő az megalázó ha kijavítanak?Nemhogy örülnél, s tanulnál belőle!Nem megsértődni kell rajta, képzeld engem is mint szerinted agyonkvalifikáltat is folyamat kijavítanak, akár témában, akár szavakban.
Susogó falevél, en bloc, pont szmájli stb...S nem besértődök rajta, mert mást nem tudok írni, minthogy te sértve érzed magad, meg írod idegesít, ráadásul egy olyan dolog, amivel vitázni se lehet, mert mint írtam egzakt.

ha pedig valaki siettségből, oda nem figyelésből gépel el valamit, vagy nem néz utána, hogy kell írni, akkor meg felettébb idegesítő, mert így a többiek előtt fest róla ez rossz képet, miközben tényleg lehet, hogy csak melléütött, vagy ilyesmi.

Erre meg letudom írni, hogy ha nem tiszteled meg a másikat, meg írod, hogy sietségből írod, akkor pláne paradox az előbbi kijelentésed, hogy maximálisan érthető, de komolytalan.
Nyilván látható, ha melléütsz, de pl szerk. gomb, s kijavítod.

az meg semmit, de semmit nem javítana a színvonalon, ha minden 10. hsz a fórumon a másik javítgatása lenne.
személy szerint pölö el is venné a kedvem a fórumozástól, mert sokkal idegesítőbb annál, mint hogy valaki "egyenlőre"-t ír az "egyelőre" helyett (ami felett mondjuk lehet, hogy az átlagember át is siklik, mert a tartalmat nézi elsősorban, nem az ilyen apróságokat) az, hogy ezeket a javítgatásokat kelljen nézni.

Ez megint olyan, hogy egyenlőre, meg egyelőre totál mást jelent, így aztán a tartalma valóban ugyanaz....



Attraction meg jó volt, csak hogy erről is essen szó.
Jól megfogták ezzel a God save the Queen előadással a briteket
Ha valaki nem látta volna:
http://www.youtube.com/watch?v=x1r9qNVqSrk

[barca99]

Nem tudom észrevetted e,de kb Te vagy az egyetlen akinek minden baja van mostanában...

Azt hittem ez én vagyok, legalábbis mostanában mintha csak "egyetnemérteni" járnék ide. Bár az ilyen "Alves/Piqué/Fábregas vacak"-ra nem nehéz ugrani, amikor csak kicsit kellene túljutni a felületességen, hogy a lényeget lássuk. Csak erre meg nem igazán van igény.

Helyesírás tekintetében számomra a legzavaróbb, amikor valaki nem tesz szóközt a vessző után, egyszerűen nehéz olvasni, ha mindent bogarászni kell.

[ozsimiki]

sjd!

Nincs itt semmiféle Joker kártya, egyértelmű,h változások előtt áll az oldal, viszont akár hiszed, akár nem, MI (Drigo,Tim,Miihii,jómagam,azaz azok akik rendszeresen "dolgoznak" a fórummal, fórumon) semmit sem tudunk, nem a miénk az oldal, nem mi foglalkozunk annak fejlesztésével sem. Nem látunk bele jobban, mint Ti. Tudjuk,h mióta van ez így,de mi tenni nem tudunk ellene, a jelenlegi formához meg kellő számmal vagyunk.

"mégse csak nekem van minden bajom"

Átfogalmazom, csak Te nem állsz le egy figyelemfelhívásnál, hanem folyamatban problémázol, aminek főleg a stílusa nem nyerő. Többiek vhogy túlteszik magukat,h nem minden tökéletes itt jelenleg, nem pedig meglovagolják azt 100adszorra is.

[shutterisland]

Tehát, ha te jobban tudsz valamit, akkor jogod van kioktatni valakit, de más meg kussoljon ha más témában esetleg máshogy tud dolgokat, mint a többiek?

krv nagy különbség van a között, hogy van egy valami, amiben tudom, hogy tájékozottabb vagyok (mert évek óta rendszeresen figyelem a gyereket mind a meccseken, mind a háttérben...jelentkezzen, aki szintén...csak nincs senki mátén kívül...), vagy mindenkinél mindenben okosabbnak, tájékozottabbnak érzem magam.

de mint leírtam, ez engem már annyira nem zavar, már elkönyveltem, hogy megvannak itt is azok emberek, akik az élet minden területén tájékozottabbak, okosabbak, és jobban tudnak mindent.
engem ez a gremörnácizás idegesített, a másik részét csak úgy megjegyeztem.

Picit paradox nálam, miután rohadtul nem lehet elolvasni a folyamat kisbetűzésből adódó teljesen összefolyó szöveget.

soha, egyetlen egy ember nem mondott még nekem olyat, hogy nem érti, amit írok, mert kisbetűvel írok.
az, hogy neked nem megy, az egyedülálló.
egyébként azt is csodálom, hogy el tudod olvasni a betűket, a konzervatív felfogásodból kiindulva itt még barlangrajzoknak vagy ékírásnak kellene lennie, hogy elnyerje a tetszésed.

igenis igaza van sjd-nek, hogy így legalább növekszik a színvonal, nem értem az ebből következő antipatikus (ha már itt tartunk, napi 3 hsz van átlagban amikor unszimaptikust írnak...) kifejezést.Miközben pont hogy szimpatikus kéne, hogy legyen, hogy erre is figyelnek.

szerintem meg nem az.
ha valaki azért ront el egy szót vagy szavakat, mert nem tud helyesen írni, akkor igen is megalázónak érezheti a javítgatást, nem lehet mindenki olyan magasan kvalifikált, mint ti, hogy soha nem ejt helyesírási vagy stilisztikai hibákat. (ohh, wait.... )
ha pedig valaki siettségből, oda nem figyelésből gépel el valamit, vagy nem néz utána, hogy kell írni, akkor meg felettébb idegesítő, mert így a többiek előtt fest róla ez rossz képet, miközben tényleg lehet, hogy csak melléütött, vagy ilyesmi.

az meg semmit, de semmit nem javítana a színvonalon, ha minden 10. hsz a fórumon a másik javítgatása lenne.
személy szerint pölö el is venné a kedvem a fórumozástól, mert sokkal idegesítőbb annál, mint hogy valaki "egyenlőre"-t ír az "egyelőre" helyett (ami felett mondjuk lehet, hogy az átlagember át is siklik, mert a tartalmat nézi elsősorban, nem az ilyen apróságokat) az, hogy ezeket a javítgatásokat kelljen nézni.

ha abszolút építő jellegű lenne az egész, és a szegény helytelenül író párákat szeretnétek segíteni, akkor írjatok pü-t.

[sjd]

A fórumszabályzatos dolog kezdeti szakaszában igazad volt, zavart is minket,h hiányos, próbáltuk megformázni, kisimítani a ráncait,stb.

Nekem soha nem a fórumszabályzattal volt a bajom, akkor sem, hanem pont azzal a jelenséggel, amit most is írok, szóval ezt akkor nagyon félreérthetted. De mivel ezzel akkor sem jutottunk dűlőre, mondom, h nem fogok a továbbiakban beleszólni a munkátokba, feleslegesen magyarázod az akkori álláspontotokat újra. Egész egyszerűen szélmalomharcnak érzem, úgyhogy igazából tényleg nem tudok mit hozzáfűzni a leírtakhoz. A lényegi része meg átjött elsőre is.

Az oldal -nem titok- változások előtt áll (részletekért ne kérdezzetek,mert én se tudok sokat),és szerintünk addig ez a fajta jelenlét még elég.

Azért az érdekes, h ez az átmeneti állapot már legalább egy éve tart, phpBB errorokkal és a többivel. És ezt azóta mondogatjátok, viszont semmi konkrétat nem tudtok nyilatkozni. Nekem ez úgy tűnik, nagyon egy ilyen jolly joker kártya nálatok, hogy "ha nincs is igazunk vagy rosszul működnek a dolgok, hamarosan lesz valamilyen változás. Nem tudjuk, hogy milyen és mikor, de lesz."

Amit még nehezményezel, ugye a színvonal (ebben természetesen sok követőd akadt,fog akadni, nekem sem tetszik az igazolások,és még pár topik), persze,h sokaknak nem tetszik.

Akkor eszerint mégsem nekem van csak minden bajom